В данной публикации мы расскажем, какими способами можно передать аудио- видео- сигнал высокой четкости на расстояние.

1. Удлиняем HDMI с помощью репитера

Миниатюрное устройство, для соединения 2-х HDMI кабелей. Существуют различные модели, с удлинением до 30 и 40 метров, т.е. 2 кабеля по 15 и 20 метров каждый, соответственно.

2. Удлиняем HDMI по «витой паре» (UTP)

Удлинители HD сигнала через кабель типа «витая пара» очень распространены. Используется витая пара Cat5e/6 и выше. Расстояние передачи до 100 метров 1080P и 120 метров при разрешении 720p (в зависимости от модели). Возможно управление удаленным HD устройством по ИК.

4. Удлиняем HDMI по HDBase-T

Данные устройства так же используют витую пару в качестве среды передачи HD сигнала. Однако, благодаря более продвинутой технологии HDBase-T, отсутствует какая-либо компрессия (сжатие), что позволяет передавать сигнал более высокого качества, включая Blu-Ray 3D и 4Kx2K!

Согласно спецификации соединение по технологии HDBaseT должно обеспечивать:

• Пропускную способность для несжатого видео/аудио до 10.2 Гб/с (с возможностью увеличения до 20 Гб/с)
• Пропускную способность Ethernet до 100 Мб (с возможностью ускорения до 1 Гб/с)
• Обеспечение питанием устройств мощностью до 100 Вт
• Поддержку USB
• Максимальную длину соединительного кабеля до 100м 1080p, 120м 720p, а при использовании коммутаторов до 800 м.
• Возможность управления удаленным HD устройством по ИК

Кроме того, удлинители HDBase-T могут передавать по той же «витой паре» интернет, и по ней же запитываться (POE).

5. Удлиняем HDMI с помощью коаксиального кабеля

5.1 HD SDI – семейство профессиональных цифровых видеоинтерфейсов, стандартизованных Обществом инженеров кино и телевидения. Благодаря дешевизне и распространенности коаксиального кабеля, данные устройства выглядят весьма привлекательным решением передачи HD сигнала. Очень важно, что технология HD SDI позволяет передавать сигнал без компрессии! Расстояние передачи до 100 метров 1080p и до 150 метров 720p.

5.2 Еще один вариант передачи HDMI до коаксиалу – модулирование потока в DVB-T/T2 частоту. Такие модуляторы являются весьма интересным решением, позволяя транслировать на дециметровой частоте любой HD контент в многоабонентских ТВ-сетях.

6. Удлиняем HDMI по оптическому кабелю

Принцип тот же самый, что и у вышеупомянутого удлинителя по коаксиалу, однако, благодаря уникальным характеристикам оптического соединения, и минимальным потерям, HD сигнал возможно передать на расстояние до 20 км 1080p! Вне конкуренции!

7. Удлиняем HDMI по радиоканалу (беспроводная передача HD)

Аудио- и видео- сигнал высокой четкости можно передавать без проводов на различных частотах.

7.1 Самые распространенные модели используют технологию Wireless Home Digital Interface . WHDI – цифровой стандарт беспроводной передачи видеопотока, где трансляция ведется на частоте 5 ГГц, на скорости 3 Гбит/сек. Стандарт позволяет передавать видео в формате HD 1080p и многоканальный аудиопоток. Ключевые особенности стандарта – уникальная технология кодирования видео «video-modem», благодаря которой обеспечивается высокая помехозащищенность и защита от ошибок при передаче и приеме, которая, в свою очередь, обеспечивает высокое качество транслируемого изображения.

7.2 Еще один распространенный стандарт – Wireless HD. С WiHD возможна передача несжатого FullHD 3D видео на расстоянии до 15 метров в зоне прямой видимости. Для передачи используется ультраширокополосное радиосоединение на частоте 60Ггц, внутренний массив антенн может достигать размерности до 36 штук. Беспроводной канал шириной 7 гигабит.

7.3 Более простые устройства, работают по технологии Wi-Fi 802.11n . Практически все проприетарные стандарты используют данный вид беспроводной связи, работающий на частоте 2,4Ггц или 5Ггц, с шириной канала 400-600 мегабит и 2-4 антеннами. Дальность передачи без усиления может достигать 50 метров. Однако, для того, чтобы видео- и аудио- потоки высокой чёткости помещались в такую узкую полосу, используется сжатие, что не минуемо приводит к ухудшению качества изображения. Обычно применяемые кодеки в этом случае - Motion JPEG или H.264.

Бытовые беспроводные HDMI удлинители, которые по карману обычным пользователям, способны передать HD сигнал на расстояние до 30 метров. Конечно, это значительно меньше, чем проводные аналоги, однако, надо понимать, что, порой, беспроводное решение является одним единственным.

Есть модели, которые работают и как HDMI свитчи, позволяя подключить к 1 телевизору 2 HD источника:

А есть и те, которые работают как HDMI сплиттер, и передают сигнал от HD источника на несколько телевизоров:

7.4 Еще одна, малораспространенная, но крайне интересная технология, позволяет передавать HDMI на DVB-T/T2 частотах 177 - 950MHz. Устройства, работающие с этими частотами, способны модулировать HD поток прямо на дециметровые ТВ частоты! Используя такое устройство с эфирной антенной, можно передать поток высокой четкости без проводов на множество телевизоров. В зависимости от антенны и усилителя, передача может осуществляться на сотни и сотни метров!

Внимание! Данный контент является авторским. Копирование допускается только с разрешения администрации сайта и только с указанием автора и ссылки на первоисточник!
С условиями копирования можно ознакомиться в разделе .

WiFi HDMI адаптеры, как правило, комплектуются двумя устройствами — передатчиком сигнала и приемником, а цена на такое удовольствие находится где-то в пределах 30-400$. Причем, покупать придется скорее всего за границей, так как в России выбор, мягко говоря, «не очень».

Будущее за беспроводной связью. Но, есть определенные проблемы, которые не позволяют беспроводному HDMI «пойти в массы» — конкурирующие стандарты, технологические ограничения, а так же стоимость делают WiFi-решения менее популярными, чем HDMI-кабеля.

Но, если вы не хотите или не можете использовать кабеля в вашем доме, то беспроводной HDMI мост, возможно, окажется единственным верным решением. Отсюда вытекает следующий вопрос.

Кому это нужно?

Существует три основных потребности в применении беспроводной передачи HD-контента:

• Если телевизор и источник сигнала находятся в разных концах комнаты, то можно реализовать взаимодействие между ними используя беспроводной сигнал, а не при помощи длинных кабелей, которые придется прятать под полом, плинтусами или в стенах;
• Если вы хотите вмонтировать телевизор в стену, вам понадобится проложить к устройству провод питания и провод HDMI. Если у вас есть беспроводной HDMI, то вам нужно только позаботится о питании, так как сигнал из источников (например, Blu-ray проигрывателя) будет направляться в небольшой приёмник беспроводного сигнала, подключенный к разъему в телевизоре;
• Беспроводной HDMI можно использовать для воспроизведения контента из источника расположенного в другой комнате. Например, у вас есть телевизор в зале, к которому подключен какой-то источник сигнала (предположим, компьютер), а вам захотел воспроизвести контент на телевизоре в спальне. Идеальным вариантом будет подключение WiFi HDMI адаптера.

Стоит понимать, что адаптер беспроводного HDMI предназначен для тех устройств, у которых выход видео/аудио сигнала реализован посредство HDMI-разъема — Blu-ray плееры, персональные компьютеры, ноутбуки, STB-приставки и др). Это устройство не для передачи потокового трафика, как например Cromecast, а попросту девайс для замены HDMI-кабелей на беспроводную связь.

Если у вас есть одна из таких потребностей, то стоит задуматься о приобретении WiFi HDMI. Идем дальше.

Несколько слов о беспроводных HDTV решениях

Практически каждая модель беспроводного HDTV может передавать видео в формате 1080p от источника к приемнику, тоже касается и других HD-стандартов (480p, 720p, 1080i). Поддержка 4K (Ultra HD) тоже присутствует в некоторых моделях, но об этом стоит беспокоиться уже тогда, когда у вас будет что, и на чем это самое 4K, смотреть. Большинство устройств так же поддерживает ИК-сигналы, что означает использование пульта дистанционного управления.

В чем отличие различных WiFi HDMI адаптеров?

Основные различия между продуктами данной группы товаров на рынке — это количество входов HDMI и технология, используемая для передачи беспроводного сигнала с разрешением высокой четкости.

Если с количеством входов на передатчике все понятно (чем больше входов, тем больше устройств можно подключить), то на технологиях стоит остановиться немного подробнее, ведь каждая из трех имеет свои плюсы и минусы, и зная их, можно более точно подобрать WiFi HDMI для своих нужд.

WirelessHD

Передает сигнал на частоте 60ГГц, без сжатия. Может работать с разрешением 4K, но в основном устройства передающие сигнал по этой технологии работают со стандартом 1080p и ниже.

Для стабильной работы, как правило, требуется прямая видимость, а максимальная дистанция ограничивается 10 метрами, так как сигнал может легко быть заблокирован абсолютно любой преградой, ну просто любой — стена, дверь, шкаф, ваше тело (серьезно). Чем выше частота, тем меньше расстояние на которое работает WiFi, например, обычные WiFi-роутеры как правило работают на частоте 2,4 ГГц, а тут аж 60. То как работает WirelessHD напоминает пульт ДУ, очень похоже.

В общем, WirelessHD отлично подходит для качественной передачи несжатого изображения, в том числе и в Full HD, но вы должны быть уверены, что приемник и передатчик находятся в хорошей прямой видимости.

WHDI

WHDI работает на частоте 5 ГГц. Большинство беспроводных сетей рядом с вами (роутеры, телевизоры, смартфоны) работают на частоте 2,4 ГГц, поэтому вероятность помех от них сводится к нулю.

WHDI имеет хорошую производительность и дальность действия, даже через стены и другие преграды (до 30 м). Стандарт спокойно справляется с передачей изображения в разрешении 1080p, а WHDI 2.0 имеет поддержку 4K.

Единственным недостатком является то, что технология WHDI делает сжатие сигнала. Но, не волнуйтесь, недостатки сжатия могут проявиться только в том случае, если устройства работают на пределе пропускной способности беспроводного моста.

WiGig

Имеет примерно те же плюсы и минусы, что и WirelessHD, обладая высокой пропускной способностью, а так же чувствительностью к преградам. Так же работает на нелицензируемой частоте 60 ГГц.

Пример

Возьмем для примера такие устройства как DVDO Air (140$+доставка) и Optoma WHD200 (200$+доставка). Эти устройства работают по стандарту WirelessHD и способны передавать несжатое видео. К сожалению, они отлично работают только тогда, когда нет никаких препятствий беспроводному сигналу между передатчиком и приемником, таких как стены и шкафы. Другими словами, они подходят для размещения источника сигнала и телевизора в одной комнате.

В тоже время есть устройства как IOGear Wireless HD Digital Kit (190$+доставка) и Actiontec My Wireless TV (230$+доставка), которые имеют несколько входов HDMI и работают на расстояния до 45 метров. Но такие адаптеры сжимают исходный сигнал для транслирования от передатчика к приемнику. Таким образом, есть вероятность, что можно обнаружить некоторые помехи на существенных расстояниях.

Найти их можно на Amazon.com.

Вывод

Если вы хотите просто и надежно доставить аудио/видео сигнал от источника к телевизору, то воспользуйтесь HDMI-кабелем. Он обойдется в несколько долларов и будет отлично выполнять поставленную задачу по передаче HD-контента на экран телевизора. Единственным недостатком кабеля является его неудобство.

Но если захотите избавиться от проводов, имейте ввиду, что такое решение есть.

19 Окт 2016 13140

Обсуждение: есть 1 комментарий

Лучше уж, конечно, воспользоваться кабелем. Во первых дешевле, во вторых качество не пострадает. Но если уж невозможно протянуть провод, то да, единственный верный вариант — это WiFi адаптер.

Ответить

Почти год назад мы уже рассказывали о подобном устройстве, позволяющем по радиоканалу передавать видео высокого разрешения. Оборудование работало исправно, без нареканий выполняя свои функции. Однако серьёзный его недостаток — довольно крупные габариты приёмника и передатчика. Второй минус — это необходимость в стационарном питании, что почти исключает «полевое» применение, тем самым значительно сужая круг потенциальных пользователей.

Модное нынче стремление к миниатюризации касается большинства существующих технологий, в том числе и (Wireless Home Digital Interface). В данном случае стремление разработчиков уменьшить габариты приёмопередающих устройств очевидно и более чем оправдано. Кстати, способностью передавать видео на расстояние, не используя надоевшие провода, теперь обладают некоторые представители отряда планшетных (например, один из новых трансформеров разработки Lenovo). Возможно, WHDI в скором времени появится и в видеокамерах, но это пока остаётся мечтой.

Комплектность, конструкция

Небольшая картонная коробка с поролоновой формой внутри содержит следующие компоненты и аксессуары:

• приёмник с сетевым адаптером питания;
• передатчик;
• HDMI-кабель длиной 120 см;
• полуметровый кабель USB—Micro-USB;
• CD c мультиязычной PDF-версией инструкции;
• краткая инструкция пользователя на английском языке.

Странно, куда же делся адаптер питания для передатчика? Некомплектик на тестирование прислали? Нет, очевидный ответ не всегда верен. Питание передатчик получает иным способом, не от пресловутой стенной розетки, но об этом ниже.

На одной из боковых сторон корпуса приёмника имеются HDMI-выход и вход адаптера питания, выполненный в форм-факторе Micro-USB. К HDMI-выходу подключается соответствующий кабель, который, в свою очередь, соединяется с телевизором или другим устройством, отображающим картинку.

На крышке корпуса приёмника расположены светодиоды, говорящие о наличии питания и связи с передатчиком. Этот второй индикатор мигает во время установления связи; после того, как связь установлена, светодиод горит ровным синим светом. Передняя панель содержит три кнопки — они предназначены для навигации по служебному меню.

Пространство между верхней и нижней панелями испещрено вентиляционными отверстиями, через которые прогоняется воздух, охлаждающий начинку. Да, устройство имеет тенденцию к нагреву во время работы — крышка корпуса за час трансляции нагревается до 50 °C.

Так вот что за печка тут работает! Одно радует — с таким радиатором перегрев электронных компонентов и последующий их отказ маловероятны. К сожалению, плата вмонтирована и привинчена нестандартными болтами с такой тщательностью, что отвинтить её, разобрать устройство, не испортив товарный вид, представляется возможным разве что в мастерской часовщика, да и то не в первый рабочий день после выходных.

Корпус передатчика изготовлен из тех же материалов, что и приёмник: чёрная и серая пластмасса. К счастью, нет никакого глянца — ох уж и надоел этот сборник отпечатков пальцев. Передатчик по своей форме и даже габаритам напоминает флэшку. С тем отличием, что вместо USB-штекера здесь вмонтирован штекер HDMI стандартного размера. В одной из боковых стенок корпуса имеется вход для подключения питания — обычный Micro-USB (не Mini, именно Micro). Верхняя часть корпуса украшена светодиодом, который светится синим светом при установлении связи с приёмником.

В торце «флэшки» виднеется кнопка, установленная вровень с корпусом. Эта кнопка иногда требуется для принудительного установления связи с передатчиком. Такие случаи могут возникнуть, если, к примеру, во время сеанса связи передатчик окажется вне досягаемости приёмника и произойдёт разрыв связи. Тут почти наверняка потребуется нажать данную кнопку, чтобы принудительно восстановить соединение.

Бока устройства напоминают дуршлаг — сплошные вентиляционные отверстия. Они здесь отнюдь не для красоты. Дело в том, что корпус устройства может нагреваться во время работы аж до 65 °C (измерялось при комнатной температуре). Откуда такой нагрев? Ответ очевиден: издержки миниатюризации. C обеих сторон печатная плата заэкранирована металлическими кожухами, которые легко снимаются, если отогнуть ножки. Под кожухами видны те самые компоненты, виновные в столь сильном нагреве.

Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:

Основные характеристики
Беспроводная технология
Передаваемый битрейт
Поддерживаемые разрешения видео	HD: 480p, 576p, 720p, 1080i, 1080p/60Hz PC: VGA (640×480), SVGA (800×600), XGA (1024×768), SXGA (1280×1024) Panel: 1280×768, 1366×768, 1920×1080
Поддерживаемый формат 3D
Задержка при передаче	менее 1 миллисекунды
Поддерживаемые форматы аудио	аудиопоток до 18 Мбит/с, 5.1, до 48 кГц 24 бит, AC3 и DTS
Максимальное расстояние передачи	до 55 метров в прямой видимости, около 10 метров при наличии препятствий (ж/б стена)
Частотный диапазон	5,190—5,795 ГГц
Интерфейсы
Передатчик	вход питания (Micro-USB) HDMI (Type A)
Приёмник	вход питания (Micro-USB) HDMI (Type A)
Питание
Передатчик
Приёмник
Размеры, масса
Передатчик	93×32×15 мм, 36 г
Приёмник	93×82×32 мм, 148 г

Подключение, настройки, эксплуатация

Процесс подключения устройств незатейлив: в HDMI-порт источника видеосигнала требуется вставить передатчик, запитав его прилагаемым кабелем от порта USB. Здесь могут быть варианты: можно использовать не только USB-порт ноутбука или какого-то другого устройства. Вполне подойдёт и обычный сетевой адаптер, и даже переносные батареи, выдающие ток нужных параметров. Более того, если у какого-то устройства имеется USB-порт, предназначенный для подключения внешних накопителей, то можно не беспокоиться — передатчик, запитанный от этого порта, обязательно заработает. Мы в этом убедились, испробовав работу устройства на нескольких разных медиаплеерах с USB-портами, на ПК и нетбуке.

При подключении передатчика к ноутбуку следует иметь в виду, что длины прилагаемого USB-кабеля может не хватить, если свободный и доступный USB-порт расположен на другой стороне корпуса ноутбука. На предыдущем фото видно, как передатчик, вставленный в HDMI-порт нетбука, перекрыл своим корпусом доступ к USB-порту, находящемуся, как назло, впритык к HDMI. Пришлось тянуть USB-кабель к другой стороне нетбука, где имеется два свободных USB-порта. В итоге провод оказался натянутым до состояния «только-только». Впрочем, с медиаплеерами такая проблема вряд ли возникнет, ведь большинство из них спроектированы без оглядки на компактность. Да и в любом случае, ничто не мешает использовать более длинный кабель.

А что с приёмником? Тут совсем просто — его следует подключить, разумеется, к устройству отображения сигнала. Телевизор, проектор, карта захвата — к чему потребуется. Вопрос с питанием приёмника решается так же, как и в случае с передатчиком. Можно воспользоваться как прилагаемым сетевым адаптером, так и любым USB-портом, предназначенным для подключения внешних устройств. Использовать мобильную аккумуляторную батарею для питания приёмника — этот вариант мы не рассматриваем, так как телевизор обычно питается от сети. А значит, и розетка рядом всегда найдётся.

В первую очередь хотелось бы разобраться со следующим вопросом: какую роль играют те самые кнопки, находящиеся на передней панели приёмника? Другими словами, зачем самодостаточному устройству, которое по функциональности можно сравнить с обычным HDMI-кабелем, нужны какие-то кнопки? А вот зачем!

При нажатии на кнопку с пиктограммой домика в левом верхнем углу кадра, транслируемого на телевизор, появляется краткое служебное меню, состоящее всего лишь из нескольких пунктов.

Можно сказать, что данное меню присутствует в устройстве лишь для галочки. Это так и есть, ведь при наличии только одного передатчика необходимость в данном меню отсутствует почти полностью. За исключением случаев, когда требуется разорвать соединение без физического отключения источника видео и передатчика.

Сразу после подключения питания приёмник и передатчик устройства начинают поиск своей пары, при этом на экране появляется надпись «linking». Поиск и синхронизация длятся недолго, не более пяти-восьми секунд. Изображение, появившееся на экране, практически не имеет задержки. Мы использовали слово «практически» потому, что в теории такая задержка всё же имеется, но поскольку её величина составляет менее одной миллисекунды, на практике задержка попросту отсутствует.

Передача видео ничем не отличается от передачи по кабелю. Благодаря имеющемуся в устройстве чипу ITE6604, который поддерживает 3D-видео, данный формат без особых проблем транслируется посредством рассматриваемой связки передатчик-приёмник. Любой 3D-формат (Framing Packing, Side-by-Side, Top-and-Bottom) корректно передаётся и принимается устройствами (тестирование производилось с помощью 3D-плеера и 3D-телевизора). Единственный минус, который можно заметить: при переходе из состояния 2D (60 герц) в 3D (24 герц) возникает секундная задержка (смена частот), на которую впоследствии накладывается ещё одна такая же задержка, производимая уже 3D-телевизором — ведь ему также нужно изменить частоту. В случае с кабельным соединением дело ограничивается лишь сменой частоты телевизором.

Устройства способны также перегонять по воздуху и аудиопотоки. Так, с успехом передаётся многоканальный звук Dolby Digital и DTS. Однако, в отличие от этих форматов, DTS HD и прочие HD-потоки не могут «пробиться» по радиоканалу — ресивер показывает отсутствие аудиосигнала. Вот как это происходит: заданная по умолчанию DTS HD дорожка в фильме не передаётся на аудиоресивер. Но стоит выбрать звуковую дорожку другого формата, с меньшим битрейтом, как ресивер тут же обнаруживает её начинает воспроизводить.

Неспособность устройств к передаче HD-звука сопровождается следующим фактором: если во время воспроизведения фильма произвести переключение с «обычной» аудиодорожки на HD, то устройства на секунду прекращают передачу видео, словно бы пытаясь найти нужную его частоту и разрешение. В отличие от этого случая, переход с одной сжатой аудиодорожки на другую сжатую не влечёт за собой никаких визуальных отклонений, воспроизведение видео продолжается без разрывов.

Возможно, кто-то из аудиофилов задаст вопрос: а что, если передать на ресивер один лишь HD-звук, без видеоряда? Пробовали. Результат — тот же самый, предсказуемый. Ресивер «не слышит» HD-звука, независимо от того, передаётся ли одновременно со звуком картинка или нет.

Наконец, расскажем об одной из самых главных особенностей рассматриваемых гаджетов, а именно: о расстоянии, на которое способен передаваться сигнал. Для проверки этого мы соорудили этакую походную станцию, состоящую из смартфона с HDMI-выходом, передатчика, подключённого к данному выходу, и пятивольтовой мобильной аккумуляторной батареи, дающей в точности такой ток, который присутствует в USB-портах устройств. Приёмник в это время располагался на подоконнике, так, чтобы металлическая рама окна не загораживала сигнал. Отойдя на приличное расстояние от окна, в котором виднеется приёмник, мы убедились в наличии уверенной связи между устройствами. Снова отошли, опять убедились… И ещё отошли, и ещё… Видимо, сыграл фактор привычки — ведь похожие устройства уже тестировались нами точно таким же способом. Помнится, максимальное расстояние на прямой видимости, при котором сигнал уверенно держался, составило всего лишь 15-20 метров . Однако в данном случае максимальное расстояние превысило результат тех прежних устройств более чем вдвое, составив 55 метров! Для наглядности ниже приведён снимок местности, сделанный со спутника, — красной линией показана траектория и расстояние, на котором оба устройства продолжали держать уверенную связь. Трудно сказать, какую роль здесь играла погода, которая во время нашего похода была по-осеннему отвратительной: полудождь/полуснег с резкими порывами ветра.

Однако устройства так хорошо работают только при наличии прямой видимости, без присутствия каких-либо препятствий. Роль подобного препятствия может играть как человек, так и даже ободранный куст (он здорово мешали прохождению сигнала — правда, в тот момент мы уже достигли максимально возможного расстояния, на котором устройства всё ещё были способны поддерживать связь).

Если же препятствия представляют собой нечто более серьёзное, чем несколько голых палок без листьев — к примеру, бетонная стена — то от полученной нами высокой дальнобойности не остаётся и следа. Так, в квартире с толстыми стенами сигнал пропадает уже при наличии двух непреодолимых железобетонных препятствий.

Кстати, ещё раз о питании. Мы упоминали о некоей аккмуляторной батарее, от которой запитывался передатчик во время наших экспериментов. Обычная походная батарея ёмкостью 11 000 мА·ч, выдающая 5 вольт и 1 ампер.

Стало интересно: на какое время хватит этой полностью заряженной батареи для питания передатчика? Сказано — сделано: передатчик, запитанный от этой батареи, был подключён к медиаплееру. Приёмник со штатным питанием, в свою очередь, был подключен к телевизору (расстояние между приёмником и передатчиком составляло 5-6 метров). Включив воспроизведение фильма, мы стали ждать, когда сядет батарейка. Но так и не дождались. За половину суток беспрерывного вещания уровень заряда аккумулятора, от которого питался передатчик, уменьшился лишь примерно на треть.

Выводы

Итак, кто же является потенциальным пользователем рассмотренных устройств? Несомненно, докладчик со своим ноутбуком, желающий во время выступления свободно расхаживать по сцене, будучи не привязанным проводами. Помимо того, вполне возможно, это видеооператор, умудрившийся параллельно с видеосъёмкой осуществить также прямую трансляцию снимаемого события на большой экран в зале.

Миниатюрность, увеличенная мощность (читай — эффективность) и относительная универсальность рассмотренных устройств ещё более расширяет круг возможного использования технологии . Теперь, наверное, следует ожидать широкого распространения гаджетов со встроенными передатчиками и приёмниками. В связи с этим хотелось бы введения единого жёсткого стандарта частот либо возможность их подстройки, с тем чтобы ноутбук производителя A мог успешно общаться с телевизором производителя B .

Нельзя не предложить и ещё один способ расширить сферу применения технологии беспроводной передачи видео, а именно: решить проблему с питанием. Ну отчего бы не добавить передатчику встроенную аккумуляторную батарею? Учитывая выявленное в ходе тестирования низкое энергопотребление передатчика, ему будет вполне достаточно небольшой литиевой батарейки. Поэтому значительного увеличения габаритов устройства никак не произойдёт. Впрочем, пусть и случится это увеличение, однако решение проблемы питания — это гораздо более полезное нововведение, чем стремление к миниатюризации всего и вся.

(или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

Аналоговые способы передачи видеосигнала

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности - 100м. В условиях помещения и городской застройки - предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

Цифровые системы передачи видеосигнала

1. . Аналоговые медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей - максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) - 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность . Подробнее об этом читайте в книге .
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное - необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

3. . Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный - с помощью сетевых видеорегистраторов . К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют , в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная обязательна!