И перед игроками в покер все чаще возникает необходимость искать различные методы доступа на «запрещенные» сайты. Сегодня мы детально разберем максимальное количество методов обхода блокировок, поговорим о реакции покер-румов на невозможность войти в лобби и еще многом интересном. После наших пошаговых инструкций с примерами вы получите исчерпывающий ответ на вопрос о том, как обойти блокировку нужных вам сайтов .
Opera и Яндекс-браузер имеют режим «Турбо», что позволяет заходить на сайты, которые находятся под запретом. В первом из браузеров его можно включить непосредственно внизу вкладки или через «Настройки», «Быстрые настройки» и поставить галочку на «Включить Opera Turbo»:
С Яндексом все немного сложнее, ибо по умолчанию данный режим включается автоматически при скорости загрузки меньше 128 Кбит/с. В случае ее увеличения к 512 Кбит/с он снова отключается. Но вы, конечно же, можете изменить настройки и тем самым принудительно включить турборежим. Пошаговая инструкция:
Почему это позволяет обойти блокировку Роскомнадзора? В турборежиме браузер функционирует наподобие прокси: запрашиваемые данные передаются через прокси-сервер компании Opera / Яндекс, которые сжимают трафик. Таким образом, мы не только получаем нужный эффект, но и, как правило, увеличением скорость загрузки сайтов.
Вы используете Mozilla Firefox или Google Chrome и также задаетесь вопросом, как обойти Роскомнадзор? Отлично! В сети есть масса плагинов, которые позволяют анонимно серфить, забыв о каких-либо запретах. Так, например, для Мозиллы существует Hide My Ass! Web Proxy. Для Chrome можно воспользоваться аналогичным плагином.
Качественным универсальным дополнением выступает Frigate. Он отличается от предыдущих, так как дает возможность делать так называемое «умное проксирование». В двух словах: этот плагин пропускает через прокси-сервера не все 100% вашего трафика, а лишь то, что относится к заблокированному в России ресурсу или попало под блокировку конкретно вашим провайдером.
Пользователям Chrome также несомненно понравится ZenMate – дополнение, которое шифрует и отправляет ваш трафик через промежуточные сервера в других странах. Такой подход позволяет обходить все локальные запреты на просмотр сайтов. Скачать бесплатную версию программы можно на главной странице официального сайта, в шапке «Start Free Premium Trial».
Ну а это уже не плагин, а целый браузер. И в нашем случае еще один отменный вариант для обхода блокировки Роскомнадзора. В комплект программ Tor Browser Bundle включены браузер Firefox Portable, панель управления Vidalia и сам модуль Tor. Совокупность всех этих составляющих позволяет создавать анонимные запросы при серфинге. Вашему вниманию небольшая инструкция:
«Подключен к сети Tor!» – статус, сообщающий о корректном запуске программы. Нужно отметить, что в последнее время к данному методу есть много претензий. В частности, пользователи сообщают о сомнениях насчет полной анонимности при его использовании. Тем не менее, альтернатива вполне неплохая.
Google любезно предоставляет публичные прокси-сервера, позволяющие безопасно и, что самое главное, анонимно серфить в интернете. В принципе, это один из самых простых и удобных методов получения доступа к запрещенным сайтам. Он поможет даже при блокировке официально сайта рума, так что пользуйтесь на здоровье.
Google Public DNS:
IPv6-адреса:
Перед настройкой прокси необходимо очистить cookie!
VPN – это технология, которая обеспечивает одно или несколько сетевых соединений поверх отдельной сети. В качестве примера возьмем сервис VPN Tunnel. Инструкция:
Напоследок отметим, что в сети есть огромное количество анонимайзеров и веб-прокси, которые позволяют заходить на запрещенные сайты без установки какого-либо ПО.
В последнее время многие русскоязычные игроки начали часто жаловаться на то, что провайдеры заблокировали возможность заходить в покер-румы и, соответственно, гриндить. На покерных форумах раз за разом начали появляться темы о так называемой российской «Черной пятнице». Многие игроки сразу же написали письма в службу поддержки своих комнат с целью узнать, как может повлиять на игру блокировка Роскомнадзора и вообще, что к чему. Одним из первых в сети появился ответ PokerStars:
«Мы осведомлены о ситуации в России. На данный момент мы не считаем, что это повлияет на нашу возможность обслуживать российских игроков. В связи с этим мы продолжаем работать в обычном режиме ».
Является собственностью и управляется юридическим лицом, расположенном на острове Мэн (коронное владение Соединенного Королевства). Деятельность компании осуществляется в соответствии с законодательством и лицензиями Острова Мэн, и только этим законодательством компания руководствуется.
«Мы непременно сообщаем нашим игрокам, если в какой-либо юрисдикции происходят изменения, которые влияют непосредственно на игроков. Мы можем Вас заверить, что Ваши средства всегда находятся в полной безопасности и что они всегда будут доступны Вам для вывода, если Вы того пожелаете.
В условиях нашего Лицензионного соглашения четко указано, что наши услуги не должны использоваться в тех юрисдикциях, где это противоречит местному законодательству. Однако меры, принятые Роскомнадзором, и последовавшее за ними внесение нашего сайта в Единый реестр запрещенных сайтов, не влияют на игру в нашем покер-руме. Мы надеемся, что данная информация будет для Вас полезной ».
В свою очередь служба поддержки сообщила, что они пока не видят путей решения данной проблемы. По их словам, все вопросы нужно задавать провайдеру. Один из пользователей покер-рума так и сделал, в результате чего узнал, что доступ к покер-руму заблокирован по решению суда и уже ничего нельзя изменить. Саппорт игровой комнаты в свою очередь порекомендовал подождать официальной информации по этому поводу.
К сожалению, пока нет ни одного работающего и одновременно на 100% легального метода обхода Роскомнадзора. Есть только рабочие. Речь идет о VPN, который действительно позволяет обойти запрет на гринд. Но можно ли его использовать и не бояться получить бан уже от покер-рума? Снова нужно спрашивать у саппорта. ПокерСтарс ответили следующим образом:
«Мы можем подтвердить, что PokerStars в настоящее время не имеет запрета против игроков, физически находящихся в России и использующих онлайн-сервис наподобие того, что Вы описали . Очевидно, ситуация может измениться, так как мы не можем гарантировать будущие правовые соглашения или будущие изменения в наших правилах.
Тем не менее, чтобы избежать любых возможных сомнений, позвольте нам подтвердить, что игра на на реальные деньги в некоторых странах (даже если Вы используете сервис, чтобы попытаться скрыть свое истинное расположение) *является* нарушением наших правил.
Любая попытка обойти ограничения по игре лицами, находящимися в запрещенной юрисдикции или ограниченной юрисдикции, является нарушением наших правил. Попытка обхода включает, но не ограничивается, манипулирование информацией, используемой PokerStars для определения Вашего места, и предоставление PokerStars ложной или вводящей в заблуждение информации о Вашем расположении или месте жительства. Подводя итог, сообщаем, что Вы можете использовать подобный сервис только для входа в клиентскую программу, однако не можете вести игру ».
Получается, что гриндить нельзя, но вот зайти и вывести банкролл – возможно.
Служба поддержки 888 Покер:
«Хотим проинформировать, что согласно нашим условиям и положениям, мы не рекомендуем использование программ обхода блокировки. Обратите внимание, что если Вы будете использовать такие программы, Вы принимаете ответственность за Ваши действия, и существует возможность, что Ваш аккаунт будет заблокирован ».
Напоследок отметим, что использование VPN или других сервисов, скрывающих ваше реальное местонахождение, может привести к блокировке вашего счета в конкретном покер-руме, поэтому делайте все в меру и с умом. Удачи!
Операторы связи блокируют не только запрещенные в России сайты, но и вполне легальные ресурсы банков и ретейлеров, выяснил Роскомнадзор. Эксперты отмечают, что компании таким образом страхуются от штрафных санкций
Фото: Markku Ulander / Lehtikuva / ТАСС
Роскомнадзор обнаружил случаи избыточной блокировки сайтов в интернете, осуществленной операторами связи в различных регионах России. Об этом говорится в письмах, разосланных в конце января операторам управлениями Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, а также Мурманской области. Копии документов есть в распоряжении РБК, их подлинность подтвердили сотрудники двух региональных интернет-провайдеров.
Как говорится в документах, в ходе выборочной проверки Роскомнадзор обнаружил, что в сети одного из операторов связи не открываются официальные сайты ретейлера «М.Видео», Альфа-банка и ювелирного магазина Pandora, хотя эти ресурсы не вносились в Единый реестр запрещенной информации и блокироваться не должны были. В связи с этим Главный радиочастотный центр, подведомственный Роскомнадзору, проводит внеплановую проверку операторов, чтобы выяснить, какие компании избыточно блокируют ресурсы в интернете, говорится в письмах Роскомнадзора.
Представитель пресс-службы Роскомнадзора подтвердил, что ведомство периодически направляет подобные письма «в рамках профилактической работы», чтобы обратить внимание операторов на необходимость корректной работы с реестрами запрещенной информации, а также проводит «профилактические разъяснительные беседы». Случаи несанкционированной блокировки, по его словам, были выявлены в ряде регионов страны, в том числе по жалобам администраторов сайтов.
Ревизия «Ревизора»
Единый реестр запрещенной информации, в который попадают сайты с детской порнографией, пропагандой экстремизма, употребления наркотиков, совершения суицида и другим противоправным контентом, ведется в России с ноября 2012 года. При обнаружении сайта с подобной информацией Роскомнадзор определяет хостинг-провайдера, у которого расположен данный ресурс, и направляет ему уведомление о необходимости удалить противоправный контент. Если владелец сайта или провайдер хостинга не удаляют информацию в течение трех суток, сайт вносится ведомством в реестр, после чего операторы связи в течение суток должны ограничить к нему доступ пользователей.
На данный момент в Едином реестре запрещенной информации более 100 тыс. записей.
С декабря 2015 года Роскомнадзор стал требовать от операторов связи внедрения системы «Ревизор» — программно-аппаратного комплекса, который автоматически проверяет, блокирует ли оператор сайты из реестра запрещенной информации. Согласно ст. 13.34 Кодекса об административных правонарушениях штраф для юрлиц за неисполнение обязанности по блокировке запрещенных сайтов составляет до 100 тыс. руб. Согласно проведенному РБК , с июня 2016 года, когда было вынесено первое судебное решение по делу о нарушении оператором правил блокировки, по август 2017 года включительно было вынесено 836 судебных решений по таким делам. Почти половина судов закончилась для операторов вынесением предупреждений, 28% дел — штрафами, в остальных случаях иски были отклонены по формальным основаниям.
Как следует из последних писем Роскомнадзора, именно система «Ревизор» помогла выявить избыточную блокировку сайтов, не внесенных в реестр. При этом, говорится в документах, некоторые операторы связи «умышленно препятствуют штатной работе» системы.
За свободный Рунет
Операторы порой действительно занимаются избыточной блокировкой ресурсов в интернете. «Для предотвращения рисков получить штрафы от Роскомнадзора некоторые операторы создают системы, которые заведомо обрабатывают или даже полностью блокируют целые блоки IP-адресов, а не конкретный адрес из реестра. Это вызвано тем, что попавшие в реестр сайты часто меняют IP-адрес, чтобы избежать блокировок», — говорит гендиректор компании Diphost Филипп Кулин.
Он также отмечает, что в случае удаления сайта из реестра запрещенной информации его разблокировка в сетях операторов может задерживаться. Кроме того, по словам Кулина, не решена проблема так называемой DNS-атаки — в ходе нее злоумышленник, получивший доступ к управлению доменом, внесенным в реестр запрещенной информации, может прописать ему любой IP-адрес и в конечном итоге заблокировать таким образом любой сайт. В июне 2017 года из-за массовой эксплуатации данной уязвимости у пользователей на некоторое время возникли проблемы с доступом к сайтам крупнейших российских банков. Кроме того, по словам Филиппа Кулина, некоторые операторы, чтобы не получить штраф, делают специальный отдельный сегмент сети с более строгой фильтрацией, куда устанавливают систему «Ревизор», что позволяет им создать видимость выполнения требований регулятора.
Представитель компании «Комкор» (входит в группу «Акадо») сообщил, что хотя компания и не получала уведомлений от Роскомнадзора, но избыточная блокировка сайтов «теоретически возможна». «Это может быть связано с техническими неполадками, но в нашей практике подобных случаев не было. Также избыточная блокировка имеет место, когда оператор должен закрыть доступ к какой-то странице по протоколу https — он не позволяет блокировать отдельную страницу, которая внесена в реестр, блокируются все страницы сайта», — рассказал представитель компании.
Подобные инциденты действительно случались. В июне 2016 года в России был популярный облачный сервис Amazon S3, хотя в реестр по требованию Федеральной налоговой службы была внесена лишь расположенная на его платформе страница покер-рума 888poker. Блокировка всего ресурса была связана как раз с тем, что Amazon S3 использует защищенный протокол https, который не позволяет заблокировать отдельные страницы. Только после того как сам Amazon удалил страницу, к которой возникли претензии у российских властей, ресурс был исключен из реестра.
«В целом чем меньше оператор — тем меньше у него ресурсов разбираться с ошибками реестра, закупать системы, которые используются для фильтрации сетевого трафика. И, честно сказать, сваливать всю вину на этих операторов сложно. В работе реестра запрещенной информации и системы «Ревизор» много неразберихи», — говорит ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Он отмечает, что в реестр вносится «много всего лишнего — разные технические адреса вроде CDN СloudFlare (система доставки контента. — РБК ), в результате чего страдают другие ресурсы» или IP-адреса, «на которых находится не только сайт с противоправным контентом, но и много других». «Система «Ревизор» при этом тоже работает не идеально», — подчеркивает Казарян.
Вчера меня спрашивали несколько пользователей как обойти блокировку сайтов Роскомнадзора, вот сегодня это меня подвигло для написания целой статьи по блокировкам. Роскомнадзор разминается на сайтах с «пропагандой» самоубийств и наркотиков для того, чтобы закрывать любые сайты и иметь централизованный контроль над рунетом. Под раздачу порой попадают полезные ресурсы. Роскомнадзор имеет тенденцию блокировать целые домены из-за одной страницы, страдают невинные, а сейчас дело дошло до сайтов с кинопродукцией. Даже если владельцы сайтов удалили подозрительный контент и Роскомнадзор изъял их из списка, это вовсе не значит, что ваш провайдер немедленно сделает то же самое.
Думаю, что среди наших читателей много людей, которые не подкованы в IT, но хотят знать, как по-простому обойти запреты. Вот вам простой гайд с картинками. В качестве примера запрещенных сайтов будем брать любые сайты. Если не прибегать к ухищрениям, то при попытке открыть страницы провайдер демонстрирует примерно следующее:
1. Включить Turbo режим (Opera и Яндекс.Браузер)
Еще один способ настройки без установки каких-либо программ или расширений.
"Сайты " - "Сеть " - "Изменить настройки прокси " Дальше откроется окошко с настройками, где нужно перейти во вкладку "Настройка сети " Поставить галочки в чебоксах: "Автоматическое определение параметров". "Использовать сценарий автоматической настройки". Ну и завершаем в окошко адрес: вписываем следующие: http://vulticulus.ignorelist.com/proxy.pac
ОК -ОК применяем все параметры. В Mac OS X, нажмите Применить первым.
4. Ultrasurf - Программа была разработана китайцами для защиты от Великого Китайского Фаервола, не дающего получать информацию, отличающуюся от линии партии. Теперь она может послужить и вам. Скачиваете программу здесь - http://ultrasurf.us/ , устанавливаете. При запуске она автоматически открывает настроенный на работу Internet Explorer, куда можно вводить нужный адрес и получать результат. Те, кто работать с IE не способен из-за отвращения, могут настроить свой браузер на работу с ultrasurf. Для этого откройте настройки браузера и в качестве прокси-сервера укажите следующее:
Скачиваете пак Tor Browser Bundle отсюда - http://www.torproject.org . Конечная ссылка может со временем меняться, но зайдя на torproject.org вы найдете, откуда скачать. Запускаете и распаковываете в папку, где затем сможете его найти. Запускаете «луковицу». Через некоторое время видите вот такое окно:
6. JAP - Я фанат JAP’а со старых времен по многим причинам, даже использую его платную версию. Он дает возможность подключаться к сети через каскад зарубежных прокси-серверов, поэтому годится больше для анонимизации (у вас будет IP адрес европейской страны)
Скачать программу можно отсюда: http://anon.inf.tu-dresden.de/win/download_en.html
Для настройки придется немного поднапрячься, но осилить нехитрую цепь действий может каждый. После запуска программы проверьте опции и включите «Анонимность»:
8. Онлайновые сервисы для торрент-трекеров - Специально для доступа к торрент-трекерам, заблокированным в отдельных странах, существуют особые списки специализированных прокси-серверов. К примеру, прокси для большинства популярных международных трекеров (скажем, Pirate Bay или isoHunt) перечислены по адресу TorrentProxies .
Чтобы получить доступ к заблокированным торрент-трекерам, можно также настроить браузер на использование специального PAC-файла (proxy auto-config), в котором содержится список «запрещённых» веб-адресов. В случае введения одного из таких адресов браузер автоматически отправляет трафик через один из указанных в нём прокси-серверов. Запросы к другим адресам выполняются обычным образом.
9. Плагин friGate для любых сайтов. Плагин friGate для браузера Chrome, по всей видимости, написан российскими программистами: и его веб-сайт, и описание в Chrome Web Store доступны только на русском языке.
10. Плагин Hola для сайтов с медиаконтентом. Бесплатный плагин для браузеров Internet Explorer, Chrome и Firefox, а также мобильной операционной системы Android не только позволяет заходить на недоступные в вашей стране медиасервисы, но и ускоряет загрузку страниц и другого контента (не работает в Mac OS X). Такое ускорение осуществляется за счёт схемы работы Hola: данные во время просмотра кешируются на машинах пиров с установленным плагином, которые при запросе передают их на ближайшую машину в сети. Чем больше пользователей Hola в вашем районе, тем быстрее грузятся страницы.
12.02.2018, ПН, 10:41, Мск, Текст: Игорь Королев
Интересные метаморфозы произошли с общественным обсуждением проекта приказа Роскомнадзора о методах блокировки провайдерами доступа к запрещенным интернет-сайтам. Минэкономразвития раскритиковало первоначальную версию данного приказа, после чего и Роскомнадзор подменил на портале regulation.gov.ru варианты обоих размещенных ими документов.
На портале regulation.gov.ru завершилось общественное обсуждение проекта приказа Роскомнадзора об утверждении требований к операторам связи по блокировке доступа к запрещенным интернет-сайтам. В настоящее время документ подписан главой ведомства Александром Жаровым и направлен на регистрацию в Минюст.
Во время общественного обсуждения документа Минэкономразвития раскритиковало норму об обязанности интернет-провайдеров автоматически определять IP-адреса заблокированных сайтов. После этого Роскомнадзор изменил первоначальную версию документа, как утверждают работавшие над документом эксперты, с нарушением процедур сайта regulation.gov.ru.
С 2012 г. все российские интернет-провайдеры обязаны блокировать доступ к ресурсам, находящимся в Реестре запрещенных сайтов. Оператором Реестра является Роскомнадзор. В Реестре относительно каждого ресурса по умолчанию указывают его домен, сетевой (IP) адрес и указатель конкретной страницы с запрещенной информацией (URL).
Провайдеры могут блокировать сайты по IP-адресам и по URL. Второй способ более предпочтительный: он позволяет избежать блокировки прочих страниц указанного сайта или других сайтов, которые не содержат запрещенной информации. Но для блокировки по URL провайдер должен установить систему DPI. Кроме того, DPI не помогает с блокировкой сайтов, использующих шифрование (SSL).
Роскомнадзор изменил требования к блокировке сайтов, заменив проект приказа на сайте regulation.gov.ru
Первоначально операторы сами выбирали способ блокировки, а Роскомнадзор давал лишь рекомендации. Но в 2017 г. в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» были внесены изменения, позволяющие Роскомнадзору определять метод блокировки. С этой целью ведомство начало подготовку соответствующего приказа.
Первый вариант проекта приказа Роскомнадзора был размещен на портале regulation.gov.ru. Согласно документу, при наличии в Реестре IP-адреса, домена и URL какого-либо ресурса, оператор должен ограничить доступ только к указанной странице. При этом доступ должен ограничиваться даже в случае изменения ресурсом своего IP-адреса.
Первоначальный отрицательный отзыв на документ Роскомнадзора
С этой целью провайдер должен самостоятельно обращаться к системе DNS (хранит соответствие доменов и IP-адресов), то есть осуществлять DNS resolving. В случае использования сайтом шифрования доступ к соответствующему домену должен ограничиваться путем фильтрации запросов к DNS.
Если в Реестре указан только IP-адрес – должен быть заблокирован доступ к нему. Если же в Реестре указан только домен, доступ к данному домену должен блокироваться по всем протоколам, а не только по HTTP.
Кроме того, в проекте документа говорилось, что операторы связи должны соблюдать определенный формат информационной страницы, которую видит пользователь при заходе на заблокированный ресурс. Такая страница не должна содержать новостей, рекламы и информации о способах обхода блокировки. При этом в HTML-коде страницы должна быть скрытая уникальная строка с хеш-функцией, устанавливаемой Роскомнадзором.
В 2017 г. DNS resolving вскрыл брешь в системе блокировок Роскомнадзора. Злоумышленники, получив контроль над внесенными в Реестр доменами, в DNS соответствующие им IP-адреса на IP-адреса известных ресурсов. В результате проблемы с доступом наблюдались у популярных ресурсов, которые не имеют запрещенного контента.
Позитивный отзыв на измененный документ Роскомнадзора
Несмотря на данную ситуацию, регулирующие органы продолжали настаивать на сохранении требования о самостоятельном определении операторами связи IP-адресов заблокированных сайтов. Так, в ответе на запрос хостинг-провайдера «Дремучий лес» Минкомсвязи сообщило, что Роскомнадзор предпринял ряд действий для решения возникающих из-за этого метода проблем.
В частности, совместно с МВД была проведена работа в отношении лиц, эксплуатирующих эту уязвимость. Также был составлен «белый список» сайтов, не подлежащих блокировке.
В ходе обсуждения на портале regulation.gov.ru различными заинтересованными лицами высказывались замечания в адрес предложенного Роскомнадзором проекта приказа. Так, «Вымпелком» указал, что ведомство выходит за рамки своих полномочий, требуя от операторов связи осуществлять автоматическое определение IP-адресов заблокированных сайтов и устанавливая формат страницы, сообщающей о блокировке.
«Медиа-коммуникационный союз»(МКС) посчитал неправильным введение требований к странице, информирующей абонента о блокировке запрошенного им ресурса. Так, при обращении к пиратскому сайту провайдер мог бы предложить пользователям информацию о сайтах с легальным контентом.
Кроме того, в ряде случае провайдеры получают решения суда о блокировке сайтов напрямую, еще до внесения их в Реестр. В связи с чем предложенный Роскомнадзором формат информирования будет некорректным, посчитали в МКС.
5 февраля 2018 г. на портале regulation.gov.ru появилось отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия (ОРВ), которое на проект приказа Роскомнадзора сделало Минэкономразвития. Ведомство выступило против возложения на операторов связи обязанности по автоматическому определению IP-адресов запрещенных сайтов, так как это является обязанностью Роскомнадзора.
Кроме того, Минэкономразвития указало на отсутствие обоснования необходимости включения операторами связи в информационные страницы, сообщающие о фактах блокировок, скрытых уникальных хеш-функций от Роскомнадзора.
Сам отзыв был датирован ноябрем 2017 г. На прошлой неделе в пресс-службе Роскомнадзора CNews сообщили, что данный отзыв является устаревшим: после получения замечаний Роскомнадзор доработал проект приказа, он получил положительное заключение Минэкономразвития и был направлен в Минюст.
В пресс-службе Минэкономразвития подтвердили, что Роскомнадзор доработал проект приказа, и представил CNews положительный отзыв на данный документ. Затем, в конце прошлой недели, с портала regulation.gov.ru исчезли первоначальный проект приказа Роскомнадзора и отрицательный отзыв на него со стороны Минэкономразвития.
Вместо этого появился новый проект приказа Роскомнадзора, в котором отсутствует требование о необходимости автоматического определения интернет-провайдера IP-адресов заблокированных сайтов. Другая же спорная норма об уникальной скрытой строке в коде информационных страниц, сообщающих о фактах блокировок, была заменена на обязанность размещения на указанных страницах уникального идентификатора провайдера, свидетельствующего о факте блокировки им запрещенной страницы.
Кроме того, на такого рода страницах можно будет размещать рекламу. Вместе с изменением первоначального проекта приказа Роскомнадзора с портала исчез и отрицательный отзыв Минэкономразвития. Вместо него министерство разместило положительный отзыв на новый проект приказа Роскомнадзора.
Гендиректор хостинг-провайдера «Дремучий лес» Филипп Кулин , участвовавший в общественном обсуждении данного документа, считает произошедшее нарушением процедуры ОРВ. «Согласно регламенту, в случае возникновения разногласий они должны были решаться правительством, - говорит Кулин. - Мы же имеем дело с подменой и первоначального документа от Роскомнадзора, и заключения на него». Само же исключение из документа положения об автоматическом определении провайдерами IP-адресов запрещенных сайтов Кулин считает положительным, но сам документ, по его словам, оставляет много неясных моментов.
В понедельник вечером, 12 февраля 2018 г., пресс-служба Минэкономразвития заявила CNews, что первая версия проекта приказа Роскомнадзора, как и отрицательный отзыв министерства на него, сохранились на портале regulation.gov.ru, и их можно найти на одной из вкладок на странице соответствующего документа.
Однако, как заверили CNews два эксперта, следивших за ходом обсуждения данного документа, гендиректор Института исследования интернета Карен Казарян и автор Telegram-канала «За телеком» Михаил Климарев , в пятницу 9 февраля 2018 г., первых версий документов на данной странице не было. Именно в этот день на портале regulation.gov.ru обновился проект приказа Роскомнадзора и отзыв на него со стороны Минэкономразвития.
Переписка эксперта Михаила Климарева с техподдержкой regulation.gov.ru
В понедельник 12 февраля 2018 г. Михаил Климарев написал обращение в техподдержку портала regulation.gov.ru в связи с заменой отрицательного заключения Минэкономразвития на положительное. Ответ техподдержки состоялся в том, что Минэкомразвития в курсе данной ситуации и там могут дать разъяснения. О том, что первоначальные версии указанных документов по-прежнему находятся на ресурсе, техподдержка не сообщила.
После публикации этого материала холдинг РБК, владеющий изданием CNews, получил письмо на имя гендиректора РБК Николая Молибога за подписью главы Роскомнадзора Александра Жарова .
CNews приводит текст письма полностью.
12 февраля 2018 года на сайте сетевого издания «CNews» (СиНьюс) в сети «Интернет» по адресу http://www.сайт/news/top/2018-02-12_roskomnadzor_zadnim_chislo_izmenil_pravila_blokirovki была размещена статья под заголовком «Роскомнадзор задним число изменил правила блокировки сайтов».
В статье допущены не соответствующие действительности утверждения, наносящие ущерб интересам и деловой репутации Роскомнадзора.
В статье, в частности, утверждается, что Роскомнадзор «подменил» на портале regulation.gov.ru, предназначенном для общественного обсуждения проектов нормативных актов, проект приказа об утверждении требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, применяемым в соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам».
Указываем на недопустимость распространения не соответствующей действительности информации.
Проект приказа Роскомнадзора «Об утверждении Требований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, применяемым в соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам» (далее – приказ), а также сводный отчёт о проведении оценки регулирующего воздействия в отношении приказа (далее – сводный отчёт) были размещены на официальном сайте regulation.gov.ru для прохождения процедуры публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы в рамках оценки регулирующего воздействия в период с 25.09.2017 по 20.10.2017 (ID проекта 02/08/09-17/00073424).
По завершению публичного обсуждения приказ и сводный отчет были направлены в Минэкономразвития России для подготовки заключения об оценке регулирующего воздействия.
После получения отрицательного заключения об оценке регулирующего воздействия приказ был доработан Роскомнадзором и повторно направлен в Минэкономразвития России.
В результате Роскомнадзором было получено положительное заключение об оценке регулирующего воздействия, приказ был подписан руководителем Службы и направлен на государственную регистрацию в Минюст России.
Обращаем внимание, что Роскомнадзором в полной мере соблюдена процедура разработки, проведения оценки регулирующего воздействия и опубликования проектов ведомственных актов.
Проведение данных процедур установлено Правилами проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и проектов решений Евразийской экономической комиссии (утверждены постановлением Правительства России от 17.12.2012 № 1318) и Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утверждены постановлением Правительства России от 13.08.1997 № 1009).
Доработка документа на основании замечаний и предложений – абсолютно нормальная практика подготовки и согласования нормативных актов. Соответственно, проект приказа и заключение об оценке регулирующего воздействия были не «подменены» на официальном сайте regulation.gov.ru, а заменены на актуальные варианты.
Обращаем также внимание, что необходимость участия Правительства Российской Федерации в разработке ведомственного акта федерального органа исполнительной власти возникает лишь в случае неурегулированных разногласий между государственным органом-разработчиком и согласующими государственными органами. В данном случае разногласия между Роскомнадзором и Минэкономразвития России на момент направления приказа на государственную регистрацию отсутствовали.
Действия Роскомнадзора в полной мере соответствуют действующему законодательству и совершены с целью актуализации размещенных на официальном сайте regulation.gov.ru сведений.
Просим сотрудников редакции быть более внимательными при подготовке публикаций.
В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации № 2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» просим разместить данный текст на сайте Cnews, в том же разделе, в котором была опубликована статья «Роскомнадзор задним числом изменил правила блокировки сайтов».
Дополнительно обращаем внимание, что в случае продолжения распространения информации не соответствующей действительности и наносящей вред деловой репутации Роскомнадзора, Служба имеет право обратиться в суд в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Мой сайт блокирует роскомнадзор. Смена айпи не помогает, его также блокируют. Если я удалю «A»-запись и поставлю ns сервера cloudflare я смогу направить сайт через него? тем самым скрыв ip своего vps?
Блокировки сайтов бывают двух видов:
Если у вас первый случай, то да, использование сервиса для защиты от DDOS помогает, поскольку Cloudflare подменяет DNS-записи сайта на свои и все запросы к сайту идут через их сервера, в результате чего меняется IP-адрес.
Но нужно понимать, что Роскомнадзор не чурается банить и IP-адреса самого CloudFlare. А это значит, что множество других сайтов, пользующихся этим же сервисом для защиты, тоже будут заблокированы.
В итоге это не самый лучший вариант, поскольку рано или поздно ваш сайт будет снова заблокирован.
Сам Роскомнадзор по этому поводу не рекомендует использовать Cloudflare:
Представители CloudFlare отказываются сотрудничать и не реагируют на официальные уведомления Роскомнадзора.
В связи с отсутствием реакции со стороны CloudFlare многие добросовестные интернет-ресурсы, использующие данный CDN-сервис, попадают под блокировку операторов связи на территории Российской Федерации.
Во избежание подобных ситуаций, рекомендуем размещать web-сайты на мощностях отечественных провайдеров хостинга, которые добросовестно выполняют российское законодательство и своевременно ограничивают доступ к интернет-ресурсам с информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Конечно же, это никого не останавливает.
Позволю себе лирическое отступление. Я не понимаю какой смысл блокировать сайты, поскольку сделать это полностью просто НЕВОЗМОЖНО. Как бы власти не пытались, всегда будут простые способы обхода и посещения заблокированных сайтов. Использование VPN сервисов и прокси, всевозможных анонимайзеров. Их тоже блокируют, поэтому подскажу всем, кто наткнулся на заблокированный сайт и не может найти анонимайзер, но желает посмотреть его содержание. Простейший способ — использовать для просмотра кэш Google.
Чтобы увидеть результаты поиска с нужной страницей достаточно ввести ссылку на нее в поле поиска Google.
Это, конечно, не поможет, если заблокирована страница сервиса, или содержащая какой-то аудио- или видеоконтент. Тут уж ника не обойтись без прокси-сервера. Но если вам просто нужно посмотреть текст на странице — это безотказный и быстрый способ.
Это второй тип блокировки, который более правильный, ибо не блокирует другие, находящиеся за этим же IP сайты. Последнее время все чаще именно такой тип блокировки используется провайдерами. Он значительно сложнее и требует более сложного оборудования на стороне провайдера. Как это делается технически, я рассказывал на страницах своего блога, . В этом случае очевидно, что не поможет ни смена IP-адреса, соответственно, использование CloudFlare не решает проблему. Здесь не обойтись без смены домена.
Ну а для пользователя Vasya резюмируем: в вашем случае похоже что блокировка производится именно по IP-адресу. Поэтому использование Cloudflare может сделать сайт доступным. Но лишь на время, пока Роскомнадзор не побанит новые адреса.
UPDATE 22.10.2016:
За последний год, ситуация значительно изменилась, что можно отследить по комментариям к этой статье. Но всё же внесу ясность обновлением поста.
На данный момент Роскомнадзор блокирует сайты через хостера. Хостинг в России или другой «толерантной» стране вроде Германии — это на 99% потенциальная опасность блокировки, если у вас можно прикопаться к контенту. Причем, сайты блокируют не только с явной чернухой-порнухой. Блокируют гэмблинг сайты — казино и беттинг. Блокируют сайты, интернет-магазины которые торгуют обычными вещами вроде одежды, обуви, лекарств.
Инициатива скорей всего приходит от конкурентов — по стуку на вас РКН начинает «действовать». Заводит дело, без вашего ведома происходит суд, вам сообщают уже о факте, что вас внесли в реестр запрещенных сайтов.
В этом отчете будет видно по редиректам на заглушки или просто по недоступности — где какой провайдер блокирует. Где-то блокировка настроена без заглушки, сразу по 403. Там где в поле редирект ничего нет, а размер страницы соответствует вашей.
Менять домен.
Что если новый домен заблочат?
Тогда процедуру следует повторить, если вам это выгодно. И так можно до бесконечности.
А передастся ли вес, траст, позиции, трафик при редиректе на новый домен?
Обычно частично. Чем раньше сделать смену домена, тем теоретически безболезненней она должна пройти, с сохранением трафика и позиций в поисковых системах. Если же старый домен уже частично или полностью недоступен, то нужно ждать пока поисковики склеят и переиндексируют. Тут уж скорей всего будут потери трафика и позиций.
IT-cпециалист с высшим техническим образованием и 8-летним опытом системного администрирования. . Даю бесплатные консультации по информационным технологиям, работе компьютеров и других устройств, программ, сервисов и сайтов в интернете. Если вы не нашли нужную информацию, то
Уважаемые сайты.
Хочу предложить Вашему вниманию ТелеграмБота который отслеживает блокировку Вашего сайта(доменного имени). Бот был разработан программистами, уставшими от блокировок нашим любимым РосКомНадзором. Мы протестировали Бота на многих ресурсах и получили хороший результат и стабильную работу, каждый день Бот анализируется и обновляется, дополняется разным функционалом. Постоянная проверка Ботом на сайте https://eais.rkn.gov.ru не даст упустить драгоценное время для переноса ВЕСА Вашего сайта с заблокированного домена на новый домен, после блокировки домена РосКомНадзором у Вас будет около недели для переезда на новый домен. Два раза в сутки Ваш домен проверяется на сайте https://eais.rkn.gov.ru . Что Вы получите — консультацию, настройку, выделенный чат с Ботом, который будет сообщать информацию о Вашем домене, как только домен будет внесен в реестр, в течение суток Вам придет уведомление в Telegram. Отправляя команды Боту — Вы сможете удалять и добавлять сайты на проверку, просматривать их список, очень просто и легко быть в курсе. Вам не надо будет заходить на РосКомНадзор и проверять каждый день, неделю, месяц, свой домен в реестре, все будет делать Бот и присылать Вам сообщения, Вам только останется вовремя покупать новый домен, делать на него переезд и добавлять одним сообщением его в проверку на сайте РосКомНадзора. Для подтверждения прикрепил скриншоты Бота.
Сумма услуги 1000р в месяц, покупка услуги на полгода или год идет со скидкой. Возможно, сделать индивидуальные настройки под Ваши запросы.
Для получения консультации в Telegram пишите @HelpBotRKN С Уважением Сергей