Сегодня мы с вами сравним и попытаемся разобраться на какой операционной системе смартфон лучше - это дело как бы вы успели заметить неблагородное. Всегда будут любители и первой и второй операционной системы, с криками и воплями отстаивающие преимущества своего смартфона на действующей операционной системе и указывающие на недостатки конкурента. Конкуренты Android и Windows на сегодня стоят не на последнем месте, но при выборе смартфона по одинаковым ценам и техническим характеристикам операционная система сыграет не маловажную роль. Что пользователю на сегодняшний день приходиться сравнивать? Android или Windows Phone 7/8, что выбрать Android или Windows задача не из простых, потому как у одной, так и у второй операционной системы есть свои преимущества и свои недостатки.

В чем отличаются друг от друга эти мобильные операционные системы? Стоит заметить, что ОС Android была разработана на ядре Linux, имеющая поддержку от корпорации Google. И имеет такую достопримечательность как исходный код. А значит, любой пользователь может перенастроить под себя данную операционную систему, внести оптимальные настройки, изменив систему для личного пользования. В Android можно полностью изменить интерфейс, так же рабочий стол можно дополнить виджетами. В свободном доступе имеется сразу несколько системных сборок, прошивок для нее, которые не составят большого труда установить их на устройство. ОС Windows Phone разработана компанией Microsoft, в качестве преемника (WinMobile) для смартфонов, данная операционная система не дает пользователю полного контроля над устройством и рабочий стол ограничивается живыми плитами. Что и делает ее менее удобной.

Загруженность ОЗУ в Android повышает системные требования системные требования. Слабоватый процессор и недостаточный объем оперативной память затормаживают процесс работы смартфона на платформе Android, Windows Phone с абсолютно такими же техническими характеристиками не каким образом не отразятся на быстродействии. Но стоит заметить, что ОС Microsoft работают на устройствах с определенным видом процессоров. И от этого повышается стоимость данного девайса.

Что простому пользователю важней всего? Сможет ли он скачивать и устанавливать на свой смартфон игры и приложения. С Android как таковых проблем нет. Большое разнообразие платных и бесплатных приложений в Google Play Market. Да и вообще Android благодаря корпорации Google, на много лучше адаптирован для серфинга по интернетом. Просмотр видео и прослушивание песен в браузере это большой плюс для пользователя. Стоит заметить, что на Android существует такая возможность как установка из файловой системы, что делает систему почти универсальной. Для ОС Windows количество приложений создано меньше и невозможно от стороннего разработчика установить продукт. Android можно с легкостью подключать к ПК без специального софта, что позволяет использовать устройство для хранения.
И так подведем итоги…

Android допускает пользователю доработку система, и лучше приспособлен к серфингу по интернету.
Android многозадачность дает полную, Windows - не полную.
Android потребляет много энергии, требует как можно больше объема свободной ОЗУ.
Windows по аппаратной части работает не на всех устройствах.
Windows запрещена установку приложений из неизвестного источника.

Что лучше: система андройд или старая добрая windows? На свете вряд ли найдется что-нибудь идеальное, и уж точно это не данные операционные системы. Впрочем, в статье мы рассмотрим как основные преимущества, так и недостатки.

Что лучше: Windows phone или Android?

1. Начнём с количества возможных для установки программ. Сторонники андройда утверждают (и так оно и есть), что приложений под их ОС чуть ли не в 7 (!) раз больше! (700 тыс. против 100 тыс. для винды).

Победитель очевиден, но вдумайтесь: 100 тыс. приложений: сюда входит все самое нужное, всё что может понадобиться однозначно имеется на винде!

2. Если не геймер, то переходите к след. пункту. Дело в том, что под Windows меньше брендовых игрушек . Хотите играть на своем смартфоне — лучше берите андройд. Это факт.

3. Скорость работы. Кое-кто говорит, что мол телефон на Андройде — быстрее. Это глупо. Правда. Скорость работы зависит и определяется начинкой устройства. Именно она играет первостепенную важность. Нельзя сказать, что данный аппарат шустрее работает, т.к. он на ios или чем то другом. НЕЛЬЗЯ.

4. Удобство ОС для новичка

С одной стороны у Windows Mobile более знакомый для пользователей ПК интерфейс. Привыкнуть труда не составит

С другой — Андройд очень дружелюбен к пользователям. Меню интуитивно понятно, в сети множество гайдов по настройке, если вдруг возникнут вопросы.

5. Наличие программных ошибок.

Субъективный фактор, какой-либо серьёзной статистики в сети я не нашла. Тем не менее определенное мнение у русского комьюнити сложилось. Считается, что android работает как часы, практически без ошибок и прочих багов.

Нет дыма без огня, тем более подумайте: как часто зависал ваш компьютер, работающий на windows XP/ 7?

6. Мелкая трабла, заключающаяся в невозможности совершать на android видео-звонки в сетях 3-го поколения. Но нужно ли это вам? Нужно ли это вообще кому то!? К тому же, можно установить стороннюю программку, типа Fring и нивелировать недостаток.

7 Отсутствие многозадачности?

Подобные взгляды безбожно устарели!

Несведущий люд кидает камни в винду, мотивируя это отсутствием многозадачности у ОС! Поймите уже, на дворе 2014 год, есть у windows многозадачность! Есть! Появилась она! И уже давно!

Статьи и Лайфхаки

Любой производитель умеет красочно расписывать преимущества своей продукции. Попробуем честно ответить на вопрос, что лучше: андроид или windows phone , а также расскажем об их слабых сторонах.

Очевидно, что за несколько лет на рынке мобильной техники не случилось ничего революционного ни в создании новых моделей гаджетов ни в разработке ОС. Мощность новых смартфонов не стала фантастической, а всё потому, что разработчики просто не заботятся о существенных инновациях. Как правило, мы наблюдаем усовершенствование привычных флагманов. Утверждать однозначно, что недавно появившаяся , чем windows phone, тоже не стоило бы. Разберемся?

Почему Андроид лучше? 10 причин не покупать Windows Phone

Одной из главных причин против покупки устройства WP является неразумное соотношение таких параметров, как цена-качество. Не секрет, что не так уж много компаний производят эти аппараты. Фактически сегодня на рынке осталась одна из них, и это Nokia. Работа с Windows Phone оказалась убыточным бизнесом, и современный покупатель вынужден платить огромные деньги за то, что Microsoft так и не смогли создать действительно конкурентоспособную платформу. К сожалению, сегодня она требует постоянных материальных вложений.

Второй причиной является то, что Nokia выпускает якобы новый аппарат каждые несколько месяцев, и этим обманывает своего потенциального покупателя. Уже при ближайшем рассмотрении становится понятно, что отличия между устройствами, которые вышли с разницей в несколько месяцев, на самом деле весьма незначительны.

Третья причина – подход компании Microsoft к поддержке своих клиентов. Четвёртая – сложность при продаже устройств WP на вторичном рынке (при возникновении в том необходимости).

Поскольку Windows Phone является сравнительно молодой платформой, найти нужную программу, или же программу с достаточным уровнем функциональности весьма сложно (может, посложнее, чем ранних моделей). Это причина номер пять. Шестая – отсутствие многих дополнительных аксессуаров, которые оказались бы полезны: smart-часы, шагомеры и т.д.

Седьмая причина заключается в том, что сервисы компании Microsoft сегодня не пользуются популярностью. К примеру, платформа Windows Phone предлагает поиск Bing. Очевидно, что большинство пользователей предпочитают Google, и им приходится вручную менять поиск в настройках аппарата. Также владельцы WP не смогут использовать Google Chrome, то есть самый популярный браузер в мире.

На платформе Windows Phone не предусмотрено пространства для единой работы на нескольких устройствах (например, на смартфоне и планшете) – так, как это предусмотрено для iOS или Android, и это восьмая причина. Причина номер девять – ненадлежащее качество гарантийного обслуживания.
Десятая причина заключается в том, что сама компания Microsoft не слишком верит в перспективы развития такой платформы, как Windows Phone. Кто же ещё, как не сам производитель, сможет убедить покупателя в обратном?

Андроид или Windows Phone: что всё-таки лучше?

Отметим, что платформа WP, слабые стороны который были описаны нами выше, не пользуется популярностью среди пользователей в первую очередь из-за закрытого исходного кода. Тем не менее, если мы стремимся выяснить, что лучше: андроид или windows phone, нам следует знать, что низкая популярность ещё не означает то, что операционная система хуже по всем параметрам. Безусловно, у WP также есть достоинства – к примеру, интерфейс очень удобен.

Поклонникам анимированных обоев рабочего стола следует знать о том, что установить их можно только на Android. Также преимущество этой платформы заключается в широких возможностях по настройке интерфейса.

Открытый код системы Android позволяет ей быть более гибкой и легко приспосабливаться к запросам потребителя. Если мы предпочитаем настраивать всё на собственное усмотрение, нам следует выбрать именно эту платформу. Однако при этом Android зачастую демонстрирует нестабильность в процессе работы; также она плохо защищена от вирусов. Закрытый код Windows Phone лишил эту систему гибкости, однако она более стабильна и надёжна. Кроме того, Android поддерживает многозадачность. Это не только достоинство, но и недостаток, ведь вследствие этого аккумулятор разряжается гораздо быстрее.

Пользователи Android могут скачать любую программу на своё усмотрение. Платформа Windows Phone также предлагает самые важные встроенные приложения. В чём же разница? Карты Android гораздо удобнее, чем, к примеру, Nokia Maps. Обе платформы поддерживают технологию NFC, но хранить деньги удобнее (и надёжнее) на кошельке Windows. Конечно, программ, заточенных под Android, намного больше. Слабая сторона заключается в том, что не все они совместимы с различными версиями операционной системы.

В заключение отметим, что Android сочетает в себе как неудачные, так и гениальные решения. В свою очередь, на Windows Phone всё очень надёжно и стабильно. Эта система работает хорошо, практически не тормозит, но гораздо менее гибкая, чем Android.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

Android и Windows Phone обе имеют привлекательные пользовательские интерфейсы. Android 4.0 на самом деле объединяет в себе два интерфейса - Android 2.3 Gingerbread и Android 3.0 Honeycomb (планшеты). Другими словами, вы можете использовать ICS как на телефонах, так и на планшетах. С другой стороны, WP7.5 только для смартфонов. Windows Phone известен своими Metro UI, реализующим новую среду на поддерживаемых устройствах.

У Android есть отличный способ уведомления для пользователей с помощью виджетов на главном экране. WP также делает нечто подобное, но с использованием живых плиток. Хотя оба варианта дают достаточно нужной информации для пользователя , Android немного выигрывает у Windows Phone, потому что намного проще и эстетичней перелистнуть слева направо и наоборот, чем прокручивать весь список вниз. Но, с другой стороны, за последние 3 года ОС от Google выросла как на дрожжах, и уже выглядит старо и неуключе.

Победитель: Windows Phone - стабильный, плавный и стильный интерфейс.

Аппаратная поддержка.

В отличие от IOS, WP или Android появляются на многих устройствах. Но эти две платформы имеют очевидное различие в аппаратной поддержке. Первый из них, WP7.5 Mango, работает только на ограниченном количестве продукции. Проще говоря на продуктах, которые у Microsoft являются партнерами, таких как Samsung, HTC, Acer, Asus, Nokia и ZTE. Google в отличие от Microsoft имеет открытый исходный код своей ОС . Любой производитель из любого уголка мира на любом оборудовании может запустить андроид.

Победитель: несомненно Android.

Многозадачность.

Стоит отметить, что многозадачность это одна из основный опций, которую смартфон должен иметь на сегодняшний день. Долгое время мы могли пользоваться ей только на компьютерах. Теперь настало время испытать многозадачность и на телефонах. И Android и Windows Phone дают большие возможности для этого. Но многозадачность от Google кажется лучше, так как имеет больше возможностей. Google подчеркивает ее как более простым и визуально приятным. В то время как Microsoft является новичком в этой области.

Победитель: Android.

Интеграция социальных сервисов.

Google заостряет внимание на глубокой интеграции Facebook и Twitter. Можно установить и другие социальные сервисы, но интегрированы они не будут. В WP в то же время наиболее глубокая интеграция. В контактах есть три вкладки "последние", "все" и "что нового". "Последние" показывают 8 плиток, в которых размещаются последние звонки, СМС, сообщения IM и даже записи на стене в Facebook. В "что нового" список последних обновлений в ваших аккаунтах Windows Live, Twitter и Facebook.

Победитель: Windows Phone 7.5 Mango.

Приложения и магазин приложений.

Каждый пользователь хочет получать доступ к большому списку приложений, и чем больше тем лучше. На Android Market больше 250000+ приложений. В то время как на Marketplace для WP7.5 Mango в данный момент .

Победитель: Android. Но он вышел раньше, чем . Думается Microsoft еще себя покажет.

Целевая аудитория.

Google своим последним обновлением намерен объединить клиентов своего Android 2.3 и 3.0 под одной крышей с ICS. Microsoft же призналась ранее,что пытается сформировать новую экосистему в мобильной индустрии, чтобы обеспечить клиентам выбор кроме IOS и Android.

Победитель: Windows Phone.

Вердикт.

Сложно решить, что же на самом деле лучше, Android либо Windows Phone. Если вы из тех, кто любит экспериментировать со своим устройством, то Android для вас. Тем не менее, для большинства, кому нужен телефон который "просто работает", излучает стиль и помогает оставаться на связи со своими друзьями, Windows Phone является оптимальным вариантом . Это красиво, элегантно, и не и не бьет по кошельку ежегодно, как это делает iPhone. Microsoft еще предстоит превратиться в динамического игрока в мировой мобильной индустрии.