Последние годы оказались урожайными на прогнозы о смерти настольных компьютеров. Впрочем, началось на деле все еще лет 15 назад - когда пошли разговоры о том, что со временем ноутбуки вытеснят десктопы в узкие ниши, а то и изничтожат полностью. Таким образом, ничто не ново под луной, и сложно гадать, куда всех через несколько лет заведет технический прогресс. Ведь и про «каннибализацию рынка ноутбуков» нетбуками тоже много писалось - теперь же очень много болельщиков у планшетов, а как раз нетбуки фактически приказали долго жить (во всяком случае, в том виде, в котором они были впервые представлены массовому пользователю). Одно можно сказать точно: скучно нам не будет. И, независимо от того, какой класс устройств станет доминирующим, внутри классов тоже возможны всякие подвижки. Так, например, несколько лет назад вторую жизнь обрели казалось бы давно почившие в бозе моноблоки. Да и вообще - современный десктоп бывает очень разным.

Что обычно вкладывается в это понятие? Стационарный компьютер, лишенный «собственного» устройства отображения информации. Как правило, имеющий богатые возможности расширения и максимальную (среди однопроцессорных решений) производительность всех систем. Большой, шумный и прожорливый - уже как следствие предыдущих пунктов. Много лет это определение было верным, однако далеко не вчера интеграция и увеличение производительности всех компьютерных компонентов привели к переходу количества в качество: оказалось, что классический десктоп нужен далеко не всем. А что нужно? Относительно недорого, компактно и тихо. При этом не моноблок или ноутбук - все равно ведь предполагается использование с внешним монитором, клавиатурой, мышью и т. п. А вот внутренние возможности расширения, напротив, перестали быть необходимыми - 99% потребностей 99% пользователей начали удовлетворяться «интегрированными» контроллерами.

Итак, назрела необходимость в появлении миниатюрных заменителей десктопов. Первой об этом задумалась (как это часто бывает) компания Apple, и (что для нее тоже традиционно) даже несколько недооценила спрос. А может быть, и просто не совсем его поняла: при «живом» iMac и составляющих львиную долю ассортимента компании ноутбуках уделом Mac mini должна была стать ниша «самого дешевого мака», причем позволяющего покупателю сохранить старую периферию от «писюка» и, таким образом, (относительно) недорого приобщиться к миру «правильных компьютеров». А там, глядишь, дорасти и до Power Mac и т. п. Соответственно, самый первый «миник», появившийся еще в середине «нулевых» годов этого века, представлял собой iBook G4 с более слабой видеочастью (Radeon 9200 вместо Mobility Radeon 9550), лишенный дисплея и аккумулятора, но «перепакованный» в компактный корпус размерами 16,5×16,5×5 см и массой 1,2 кг, в то время как iMac уже перебрался на 64-разрядный процессор Power PC G5, а в Power Mac можно было встретиться сразу с двумя такими. Однако Mac mini оказался интересен не только «свитчерам», но и широким массам трудящихся, заинтересованных в компактном и относительно производительном решении, а после перевода этой линейки на х86-процессоры Core Solo и Core Duo ее представителей стали покупать и для эксплуатации под управлением Windows. В общем, спрос оказался больше прогнозируемого, но вот поставленные задачи компьютер не решал, почему позднее в Apple к нему сильно охладели. Продолжая, тем не менее, развитие линейки - в том числе, и в сторону компактности: последние поколения используют корпуса размерами 19,7×19,7×3,6, т. е. стали чуть больше прародителя по «ширине», зато заметно тоньше. Причем это уже со встроенным блоком питания, в то время как первое поколение (как и большинство конкурентов) использовало внешний. Да и с производительностью у них все неплохо: некоторые модификации на данный момент снабжаются процессорами серии Core i7-QM, т. е. четырехъядерными восьмипоточными моделями (единственными в своем роде). Однако объемы производства этих систем были и остаются ограниченными, а ценовая политика компании сходна с заградительной: цены только начинаются с $599 (и это далеко не в России).

Когда-то казалось, что проблему могут полностью решить неттопы, которым по цене положено было укладываться в 100-200 долларов, что намного ниже стоимости mini. Однако первое поколение этой техники быстро показало, что дешево стоит то, что стоит дешево:) Дело в том, что процессоры линейки Atom (которые в основном там и использовались) до сих пор не блещут производительностью, а графическая система этих платформ долгое время неспособна была справиться не только с играми (пусть и самыми простенькими и старыми), но даже с воспроизведением видео. В общем, несмотря на дешевизну и компактность (многие модели вмещаются в корпуса габаритами 160×190×25 мм и около того), эти системы не могли похвастаться универсальностью - даже при использовании дискретных видеочипов, которые увеличивали цену, но полностью проблемы не снимали из-за слабости центрального процессора. Новую жизнь в этот рынок вдохнуло появление платформы AMD Brazos: и производительность выше, чем у Atom, и видеочасть совсем иного уровня. Правда, это решило только вопросы воспроизведения мультимедийного контента, а работать даже на лучших процессорах этого семейства (типа E-450 или E2-1800) можно лишь от безысходности - Celeron пятилетней давности и то куда быстрее. Нельзя сказать, что эта проблема была нерешаемой: на рынке всегда присутствовали модели на базе ноутбучных Celeron, Pentium и даже Core i3, иногда снабжавшиеся и дискретной графикой. Эти были способны решать большинство задач, но стоили дорого, да и по размерам сильно проигрывали и Mac mini, и, тем более, самым миниатюрным неттопам на суррогатных платформах.

Возможно, что эти проблемы так бы и остались вечными, но… Не было счастья, да несчастье помогло. Задумавшись о дальнейшей судьбе рынка десктопов, в Intel решили обратить внимание на мобильный и ультрамобильный сегменты. И вдруг оказалось, что и там больших радостей не наблюдается: нетбуки и неттопы на Atom имеют низкую производительность, «обычные» ноутбуки слишком велики, а для планшетов вообще нет адекватной платформы. Таковой и занялись, родив сразу две: Atom получил SoC-исполнение и мигрировал в планшеты начального уровня (а также смартфоны), а для топовых моделей решено было интенсифицировать выпуск CULV-моделей Core, благо освоение нового техпроцесса таковое позволило. Их же решено было применять в легких и компактных ультрабуках (рестайл «классических» ноутбуков с уменьшенной толщиной), а также в миниатюрных настольных системах. Собственно, очередной всплеск на рынке последних уже начался, так что в ближайшее время нас ждет встреча с большим количеством очень интересных моделей. Но наш сегодняшний герой несколько атипичен, хотя и крайне интересен.

Собственно, к NUC все начали приглядываться еще с самого момента анонса. Потом изучали предварительные спецификации и тесты. Теперь вот оказалось, что новый тренд готовы подхватить и производители корпусов соответствующего форм-фактора. Вот и посмотрим, как же с точки зрения лидера процессоростроения выглядит следующее поколение компьютеров.

NUC - Next Unit of Computer

Выше мы не оговорились - компания действительно считает такие системы будущим компьютеров, а вовсе не очередной реализацией концепции неттопов или чего-либо подобного. Это заложено уже в названии NUC, расшифровка которого приведена в подзаголовке. Поэтому прежде чем лезть внутрь маленькой симпатичной коробочки давайте посмотрим, что же это такое в глобальном плане.

Итак, основным отличием NUC от всех прочих систем является жесткий отказ от любых механических накопителей. Любых. Ни оптических приводов (размер которых долгое время лимитировал габариты неттопов), ни винчестеров там нет и быть не может. Хотя теоретически сделать корпус, позволяющий установку таковых, можно, в Intel на подобное развитие событий не ориентируются: компьютер следующего поколения должен быть маленьким и максимально «полупроводниковым». Соответственно, и в качестве основного (и единственного) накопителя предполагается использование SSD в формате mSATA, а в качестве единственной вращающейся детали допусти́м вентилятор системы охлаждения (а некоторые производители корпусов идут еще дальше и предлагают отказаться и от него).

Но маленький - не значит низкопроизводительный. Никаких Atom - только «полноценные» процессоры линейки Core. Cо временем появятся и бюджетные варианты на Pentium и Celeron (UCFF-плата DCP847SKE с Celeron 847, потенциально позволяющая покупателю сэкономить порядка 120 долларов при покупке NUC, уже присутствует на сайте Intel), но не ниже, т. е. уровень производительности будет заметно выше, чем у распространенных до последнего времени неттопов (даже Pentium 957 уже был на треть быстрее AMD E-350 по интегральной производительности), однако… Касается это только процессорной составляющей и производительности дисковой системы: применение дискретной графики не предполагается. Равно как и прочие возможности расширения: возможно только использование внешней периферии (единственный свободный внутренний слот Mini-PCIe в большинстве случаев будет занят адаптером беспроводных сетей), да и то в небольших количествах, поскольку в обоих ныне выпущенных модификациях NUC всего три USB-порта. Старшая, впрочем, может работать и с высокоскоростными внешними устройствами, поскольку снабжена портом Thunderbolt, однако ассортимент поддерживающей этот интерфейс периферии оставляет желать много лучшего и, в основном, ограничен внешними RAID-массивами. А вот устаревших интерфейсов компьютеру иметь не положено, причем «под нож» пошли даже аналоговые аудиовыходы.

В общем, по сути своей NUC (подобно Mac mini) представляет собой ноутбучную (даже, скорее, ультрабучную - времена меняются) платформу, но в настольном исполнении. Зато компьютер компактен и (потенциально) может стоить дешевле ультрабука - здесь нет ни дисплея, ни аккумулятора, что роднит его с неттопами. Причем нынешние модификации - во многом проба сил и техническая демонстрация возможности существования системных плат нового формата: UCFF. Но обе модели являются, в то же время, нормальными коммерческими продуктами, т. е. покупать и пользоваться можно уже сейчас.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Внешне компьютер напоминает представителей рассмотренных нами год назад неттопов семейства Zotac ZBox Nano , но меньше и лаконичнее. В частности, если у Nano высота корпуса равна 4,5 см, то NUC по этому параметру ближе к Mac mini - 3,9 см. «Длина» и «ширина» же вообще уменьшены до 117×112 мм, что вполне тянет на рекорд. Хотя и не абсолютный: «миник» снабжен встроенным БП, так что его почти «200×200» - это все, что будет занимать место на столе или за монитором. NUC же (подобно массовым неттопам) использует внешний блок питания - в чем, впрочем, есть и свои плюсы: буде сгорит, можно просто приобрести новый, а не затевать дорогостоящий ремонт. Сам БП, кстати, произведен FSP и является типовой ноутбучной моделью (т. е. легко заменим) с напряжением 19 В и максимальной силой тока на выходе 3,42 А. Суммарная мощность, таким образом, составляет 65 Вт, что для данной машинки избыточно - шансов «слопать» больше 25-30 Вт у нее нет. С другой стороны, запас может и пригодиться при появлении в семействе более мощных моделей.

При взгляде спереди устройство выглядит очень просто и лаконично. Сверху - кнопка выключения питания, спереди - USB-порт. И всё. Что, собственно, необходимо и достаточно. Даже более, чем необходимо, поскольку многие модели обходятся и без USB спереди, но наличие такового увеличивает удобство использования.

Задняя поверхность тоже не перегружена интерфейсами: разъем БП, еще два USB-порта, два разъема HDMI и гигабитный Ethernet. К сожалению, все три порта USB поддерживают лишь устаревшую версию спецификаций, несмотря на то, что в чипсете есть встроенный контроллер USB 3.0. Вторым потенциальным ограничением является максимальное разрешение подключаемого устройства отображения - всего 1920×1200. Хотите больше? Придется покупать старшую модификацию NUC (на плате D33217CK), у которой, однако, есть и свои дополнительные недостатки - проводная сеть отсутствует, а поддержка «больших» мониторов обеспечена тем, что вместо одного из HDMI установлен экзотический Thunderbolt. C учетом нынешней специфики и ограниченности ассортимента ТВ-периферии есть ощущение, что старший NUC рассчитан на использование совместно с Apple Thunderbolt Display , так что отказ от Ethernet вполне логичен - соответствующий разъем есть в этом мониторе. С другой стороны, как нам кажется, если уж владелец монитора Apple (причем ценой в тысячу долларов в США, которые в России превращаются вообще в полторы тысячи) захочет приобрести к нему маленький компьютер, то с вероятностью 90% таковым окажется как раз Mac mini: пусть он и дороже, зато мощнее, чем NUC, да и - главное! - сделан Apple:) Можно, правда, использовать Thunderbolt и в качестве Mini-DP для подключения любого монитора, однако в этом случае, как уже было сказано выше, мы останемся без проводной сети. А Wi-Fi - это, конечно, модно, стильно и современно… однако несмотря на все ухищрения разработчиков худо-бедно может конкурировать лишь со «старым» 100Base-T по реальной скорости передачи информации. Да и использование беспроводных сетей в NUC имеет свои особенности, о которых будет сказано ниже.

В общем, текущий модельный ряд NUC, на наш взгляд, оставляет желать лучшего. Старшая модель имеет ограниченную сферу применения (да и вообще - ее целевая аудитория непонятна), в младшей же (точнее, в младших: DCP847SKE и D33217GKE по периферийным возможностям аналогичны) максимальное разрешение подключаемого устройства изображения ограничено 1920×1200(1080). Можно, конечно, назвать это придирками, но вот претензии к отсутствию хотя бы одного порта USB 3.0 такими точно не являются. Для медиаплеера, впрочем, или компьютера для широких народных масс подойдут и текущие варианты, но нам бы хотелось увидеть еще один NUC: с USB 3.0 и разъемом DisplayPort, заменяющим один из HDMI, но с сохранением Ethernet. Будем надеяться, что пожелания будут услышаны. Не само́й компанией Intel - так партнерами:)

Еще одна претензия потенциальных пользователей к NUC (появившаяся сразу же после первых демонстраций компьютера) - полное отсутствие «традиционных» аудиовыходов (о чем уже было сказано выше): как аналоговых, так и цифровых. Звук может передаваться только через HDMI, что для использования NUC в качестве НТРС не проблема, а вот для настольного применения придется либо обзавестись подходящим монитором (многие современные мультимедийные модели содержат встроенный ЦАП, так что смогут выводить звук и на собственные интегрированные динамики, и на внешнюю акустику, подключенную к аудиовыходам на мониторе), либо внешней звуковой картой, либо соответствующим комплектом акустики. В общем выходов на деле масса, однако желающих подключить к компьютеру старое оборудование они, безусловно, не слишком устраивают - как-то все мы уже привыкли, что двухсотрублевые компьютерные колонки можно использовать где угодно. Неттопы исключением из сферы их применения не являются, а вот к NUC таковые уже не подключишь.

Внутреннее наполнение

Открутив четыре винтика, можно снять нижнюю крышку корпуса - такая простота связана с тем, что немалое количество NUC должно продаваться в виде полуфабрикатов: для самостоятельного конфигурирования пользователем. Собственно, всё, что последний может «сконфигурировать», под этой крышкой и прячется. Список невелик - всего четыре слота. Два предназначены для установки оперативной памяти в виде модулей SO-DIMM. Поддержка двухканального режима (отсутствующая во многих неттопах на той же платформе) - сильное место NUC: процессору-то она практически ничего не дает, а вот производительность HDG 4000, какой бы невысокой она ни была в абсолютных цифрах, в одноканальном режиме еще хуже .

А в верхней части фотографии видны единственные два слота собственно расширения: Mini-PCIe для установки карт половинной длины и комбинированный Mini-PCIe/mSATA для полноразмерных. Специфика компоновки такова, что располагать их пришлось друг над другом «бутербродом», причем «короткий» прячется под «длинным». На практике это приводит к серьезным последствиям, о которых мы поговорим дальше - когда затронем вопросы охлаждения. Пока лишь отметим, что «канонически правильной» схемой использования слотов является установка mSATA SSD и адаптера Wi-Fi, для последнего из которых предусмотрена и пара антенн (для двух диапазонов связи).

Сами антенны встроены в верхнюю крышку, что вполне логично.

Все самое интересное сконцентрировано на верхней части системной платы, до которой можно добраться, лишь полностью вытащив плату из корпуса. Бо́льшая ее часть, впрочем, закрыта кожухом системы охлаждения, так что без демонтажа последней можно развлечься поиском знакомых микросхем: Intel 82579V (гигабитный сетевой контроллер, популярный ныне среди всех производителей системных плат) и Nuvoton NPCE791C (контроллер аппаратного мониторинга). Не кажется ли вам, что чего-то не хватает? Да - аудиокодека на плате нет никакого . Т. е. отказ от аудиовыходов - не самодурство производителя, а весьма четкая политика, подкрепленная и элементной базой. Фактически это окончание долгого процесса, стартовавшего еще в 1997 году, когда стандарт АС97 четко разделил аналоговые и цифровые части аудиоустройств. Почему пришлось ждать так долго? В 2004 году на смену АС97 пришел новый стандарт - Intel High Definition Audio , однако сразу выяснилось, что стандартных цифровых выходов, пригодных для реализации всех его возможностей по качественному многоканальному звуку, просто нет на рынке. Соответственно, аудиокодеки на долгое время стали стандартным для системных плат оборудованием. Однако сейчас уже активно используется HDMI, где все нужное есть, так что аналоговая часть, фактически, стала рудиментом эпохи - без нее можно обойтись. Что в Intel и решено было сделать при создании компьютера следующего поколения.

А вот и то, что скрывается под системой охлаждения - крупным планом. Обратите внимание на размеры чипов (все-таки технология производства крайне важна): процессор - слева, а справа - чипсет; их кристаллы сравнимы по размерам, но не по сложности. В качестве чипсета применен, кстати, QS77, поддерживающий все «плюшки» бизнес-платформ (вплоть до VT-d, vPro и т. п.), которые, увы, несовместимы с используемым процессором Core i3-3217U. Заметим, кстати, что и в семействе i5 далеко не все модели линеек U и Y поддерживают нужные технологии, однако таковые все-таки есть - вот и еще один путь дальнейшего развития NUC, после которого «коробочка» сможет заинтересовать и корпоративных пользователей. Да и энтузиастов управляемый удаленно HTPC тоже способен заинтересовать, к чему все готово - только другой процессор припаивать нужно (что, кстати, по имеющейся у нас информации, в планы компании входит).

Температурный режим

Как только первые экземпляры NUC попали к тестерам, так сразу же разразился небольшой скандал: перегревается , дескать. В лучших традициях жанра, у нас для вас две новости - хорошая и плохая.

Начнем с хорошей: штатной системы охлаждения для процессора более чем достаточно. Устройство прекрасно справлялось со всеми нашими тестами (включая рендеринг или игры, где активно задействуется и видеоядро) независимо от режима работы вентилятора. Выбранный по умолчанию автоматический практически бесшумен, но «разогреть» процессор в нем нам удалось только до 71 градуса, что можно считать абсолютно холодным: предел для этой модели - 105 градусов. Для интереса мы опробовали и максимальную частоту вращения - в этом случае издаваемый шум уже очень заметен (что понятно - достаточно взглянуть на размеры вентилятора на фотографии выше), однако независимо от нагрузки температура процессора составляет все тот же 41 градус, что и в относительном покое. Соответственно, можно либо вообще не трогать штатные настройки (они вполне пригодны для нужд практического использования), либо (при желании что-нибудь покрутить) поискать компромисс между шумом и температурой процессора.

Что же касается перегрева прочих компонентов, то он при такой конструкции вполне возможен, и это плохая новость. Дело в том, что SSD и адаптер Wi-Fi, как уже было сказано выше, находятся на другой стороне системной платы, причем этот отсек никак не продувается в оригинальной конструкции. А усугубляет положение то, что для компактности слоты пришлось поставить «бутербродом», причем имеющий бо́льшую длину SSD полностью перекрывает сетевую карту. Соответственно, при активной передаче данных по сети ее чип может перегреться, что коллеги и получили при попытке передать файл размером 5 ГБ. Можно ли решить эту проблему подбором каких-нибудь низкопотребляющих адаптеров - пока неизвестно. Аналогично нуждаются в проверке и возможности анонсированных многими производителями «альтернативных» UCFF-корпусов. Впрочем, в ней же нуждается и воспроизводимость ситуации в более приближенных к реальности ситуациях. Очевидно, что при использовании проводного соединения (которое практически безальтернативно при необходимости активного обмена информацией: чем ждать, пока файл по Wi-Fi передастся, можно его быстрее на флэшке перенести) проблем не будет вообще. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы они не возникали и в других ситуациях.

Производительность

Как уже было сказано выше, мы прогнали полный набор тестов производительности платформы по полной версии методики, укомплектовав устройство двумя модулями памяти Kingston KVR1333D3S9/2G (суммарным объемом 4 ГБ) и SSD-накопителем Crucial m4 на 256 ГБ. Однако пока результаты особо сравнивать не с чем (все ранее протестированные компактные системы имеют заметно более низкую производительность), так что их публикацию мы немного отложим и посвятим ей отдельный материал. Но, в принципе, никаких открытий в процессе тестирования сделано не было: Core i3-3217U, безусловно, намного быстрее неттопных и нетбучных платформ, однако это один из самых младших процессоров в линейке, частота которого почти вдвое ниже, чем у настольных Core i3. Разве что графическая часть мощнее, чем у большинства настольных моделей (причем не только Core i3, но и Core i5), однако ничего неожиданного в производительности HDG 4000 для нас уже нет: полноценным игровым решением это графическое ядро не является, однако со всеми прочими задачами справляется отлично. Да и попытки поиграть будут где-то вдвое более успешными, чем в случае платформы AMD Brazos, долгое время лидировавшей в этом сегменте по графике, а платы на APU Trinity с TDP 17 или 19 Вт в ближайшее время увидеть вряд ли получится (их поставки избыточными назвать сложно, так что в основном все раскупается производителями ноутбуков).

Итого

Начнем с глобального вопроса: теперь понятно, как следует понимать заявление Intel об уходе с рынка системных плат для настольных компьютеров:) По-видимому, наличие крупной лаборатории в Израиле сказалось на менталитете компании, так что получился своеобразный «уход по-еврейски»: попрощаться, но остаться. Поскольку каким должен быть компьютер следующего поколения - мы сегодня увидели: минимально конфигурируемым и максимально интегрированным. Так зачем силы целого подразделения (Desktop Motherboard Business) тратить на разработку того, с чем легко могут конкурировать другие производители, когда можно освоить удобный и комфортный сегмент рынка и не напрягаться? Формат UCFF наверняка будет востребован, поскольку что-либо компактнее, чем Mini-ITX, нужно часто, а большинство плат для неттопов совсем не стандартизованы… Так что к реализации формата подключатся и другие производители, но этот сегмент рынка очень легко контролировать, поскольку большинство компонентов приобретается у Intel, да и в законченной конфигурации «слабым местом» являются только модули памяти - все остальное либо уже установлено, либо может быть приобретено у Intel, вообще без обращения к другим производителям. Кроме того, вследствие компактности самих плат слишком уж выделиться конкретному производителю будет нечем. Разве что где-то Wi-Fi припаять, а где-то аудиокодек поставить. Или, напротив, сильно сэкономить, распаяв Celeron и один слот для памяти, причем предусмотрев возможность установки в корпус «обычного» винчестера и, соответственно, SATA-разъем на плате. Вот, собственно, и всё - все компьютеры в таком исполнении будут очень похожи друг на друга, и приобретаться они будут в обычных магазинах бытовой электроники. Причем чаще всего в уже укомплектованном виде, хотя и с текущими вариантами поставки NUC возни тоже немного - память да SSD выбрать.

Теперь что касается этих самых текущих вариантов и само́й концепции. Концепция - очень понравилась. Да, система получается несколько более дорогой, нежели «традиционный» десктоп, зато маленькой (не секрет, что основная составляющая бюджетных настольных компьютеров - воздух, заполняющий 90% объема корпуса) и тихий. Фактически, даже незаметный - можно просто прикрутить его к монитору или телевизору, воспользовавшись входящим в комплект поставки кронштейном (на нем экономить не стали - в отличие от кабеля к БП, который положено приобретать самостоятельно, поскольку розетки во всех странах разные, а места в коробке не так уж и много). И это далеко не неттоп по производительности, а достаточно шустрый компьютер - многие до сих пор пользуются более медленными.

Но цена и производительность как раз определяются конкретной начинкой, а вот к ней на данный момент есть ряд замечаний. Главным недостатком всех версий является отсутствие портов USB 3.0, несмотря на то, что они поддерживаются чипсетом. А старшая модификация имеет непонятную целевую аудиторию - лишена поддержки проводной сети (которая на данный момент является наиболее беспроблемным способом коммутации NUC с внешним миром - не забываем), зато укомплектована не слишком пока актуальным портом Thunderbolt. То есть, проще говоря, мы хотели бы увидеть еще как минимум один вариант конфигурации внешних интерфейсов. Да и чуть больший выбор в плане процессора тоже - идея с Celeron прекрасна для бюджетных модификаций, но интересны были бы и чуть более дорогие варианты: с Core i5, а то и Core i7. Тем более, что цены процессоров различаются не так уж сильно: рекомендованная цена Core i3-3217U - $225, поддерживающего vPro и более быстрого за счет Turbo Boost i5-3437U - те же $225, а еще более навороченного i7-3667U - $346, так что определенная свобода маневра у Intel есть. Несложно, конечно, заметить, что компания в определенном смысле ею пользуется и сейчас, практически «выдавая» корпус и блок питания пользователю бесплатно (достаточно сравнить стоимость NUC с «официальными» ценами процессора и чипсета:)), но этот вариант - не единственный возможный.

Итак, как и во всякой новой концепции, есть еще над чем поработать с конкретными ее реализациями. Однако от очень многих концептов, на которые мы насмотрелись за прошедшие годы, NUC выгодно отличает то, что и в текущем виде он является реальным коммерческим продуктом (даже линейкой продуктов), имеющим вполне осязаемую рыночную нишу. Во всяком случае, нет проблем с целевой аудиторией: все те, кому нужен относительно недорогой, но производительный (исключая 3D-графику) компактный настольный компьютер. Кроме того, это, в отличие от массовых неттопов, еще и стандартизованная платформа. Разумеется, с разными вариантами периферийных разъемов, так что полной совместимости корпусов не будет (для этого требуется более крупный Mini-ITX), но число возможных вариантов ограничено, т. е. мы увидим и разнообразные корпуса для любителей кастомизации «оригинальных» NUC, и версии систем производстива не только Intel, но и партнеров компании, многие из которых уже были анонсированы на CES 2013.

В общем, перед нами действительно нечто новое и оригинальное. И способное заметно изменить рынок компьютеров, а также и само по себе понятие «настольных систем». Что нельзя не отметить нашей традиционной наградой для таких случаев, которую компания заслужила безо всяких оговорок.

Не проходит и года без объявления о выходе по-настоящему компактного игрового ПК. Маркетологи сразу приписывают новинке все мыслимые достоинства: потребляет мало, не греется, не шумит, все идет без тормозов… Практика показывает, что минимум один плюс приписали зря: либо греется, либо шумит, либо тормозит в ресурсоемких задачах. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые экземпляры очень даже ничего, но появляются редко и стоят космических денег. Все потому, что просто взять готовое OEM-решение, обернуть его красивым пластиком корпуса и толкнуть на прилавки недостаточно - многое нужно разрабатывать с нуля, отлаживать и править. Серьезно этим заниматься могут только крупные компании со своими инженерами, производством и прочим.
Одной из таких компаний является Intel. Она в короткий по меркам IT-рынка срок договорилась с AMD о разработке графического ядра, получила продукт, собрала все воедино на одной подложке и представила уважаемым пользователям. Новый процессор Intel с графическим ядром Vega установлен в NUC «Hades Canyon», который приехал на тесты Трешбокс.ру.

Технические характеристики

• Процессор: Intel Core i7-8809G (4 ядра, 8 потоков, 3,1-4,2 ГГц, 100 Вт).
• Оперативная память: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
• Видеокарта: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 ГБ.
• Накопитель: SSD KINGSTON SKC1000240G.
• Проводная сеть: 1 Гбит Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
• Беспроводная сеть: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
• Блок питания: 19,5 В, 230 Вт.
• Габариты: 221 × 142 × 39 мм.
• Объем корпуса: 1,2 л.

Упаковка и комплектация

Малогабаритная игровая платформа приехала в огромном чемодане, украшенном фирменным черепом с подсветкой.

Внутри чемодана так называемый Intel NUC Kit - комплект из самого NUC, устройств ввода, блока питания и шлема виртуальной реальности. Каждый элемент помещен в свою нишу, вырезанную в плотном поролоне. Защита от механических повреждений отличная, выглядит брутально и презентабельно.

По центру - сам NUC (Next Unit of Computing).

К нему прилагаются блок питания на 230 Ватт, а также беспроводные клавиатура и мышь.

Еще один довесок - шлем виртуальной реальности Oculus Rift CV1 Touch, призванный показать возможности встроенного графического ядра.

Немного забегая вперед, скажу, что идея отличная. Теперь – подробно о самом NUC

NUC в деталях

Габариты скромные - 221 × 142 × 39 миллиметров. В том же формате выпускаются многочисленные слабосильные нано-ПК для печатно-браузерных нужд. Корпус объемом 1,2 литра, по словам Intel, вместил игровую станция начального уровня.

Прошлые версии NUC смотрелись более аскетично, а этот за счет скошенных углов и выгнутых боковых панелей уже не выглядит строгой офисной машиной.

На передней панели кнопка включения, три светодиодных индикатора, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, один USB 3.1 Type C, четырехконтактный 3,5 мм аудиоджек для стереогарнитуры, ридер SD-карт и IR-порт. Ниже - вентиляционные штампованные отверстия.

С обратной стороны коннекторов ещё больше - аудиовыход (в том числе оптический), гнездо питания, два порта Thunderbolt 3, совмещенные с USB 3.1 Type-C, два miniDisplayPort, гигабитный сетевой разъем, четыре USB 3.0, HDMI 2.0a. Ниже широкие вентиляционные прорези, через которые видны ребра длинного радиатора. По всем признакам, это «окна» для выброса нагретого воздуха.

Забор холодного воздуха осуществляется через отверстия в металлическом дне. Необходимый промежуток при горизонтальной установке корпуса обеспечивают резиновые ножки.

NUC можно установить и вертикально, для чего в серийных версия будет стальная платина-переходник с отверстиями под VESA-крепление.
Этикетка подсказывает модель NUC – NUC8i7HVK, она же NUC8i7HVB.

Пора поинтересоваться внутренним устройством, а заодно составить конфигурацию. Верхняя пластиковая крышка снимается без труда, равно как и экранирующая пластина под ней с RGB-подсветкой черепа. Взору открывается тыльная сторона материнской платы.

На ней распаяны слоты SO-DIMM под два модуля памяти DDR4-2666 Kingston HyperX общим объемом 16 ГБ.

Справа хорошо заметен модуль Wi-Fi 802.11ac Intel 8265.

Над ним крепятся два M.2-накопителя форм-фактора 2280.

Справа на фото виден разъем питания SATA и синий сигнальный разъем. К нему подключается разветвитель на два кабеля, позволяющий подключить к системе пару накопителей форм-фактора 2,5’’. Монтируются накопители над матплатой.

Штатно в комплект входит один SSD Intel 760p (SSDPEKKW256G8).

Две антенны разнесены по углам металлического внутреннего шасси, их закрывает внешний пластиковый корпус

Ещё четыре винта долой, и открывается лицевая сторона платы.

Здесь распаяны основные компоненты преобразователей питания для процессора и системной логики. Оба лишены защитных крышек-теплораспределителей.

На подложке хорошо различимы три кристалла – центральный процессор, графический и HBM2-память объемом 4 ГБ. Кристалл CPU чуть ниже, чем GPU и VRAM. Ступеньку можно заметить и на подошве штатной системы охлаждения.

CPU - четырехъядерный Core i7-8809G, способный работать в 8 потоков. Ядро - Kaby Lake-G, техпроцесс 14 нм.

Графических ядер два: интегрированное в CPU HD 630 и разработанный AMD Radeon RX Vega M GL c 1536 универсальными процессорами и 4 ГБ видеопамяти. Частоты от 225 до 1190 МГц.

TDP всей связки составляет 100 ватт, и совершенно ясно, что частоты и процессора, и графики Vega были занижены для обуздания энергопотребления. Охлаждает их кулер, состоящий из испарительной камеры с ребрами…

…И двух 12-вольтовых турбин, закрепленных на основании.

Результаты тестов

Возможности NUC оценивались в двух блоках приложений - процессорных и игровых. В процессорном блоке к результатам i7-8809G добавил i3-8350K как точку отсчета, никаких сравнений не проводилось.

Восьмитысячный мобильный камень - неожиданно шустрый, на уровне бодрого сокетированного четырехядерника. Частота под нагрузкой высока - от 3800 до 4200 МГц, что дает возможность показать хорошие результаты в старых приложениях, не приученных раскидывать задачи по всем доступным ядрам. Для игровой станции среднего уровня этого более чем достаточно.

Игровой блок состоял из четырех популярных игр, цифры приведены без сравнений - по среднему FPS легко понять, хватает мощностей видеокарты в том или ином режиме для комфортного геймплея.

Несложные в плане графики игры идут на ура даже в 2560 × 1440. Понятно, что сотни FPS на ультрах не будет, но стабильные 50-60 кадров при высоких установках - пожалуйста. Более требовательные к мощности видеокарты игры в 2560 идут с трудом, тормоза видны невооруженным взглядом. В FullHD дела лучше - на средних или высоких установках качества картинки вполне реально получить 45 и более средних кадров.

VR-забавы с играми из фирменного магазина Oculus фрапсом не измерить, остается полагаться на субъективные впечатления. Мне приглянулась игра Robo Recall, приятный динамичный шутер.

Тормозов не заметил, сравнивал с мощной сборкой на 8700K и GTX 1080 Ti. К шлему Oculus Rift CV1 Touch претензий нет - при грамотной подстройке под голову многочасовые забавы не вызывают дискомфорта, стики (или джойстики) стабильно работают и почти не ощущаются после одного-двух часов привыкания.

Для таких результатов нужна хорошая вычислительная мощность, которую кормит неслабый блок питания. 230 ватт оказалось в самый раз, с необходимым «запасом прочности» для долгой службы.

Замер проводился до преобразования в 19,5 В, так что в полученные цифры стоит закладывать и потери самого БП. Обычно КПД колеблется от 75 до 95 процентов в зависимости от мощности нагрузки и платформы. Некоторые могут назвать результаты на последнем графике завышенными - сам-то NUC потребляет меньше! Но, на мой взгляд, так лучше - можно оценить систему в целом, а не отдельные компоненты или узлы.

Всего 14 ватт в простое - отличный показатель и для системы, и для БП. Процессорные задачи «потребляют» не более 115 ватт, а дальнейшие скачки до 175 ватт стоит отнести на видеоядро. Есть одно но: почти всю потребляемую мощность процессоры выделяют в виде тепла. А с температурами картина не такая радостная.

Небольшая нагрузка на видеоядро и серьезная на процессор - получаем 86 градусов. Отмечу, что взаимное влияние кристаллов друг на друга невелико - 50 градусов на GPU при том, что у них общий медный теплоотвод.

Переносим основную нагрузку на видеоядро, и вот уже на процессоре все 100 градусов при 59 на графическом ядре. Загрузка CPU небольшая - от 16 до 70 процентов. Было подозрение на плохой контакт с основанием радиатора - развинтил, посмотрел. Видимых невооруженным взглядом перекосов нет.

Шум от вентиляторов при таких температурах умеренный - правильное расположение воздухозаборных отверстий и радиатора снижают аэродинамический гул от лопастей. Давить на уши NUC точно не будет, а в сравнении с турбинами мощных двухслотовых кулеров на видеокартах это мелочи.

Подведем итоги

Intel NUC Hades Canyon, или, говоря точнее, модель NUC8i7HVK оправдала ожидания - можно работать, играть в FullHD или шлеме виртуальной реальности, а после игр закинуть ПК в рюкзак и не отличить по весу от среднего рабочего ноута с экраном 15 дюймов. Минус один - высокая температура процессора в загрузке. К сбоям не приводит, а некоторое опасение за продолжительность жизни кристалла вселяет.

Официальная цена на него - $1 000, на момент подготовки материала в розничной продаже найти новинку не удалось. Много ли за него просят? Если судить чисто по результатам тестов - да. Если принять во внимание размеры NUC, то цена вполне адекватна, за компактность тоже надо платить.

В любом случае, компания показывает миру и своим партнёрам, как можно делать. Последние, надеемся, разовьют идею и также покажут свои вариации.

Плюсы:

• Малые габариты, невысокий уровень шума под нагрузкой.
• Хорошая производительность в играх и рабочих задачах.
• Стабильная работа.
• Продуманное расположение разъемов и органов управления.
• Богатые (для форм-фатора) возможности по апгрейду.

Минусы:

• Не обнаружено.

Может не понравиться:

• Цена.
• Высокий нагрев процессора под нагрузкой.

Все течет, все изменяется, но страсть к миниатюризации остается постоянной. Сначала компьютеры были комнатными, поскольку занимали огромные площади и работали со скоростью чуть более высокой, чем простой арифмометр. Затем они перешли в разряд напольных, чем-то напоминающих своим видом обычный бытовой холодильник. Но прогресс не стоял на месте, и они довольно быстро стали умещаться под обычным столом. В этом качестве они зачастую пребывают поныне. Но как это обычно бывает, не все пользователи мечтают о большом ПК, ведь сейчас пришла мода на мощные ноутбуки, поскольку ставить ящик форм-фактора ATX (стандарт на размеры материнской платы - 305×244 мм), разработанного в далеком 1995 году у многих не поднимается рука. Гонка за миниатюризацией требовала новых «высот», и компании-производители ответили тем, что разработали собственные форматы мини- и микрокомпьютеров. Так появились Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX и прочие UTX, ETX и XTX. Не осталась в стороне и компания Intel, которая выпускает свои мини-ПК, основанных на плате собственного формата UCFF, имеющего размеры 4×4 дюйма (примерно 100×100 мм), первые модели которых появились в начале нынешнего десятилетия. Эти Мини-ПК получили название NUC (Next Unit of Computing). И если вначале планировалось их использовать в различных цифровых киосках и в качестве небольшого вспомогательного компьютера, то ныне эти малыши уже начали уверенно отвоевывать себе место на столах офисных работников и рядовых домашних пользователей. И что отрадно, этот порыв (или прорыв) подхватили некоторые ведущие производители компьютерной техники, начав выпуск мини-ПК этого форм-фактора.

В настоящее время компания Intel приступила к выпуску уже седьмого поколения этих незаменимых помощников. Модельный ряд Intel NUC 7 включает в себя более 15 моделей и комплектов, а также две системные платы для самостоятельного творчества энтузиастов. Они базируются на процессорах Intel Core i3, i5, i7 последнего поколения, которые вобрали в себя все лучшее, что есть на данный момент: полноценная поддержка технологии Thunderbolt 3, новую графическую систему Intel Iris и Iris Plus, поддержку технологии хранения данных Intel Optane и многие другие технические решения, делающие из мини-ПК Intel NUC полноценные компьютеры способные заменить в офисе и дома привычные всем ящики с платами стандарта ATX.

В этом обзоре будут рассмотрены два мини-ПК производства компании Intel, которые по сути отличаются только используемым процессором. Один из них имеет процессор Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF), а второй - Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), но оба имеют не просто поддержку самой современной технологии хранения данных - Optane, а установленные модули, изготовленные по данной технологии.

Мини-ПК поставляется в небольшой коробке, выполненной в привычных для компании Intel голубовато-синих цветах. На лицевой стороне представлено изображение устройства и крупная надпись, говорящая о том, что мини-ПК принадлежит семейству Intel NUC. Наименование модели указано в левом верхнем углу. Оно не совсем правильно, поскольку в коробке находится не NUC7i5BNH, а NUC7i5BNHXF. Аналогичная ситуация и с компьютером на базе процессора i3. Вероятно коробки для новых компьютеров из этой серии еще не готовы. К массовым продажам это, конечно же, будет исправлено, но в любом случае, следует обращать внимание на наклейку (в нашем случае она расположена на нижней стороне упаковки) где точно указана модель изделия, серийный номер и прочая необходимая информация, на которую зачастую покупатель весьма редко обращает внимание.

На левой боковой поверхности упаковки указано, что в данный ПК основан на процессоре Intel Core i5 (или i3 как для второго устройства); имеет встроенную графику Intel Iris Plus Graphics с поддержкой разрешения 4K (в случае процессора i3 встроенная графика - Intel HD Graphics 620); имеет предустановленную ОС Windows 10 Home; что оперативная память ПК базируется на модулях DDR4-2400 объемом 4 Гбайт; что помимо винчестера емкостью в 1 Тбайт в нем установлен модуль памяти 16 Гбайт Intel Optane; а также имеет все необходимые порты для организации подключения внешних устройств.

На обратной стороне упаковки Intel NUC 7 указаны поддерживаемые мини-ПК стандарты и отдельно подчеркнуто, что в отличие от многих подобных устройств, данное устройство имеет гарантию производителя в 3 года, что очень много в наш век быстро устаревающей морально компьютерной техники.

На правой стороне коробки приведена тыльная сторона мини-ПК Intel NUC 7, из чего покупатель может оценить количество и номенклатуру разъемов для подключения внешних устройств.

В коробке находятся как сам мини-ПК, так и металлическая установочная панель для монтажа Intel NUC 7 к стене (все необходимые винты прилагаются), весьма хороший блок питания от надежного производителя FSP с набором вилок под разные типы разъемов и конечно же все необходимые инструкции по пользованию и подключению. Ничего лишнего. Сетевой адаптер FSP065-10AABA работает в сетях переменного тока от 100 до 240 В с частотой 50-60 Гц и обеспечивает выходное напряжение 19 В при токе до 3,43 А (т.е. почти 65 W). Отдельно следует сказать об установочной панели для крепления мини-ПК к стене. Это дает возможность полностью освободить стол от компьютера, закрепив его и монитор на стене, а клавиатуру и мышь соединить по беспроводной линии связи. Это будущее офисных и домашних компьютеров, и оно уже стучится в двери.

Технические характеристики Intel NUC 7 моделей NUC7i5BNHXF и NUC7i3BNHXF

	Модель NUC7i5BNHXF	Модель NUC7i 3 BNHXF
Процессор	Intel Core i5-7260U (4M Cache, 3,4 ГГц)	Intel Core i3-7100U (3M Cache, 2,4 ГГц)
Операционная система	Windows 10 Home, 64-bit
Графический процессор	Intel Iris Plus Graphics 640 (1 Гб)	Intel HD Graphics 620
		1×4 Гб (DDR4, 2400 МГц) (максимально - 32 Гб). Два разъема SO-DIMM
		2,5-дюймовый жёсткий диск SATA III емкостью до 1 Тб (WDC WD10JPVX-22JC3T0) Модуль Intel Optane объемом 16 Гб установленный в разъем M.2
Беспроводные интерфейсы		Wi-Fi 802.11b/g/n с поддержкой Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Интерфейсы	1×Thunderbolt 3 (USB-C) 1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1×Инфракрасный приемник 1×Audio Jack (L+R+mic)	1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1×RJ45 LAN (Ethernet 10/100/1000 Мбит/с) 1×Инфракрасный приемник 1×Audio Jack (L+R+mic)
Карт-ридер

В отличие от дизайна шестого поколения, новый Intel NUC 7 ориентирован в первую очередь на настольное использование и кнопка включения питания поэтому перенесена с верхней на лицевую панель, которая при работе подсвечена неяркими светодиодами, что только украшает это устройство. На этой лицевой панели также расположены разъемы USB 3.0 и 3.1, которые многие потребители будут использовать для подключения клавиатуры и мыши; а также разъем Audio Jack, который необходим для подключения гарнитуры. Иными словами, все минимально необходимые разъемы вынесены на лицевую панель и всегда находятся в зоне прямой доступности.

На левой стороне корпуса незаметно (хотя необходимые подписи присутствуют) расположен карт-ридер для чтения SD-карт (SDXC) и Kensington Security Lock, который прямо указывает на то, что этот мини-ПК в первую очередь предназначен для использования в офисе. Этот замок не является сколь-нибудь надежной защитой от целенаправленной кражи, но зачастую спасает от «мимоходной».

На изображении показаны задние панели обоих Intel NUC 7: верхний -на процессоре Intel Core i3, а нижний - на процессоре Intel Core i5. Они почти не отличаются друг от друга. На обоих присутствуют разъемы: для подключения питания, выход HDMI для подключения монитора, RJ45 LAN для подключения к сети, два порта USB 3.0. Единственное различие заключается в том, что ПК, основанный на Intel Core i5 имеет порт Thuderbolt 3 с разъемом Type -C, в то время как в его менее мощном собрате, на его месте установлен разъем Type-C поддержкой USB 3.1/DisplayPort 1.2. Поэтому покупателю старшей версии следует обратить особое внимание на приобретение кабеля к данному разъему (в комплект поставки не входит), поскольку по спецификации, порт Thuderbolt 3 поддерживает передачу данных до 40 Гб/с в то время как USB 3.1 всего до 10 Гб/с. Поэтому для успешной реализации всех возможностей устройства, покупателю потребуется сделать правильный выбор кабеля для имеющегося у него порта. Над разъемами в корпусе этих мини-ПК находятся отверстия для принудительной вентиляции, но не со всей платы (они расположены по обеим сторонам корпуса), а исключительно от процессора.

В нижней части Intel NUC 7 помимо четырех прорезиненных ножек, которые необходимы для обеспечения устойчивости и уменьшения скольжения при его расположении на столе, находятся технические наклейки, на которых указана модель, ее серийный номер, кем и когда произведен.

Корпус ничем не защищен от любопытных пользователей. Если выкрутить винты, которые крепят прорезиненные ножки, то сразу же открывается доступ к установленному жесткому диску. Это позволит, при необходимости, его легко и просто заменить в домашних условиях. Благо никаких серьезных знаний со стороны пользователя для этого не требуется.

Под винчестером находится материнская плата мини-ПК Intel NUC 7 имеющая двусторонний монтаж и размер всего 4×4 дюйма. Она зафиксирована на металлическом шасси, которое вставлено в корпус, что позволяет при необходимости ее свободно вынуть. Доступ к модулям памяти совершенно свободен, что удобно для их замены или расширения. Для замены или расширения оперативной памяти, в Intel NUC 7 предусмотрено два разъема SO-DIMM, что позволяет расширить ее от стандартных 4 до максимальных 32 Гбайт. Решится же на замену модуля Intel Optane выполненного по самой современной технологи 3D XPoint, который установлен в разъем М.2 и имеет форм-фактор 2280, вряд ли кто отважится.

На оборотной стороне материнской платы расположен процессор. В зависимости от модели, установлен либо Intel Core i3, либо Intel Core i5 последнего поколения, поддерживающий все самые последние технологические новинки. Процессор закрыт маленьким, но эффективным и в тоже время достаточно тихим вентилятором радиального типа производства Delta Electronics BSB05505HP-SM диаметром 55 мм. Кулер поддерживает регулировку вращения вентилятором посредством PWM и по своей сути сильно напоминает модели, применяемые в современных ноутбуках.

Intel Optane

Компания Intel известна своей любовью к различным инновациям, особенно что касается SSD-накопителей. Разговоры о новом поколении устройств шли уже очень давно, и вот не так давно появились первые продукты для потребительского рынка под брендом Intel Optane , основанные на совместно разработанной компаниями Intel и Micron технологии 3D XPoint. Это не NAND и не DRAM. Если не вдаваться в нюансы, то от первой ее отличает более высокая скорость и значительно возросшая износостойкость, а от второй - повышенная плотность хранения данных. Одним из главных козырей памяти 3D XPoint является более высокая долговечность, которая, как утверждают специалисты, примерно в 20 раз выше по сравнению с аналогичным показателем ныне выпускаемых чипов флэш-памяти типа MLC NAND. Единственное, что пока не дает этой технологии завоевать рынок компьютерных комплектующих - очень высокая цена и поэтому в настоящее время компания Intel выпускает всего один-единственный тип модулей для потребительского рынка емкостью 16 и 32 Гбайт, рассчитанный на установку в разъем М2 (форм-фактор 2280). Поскольку цена на новые типы памяти весьма высока, Intel решила пойти по уже проторенному пути и позиционировать новые накопители не как замену полноценных SSD, а как своего рода ускоритель для установленного накопителя. По сути такой SSD является огромным кэшем для значительно более медленного обычного винчестера или даже другого SSD. Такой же подход мы видели, когда появились первые SSD - часть производителей выпустила гибридные решения, объединяющие возможности HDD и SSD. Некоторые производители традиционных дисков использовали флэш-память в качестве кэша для быстрого чтения данных. Затем компания Intel выпустила чипсет Z68 с поддержкой технологии Smart Response , которая задействовала SSD в качестве кэша для любого HDD, но уже с помощью возможностей своего фирменного драйвера. Впоследствии производители HDD, пытаясь успеть на уходящий поезд SSD, выпустили новые модели дисков вида SSHD с поддержкой записи. Теперь история повторяется, и компания Intel выпускает кэш для SSD и HDD накопителей на базе нового поколения флэш-памяти. Скорее всего, по прошествии достаточно короткого промежутка времени, в связи с развитием этой технологии, на рынке появятся новые продукты Optane с низкой стоимостью производства. Как следствие подобные устройства смогут составить серьезную конкуренцию текущему поколению SSD, которые в свою очередь вытеснят классические HDD-накопители из пользовательского сегмента.

В настоящий момент для пользовательского рынка выпущено две модели емкостью 16 Гбайт (один чип памяти 3D XPoint) и 32 Гбайт (две микросхемы 3D XPoint). Каждая из моделей соответствует спецификации NVM Express 1.1 и использует только две линии PCI-Express из четырех возможных. Стоит отметить что контроллер для Intel Optane является внутренней разработкой компании, но возможно мы его еще увидим в аналогичных решениях от Micron - QuantX. Согласно техническим характеристикам, заявленная износостойкость моделей составляет 100 Гбайт записанных данных каждый день в течение 5 лет.

Несколько слов о том, как эта технология работает. Итак, работа технологии Intel Optane поддерживается на системных платах Intel с чипсетом 200 серии и выше с процессорами Intel Core седьмого поколения. При этом, UEFI BIOS платы должен быть обновлен до последней версии, то есть включать в себя UEFI-драйвер Intel RST 15.5 и выше. Поскольку работа этой технологии возможна только через драйвер в UEFI, в обычном Legacy режиме BIOS она работать не будет. Заявлена поддержка Windows 10 64-бит с установленным драйвером Rapid Storage Technology версии 15.5 и выше. Кроме того, HDD или SSD накопитель, который будет ускорятся с помощью Intel Optane должен быть размечен под GPT и иметь несколько Мбайт свободного пространства для хранения метаданных. Сам модуль Intel Optane должен быть установлен в разъем M.2, подключенный к встроенному в чипсет AHCI-контроллеру. После подключения, установки всех необходимых приложений (это может быть, как отдельная утилита, так и просто драйвер RST) и активации режима Intel Optane, система поменяет режим SATA контроллера в UEFI на Optane или RST (в зависимости от оболочки UEFI), а в системе появится новый объединенный массив Optane Volume, по объему равный ускоряемому накопителю.

По сути, все эти этапы установки аналогичны активации функции Intel Smart Response, но сам по себе процесс работы этих технологий несколько иной. Следует сразу отметить, что технология кэширования у Intel Optane объемом 16 Гбайт отличается от версии емкостью 32 Гбайт. Если первая использует кэширование на уровне блочного доступа, то старшая модель применяет параллельно и файловое кэширование, что позволяет достичь более впечатлительных результатов, перенося на Optane только самые необходимые файлы. Сам по себе принцип кэширования остается прежним - в момент активации режима Intel Optane, драйвер переносит данные для загрузки ОС на накопитель Optane Memory и размещает свои метаданные на накопителях, после чего система перезагружается. Пользователь сразу заметит эффект ускорения, однако перенос, а не копирование подразумевает что, если в какой-то момент накопитель Optane выйдет из строя, система загрузится уже не сможет, а данные на ускоряемом накопителе будет сложно восстановить. Впоследствии, драйвер будет следить за наиболее часто подгружаемыми данными и копировать их на кэширующий накопитель Optane. Если в случае блочного доступа, решение о кэшировании того или иного блока происходит мгновенно в момент запроса на ввод-вывод, то в случае файлового кэширования, драйвер интеллектуально управляет кэшируемыми данными и заносит их в кэш при простое. Это, например, позволяет исключить кэширование видео- и прочих файлов большого объема. При этом драйвер отдает приоритет данным, запрашиваемых случайным доступом, так как последовательные операции чтения в основном касаются файлов большого объема.

Если говорить о тестировании этой технологии, то тут все не так однозначно. Синтетические тесты могут показывать совершенно противоположные результаты, так как алгоритмы кэширования непредсказуемы. Да безусловно можно получить весьма высокие результаты, как на первой картинке. В тоже время, через короткий промежуток времени результат может быть совсем противоположным.

Следует также отметить странный момент, заключающийся в том, что отключение/включение технологии Intel Optane не всегда срабатывает корректно. Иногда утилита показывает, что технология неактивна, хотя на самом деле новоиспеченный объединенный накопитель присутствует в системе. Впрочем, все это можно списать на сырость ПО, так как сами накопители вышли на рынок совсем недавно и только-только появились в продаже.

Поскольку в поступивших к нам Intel NUC установлены модули объемом 16 Гбайт, в утилите статистика по кэшируемым данным и возможность по быстрому сбросу кэша недоступна.

В заключении хотелось бы отметить что выпуск Optane Memory хорошая попытка Intel оживить несколько застоявшийся рынок SSD и HDD накопителей. Если в будущем появятся более емкие и главное доступные по цене модели, которые можно будет использовать не только как промежуточное решение для кэширования, но и в качестве основного накопителя, то компании возможно удастся закрепится на этом рынке еще сильнее. С другой стороны, весьма жесткие рамки по требованиям к аппаратной и программной части ПК для установки этого типа носителя сводят на нет его преимущества. Да и выигрыш в скорости кэширования не столь явен, особенно в сравнении с последним поколением высокоскоростных SSD-накопителей.

UEFI BIOS

Сам по себе UEFI BIOS, применяемый в этих моделях достаточно функционален. Правда настроек по разгону здесь конечно нет.

Согласно данным BIOS, температура в простое составляет около 44 и 53 C (Core i3-7100U и Intel Core i5-7260U соответственно), но при этом имеется возможность управлять встроенным вентилятором с помощью PWM.

Есть некоторые настройки, касаемые энергопотребления, загрузки с накопителей и даже ИК-порта и телевизора.

Аппаратная начинка

Мини-ПК Intel NUC поставляются с предустановленной системой Windows 10 64-бит. Кроме того, на тех устройствах, где уже установлены модули Intel Optane, они активированы по умолчанию, пользователю нет необходимости проходить все этапы по их подключению. В целом, такой компьютер идеально подойдет для неспешной работы в офисе или дома, ведь его характеристики схожи с современными ноутбуками.

Как уже говорилось ранее, поступившие к нам модели Intel NUC базируются на процессорах Intel Core i3-7100U и Intel Core i5-7260U. Эти процессоры можно встретить в ноутбуках, а их производительности достаточно чтобы работать с современными офисными приложениями и даже играть в некоторые популярные игры. Напомним, что процессоры этого семейства отличаются улучшенным энергопотреблением без перехода на новый технологический процесс. Поскольку Intel Core i3-7100U является самым младшим в линейке, он имеет весьма скромное энергопотребление, но при этом обладает неплохим встроенным графическим ядром - Intel HD Graphics 620. Старшая модель процессора Intel Core i5-7260U имеет более мощное графическое ядро - Intel Iris Pro.

При пиковой нагрузке, процессоры разогреваются до 65 и 72 С, а система охлаждения работает практически бесшумно. Впрочем, система охлаждения спроектирована под еще более мощные процессоры, поэтому она отлично справляется с поставленной задачей.

Но на самом деле, это только так кажется на первый взгляд. В реальности, при длительной стрессовой нагрузке, система охлаждения этих мини-ПК не справляется с поставленной задачей. Вывод горячего воздуха в сторону кабелей - не очень удачное решение. Если предположить, что Intel Nuc будет подвешен за телевизором, то в какой-то момент система охлаждения наберет столько пыли, что он будет работать на предельном режиме. С учетом отсутствия троттлинга у младшей модели, это может привести к плачевным последствиям. Впрочем, это только предположения, время расставит все по своим местам.

Выводы

В целом, по характеристикам, рассмотренные нами модели Intel NUC это отличное решение для замены офисного ПК. Здесь есть все современные интерфейсы, включая беспроводную связь, неплохой по производительности процессор и ультра-компактный дизайн. С другой стороны, соревноваться по цене с моноблоками, такой компьютер еще не в состоянии, ведь зачастую в моноблоке стоят более производительные процессоры, а его стоимость, даже с учетом монитора, может быть ниже. Именно поэтому, новое поколение мини-компьютеров с большой осторожностью можно позиционировать именно как замену традиционному ПК.

С другой стороны, можно уверенно говорить, что новые модели являются достойным продолжателем серии компактных компьютеров Intel NUC. Устройства имеет сбалансированный набор расширений и возможностей при весьма малом объеме. Также оно настолько малошумно, что его можно использовать даже в детской комнате. Да, поскольку устройство весьма ограничено в размерах, оно изначально не имеет тех возможностей по модернизации, которые имеют подавляющее большинство ПК. Но в обыденной жизни, дома или на работе нам не нужны супер-супервычислительные мощности или экзотические возможности, которыми мы в лучшем случае, пользуемся один раз в год, если вообще когда-либо пользуемся. Поэтому такой «малыш» представляет значительный интерес как рядового пользователя, так и для предпринимателей, желающих иметь в своих офисах небольшие и надежные устройства.

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Intel NUC7CJYH2 — Аппарат хорош!

3 Андреева Ольга Николаевна 24-08-2018

Мнение потенциального покупателя
Достоинства:
Полёт нормальный. WINDOWS 10. Брала в пару память артикул 292847, считаю что celeron"у больше 4ки памяти не к чему. Ну и естественно SSD артикул 327125. Приобреталось всё как медиацентр, с задачей справляется на 5+
Недостатки:
-

Intel NUC6CAYH — Очень хороший аппарат

5 Иванов Вадим Николаевич 06-12-2017

Intel NUC6CAYH
Достоинства:
Низкое энергопотребление. Для Celeron очень шустрый. Тянет 4K с на 60м/сек.
Недостатки:
3D слабовато, но это не игровой компьютер.

Intel NUC NUC5I7RYH — Очень доволен

5 Проскурин Эдуард Владимирович 26-01-2017

Оценка владельца устройства: Intel NUC NUC5I7RYH
Достоинства:
Брал данный девайс как подарок себе на НГ 2017 для работы в качестве видеосервера. Юзал, на данный момент месяц, с доп. установкой памяти KVR16LS11/8 и диском SSDPEKKW256G7X1 на платформе win 8.1. Только положительные эмоции. Больше всего радует скорость работы. Загрузка системы порядка 10 сек.
Недостатки:
Пока не обнаружил.

Intel NUC NUC5PPYH — Отличное устройство

5 Зубков Илья Михайлович 16-09-2016

Оценка владельца устройства: Intel NUC NUC5PPYH
Достоинства:
Пользуюсь 2 месяца. Компактный, очень, ОЧЕНЬ тихий (внешний HDD больше шумит), мощности процессора хватает для всего (память стоит на 8 Гб), 4 USB-3.0 порта, греется слабо. Не понятно, почему в описании указана поддержка только Windows. Прекрасно работает с Linux-дистрибутивами. Сам пользуюсь Elementary OS и проблем никаких нет. Она даже лучше подходит, на мой взгляд. Кто захочет поиграть - потянет игры даже 2015 года, но это устройство не для игр, да и сильно ли они нужны? Не жалею о приобретении ни капельки.
Недостатки:
Не нашел, но: Сюда надо ставить SSD и только SSD. Притом хороший SSD. И есть небольшой глюк, но возможно это только у меня - при частой перезагрузке может начать бешенно крутиться вентилятор. Лечится выключением.

Компактные платформы Intel NUC (Next Unit of Computing) - очень любопытный предмет для исследования как минимум с теоретической точки зрения. Системы класса NUC олицетворяют собой то, к чему может прийти индустрия ПК в среднесрочной перспективе. Впрочем, говорить о NUC как о некоем концепте не совсем верно. Введённый такими системами в 2012 году форм-фактор UCFF (ultra-compact form factor) оказался хорошо принят как потребителями, так и всей отраслью. В результате из смелого эксперимента платформа Intel NUC смогла переродиться в нечто большее. Обязанные своим появлением ультраэнергоэффективным процессорам Sandy Bridge, компактные компьютеры класса NUC продолжают эволюционировать и по сей день, перейдя сначала на процессоры Ivy Bridge, Haswell и Bay Trail, а затем и на новейшую микроархитектуру Broadwell. Попутно новаторский форм-фактор смог привлечь в лагерь своих сторонников и других производителей. NUC-подобные системы сегодня поставляет не только Intel, но и такие компании, как GIGABYTE, Zotac и ECS, в ассортименте которых есть широкий выбор UCFF-платформ с названиями BRIX, nano XS и LIVA. Иными словами, идея NUC попала на благодатную почву, и к сегодняшнему дню такие компактные компьютеры получили заметное признание у пользователей ПК.

Своей популярностью NUC обязаны сразу нескольким фундаментальным процессам, происходящим в мире компьютерного железа. Во-первых, значительное улучшение удельной производительности в пересчёте на ватт затраченной энергии у современных процессоров привело к тому, что энергоэффективные модели CPU с тепловым пакетом в районе 15-20 Вт стали способны удовлетворить потребности большинства пользователей десктопов. Во-вторых, сильно уменьшились в размерах системы хранения данных: терабайтный SSD сегодня может быть размещён даже на компактной mSATA-плате. В-третьих, популярность приобрели локальные и глобальные облачные сервисы, что сняло с ПК необходимость хранить внутри себя все пользовательские данные. В-четвёртых, внешние интерфейсы близки к унификации и достигли хороших скоростей: в качестве примера можно привести USB 3.1 и новый разъём типа C, через который можно не только обмениваться данными, но и подключать мониторы. К этому перечню можно добавить и всплеск интереса к казуальным и сетевым играм, которые на самом деле не требуют применения высокопроизводительных и энергоёмких графических карт. В результате компактная система вроде NUC, размещаемая в корпусе объёмом менее полулитра, может оказаться подходящим персональным компьютером для достаточно многочисленной группы пользователей. А поскольку в последних поколениях процессоров Intel серьёзно озаботилась улучшением производительности встроенного графического ядра, эта группа становится всё больше и больше.

Новейшие 14-нм процессоры Broadwell , изначально представленные под именем Core M в конце прошлого года, впервые получили тепловой пакет на уровне 4,5 Вт, что позволило использовать их в безвентиляторных ультрапортативных мобильных системах. Их внедрения в UCFF-системы мы ждали с большим нетерпением: казалось, что в принятом для NUC 15-ваттном виде Broadwell будут способны на очень многое. И вот, наконец, томительное ожидание окончилось: в нашу лабораторию прибыл образец Intel Rock Canyon - платформы NUC, основанной как раз на таком процессоре Broadwell-U класса Core i5. На самом деле, подобные компьютеры Intel представила ещё на CES 2015, и их уже даже можно купить на мировом рынке, но путь этой системы в нашу страну оказался непростым, и с подробным тестированием данной компактной, но многообещающей платформы мы можем ознакомиться только сейчас.

И сразу же - небольшой спойлер. Первые NUC , основанные ещё на процессорах Sandy Bridge, были интересны не только своим размером. Попутно они пытались запустить и ещё один тренд в десктопостроении, так как привносили в неяблочный мир поддержку интерфейса Thunderbolt. Однако впоследствии Intel немного отклонилась от выбранного инновационного пути и в моделях NUC на базе Ivy Bridge и Haswell не стала проводить в жизнь никаких оригинальных решений, помимо самого UCFF форм-фактора, конечно.

Но новый NUC с процессором Broadwell-U вновь привнёс заметные изменения в устоявшийся дизайн миниатюрной платформы. Во-первых, Intel отказалась от поддержки SSD в виде mSATA-плат, а вместо неё в NUC появился слот для скоростных M.2 SSD. И во-вторых, беспроводной адаптер стал неотъемлемой частью этой системы - теперь он распаивается прямо на материнской плате. Значит, новый NUC представляет собой не просто апгрейд подобных систем прошлого поколения, и именно это делает тестирование нового NUC интересным вдвойне.

⇡ Снаружи

При первом взгляде на новый NUC многие скажут, что он очень похож на предыдущие модели, которые основаны на Ivy Bridge или Haswell. И они, безусловно, будут абсолютно правы, потому что фундаментальных отличий во внешнем исполнении действительно не появилось. К сохранению привычных габаритов и мест расположения разъёмов и воздухозаборников обязывает сам форм-фактор UCFF: кардинально перекроить что-то в NUC, учитывая, сколько всяких компонентов умещено в этой небольшой коробочке, не так-то и просто.

Мы уже привыкли к традиционному дизайну NUC: устройство представляет собой чёрно-серебристый параллелепипед со скруглёнными краями. Непритязательный внешний вид этого компьютера, безусловно, позволит ему прописаться как в строгом интерьере офиса, так и в домашней обстановке. Однако, честно говоря, во внешнем виде инновационного NUC хотелось бы видеть больше жизни и эмоций. И это при желании можно устроить: верхняя панель корпуса заменяема, а её модель для 3D-принтера доступна для скачивания. Значит, творчески настроенные энтузиасты смогут заменить её сделанной своими руками по индивидуальному проекту.

Стандартная же пластиковая крышка имеет совсем скучную чёрную глянцевую поверхность. В углу располагается блестящая кнопка включения со встроенным синим светодиодом, а рядом имеется второй светодиод — жёлтого цвета, сигнализирующий об активности накопителя. Эти органы управления в новом NUC на самом деле отделены от крышки, что дополнительно упрощает её замену альтернативными вариантами. Боковые же стенки корпуса достаточно толстые, выполнены из алюминиевого сплава и служат прочным и жёстким каркасом для всей конструкции.

На передней грани нового интеловского миниатюрного компьютера разместилась пара портов USB 3.0, один из которых (с жёлтым сердечником) поддерживает быструю зарядку смартфонов и планшетов. Рядом расположено обслуживаемое HD-кодеком Realtek одиночное 3,5-мм аудиогнездо для подсоединения колонок, наушников или микрофона, а также ИК-приёмник.

Противоположная сторона корпуса несёт на себе значительно большее количество разъёмов. Во-первых, на неё вынесены мониторные выходы - mini-DisplayPort 1.2 и mini-HDMI 1.4a. Оба разъёма позволяют подключать экраны с 4K-разрешением, однако при использовании HDMI максимальная частота кадров будет ограничена величиной 24 Гц. Во-вторых, здесь расположено два порта USB 3.0, то есть общее число внешних USB-портов в рассматриваемой конфигурации NUC - четыре. В-третьих, тут же размещён и разъём проводной гигабитной сети, за работу которого отвечает контроллер Intel I218-V. Хотя по сравнению с самой первой версией NUC внешних разъёмов стало существенно больше, для полного счастья всё-таки хотелось бы добавления ещё одного-двух USB и замены mini-HDMI полноценным портом, который на самом деле занимает ненамного больше места.

Вентиляционные прорези расположены по бокам NUC. Прошлые версии таких систем имели ещё и решётки в днище, но в новых NUC дно корпуса стало металлическим и сплошным. Горячий воздух отводится системой охлаждения компьютера через отверстия на его задней грани.

Питание к NUC подключается через специальное гнездо, размещённое среди прочих разъёмов на задней стенке корпуса. Миниатюрность этого компьютера во многом обеспечивается за счёт того, что его блок питания вынесен наружу. И если раньше для таких компьютеров предлагалось использовать внешний 19-вольтовый ноутбучный блок мощностью 65 Вт, то в новой модели Intel решила предложить универсальный блок питания аналогичной мощности, совмещённый сразу с вилкой. Это сделало его несколько более удобным в использовании - он не только уменьшился в размерах, но и комплектуется теперь набором различных штекеров, позволяющих применять его в самых разных странах. Заметим, что форма блока при этом такова, что он не закрывает расположенные рядом розетки.

Ну и естественно, несмотря на то, что NUC тестируется в нашей лаборатории уже не впервые, мы опять не можем не восхититься его компактностью. Указанные в спецификации сухие значения размеров не передают того эмоционального заряда, который возникает, когда в руки берёшь живой NUC. Благодаря прилагаемому VESA-креплению NUC можно повесить позади монитора, можно убрать его в ящик стола, можно поставить в одну стойку с домашним кинотеатром, но можно придумать и массу других подходящих мест, где он поместится без какого-либо труда.

Впрочем, следует упомянуть, что доставшаяся нам на тесты модификация NUC5i5RYH относится к числу чуть более упитанных разновидностей. Её высота - 48,7 мм, в то время как иные модели (без литеры H в конце артикула) имеют высоту 32,7 мм. Это отличие обусловлено тем, что наша версия NUC допускает установку 2,5-дюймового накопителя.

⇡ Внутри

Традиционно NUC поставляется в виде скелетной системы. Для того чтобы собрать из неё работающий компьютер, в имеющуюся платформу придётся добавить память, твердотельный накопитель и установить операционную систему. Это значит, что первым шагом в использовании NUC всегда становится его разборка и наполнение необходимыми комплектующими. Впрочем, данная операция вряд ли способна стать запоминающимся этапом: выполняется она крайне просто и занимает не более пяти минут. Доступ внутрь NUC осуществляется снизу: дно корпуса держится на четырёх винтах, совмещённых с ножками, и полностью снимается.

Увидеть внутренности NUC не только интересно, но и поучительно. Инженерам Intel удалось реализовать очень плотную компоновку и добиться размещения на плате размером 10 × 10 см полноценного производительного компьютера. Но с сугубо утилитарной точки зрения обратить внимание следует лишь на три имеющихся слота и три разъёма.

Для установки памяти в рассматриваемом NUC предназначено два слота SODIMM, совместимых с DDR3L-модулями с частотой до 1600 МГц. Использование именно низковольтных модулей с напряжением 1,35 В - обязательное условие, оно диктуется особенностями работы контроллера памяти процессора Broadwell-U, в дизайне которого всё направлено на экономию электропитания и снижение тепловыделения. Впрочем, выбор необходимых модулей в магазинах сравнительно велик, поэтому это вряд ли может стать какой-то серьёзной проблемой.

Ещё один слот предназначается для M.2-накопителей. В NUC поддерживаются как SATA SSD, так и модели с интерфейсом PCI Express 2.0 x2/x4, так что в реальности в этом компьютере можно использовать почти любой имеющийся в продаже SSD форм-фактора M.2 2280, 2260 или 2242.

Раньше в NUC всегда присутствовал и ещё один слот - mini-PCIe, в который предлагалось устанавливать Wi-Fi-контроллер. Но в новых, основанных на Broadwell-U, модификациях миниатюрного ПК беспроводной адаптер Intel AC7265 уже распаян на плате, поэтому необходимость в наличии слота mini-PCIe отпала. К слову, штатный адаптер новых NUC - двухдиапазонный, он соответствует стандарту 802.11ac, имеет конфигурацию 2 × 2, обеспечивая максимальную пропускную способность до 867 Мбит/с, и поддерживает технологию Wireless Display.

Зато на плате появились новые разъёмы. Самый заметный из них - полноценный порт SATA 6 Гбит/с (в комплекте с разъёмом SATA-питания), который позволяет использовать в NUC обычные 2,5-дюймовые накопители. Посадочное место под такой HDD или SSD предусмотрено под крышкой NUC5i5RYH. Кроме этого, на плате теперь есть и новоявленный разъём для подключения NFC-модуля, который можно приобрести отдельно. От прошлых же версий NUC новые модели унаследовали внутренний коннектор USB 2.0, на который выведено два дополнительных порта.

Естественно, задействовать все перечисленные слоты и разъёмы вовсе не обязательно, и в базовом варианте после установки в плату NUC памяти и накопителя остаётся только собрать все обратно — и можно приступать к установке операционной системы.

Однако ради интереса мы решили пойти немного дальше и разобрали систему до конца, чтобы посмотреть, какие компоненты имеются на скрытой от взора обычного пользователя стороне платы. В первую очередь заметен выполненный в виде турбины кулер, который закрывает почти всю поверхность платы, хотя в действительности он отводит тепло лишь от процессора. По принципу действия этот кулер похож на ноутбучные системы охлаждения. Примыкающая к кристаллам процессорной сборки медная подошва кулера начинена тонкими и невысокими ребрами, сквозь которые вентилятором прокачивается воздушный поток.

Под подошвой кулера скрывается процессорная сборка семейства Broadwell-U, которая технически состоит из двух размещённых на одной подложке кристаллов. Один из них - 32-нм чипсет, посредством которого реализуется работа USB, M.2, SATA и прочих интерфейсов, второй - собственно 14-нм CPU.

Используемый в основе NUC5i5RYH энергоэффективный процессор Core i5-5250U рассчитан на функционирование в рамках 15-ваттного теплового пакета и имеет два вычислительных ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading и 3-мегабайтную кеш-память третьего уровня. Рабочая частота вычислительных ядер колеблется в пределах от 1,6 до 2,7 ГГц в зависимости от нагрузки. Кроме этого, процессор содержит встроенное графическое ядро HD Graphics 6000 класса GT3, которое обладает 48 исполнительными устройствами и работает на частоте до 950 МГц.

⇡ Спецификации

Для полноты картины наше неформальное описание системы Intel NUC5i5RYH следует дополнить перечнем спецификаций.

Intel’s Next Unit of Computing NUC5i5RYH
Процессор	Intel Core i5-5250U (два ядра + HT, 1,6-2,7 ГГц, 3 Мбайт L3-кэш)
Чипсет	Intel QS77 Express
Память	Два слота для двухканальной DDR3L-1600/1333 SDRAM в SO-DIMM модулях Максимальный объём - 16 Гбайт
Графика	Intel HD Graphics 6000 с частотой до 950 МГц Поддерживается подключение двух независимых мониторов: через mini-HDMI 1.4a и через mini-DisplayPort 1.2
Аудио	High Definition Audio через mini-HDMI 1.4a или mini-DP 1.2 Realtek HD Audio через 3,5 мм стерео гнездо на передней панели
Накопители	Один порт SATA 6 Гбит/с для 2,5-дюймовых накопителей Один слот M.2 (с ключом типа M) для SSD с интерфейсом SATA или PCI Express 2.0 x2/x4
Периферия	Четыре порта USB 3.0 (два - спереди и два - сзади)
Сеть	Встроенный гигабитный сетевой контроллер Intel I218-V Встроенный двухдиапазонный беспроводной адаптер Intel 7265 (802.11ac, 2x2, Bluetooth 4.0)
Дополнительныевозможности расширения	Два внутренних порта USB 2.0 Один разъём AUX_PWR Разъём для подключения модуля NFC
Мониторинг	Управление скоростью вентилятора процессорного кулера Контроль температур и напряжений
Индикаторы и кнопки	Индикаторы питания и активности HDD Кнопка включения/выключения
Размеры	Размеры корпуса: 115 × 111 × 48,7 мм Размеры платы: 101,6 × 101,6 мм
Питание	Постоянный ток, 19 В, максимально 65 Вт

А также блок-схемой, описывающей детали реализации внешних и внутренних интерфейсов.