В этой статье я расскажу о том, что такое WSDL-файл, зачем он нужен и как с ним работать.
Карта статьи
Что такое WSDL
WSDL — это язык описания веб-сервиса, имеющий структуру XML. Основное назначение WSDL-файла — это интерфейс доступа к функциям сервиса, возвращаемым типам данных; путь к серверу, обрабатывающему запросы и т.д.
Путь к wsdl-файлу обычно имеет вид http://host/services/wsdl/gbdar-v2-2.wsdl
Существует множество инструментов, библиотек, предназначенных для чтения WSDL-файла.
SoapUi
Одним из таких инструментов является soapUi (). Установив дистрибутив, предназначенный для вашей платформы, вы сможете создать новый проект командой File/New SoapUi project. В диалоге создания нового проекта оставляем включенной галочку Create sample requests
Выполнение запросов
В новом проекте будут автоматически созданы шаблоны запросов для сервиса, описание которого содержится в wsdl-файле. Слева в дереве Вы увидите перечень функций, содержащихся в WSDL-файле. Я раскрою функцию Replication. Внутри нее присутствует запрос Request1, дважды щелкнув по которому, мы увидим диалог с шаблоном запроса, вместо параметров по умолчанию будут проставлены знаки вопроса. Чтобы функция корректно выполнилась, необходимо заполнить все параметры, не помеченные тегом Optional, после чего нажать зеленый треугольник в верхнем левом углу диалога.
Если все параметры указаны верно, справа появится ответ сервиса на запрос.
SoapUi предоставляет возможность просмотра параметров WSDL-файла, для этого необходимо дважды щелкнуть по наименованию интерфейса (помечен зеленой иконкой в дереве WSDL-файла, у меня — gdbar-v2-2SOAP). В диалоговом окне вы можете найти:
Генерация документации
SoapUi позволяет нам генерировать документацию по функциям WSDL. Для этого щелкните правой кнопкой по интерфейсу и вызовите команду Generate Documentation. В результате получим подробный мануал в html-формате.
На этом все, подписывайтесь на новые записи, оставляйте комментарии, вносите предложения по улучшению статьи.
Как WSDL 1.1 определяет Web-сервисы, и как создать модели на языке Java для верификации и преобразования WSDL-документов
Web-сервисы ― важная функция технологии Java™ в корпоративных вычислениях. В этом цикле статей консультант по XML и Web-сервисам Денис Сосновский рассказывает об основных структурах и технологиях, ценных для Java-разработчиков, использующих Web-сервисы. Следите за статьями цикла, чтобы быть в курсе последних разработок в данной области и знать, как применить их в своих собственных проектах.
Web-сервисы для корпоративных приложений в значительной степени зависят от использования определений сервисов. Определения сервисов описывают основное соглашение между поставщиком услуг и любым потенциальным потребителем, детализируя типы функций, предоставляемых сервисом, и сообщения в рамках каждой функции. Поставщики и потребители свободны в выборе способа реализации своих объектов обмена в той мере, в какой фактические сообщения, которые они посылают, соответствуют определению сервиса. Использование определения сервиса с описанием способа обмена XML-сообщениями ― это то, что отличает Web-сервисы от более ранних технологий распределенного программирования.
Предлагались различные методы определения Web-сервисов, но наиболее широко используемым подходом остается WSDL 1.1. WSDL 1.1 имеет некоторые недостатки, в том числе чрезмерно сложную структуру, которая затрудняет его чтение для непосвященных. Он страдает также от отсутствия авторитетного формального определения, что привело к последовательным «уточнениям», которые заполняют некоторые пробелы в исходном документе спецификации. В результате стеки Web-сервисов стараются обрабатывать документы WSDL 1.1 как можно более гибко. Эта гибкость может усилить путаницу в понимании WSDL 1.1, так как разработчики видят широкий спектр WSDL-структур без каких-либо указаний на то, какой подход предпочтительнее.
В этой статье мы покажем, как разобрать документы WSDL 1.1, и рассмотрим первые части модели Java для проверки WSDL-документов и их преобразования в стандартную форму.
В этой статье используются:
Редакция 1.1 WSDL, опубликованная в начале 2001 года, технически заменена рекомендациями W3C WSDL 2.0, опубликованными в 2007 году. WSDL 2.0 предлагает более четкую структуру, чем WSDL 1.1, наряду с большей гибкостью. Но WSDL 2.0 страдает от проблемы курицы и яйца: WSDL 2.0 не используется широко, потому что не поддерживается широко, а так как он широко не используется, у разработчиков стеков Web-сервисов мало стимулов его поддерживать. Несмотря на все его недостатки, для большинства целей WSDL 1.1 достаточно хорош.
Оригинальная спецификация WSDL 1.1 была неточной в отношении количества используемых функций. Так как в центре внимания WSDL была работа с определениями служб SOAP, он включал также поддержку функций SOAP (таких как кодирование rpc), которые позднее оказались нежелательными. Организация Web Services Interoperability Organization (WS-I) решила эти проблемы в Базовом профиле (BP), который содержит практические рекомендации по Web-сервисам с использованием SOAP и WSDL. BP 1.0 был утвержден в 2004 году, а в 2006 году вышла редакция BP 1.1. В этой статье рассматривается WSDL 1.1 на базе рекомендаций BP WS-I и не затрагиваются фактически устаревшие функции, такие как кодирование rpc для SOAP.
Предполагается, что структура XML-документов задается определениями XML-схемы. В первоначальную спецификацию WSDL 1.1 входит описание схемы, но эта схема в нескольких отношениях не соответствует текстовым описаниям. Позже это было исправлено в модифицированной версии схемы, но документ WSDL 1.1 не был отредактирован с учетом этого изменения. Затем группа BP WS-I решила внести еще больше изменений в схему WSDL и создала то, что преподносится как практические рекомендации к этой скользкой схеме. Документы, написанные для одной версии схемы, как правило, не совместимы с другими версиями (несмотря на то, что используется одно и то же пространство имен), но к счастью, большинство инструментов Web-сервисов в основном игнорирует схему и принимает все, что выглядит разумным. (См. ссылки на многие схемы WSDL в разделе ).
Даже версия BP WS-I схемы WSDL 1.1 не очень помогает гарантировать соответствие спецификации документов WSDL 1.1. Схема не отражает всех ограничений BP WS-I, особенно в отношении порядка следования компонентов. Кроме того, XML-схема не способна обработать многие типы легко устанавливаемых ограничений в документах (такие как альтернативные атрибуты или необходимые дополнительные элементы из отдельной схемы). Поэтому проверка соответствия документа WSDL 1.1 спецификации WSDL 1.1 (с поправками, внесенными BP WS-I) включает в себя гораздо больше, чем просто выполнение валидации XML-схемы. Мы еще вернемся к данной теме в этой статье. Но сначала рассмотрим структуру описаний сервиса WSDL 1.1.
В документах WSDL 1.1 используется фиксированный корневой элемент с удобным названием
Существует также элемент
Для полного описания сервиса, как правило, требуется, по крайней мере, один элемент каждого из этих типов, за исключением
В листингах 1 и показан пример описания сервиса WSDL, разбитого на два WSDL-документа, так что компоненты описания интерфейса содержится в файле BookServerInterface.wsdl, а компоненты реализации ― в файле BookServerImpl.wsdl. В листинге 1 показан BookServerInterface.wsdl.
В листинге 2 показан BookServerImpl.wsdl. Элемент
Помимо определений элементов (и атрибутов) в пространстве имен WSDL 1.1, WSDL 1.1 определяет также дополнительные элементы. Они предназначены для заполнения конкретных ячеек в описаниях сервисов WSDL 1.1 для передачи дополнительной информации, необходимой для конкретного типа сервисов. Единственные дополнительные элементы WSDL 1.1, которые все еще широко используются, это привязки для SOAP 1.1 (они представлены в , в элементах
Элемент
Поскольку один элемент
Помимо
Сообщения, представленные элементами
Элементы
WSDL 1.1 определяет несколько шаблонов взаимодействия между клиентом и поставщиком услуг, представленных различными последовательностями дочерних элементов
Каждый элемент
Во многих отношениях
SOAP 1.1 широко используется для Web-сервисов с момента опубликования спецификации в 2000 году. Версия SOAP 1.2 разработана при более широкой поддержке отрасли через W3C и опубликована в качестве официального стандарта W3C в 2007 году. SOAP 1.2 лучше документирована и чище, чем SOAP 1.1, причем некоторые уродливые аспекты 1.1 хирургически удалены. Несмотря на эту очищенную структуру, для большинства Web-сервисов практических различий между ними немного. Вероятно, наиболее существенная особенность SOAP 1.2 заключается в том, что это единственный официально поддерживаемый способ использования расширенной поддержки SOAP-вложений XML-binary Optimized Packaging (XOP) и SOAP Message Transmission Optimization Mechanism (MTOM). В цикле Web-сервисы Java я до сих пор использовал SOAP 1.1, потому что некоторые старые стеки не поддерживают SOAP 1.2, но для разработки новых Web-сервисов 1.2, вероятно, является лучшим выбором.
Элементы
Дочерние элементы
Расширения, определяемые WSDL, вступают в игру в
Внутри каждого дочернего элемента
Последним компонентом описания сервиса WSDL является элемент
Не удивительно, что при всех вариациях схем и правил для документов WSDL 1.1 многие документы не соответствуют практическим рекомендациям BP WS-I. Поддержка всеми стеками Web-сервисов многих отклонений от практических рекомендаций помогла увековечить использование устаревших или неправильных конструкций, что привело к распространению дурной практики по всей отрасли. И я определенно не застрахован от этой инфекции – просматривая WSDL-документы, которые я приводил в качестве примеров кода для этого цикла, я к своему удивлению обнаружил, что ни один из них не является полностью корректным.
Так что когда я решил написать эту статью, я подумал, что было бы хорошо включить в нее инструмент, с помощью которого можно проверять WSDL-документы на соответствие практическим рекомендациям. Казалось бы, отсюда всего один шаг до преобразования WSDL-документов в правильную форму, при условии, что оригинальный WSDL свободен от ошибок. Но работы оказалось значительно больше, чем я первоначально планировал, и полную информацию об этой модели я включу в следующие две статьи этого цикла.
Для работы с WSDL-документами на языке Java построено множество различных моделей, в том числе широко используемый язык описания Web-сервисов для Java Toolkit (WSDL4J), который представляет собой эталонную реализацию JSR 110 (см. раздел ). Ни одна из этих моделей не соответствует тому, что я собирался сделать, ввиду двоякой постановки задачи: во-первых, чтение WSDL-документов в любой полуразумной форме и сообщение об ошибках и отклонениях от практических рекомендаций, и во-вторых, написание безошибочных WSDL-документов, переформатированных в форму, соответствующую практическим рекомендациям. WSDL4J, например, не сохраняет порядок вводимых элементов, так чтобы можно было сообщать о проблемах порядка их следования, и не обрабатывает определения схемы, так что его нельзя напрямую использовать для проверки ссылок из элементов
В этой статье я использую термин верификация для обозначения проверки правильности WSDL-документа, потому что альтернативный термин валидация , обычно используемый для XML-документов, означает проверку документов на соответствие определению схемы.
Ранее я уже частично реализовал модель WSDL для использования с привязкой данных JiBX в рамках проекта JiBX/WS. Эта модель предназначена только для вывода и включает относительно небольшое число классов, которые в некоторых случаях объединяют данные из вложенных элементов структуры WSDL XML (
Еще один вариант ― генерирование кода из схемы BP WS-I для WSDL 1.1. Увидев это, я понял, что простое использование созданных классов напрямую приведет к путанице, так как схема включает избыточные типы, а также некоторые неудобные конструкции, которые используются для представления различных моделей обмена сообщениями (некоторые из которых затем были запрещены текстом BP WS-I).
Так что в конечном итоге я составил классы вручную, хотя результат оказался почти таким же, как если бы я начал с кода, сгенерированного из схемы, и просто сократил ненужное дублирование и сложность. Привязка данных JiBX поддерживает несколько связей с одними и теми же классами, так что мне удалось создать привязку ввода для обработки всего спектра вариантов, допускаемых любой версией WSDL 1.1, хотя настройка привязки выхода для вывода WSDL была только в форме, соответствующей практическим рекомендациям.
В листинге 3 показана часть класса Definitions , соответствующая корневому элементу
Организация данных дочерних элементов в показывает, каким образом модель поддерживает как общую форму ввода, так и форму вывода в соответствии с практическими рекомендациями. Вместо единого списка дочерних элементов всех типов, используются отдельные списки для каждого типа. Привязка ввода JiBX обрабатывает дочерние элементы как неупорядоченный набор, вызывая специфический для данного типа элементов set-метод всякий раз, когда дочерний элемент находится не на своем месте. Вместо того чтобы заменять какое-либо из предшествующий значений, set-метод добавляет экземпляр в типизированный список, как видно из set-метода addMessage() , который используется для дочерних элементов
В любом из элементов WSDL разрешены дополнительные атрибуты и элементы (как правило, все атрибуты или элементы, которые не используют пространство имен WSDL 1.1). Примером таких дополнительных элементов служат конфигурации WS-Policy, встроенные в WSDL-документы из предыдущих статей данного цикла, как и ссылки на фактические политики. Лучше всего, чтобы эти дополнительные элементы предшествовали любым дочерним элементам из пространства имен WSDL 1.1, и именно так они обрабатываются в привязке вывода. Привязка ввода обрабатывает дополнительные элементы и атрибуты с помощью кода базового класса из классов элементов WSDL, не показанного в , и позволяет элементам следовать в любом порядке (генерируя предупреждение, если они следуют за элементом из пространства имен WSDL 1.1).
Модель обрабатывает известные элементы, используя отдельные привязки для каждого дополнительного пространства имен, каждая из которых имеет свой собственный набор классов. Я рассмотрю обработку этих дополнительных элементов более подробно в следующем выпуске Web-вервисов Java , где будет подробнее представлен и исходный код.
Некоторая базовая верификация данных WSDL выполняется по мере добавления немаршаллизованных объектов, соответствующих элементам, в древовидную структуру WSDL-документа, как показано в коде addMessage() в конце . Этот код использует метод checkAdd() для проверки порядка следования дочерних элементов и метод addName() для проверки того, что представлено допустимое имя (текст соответствует типу схемы NCName и значение уникально в пределах типа элемента), и отображения имени на объект. Но это только проверка самой основной информации для отдельного элемента; для проверки других свойств каждого элемента и взаимосвязей между элементами необходим дополнительный код верификации.
JiBX позволяет вызывать обработчики пользовательских расширений в рамках процесса маршаллинга и демаршаллинга. Для исполнения логики верификации модель WSDL использует один из таких дополнительных обработчиков, метод post-set. Метод post-set вызывается после завершения демаршаллинга связанного объекта, так что это часто хороший способ выполнения проверок типа верификации объектов. В случае проверки WSDL простейший подход – это выполнение всей верификации объектов из одного метода post-set для корневого элемента
В этой статье изложены основы структуры и использования WSDL и введение в модель данных Java для WSDL, предназначенную для поддержки верификации WSDL-документов и их преобразования в форму, соответствующую практическим рекомендациям.
Следующая статья продолжит эту тему, рассматривая проблемы, часто встречающиеся при написании утверждений WS-Policy и WS-SecurityPolicy. Кроме того, в ней будет более подробно рассмотрена модель WSDL и процесс верификации, в том числе расширение модели с включением утверждений WS-Policy/WS-SecurityPolicy, встроенных в WSDL.
Заголовок топика – это действительно вопрос, т.к. я сам не знаю, что это и впервые попробую поработать с этим в рамках настоящей статьи. Единственное, что могу гарантировать, что код, представленный ниже, будет работать, однако мои фразы будут лишь предположениями и догадками о том, как я сам все это понимаю. Итак, поехали…
Страница 2 из 3
SOAP работает очень хорошо, если о Web-службе все известно. Однако это не всегда так. Средством описания интерфейса для доступа к Web-службе является язык WSDL (Web Services Description Language - язык описания Web-служб). Этот стандарт совместно разработан компаниями IBM, Microsoft и webMethods. У каждой из этих трех компаний был собственный подход к разработке стандарта для описания Web-служб: IBM создала NASSL, Microsoft разработала SCL, а компания webMethods придумала WIDL.
Результатом их сотрудничества стала версия 1.1 языка WSDL, По поводу W3C следует отметить, что так же как и с SOAP, консорциум W3C на основе версии 1.1 разработал версию WSDL 1.2, которая теперь является рекомендацией W3C. WSDL-описание Web-службы содержит всю необходимую для использования этой службы информацию, включая доступные методы и их параметры. Эта информация содержится в следующих пяти элементах:
Вся эта информация хранится в корневом элементе WSDL-описания
Да уж... без стаканА не разберёшся, а ведь это один из самых простеньких(!) WSDL файлов. К сожалению, один из недостатков SOAP-расширения для РНР 5 связан с тем, что в отличие от других реализаций SOAP, оно не позволяет создавать WSDL-описания автоматически (во всяком случае, пока что). Наверняка этот недостаток исправят в будущих версиях РНР.
Кстати!
Для автоматического создания WSDL-описания вы можете использовать альтернативные реализации протокола SOAP в РНР:
Теперь, после того как мы знаем, как получать информацию о Web-службе и как ее запрашивать, нужно научиться находить такую службу. Для этой цели существует нечто похожее на "Желтые страницы", а именно - реестры UBR (Universal Business Registries - универсальные бизнес-реестры) - справочники Web-служб.
Существует несколько таких реестров, среди которых реестры компаний IBM, Microsoft, NTT-Com и SAP. Эти реестры синхронизируют свои данные, поэтому можно пользоваться любым из них. Текущей версией стандарта UDDI является версия UDDI 3.0, хотя большинство реализаций используют версию 2. Среди разработчиков этого стандарта такие компании-гиганты, как HP, Intel, Microsoft и Sun.
Для взаимодействия с UBR существует два типа API-интерфейсов: Inquiry API и Publish API . Интерфейс Inquiry API (Запрос) предназначен для запроса служб в реестрах UBR, а интерфейс Publish API (Публикация) позволяет разработчикам регистрировать свои службы . Похоже, что заполнение содержимого реестров спамом - это только вопрос времени:)
Кстати!
Существуют тестовые реестры, предназначенные для тестирования регистрации служб перед их размещением в "настоящих" реестрах.
В примере выше видно, что UDDI-запрос инкапсулирован в SOAP-сообщение, поэтому выглядит он довольно знакомым. Ответом на запрос является также SOAP-документ, показанный ниже:
Установить SOAP-расширение для PHP5 довольно легко. В Windows этот модуль находится в подкаталоге ext каталога установки РНР. Для его использования необходимо в файл php.ini добавить следующую строку: extension=php_soap.dll Для работы этому модулю требуется, которая включена в РНР 5 по умолчанию, по крайней мере, в Windows-версии.
XSD: определение схемы XML.
XML: расширяемый язык разметки.
WSDL: язык определения веб-сервисов.
Я не собираюсь отвечать технически. Я направляю это объяснение на новичков.
Нелегко общаться между двумя различными приложениями, которые разрабатываются с использованием двух разных технологий. Например, компания в Чикаго может разработать веб-приложение с использованием Java, а другая компания в Нью-Йорке может разработать приложение на С#, и когда эти две компании решили обмениваться информацией, тогда XML появится в картине. Он помогает хранить и транспортировать данные между двумя различными приложениями, которые разрабатываются с использованием разных технологий. Примечание. Это не ограничивается языком программирования, пожалуйста, исследуйте транспортировку информации между двумя различными приложениями.
XSD - это определение схемы. Под этим я имею в виду, что он говорит пользователям разрабатывать свой XML в такой схеме. Пожалуйста, смотрите ниже изображения и внимательно следите за ним с помощью элемента "load-on-startup" и его типа, который является целым числом. В изображении XSD вы можете видеть, что оно предназначено для целочисленного значения для "load-on-startup" и, следовательно, когда пользователь создал свой XML-код, он передал значение int этому конкретному элементу. Напомним, что XSD - это схема и стиль, тогда как XML - это форма для связи с другим приложением или системой. Нужно видеть XSD и создавать XML таким образом, иначе он не будет связываться с другим приложением или системой, которая была разработана с использованием другой технологии. Компания в Чикаго предоставляет шаблон XSD для компании в Техасе, чтобы писать или генерировать свой XML в данном формате XSD. Если компания в Техасе не смогла придерживаться тех правил или схем, упомянутых в XSD, тогда невозможно ожидать правильной информации от компании в Чикаго. После вышеупомянутой истории есть так много всего, что любитель или новичок должен знать, кодируя некоторые вещи, как я сказал выше. Если вы действительно хотите узнать, что будет дальше, тогда лучше посидеть с старшими инженерами программного обеспечения, которые фактически разработали веб-службы. Далее идет WSDL, пожалуйста, следуйте изображениям и попытайтесь выяснить, куда будет вписываться WSDL.
*************** ======== Ниже представлено частичное изображение XML ========== ********* ******
*************** ======== Ниже представлено частичное изображение XSD ========== ********* ******
*************** ======== Ниже представлено частичное изображение WSDL ======= *********** **
Мне пришлось создать образец WSDL для веб-службы под названием "Книга". Обратите внимание, что это XSD, но вы должны назвать его WSDL (язык определения веб-сервисов), потому что он очень специфичен для веб-служб. Ниже WSDL (или, другими словами, XSD) создается для класса Book.java, и он создал службу SOAP. Как создала веб-служба SOAP, это другая тема. Нужно написать класс Java, и перед выполнением его создания в качестве веб-службы пользователь должен убедиться, что Axis2 API установлен, и Tomcat для размещения веб-службы на месте.
В качестве сервис-провайдера (тот, кто позволяет другим (клиентам) получать доступ к информации или данным из своих систем) фактически дает клиенту (тем, кто должен использовать информацию или данные сервис-провайдера) полный доступ к данным через веб-службу, ни одна компания на земле не готова предоставить свою базу данных для посторонних. Как и моя компания, я решил предоставить некоторую информацию о продуктах через веб-службы, поэтому нам пришлось создать шаблон XSD и передать некоторые из наших клиентов, которые хотят работать с нами. Они должны написать код для полного использования данного XSD и сделать вызовы Web Service для извлечения данных из servicer и преобразования данных, возвращенных в их подходящее требование, а затем отображать или публиковать данные или информацию о продукте на своем веб-сайте. Простым примером может служить бронирование авиабилетов FLIGHT. Авиакомпания позволит третьим сторонам использовать данные рейса на своем сайте для продажи билетов. Но опять-таки есть намного больше, просто не позволяя стороннему агентству по авиабилетам продавать билеты, там будут синхронизация и безопасность на месте. Если нет синхронизации, то вероятность 100% более одного клиента может купить тот же авиабилет из разных источников.
Я надеюсь, что эксперты будут способствовать моему ответу. Для новичков или новичков очень сложно понять XML, XSD, а затем работать с веб-службами.