В смартфоне Nokia 8 установлено сразу три камеры: две основные и одна фронтальная для селфи-снимков. Все три сенсора получили одинаковые датчики по 13 Мп. В этой статье Galagram расскажет, как работает двойной модуль камеры в Nokia 8 и зачем вообще все это вам.

Характеристики камер Nokia 8

• 13-мегапиксельный датчик задней цветной камеры (Sony IMX258) с пикселями 1.12 мкм, размером сенсора 1/3.06, оптической стабилизацией изображения OIS, апертурой f/2.0 и оптикой Zeiss
• 13-мегапиксельная задняя монохромная камера (Sony IMX258), без стабилизации OIS с апертурой f/2.0
• 13-мегапиксельная фронтальная камера с автофокусом, диафрагма f/2.0

Отличные фото в условиях низкого освещения

Камера Nokia 8 похожа на камеру в смартфонах Huawei

Как вы уже поняли с характеристик камеры Nokia 8, цветной и черно-белый сенсоры сильно напоминают технологию применяемую в смартфонах Huawei. Основная цветная камера работает в паре с дополнительным монохромным датчиком, чтобы придать дополнительный контраст и детализацию фотографии при слабом освещении. Nokia говорит, что это стало возможным благодаря «усовершенствованному алгоритму слияния изображений», который помогает камере работать в любых условиях освещенности.

Эта комбинация камеры также позволяет делать то, что Nokia называет эффектом «Live Bokeh». Вы можете настроить «силу» искусственного размытия, которое добавляется к изображению, чтобы сделать ваш объект в фокусе более заметным на остальном фоне. Опять же, это похоже на то, что мы уже видели в телефонах Huawei. Двойная камера в Nokia 8 измеряет глубину резкости на фотографии и позволяет добиться красивых эффектов, как на зеркальном фотоаппарате.

Двойные снимки DualSight (Bothie)

Главная новая фишка камеры Nokia 8 — это режим DualSight или Bothie, от слова both — одновременные снимки на все три камеры. По сути, в этом режиме одновременно фотографирует как передняя, так и задняя камеры. Изображения объединяются в одно смежное, кстати, фишка работает не только с фото, но и с видео. Кроме этого, в приложении камеры на Nokia 8 есть специальная кнопка для создания прямой трансляции Bothie на YouTube и Facebook. Видео пишется в формате 4K с объемным звуком OZO Audio. Компания говорит, что за этим будущее мобильной фотографии и видео, посмотрим.

Что умеет фронтальная селфи-камера

И последнее, но не менее важное: фронтальная камера на этом телефоне очень мощная. Камера имеет автофокус и позволяет делать ваши селфи снимки более яркими и насыщенными с хорошей фокусировкой. А вот передней вспышки нет, так что любители мобильной фотографии не смогут похвастаться хорошими снимками с Nokia 8 при плохом освещении.

Когда речь идет о получении качественного цифрового фото, количество мегапикселей у камеры играет далеко не главную роль. Хорошее освещение, удачная композиция, твердая рука и интересный объект – все эти факторы не менее важны. Но ведь иногда так хочется удивить окружающих! Или, например, сделать снимок с высоким разрешением, который потом можно будет распечатать и поместить в рамку. Подойдет ли для этих целей камера популярнейшей «топ-модели» Nokia N95 ? Можно ли при ее помощи получать фотоснимки, сравнимые по качеству с теми, которые делает обычная цифровая фотокамера?

Для начала позвольте напомнить вам некоторые спецификации камерыNokia N95 :

• Разрешение: 2582 x 1944 пикселя, 5 мегапикселей
• Датчик CMOS
• Механический затвор: от 1/1000 до 1/3 с
• Фокальная линза: 5.6 мм
• Диафрагма: f/2.8
• Фокусное расстояние: от 10 см до бесконечности
• Автофокусировка
• Оптика: Carl Zeiss
• Исправление эффекта «красных глаз»

Посмотрите на фото различных объектов, выполненные английскимфотографом Стивом Литчфилдом. Для получения снимков использовалисьустановки «по умолчанию». Для начала неплохо! Хотя, справедливостиради нужно добавить, что автор все же слегка подкорректировалфотографии. Но ведь и обычные цифровики не лишены недостатков!(Чтобы увидеть фото оригинального размера, кликните покартинке).

В качестве соперника N95 была выбрана камера Sony DSC-W12.Съемка обеими камерами проводилась в одинаковых условияхосвещенности. Для тестовых снимков использовались одни и те жеобъекты.

Sony слева, соответственно, N95 справа. Оба фото впечатляют, носнимок, полученный с N95 чуть менее резкий и не такой насыщенный вцветовом плане.

Sony опять слева, цветовая гамма явно побогаче. Но деталикошачьей мордочки более подробно прорисованы на снимке справа, полученном с N95.

На этот раз слева N95. Обратите внимание на мордочку собаки: здесь все подробности собачьего настроения явно просматриваются наснимке, полученном камерой Sony.

И опять слева N95, на этот раз он демонстрирует более красныйтон неба (этот эффект наиболее выражен на снимках такого родаобъектов, хотя сама фотография от этого ничуть не пострадала).Другое дело, что несмотря на коррекцию контуров снимка, он передаетнамного меньше деталей, чем фото, полученное с Sony.

Sony слева, N95 справа. Здесь камера N95 сработала простовеликолепно: фото, полученное со смартфоном, действительновпечатляет!

N95 слева. Мощности его LED-вспышки хватает на расстояние до 1метра – не более.

Слева Sony демонстрирует прекрасные качества собственногооптического зума. У N95 собственный зум также имеется… Похуже.Так что если вам когда-нибудь захочется увеличить объект – делайтеэто в Photoshop!

Функциональность

По сравнению с предыдущими моделями N-серии, камера N95претерпела значительные изменения – в лучшую сторону. Она прекрасноработает как в портретном, так и в ландшафтном режиме, помнит вкаком режиме (фото или видео) вы работали в прошлый раз иавтоматически запускает его при открытии приложения. Правда, индивидуальные установки внутри режима (например, резкость илидлительность экспозиции) не сохраняются.

Зато как удобно держать в руке N95 – так же удобно, как обычнуюкамеру - и время от времени нажимать на специальную кнопочкуоткрытия затвора!

Переключение режимов фото/видео осуществляется с помощьюспециального меню:

При помощи полосы прокрутки получаем доступ к дополнительнымвозможностям:

• Режим съемки (авто, ландшафт, крупный план или макросъемка –очень полезно, позволяет снимать с расстояния около 7 см!)
• Вспышка (авто, on, off, коррекция «красных глаз»)
• Автоспуск, последовательный режим (для некоторыхспецэффектов)
• Установка экспозиции (от +2 до -2 EV с шагом 0.5, удобно прифотосъемке в очень солнечный день)
• Баланс белого
• Оттенок цвета
• Светочувствительность (ISO)
• Контраст
• Резкость (усиление контуров)

Проработанность последней в списке функции вызывает большиесомнения: если при съемке задать резкость «по умолчанию», то нафото объекты получаются слишком «резкими», даже какими-тоненатуральными, и детали несуществующие проступают… Хорошо, чтоесть режим «User», позволяющий сохранить свои собственныенастройки!

Как упоминалось выше, оптический зум в N95 отсутствует, нодостаточно высокое основное разрешение позволяет в дальнейшемувеличить изображение.

Само же разрешение устанавливается в настройках, хотя вряд ли выбудете большую часть времени снимать на максимальном разрешении: для повседневной съемки 3 мегапикселей вполне достаточно. А крометого, это значительно экономит место в карте памяти.

В первой версии программного обеспечения для N95, приложения длякамеры работают очень медленно - по крайней мере с точки зренияособенно нетерпеливых пользователей. Например, процессавтофокусировки занимает около секунды. Сама съемка объектазанимает очень мало времени – тем не менее звуковой сигналраздается лишь спустя несколько секунд. А для того, чтобы увидетьполученный снимок, приходится ждать целых 4 секунды. По крайнеймере половина этого времени идет на физическое сохранениеизображения, а оставшееся – на передачу его на экран. Остаетсятолько надеяться, что разработчики предпримут какие-то действия дляускорения этого процесса.

А вот что действительно заслуживает отдельного упоминания, такэто функция автофокусировки в режиме близкой съемки – в Nokia N93 и N93i такая возможностьотсутствует. Это означает, что теперь вы сможете получать прекрасносфокусированные изображения даже с расстояния в 7 см! Да и в целом, автофокусировку рекомендуется использовать при съемке объектов срасстояния ближе 1 метра.

Заключение

В любом случае, стоит отдать должное фотографическимвозможностям Nokia N95 : год назад подобными свойствами обладалилучшие автономные цифровые камеры. Но все же существует четкоеограничение на применение более миниатюрных сенсоров и оптики - число передаваемых деталей изображения при этом несколькоуменьшается. Каждая цифровая камера снабжена встроенным алгоритмомдля компенсации шума датчиков (обычно при помощи слабого«размывания» изображения) и последующего «усиления» изображения, придания ему дополнительной резкости и контраста. Создателям N95стоит немного тщательнее над этим поработать, поскольку онобеспечивает немного более низкое качество снимков, чем камераSony, например. При этом снимок иногда бывает несколько искажен, посравнению с оригиналом.

Также не стоит забывать, что привлекательность – понятиеотносительное. Фотоснимки, которые на первый взгляд кажутсянеплохими, большинство людей просто выбросит, если сравнитраспечатанное 7-дюймовое фото с 5 дюймовым, полученным автономнойкамерой с разрешением, аналогичным N95. Дополнительное усилениеконтраста, коррекция цвета и усиление контуров – все эторазрабатывается Nokia чтобы делать снимки, удовлетворяющиеопределенную целевую аудиторию. Поэтому камеры многих телефоновимеют различные алгоритмы обработки изображения - для Европы иДальнего Востока, например. Таким образом, основной целью являетсясоздание изображения, удовлетворяющего запросам как можно большегочисла пользователей – обычно это хорошее качество воспроизведенияна экран, при печати и размещении на веб-странице или в блог.

Nokia N93 производит визуально неплохие фото, но со множествомсенсорных шумов и искажением изображения при сильном сжатии. У N93iалгоритм компенсации искажений более отлажен. В N73 и N95 добавленеще один уровень обработки - дополнительное усиление резкости длякомпенсации «размывания». При съемке природных объектов - листьев, веток деревьев, людей, животных и т.п. это в большинстве случаеработает очень хорошо. А вот при съемке художественных фото илииспользовании спецэффектов искусственные контуры действительнозаметны.

Так что же лучше – обычная цифровая камера или мобильныйтелефон? Это зависит только от ваших предпочтений. Для уличнойсъемки прекрасно подходит, к примеру, Nokia E70 (фиксированный фокус,2 Мп) – она делает великолепные красочные снимки, вполне подходящиедля большинства случаев. Но Nokia N73 , N93, N93i и N95 - это уженесколько больше, чем простое щелканье затвором. Все они обладаютполупрофессиональной функциональностью, улучшенными возможностямифокусировки, поощряющими экспериментирование и съемку неординарныхобъектов. И тем не менее, ни одно из этих устройств не можетсравниться с настоящей цифровой камерой. Законы физики не обманешь- крошечные объектив и сенсор смартфона не могут конкурировать соптикой и электроникой фотокамеры.

Тем не менее, Nokia позиционурует N95 как телефон высшего класса– как говорится «для центральных улиц». Кроме того, Nokia хочет, чтобы каждый Вася, Петя или Боб выбрал именно его – а для этогонужна уверенность, что устройство даст потрясающий результат присъемке типичных объектов (друзей, родных, животных, хобби и т.п.).Так что, похоже, Nokia N95 все же добьется признания широких масс исоберет восторженных отзывов намного больше, чем критики.

Про этот гаджет было сказано и написано уже огромное количество постов и статей. Очень важные эксперты сулили ему полный провал на рынке России. Возможно для гламурных девочек, плотно сидящих на селфи в туалетах, Nokia действительно не интересна, но человеку, которому качество фотографий важнее эмблемки на задней крышке, этому устройству есть что предложить. После нашей февральской поездки на , в которую компания Nokia дала на тест два своих смартфона Lumia 1020, один из которых достался мне, я просто не переставал восхищаться ему. Что же такого необычного в этой Nokia?

Все мы уже давно привыкли, что наши мобильные телефоны кроме своих прямых обязанностей: умения звонить и отправлять СМС, - способны еще и фотографировать, выходить в интернет и всячески помогать хозяину умными программами. Иными словами, современные телефоны это карманные миникомпьютеры со встроенными фотокамерами. Создатели Nokia Lumia 1020 пошли другим путем. Они взяли фотоаппарат и встроили в него мобильный телефон. Возможно это довольно смелое утверждение, но это так. Lumia 1020 имеет на борту 41-мегапиксельную фотокамеру и умеет делать снимки круче многих традиционных компактных фотоаппаратов, в обиходе именуемых "мыльницами". Более того, для удобства продвинутых пользователей Nokia может сохранять снимок помимо камерного JPG еще и в формате RAW, который сохраняется отдельно и прекрасно читается тем же Lightroom, что дает практически безграничные возможности для последующей обработки. Нужно сказать, что 41 Мп это чисто маркетинговый ход. На самом деле камера Nokia снимает 5-мегапиксельный JPG и 36-мегапиксельный RAW. Создатели Nokia просто сложили эти две цифры.

2.

3.

4.

5.

Фотокамера Nokia Lumia 1020 может снимать полностью в автоматическом режиме, а может предоставить владельцу возможность самому поэкспериментировать с настройками. Причем может не только включить или выключить вспышку, как в других телефонах, но и самостоятельно установить светочуствительность, корректировку экспозиции, выдержку, баланс белого и даже фокус. О фокусе, а вернее о глубине резкости, на который способна встроенная камера Lumia 1020, следует сказать отдельно. Еще недавно говорить о бокэ (размытии заднего плана) применительно к фотокамерам мобильных телефонов было в принципе бессмыслено. Но Nokia сломала и этот стереотип.

6.

7.

8.

9.

Еще один прорыв в рамках крохотной камеры Nokia сделала и в плане детализации. Конечно, ее показатели не дотягивают до показателей полноформатных фотокамер, но вполне могут конкурировать с кропнутыми зеркалками среднего ценового сегмента. Не верите? Посмотрите на снимки своей зеркали при 100% увеличении. Будете удивлены. Для примера приведу фрагменты размещенного снимка, сделанного на Limia 1020.

10.

Центральная часть кадра:

11.

Левая часть кадра:

12.

Правая часть кадра:

13.

Очевидно, что детализация для такого устройства находится просто на высочайшем уровне. Немного огорчает шумность матрицы, но не стоит забывать, что у нас в руках не килограмовый кирпич, а обычный мобильник весом чуть более ста грамм, который поместится у вас в кармане и который всегда под рукой. Кроме того, представленный снимок сделан в условиях хмурого утра. В дневном освещении ситуация с шумами выглядит гораздо веселее. В условиях хорошего освещения Nokia выдает кристальные снимки.

14.

15.

16.

В довесок ко всем "взрослым" примочкам, присущим полноценным фотокамерам, Nokia Lumia 1020 оснащена также и оптическим стабилизатором изображения, который отрабатывает свое назначение на все 100%. За недолгий период пользования этим камерофоном мне еще не удалось получить смазанный снимок.

Слабым звеном в Nokia оказался сам телефон. Вернее ПО телефона. Nokia Lumia 1020 построена на базе операционной системы Windows Phone 8 со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно, скудный выбор программ. Для сравнения платформа iOS предлагает своим пользователям в разы больший набор софта для обработки и шаринга фотографий, прикладных программ и игр. А это немаловажный аргумент в конкурентной борьбе.

Выводы:

Nokia Lumia 1020 это прежде всего фотоаппарат, а уже потом смартфон. Соответственно и выбирать его следует, исходя из этого факта. Пользование Windows Phone 8 с навыками пользования IPhone кажется решением какой-то головоломки. Настолько оно другое. Чтобы привыкнуть к нему потребуется убить не один час углубленного копания в меню, пока не на вас не снизойдет глубинный смысл логики Windows. Но после этого трудностей уже не будет. Корпус изготовлен из приятного на ощупь пластика.

Особую радость лично у меня вызывает кислотный желтый цвет корпуса и расстраивает геометрия. Из-за нее телефон так и норовит выскользнуть из рук в точности как кусок мыла в ванной. К слову, на второй день пользования им именно так и произошло, хотя до этого за несколько лет пользования, например, HTC и Iphone я ни разу не выронил их из руки.

Экран Lumia 1020 заметно больше того же Iphone 5, что лично мне очень нравится, хотя и создает некоторые неудобства в пользовании им одной рукой и в первую очередь по описанной выше причине. Кроме того, сам экран имеет не совсем верную цветопередачу. Белый цвет в нем заметно отливает зеленым тоном. На готовых снимках же наоборот замечен незначительный уход в мадженту, что не критично.

Мы сознательно оставили за кадром фотовозможности этого аппарата, поскольку этот вопрос заслуживает отдельной статьи. Предлагаем ее вашему вниманию.

Множество различных мнений и предположений ходит вокруг коммуникатора Nokia 808 PureView, а именно, вокруг его выдающейся камеры с матрицей в 41 мегапиксель. Мнения, которые, по большей части, являются лишь предположениями, порожденными слухами, создают совершенно неоднозначную картину. И люди, далекие от фотографии и от понимания основополагающих принципов фотосъемки, сбитые с толку маркетологами, разбрасывающимися множеством цифр и категоричных заявлений, просто не знают, чему верить.

Так что же представляет собой эта нашумевшая камера с огромным числом пикселей на матрице?

Сама камера солидно выдается из корпуса телефона. Сразу бросаются в глаза маркировки «Carl Zeiss», «41 MP sensor» и довольно мощная с виду ксеноновая вспышка. Но самое интересное внутри. В Nokia 808 используется технология PureView и сенсор формата 1/1,2″ разрешением 41 мегапиксель. Однако никакого подвоха в этих цифрах нет - просто сам сенсор почти в 4 раза больше, чем у остальных коммуникаторов. В силу конструктивных особенностей часть сенсора отсекается, и в действительности остается площадь в 34 мегапикселя, поэтому можно совершенно свободно делать снимки разрешением 7728×4354 пикселя. Но нужны ли такие огромные снимки, когда давно известно, что для печати 30×45 см вполне достаточно 10 мегапикселей? Инженеры Nokia нашли лучшее применение этим мегапикселям в технологии PureView, которая заключается в ином способе группировки пикселей. В итоге, они оставили камере возможность делать снимки разрешением 7728×4354 пикселя с качеством, присущим топовым коммуникаторам, но в 4 раза большего размера. Помимо этого они добавили возможность съемки с использованием технологии PureView, которая позволяет делать снимки с разрешением 8 Мп (3840×2160 пикселей), характерным для большинства коммуникаторов, но с лучшим качеством, которое, по их словам, и является главной отличительной чертой Nokia 808 PureView.

Настройки и управление

При включении камеры Nokia знакомит пользователя с доступными режимами, кратко описывая их назначение. Есть три основных режима: Автоматический , Режимы съемки , Художественный .

В автоматическом режиме пользователю доступно управление лишь параметрами вспышки: вспышка, автоматический режим вспышки, запрет вспышки, вспышка с коррекцией красных глаз.

Позиция «Режимы съемки» представляет собой набор режимов, доступных на любой любительской камере: пейзаж, макро, портрет и т. д. Надо отметить, что режим «Крупный план», отмеченный значком, которым обычно отмечают макрорежим, далек от макро, доступного обычным фотоаппаратам. Но об этом ниже.

Художественный режим, который можно так же назвать Пользовательским , открывает много возможностей, недоступных большинству камерофонов. Есть возможность сохранить три набора собственных настроек, впоследствии доступных по кнопкам К1, К2 и К3.

Далее, режим сенсора. Можно снимать в режиме полного разрешения, то есть 34 Мп, либо в режиме PureView, с разрешением 2, 5 или 8 мегапикселей. Затем идут стандартные настройки формата и качества, эффекты и режимы спуска затвора.

Не совсем понятно, каким образом можно применить к снимку инструменты Насыщенность , Контрастность и Резкость до того, как снимок сделан, однако такая возможность есть.

По кнопке «Предпочтения», расположенной внизу меню настроек Художественного режима , можно установить еще несколько параметров камеры.

На дисплее в режиме съемки вверху отображается номер пользовательского режима и разрешение снимка. Справа находятся переключатель Фото/Видео, кнопка спуска и иконка последнего снимка. Слева находится панель настроек: Режимы вспышки, Коррекция экспозиции (при настройке отображает на дисплее гистограмму), Настройки освещенности, Установка ISO (до 1600 единиц), Настройки нейтрально-серого фильтра (так, вероятно, стоит понимать аббревиатуру ND - neutral density; его назначение здесь и принцип действия остались загадкой).

При переходе в режим видео появляется довольно широкий выбор разрешения видеосъемки и частоты кадров. Остальные настройки и Предпочтения аналогичны фоторежиму.

Слева на дисплее появляются инструменты: Звук/Без звука , Коррекция экспозиции , Режимы освещенности и Режимы автофокуса (постоянный и непрерывный).

Удобный и достаточно быстрый в доступе режим кадрирования.

Выбор инструментов достаточно широк. Хотя, многие из них вполне стандартны, есть и несколько, благодаря которым можно и вовсе обойтись без компьютера при элементарном редактировании снимков.

При нажатии на экран можно выбрать режим фокусировки. Впрочем, как и любая псевдоручная камера, в которой не нужно ничего крутить, Nokia справляется с фокусировкой и перефокусировкой в любом режиме.

Теперь опробуем камеру смартфона в действии.

Тестирование

Для сравнения мы взяли iPhone 4S , один из лучших (на момент тестирования) смартфонов в плане фотовозможностей, и фотоаппарат Canon PowerShot SX260 HS. Выбор пал именно на Canon SX260 по следующей причине. Исходя из того, что Nokia 808 по всем параметрам, кроме камеры, очень похожа на Nokia 700, а цена при этом примерно на 15 тысяч рублей выше, то есть эти 15 000 приходятся как раз на камеру, мы решили выбрать фотоаппарат из данной ценовой категории. Canon PowerShot SX260 HS, на наш взгляд, один из лучших (и наиболее подходящих для наших целей) вариантов.

Стоит отметить, что у экрана Nokia 808 весьма скудная цветопередача при фотосъемке. Радуга на нем видна как белая полоса. Но результат не имеет ничего общего с изображением на экране до съемки.

Итак, давайте посмотрим полученные снимки. Первый из них будет в разрешении 5,31 Мп. По умолчанию в Художественном режиме было выбрано это разрешение, которое почему-то периодически устанавливалось само собой. Однако это не помешало им составить серьезную конкуренцию своим соперникам. Сверху - Nokia, снизу - Canon. Приводим 100%-ные фрагменты, по щелчку доступны оригинальные кадры.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26 мм) 1/50 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26 мм) 1/60 с F:3,5 ISO 100

Как можно увидеть, даже 5 Мп Nokia несильно уступают 9 Мп Canon в четкости изображения.

Разрешение Nokia, в котором была сделана основная часть тестовых снимков - 8,29 Мп. Разрешение iPhone 4S - 7,99 Мп. Разрешение Canon PS 260 - 8,99 Мп. Поэтому снимки сравнивались в масштабе 1:1. Полные снимки доступны по щелчку. Порядок следования снимков в статье будет следующий: сначала - Nokia, в центре - Canon, в конце - iPhone 4S.

Резкость - пожалуй, первое, на что следует обратить внимание. По резкости Nokia идет наравне с Canon. Разве что у Canon чуть более заметны хроматические аберрации. Результат Nokia весьма неплохой даже с точки зрения зеркальных камер. А вот iPhone не дотягивает. Слишком явно проступают шумы.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26 мм) 1/140 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26 мм) 1/1250 с F:3,5 ISO 160
iPhone: 4,28 мм (33 мм) 1/1972 с F:2,4 ISO 64

Интересно понаблюдать, как ведут себя камеры при почти контровом свете. Лучше всех по контрасту и динамическому диапазону справляется Canon. И вновь iPhone уступает Nokia. По резкости Nokia обходит Canon. На iPhone даже неразличимы буквы «СССР» на гербе, однако по шпилю он смотрится гораздо выгоднее Canon, но не дотягивает до Nokia, так как его резкость «подтянута» уже программно. И вновь шумы.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/676 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/1250 с F:6,3 ISO 200
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/27778 с F:2,4 ISO 64

Может показаться, что Canon дает слегка холодноватые оттенки, но, на самом деле, он наиболее точно отображает цвета. Nokia и iPhone, похоже, немного поднимают насыщенность снимка. Но все это теряет смысл при постобработке.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/217 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/1250 с F:4,0 ISO 100
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/3690 с F:2,4 ISO 64

Довольно неожиданное поведение камер: Canon погнался за расширением динамического диапазона, делая общий экспозамер, и «потерял» голубой цвет неба; iPhone сохранил цвет неба, но потерял цвет леса. Nokia же удалось сохранить баланс и предоставить очень приятный снимок.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/158 с F:2,4 ISO 64
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/1727 с F:2,4 ISO 64

Что можно выхватить из панорамы? Nokia вновь поражает своей резкостью. У iPhone вышло что-то невнятное, у Canon - некое подобие сотовой вышки.

Еще один пример удивительной резкости Nokia.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/168 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/1250 с F:4,0 ISO 200
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/1905 с F:2,4 ISO 64

Цветопередача, хотя и с поднятой насыщенностью, довольно приятная. Параметр не особо значимый, так как корректируется при постобработке, но, все же, неплохо, когда камера угадывает пожелания. В данном случае, Nokia снова отличилась. Но, тут уж, как говорится: «На вкус и цвет…».

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/261 с F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/1250 с F:4,5 ISO 160
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/1623 с F:2,4 ISO 64

Но и у Nokia нашлось слабое место - макросъемка. Тот самый режим «Крупный план», как уже отмечалось выше, никоим образом не подходит под макро.

Вообще, у подобных камер всю палитру режимов должен сочетать в себе режим Авто , и перестраиваться самостоятельно в зависимости от ситуации. Выбор инструмента - это лишь способ помочь камере побыстрее подобрать нужный режим. Nokia, вероятно, в силу своих конструктивных особенностей (большого сенсора), имеет достаточно большую минимальную дистанцию фокусировки, из-за чего не может снимать полноценное макро, доступное обычным камерам. однако за счет того же большого сенсора, есть возможность делать снимки размером 34 Мп и затем кадрировать их до нужного размера. В некотором смысле, цифровой трансфокатор. Получив в итоге те же 8 Мп, существенной разницы мы не увидим.

Нижеприведенные снимки сделаны с разных дистанций фокусировки, минимальных для каждого аппарата.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/50 с F:2,4 ISO 80
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/60 с F:3,5 ISO 160
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/60 с F:2,4 ISO 80

Canon выгодно отличается практически по всем параметрам, что, впрочем, неудивительно: макросъемка на нем реализована прекрасно. Снимок Nokia 8 Мп отличается от 34 Мп более глубоким цветом. По резкости и программной обработке Nokia смотрится гораздо приятнее iPhone.

Еще несколько снимков для детального рассмотрения, сделанных с минимально возможных расстояний.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/118 с F:2,4 ISO 50
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/60 с F:3,5 ISO 250
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/120 с F:2,4 ISO 100

То, насколько хорошо ориентируются камеры при недостаточном освещении (например, в темной комнате при свете экрана ноутбука), может быть важно при съемке документов, чем, несомненно, хотя бы раз занимался каждый владелец камерофона. Приводим фрагметы фотографий клавиатуры в 100%-ном виде.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/8 с F:2,4 ISO 500
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/13 с F:3,5 ISO 1600
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/15 с F:2,4 ISO 800

Что касается борьбы с шумами, то результат тут, в первую очередь, зависит от «умений» самой камеры: возможности сенсора, эффективность и мягкость шумодава (программная обработка снимка).

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26мм) 1/17 с F:2,4 ISO 400
Canon: 4,5 мм (26мм) 1/20 с F:3,5 ISO 1000
iPhone: 4,28 мм (33мм) 1/17 с F:2,4 ISO 400

Если Canon еще как-то пытается соревноваться с Nokia, то iPhone уже окончательно сдался. Nokia же демонстрирует прекрасный результат.

Вот как наши участники ведут себя ночью. Также можно сделать выводы об их умении выбирать баланс белого. Кажется, Nokia снова вырывается вперед.

Данные EXIF для снимков:
Nokia: 8,02 мм (26 мм) 1/11 с F:2,4 ISO 320
Canon: 4,5 мм (26 мм) 1/20 с F:3,5 ISO 1600
iPhone: 4,28 мм (33 мм) 1/17 с F:2,4 ISO 800

iPhone сильно ушел в красную область. Canon - в зеленую. У Nokia все эти моменты достаточно хорошо сбалансированы. Цвета близки к настоящим. Это говорит либо о прекрасной программной обработке, либо о настолько хорошем исполнении камеры, что ей даже не приходится «думать» о смещении спектра для «вытягивания» снимка, как в случае с iPhone и Canon.

Однако не стоит удивляться. Шумы, какой бы обработке они ни подвергались, прежде всего, зависят от размеров сенсора - чем меньше сенсор, тем больше шумов. У iPhone сенсор формата 1/3,2″ (15,5 мм²) - самый маленький из сравниваемых. Canon обладает сенсором формата 1/2,3″ (28,1 мм²), что почти в два раза больше, чем у iPhone. Nokia получила сенсор формата 1/1,2″ (81 мм²), что почти в три раза больше, чем у Canon, и почти в 5 раз больше, чем у iPhone. Конечно, тут важно не количество пикселей или квадратных миллиметров, а умение ими разумно распоряжаться. Nokia продемонстрировала это умение, как и понимание принципа «большой сенсор - большая ответственность».

Что касается видеосъемки, то Nokia показала очень неплохой результат, превосходящий топовые мобильные устройства, которые у нас прежде были на тестировании. Разумеется, разрешение видео - 1920×1080. В качестве примера приводим 30-секундный видеоролик , снятый в дождливую погоду.

Выводы

Широкий выбор настроек камеры Nokia, конечно, приятно удивляет. Однако нужно ли такое количество настроек, в том числе и сомнительных (назначение некоторых так и осталось загадкой), в камере, которая изначально рассчитана на работу в автоматическом режиме? Настройки освещенности и коррекция экспозиции могут быть полезны при сложных условиях съемки или при создании HDR-снимков вручную. Тем более, что столь модная функция создания снимков с расширенным динамическим диапазоном почему-то отсутствует. Возможно, программисты Nokia посчитали, что снимать HDR на коммуникатор и без штатива - не дело. В любом случае, большой выбор настроек и инструментов редактирования - не минус. Лучше, когда выбор настроек есть, чем когда его нет. Хотя, производители iPhone так не считают.

Что касается самой идеи, то она реализована весьма достойно. Камера действительно выдающаяся, и едва ли не покрывает весь ряд компактных фотокамер в ценовом диапазоне до 15 тысяч рублей. Конечно, портят картину слабый макрорежим и отсутствие зума. Хотя можно приписать камере четырехкратный зум при условии съемки в полном разрешении и последующем кадрировании без потери качества.

Как уже было сказано выше, камера сильно выдается из корпуса коммуникатора и существенно увеличивает его размер. Возможно, точнее даже будет сказать, что это коммуникатор, встроенный в камеру. На корпусе есть очень удобная физическая кнопка спуска, которая также включает камеру, даже если коммуникатор «спит». Помимо этого, есть так же кнопка сенсорная на дисплее камеры. Физическая кнопка, как и у большинства фотоаппаратов, имеет две функции при съемке: фокусировка и спуск. На нашем аппарате она почему-то не всегда срабатывала мягко, и приходилось надавливать посильнее. Объектив выполнен удачно. Резкость достаточно равномерна по всему полю снимка, углы не искажаются.

Nokia 808 PureView - более чем достойная замена большинству действительно компактных фотоаппаратов, если от камеры не требуется большой зум, но при этом важно высокое качество снимка. По результатам сравнения можно заключить, что практически по всем параметрам камера Nokia 808 обошла своих соперников. Если у Canon SX260 и было несколько преимуществ, то iPhone 4S безнадежно проиграл. Так как для сравнения с камерой смартфона Nokia 808 были взяты iPhone 4S, как топовый смартфон (iPhone 5 официально появится в России только в конце этого года, поэтому сравнивать с ним надо уже не Nokia 808, а Nokia Lumia 920), и Canon SX260, как компактная камера сопоставимая по стоимости с камерой Nokia 808, многие камеры, способные составить серьезную конкуренцию Nokia остались за рамками нашего тестирования. Но некоторые наблюдения все же можно сделать. Так, скажем, Canon PowerShot S100, который среди компактных фотокамер, пожалуй, ближе всего находится к Nokia 808, имеет примерно такую же стоимость, как камера Nokia 808, хотя обладает вдвое меньшим сенсором. Это позволяет заключить, что цена на камеру Nokia не завышена, а вполне разумна. Хотелось бы в будущем увидеть нечто вроде Canon PowerShot S100 с сенсором, как у Nokia, и сравнимой ценой.

На первый взгляд, камера Nokia 808 PureView, вносящая немалый вклад в вес и размер смартфона, может показаться обременительной. Поэтому стоит задуматься, так ли нужна хорошая камера в смартфоне? С другой стороны, Nokia 808 PureView - это отличная возможность иметь под рукой действительно хорошую компактную камеру. Особенно это может быть ценно для путешественников, которые раньше возили с собой беззеркальные фотокамеры, но сейчас имеют возможность сэкономить бесценные кубические сантиметры пространства в чемодане и взять с собой только Nokia 808.

P. S. При взгляде на 5-мегапиксельные снимки камеры Nokia 808 PureView вспоминаются времена, «когда мыльницы были большими». Тогда они обладали относительно большими матрицами разрешением 5 Мп, а то и меньше, и солидными размерами. Зато снимки на них получались маленькие, но чистые. Во всяком случае, в линейке Canon было множество хороших моделей. Шумы тогда мало кого смущали, потому что становились заметны при большем увеличении, нежели проступал пиксель. Затем все это быстро забылось в непонятной погоне за количеством пикселей. Поэтому не может не радовать то, что вновь качество любительской фотографии ставится выше ее разрешения.

Снимок, сделанный на Nokia 808 PureView 5Мп (2012 г.) и снимок Canon PowerShot A610 5 Мп (2006 г.):

У Windows 8 есть одна замечательная особенность - можно менять телефоны (на платформе Windows 8) от одной модели к другой, а программы и настройки автоматически сохраняются и переносятся в новый телефон при вводе логина и пароля учётной записи. Сохранятся всё - в том числе и привычное расположение иконок. Так что привыкать к новому телефону особо не приходится.

Искали телефон с хорошей камерой. Телефон, который, мог бы заменить фотоаппарат.

Nokia lumia 1020 - это телефон с самой мощной (на сегодняшний день) для телефона камерой 41 Мп.

У телефона масса достоинств и, как оказалось, недостатков тоже масса.

ДОСТОИНСТВА

Nokia Lumia 1020 - единственный в мире телефон с 41 Мп камерой

- хорошая камера. Это факт. Фото яркие, сочные, с хорошей детализацией и цветопередачей.

Первое время я фотографировала всё подряд: людей, игрушки на детской площадке, растения, насекомых.

Это я снимала в лесу при плохом освещении:

А вот фото в помещении при плохом освещении:

Фото в движении (при условии хорошего освещения) так же получаются хорошо:

Камеру можно использовать в автоматическом режиме, а можно и настраивать на яркость/контрастность, выдержку, можно менять фокус и т.д.

Посмотрите каких эффектов можно добиться меняя значение ISO

и яркости.

Вот откадрированное фото роупджампера. Вроде, как мешок на верёвке, а приблизили и можно даже рассмотреть человека.

А это песок на пляже. Справа - фото, снятое камерой 38 Мп, слева - откадрированный кусок.

- цветопередача. Цветопередача у этого камерофона намного лучше, чем на моём фотоаппарате Никон Кулпикс. Судите сами:

- оптическая стабилизация. Супер вещь - можно снимать видио "с рук", а стабилизация будет сглаживать все рывки и шевеления. Конечно, не идеально ровно, но приятней глазу, нежели чем без оной.

- шестикратный цифровой зум . Вещь нужная. Я даже иногда пользуюсь зумом как биноклем)

- ксеноновая вспышка и светодиодная подсветка для видео. Ксеноновая вспышка довольно яркая. Бьет на расстоянии 3-4 метра. Фото в темноте получаются яркие, и в то же время, свет при ксеноновой вспышке ложится более ровно, картинка выглядит красиво, без засветов. До этого телефона я не любила фотографировать со вспышкой. Неестественные фото с красными глазами. А тут.. я полюбила вспышку.

Это фото сделано в абсолютной темноте.

Светодиодной же подсветкой можно пользоваться как фонариком, либо для подсветки видео или фото.

Фото ночного города "с рук". На штативе получилось бы лучше. Фото слева - эксперимент с длинной выдержкой.

НЕДОСТАТКИ Nokia lumia 1020

- в обычном режиме камера 5 Мп.

Хотя в моей 920 Люмии камера была 8,7 Мп.

Несмотря на заявленные 41 Мп. Максимальное количество Мп, которое можно выжать из этой камеры - 38. Надо сказать, нам пришлось повозиться, чтобы понять каким образом пользоваться этой камерой. Весь фокус в том, что в режиме 38 Мп камера снимает только через программу "Lumia Камера".

В зависимости от соотношения сторон фото можно выбрать режим 5 Мп и 38 Мп или 5 Мп и 34 Мп. Таким образом, телефон будет сохранять два фото 5 Мп и 38 (34).

Одно фото для вставки в соц сети, к примеру, другое для кадрирования и обработки. В среднем фото, сделанные 5 Мп камерой весят 1,5-3 Мб. Фото, сделанные 38 Мп камерой весят 11-15Мб.

Слева кадрированное фото, сделанное камерой в режиме 5 Мп, справа 38 Мп. Чувствуете разницу? (нажмите на фото, чтобы увеличить).

- не гибкая настройка камеры.

Снимки либо 5 Мп, либо 34 (38) Мп.

По умолчанию телефон снимает фото 5 Мп. Можно, конечно, поставить программу "Lumia Камера" по умолчанию и тогда она будет открываться с кнопки "камера", но мне не нужны абсолютно ВСЕ фотографии в качестве 34 (38) Мп, а значит и объемом 11 и более Мб. Тем более, что в данной модели не предусмотрен слот для флеш карты.

- макро. Макро тут, как и всех моих Люмий не ахти. Снимает "макро" с расстояния 10-15 см. даже в режиме макросъемки. Детализация неплохая, но это уже не макро.

-камера сильно греется. После нескольких минут использования на камере телефона можно жарить яичницу. Утрирую, конечно. Руки не обожжете, но греется довольно сильно.

- фотографии медленно обрабатываются, камера медленно фокусируется. После спуска затвора фотография обрабатывается несколько секунд. Автофокус так же довольно медлительный. При такой медлительности не приходится рассчитывать на то, что вы успеете поймать все интересные моменты.

Батарея одновременно и радует и нет. Если телефоном пользоваться не активно, то он способен прожить без подзарядки довольно долго. У меня рекорд - 2 дня, 8 часов.

Если пользоваться камерой, либо навигатором, то телефон способен продержаться 3-4 часа. Особенно сильно батарею сажает ксеноновая вспышка.

Столь непродолжительное время работы от батареи способен как-то поправить фоточехол (Camera grip). Чехол имеет дополнительный аккумулятор на 1020 МА, кнопку спуска камеры, удобный хват, и отверстие под штатив. Так же чехол имеет кнопку индикатора заряда.

В этом чехле телефон смотрится как фотоаппарат. К тому же, в руке лежит очень удобно.

Фоточехол для nokia lumia 1020 отдельно не продаётся.

ВЫВОДЫ

В хвалёном телефоне лично я немного разочаровалась. Может быть и потому, что мои ожидания по поводу этого камерофона были завышены.

Хотя, качество съемки на высоте, но фотоаппарат.. пусть даже средней ценовой категории он, конечно, не заменит.