Многие используют слово «облако» и слышали, что «облака – это модно», но очень немногие понимают, что такое облако и главное – зачем делать сервис именно в облаке. Слово «облако» повсеместно используется и, похоже, начало обрастать городскими легендами.

Рассмотрим подробно, что такое публичное облако, зачем может иметь смысл использовать его для работы ПО и правда ли, что «скоро все будет в облаках».

Невиданные возможности для ваших клиентов

Считается, что «облачный» сервис обладает уникальным свойством – доступностью для любых пользователей. Облака тут ни при чем. Сервис может работать в облаке, выглядить для пользователя как обычный веб-сайт (часть запросов даже выдает обычные на вид веб-страницы).

Для сравнения посмотрите на Stack Exchange (наиболее известен благодаря сайту Stack Overflow) или Яндекс.Почту – они для пользователя выглядят точно так же. Они тоже доступны любым пользователям и откуда угодно. Там тоже веб-сервер, который тоже принимает запросы по HTTP, там тоже все равно, какая операционная система у клиента, какая архитектура у его машины, на каком языке написаны его программы.

Можно встретить утверждения, что благодаря облачности сервиса «данные пользователей доступны им откуда угодно». Да, пользователи сервиса могут закачивать изображения на сервис откуда угодно и получать результаты тоже откуда угодно. Кстати, пользователи Stack Exchange или Яндекс.Почты тоже могут работать с этими сервисами откуда угодно – задавать вопросы, получать ответы, отправлять и получать письма.

Функционально облачный сервис не отличается для пользователя ничем. Что в облаке, что не в облаке, на каком-то IP-адресе стоит сервер (обычно веб-сервер), который принимает и обрабатывает запросы. Если нет настроек, ограничивающих доступ к серверу с конкретных диапазонов IP-адресов и клиент сам не сидит за параноидальным фаерволом, то сервис доступен откуда угодно и с какого угодно устройства. Облачность тут никак не сказывается.

Облачные сервисы для облачных сервисов

Также считается, что сервис в облаке делают для того, чтобы с ним могли взаимодействовать другие сервисы в облаке – что-то из серии «для использования разработчиками облачных сервисов», как недавно написали авторы одного пресс-релиза. В особо бредовых презентациях можно встретить картинки с утыканным колышками наивно схематичным облаком – это облако, в нем сервисы, и они там взаимодействуют.

Посмотрим на это с точки зрения сервиса . Цель разработки сервиса – предоставить программно доступный из любой точки мира сервис – чтобы сторонние разработчики, которым в их программах не хватает оптического распознавания текста, могли разработать ПО, которое использует наш сервис для распознавания. Например, программу для смартфона, которая фотографирует чек, извлекает из него данные и сохраняет их в программу для бюджетирования на том же смартфоне. Капитан Очевидность подсказывает: смартфон не в облаке. ABBYY Cloud OCR SDK не только для «разработчиков облачных сервисов», он для разработчиков любых программ, которые готовы использовать сторонний сервис для распознавания текста. В облаке те программы работают или нет – не имеет принципиального значения, а данному сервису просто все равно.

Считается, что облачный сервис – это обязательно сервис для обслуживания многочисленных внешних запросов. Обычно да, но не обязательно. Никто не мешает вам запустить на вашем сервисе разложение простых чисел на множители, исходные данные для него хранить где-нибудь снаружи, чтобы сервис их сам оттуда брал, а результаты заливал на внешний ftp-сервер.

Облачная архитектура облачных сервисов

Далее – считается, что сервис, работающий в облаке, принципиально по-другому устроен, его разработка требует принципиально другой архитектуры по сравнению с сервисом, работающим не в облаке. Некоторые отличия действительно есть, но они второстепенны.

Представьте, что вам нужно сделать веб-сервис, который принимает от пользователя изображения, складывает их в очередь на обработку (потому что распознавание занимает некоторое время), обрабатывает, после обработки дает пользователю ссылку на скачивание результата. Как бы вы сделали его? Скорее всего, вы бы создавали во внутреннем хранилище (скорее всего, базе данных) «задание» для каждого принятого изображения, давали ему уникальный идентификатор, отдельным потоком или отдельным процессом распознавали изображение, потом на очередной запрос «как дела у задания такого-то» возвращали ссылку на результат. Это совершенно очевидная архитектура для такого сервиса, и облачность тут тоже ни при чем.

Считается, что в облаке используется «облачная операционная система». Обычно это просто допиленная «обычная операционная система». В Windows Azure это Windows Server 2008 R2 со слегка перетянутыми гайками (например, временная папка очень маленькая). Вся «облачность» в такой среде создается дополнительными сервисами – например, долговременным хранилищем данных, не привязанным к машине, на которой работает пользовательский сервис.

FineReader Engine поддерживает работу в Windows Azure. Эта доработка не потребовала полного переписывания всего FRE, просто учли ограничения платформы, немного под них доработали, протестировали, обновили документацию, взяли на себя обязательство дальше поддерживать. Кропотливая и важная работа, но не более того.

Беспрецедентная надежность

Еще считается, что облачный сервис непременно более надежен, потому что там же есть облачный провайдер облачного облака, предлагающий много девяток после запятой. Тут девятки отдельно, надежность отдельно.

Прежде всего, нужно читать мелкий шрифт в соглашении о девятках (SLA – Service Level Agreement). Там указано точно, что эти девятки означают, какие конкретно свойства сервиса они затрагивают, какова ответственность провайдера.

Обычно ответственность провайдера не больше, чем те относительно небольшие деньги, которые вы ему заплатили, а пока ваш сервис не работает, ваша компания может терять гораздо большие деньги и нести ущерб репутации. Да, провайдер ответит, но вам от этого может не полегчать.

Похожий пример из жизни: в среднем раз в год в здании на секунду отключается электроснабжение, так что перезагружаются компьютеры. С точки зрения поставщика электроэнергии – это жалкая секунда в год (сколько там девяток?), а с вашей точки зрения – это потеря нескольких минут работы каждым сотрудником, потому что ему нужно будет ждать, пока загрузится ОС, запустятся все программы, потом вспоминать, на чем он остановился. Девяток много, а вам от этого не легче.

Соглашение может гарантировать доступность каких-то конкретных сервисов (например, что виртуальные машины, на которых работает ваше ПО, будут работать и подключены к сети) – может возникнуть ситуация, когда надолго откажет, например, второстепенный с виду сервис управления этими виртуальными машинами – они будут продолжать работать, а запустить новые или перенастроить их вы не сможете. Вам-то как раз надо было увеличить пропускную способность сервиса в сто раз, чтобы принять пиковую нагрузку от очень важной и щедро оплаченной только что начавшейся рекламной кампании. Провайдер даже соглашение не нарушил, потому что в соглашении об этом второстепенном на вид сервисе ничего не говорится.

От размещения в облаке сервис не становится гарантированно более или менее надежным. Риски никто не отменяет, просто риски становятся другими.

Так что это?

Теперь, когда мракобесия стало меньше, вернемся к вопросу, что такое публичное облако

Облако – это сервис с дистанционным управлением, который предоставляет вам вычислительные мощности и хранилища данных с оплатой по мере использования. Вы используете мощности для работы вашего ПО (вашего сервиса), а хранилища – для хранения данных, с которыми это ПО (ваш сервис) работает.

5 характеристик облачных вычислений

• имеет возможность самообслуживаться по требованию (self service on demand) пользователя, путем изменения и определения вычислительных нужд: скорости доступа, серверного времени, скорости обработки информации, возможность самостоятельного управления объемом хранящихся данных;
• обладает универсальным доступом (universal access) посредством сети, охватывая все категории терминальных устройств;
• объединяет ресурсы (resource pooling) для возможности обслуживания как можно большего количества пользователей в единственный пул, чтобы потом произвести динамически перераспределение компьютерных мощностей между пользователями прямо во время работы с облаком, кому-то выделяется больше ресурсов, кому-то - меньше, в зависимости от выполняемых задач, при этом, пользователи могут выбирать ЦОД (центр обработки данных), который ближе всего расположен географически;
• гибкая и эластичная (elasticity and flexibility), а это значит что пользователи взаимодействуют с поставщиком облачных вычислений в полностью автоматизированном режиме, что дает возможность управлять услугами быстро и без долгих ожиданий;
• автоматически ведет учет потребления (accounting of consumption) на ходу, подсчитывая использованные ресурсы: пропускная способность, объем сохраняемых данных, количество пользователей, транзакций облачным провайдером, оценивая размер предоставленных пользователям услуг.

Все эти характеристики облачных вычислений помогают создать очень эластичную и прогрессивную инфраструктуру со значительной экономией ресурсов, работая по принципу "сколько нужно - столько взял", что, в свою очередь, позволяет высвободить часть аппаратной мощности, потратив ее, например, на большее количество пользователей, не расширяя при этом сам ЦОД.

Облачные вычисления полностью автоматизированы, а это помогает вести грамотный учет использования облачных ресурсов и затрат на них, что положительно влияет на ведение бизнеса и прогнозирование IT-бюджета.

Скорость масштабирования - это еще один сильный конек облачных технологий, который сопровождается заметно сниженными рисками перебоев в работе оборудования.

Комфорт и удобство пользования облачными вычислениями обеспечивается невероятно расширенной доступностью услуг с полнейшей кастомизацией (индивидуализацией) и универсальностью подключаемых устройств, достаточно лишь иметь качественное интернет-соединение.

Нету необходимости обладать специальными знаниями и бюджетом для создания, ремонтного обслуживания и периодической модернизации собственной "железной" инфраструктуры.

В чем прибыль?

Прибыль в гибкости и делегировании обязанностей. Вам нужно увеличить число машин, на которых работает ваш сервис? Несколько щелчков мышью, ожидание в районе 10 минут – и вам уже нашли новые виртуальные машины, запустили на них ваш сервис. Надо убавить? То же самое.

То же самое с хранилищем. Нужно хранилище – несколько щелчков мышью, и вам его предоставили и дали адрес и ключи доступа к нему. Хранилище обычно резиновое, оплата зависит от реально используемого объема.

Нужно попробовать новую фичу и есть риск сломать сервис? Можно сделать так. Создаете еще одно хранилище и еще одну базу данных. Настраиваете ваш сервис на новое хранилище и новую базу, разворачиваете на дополнительно выделенных виртуальных машинах. Попробовали, освободили машины, если в хранилище и базе много данных, можно их тоже удалить, чтобы не платить за них.

У нас автоматическая сборка в конце разворачивает наш сервис прямо в облако на специально выделяемую для этого виртуальную машину и выполняет там тесты. При каждой сборке машина выделяется заново, после сборки освобождается, так что в выходные и ночью, когда правок кода нет, мы за нее не платим. Код тестируется в точно таком же окружении, в каком он будет потом работать.

Такая гибкость очень удобна. Это светлая сторона облака, за которую оно в первую очередь и ценно. Надо – берете в аренду, не надо – прекращаете аренду, и то, и другое требует нескольких щелчков мышью (или программного запроса) и не очень долгого ожидания.

Это удобно для компании любого размера. Не надо проводить через бухгалтерию закупку каждой железки, не надо закупать оборудование про запас, можно добиться гораздо меньшего простоя мощностей и гораздо большей гибкости в управлении.

Плюс вы перекладываете часть обязанностей на провайдера. Сервера вы больше не покупаете, стойки не собираете, электрическим подключением не занимаетесь, место под оборудование вам не нужно, вы можете даже ОС не настраивать (зависит от облака). Обратите внимание, речь именно о перекладывании обязанностей, но не ответственности, об этом подробнее ниже.

Как обычно, есть и темная сторона

Темная сторона облака в том, что на многие вещи нельзя повлиять. Если верить блогу команды Stack Exchange , их сервис работает не в облаке, а на собственном оборудовании, именно потому, что их не устраивает уровень контроля, который предоставляется провайдерами облаков.

Например, виртуальные машины стандартные и вы можете даже не знать характеристик реального железа. Скорее всего, когда в Windows Azure вы разворачиваете сервис на одном одноядерном узле, вам на самом деле дают виртуальную машину, которая работает в каком-нибудь 16-ядерном сервере под HyperV. Может быть, можно там что-нибудь подкрутить и на ровном месте получить 15-процентный прирост производительности, но вы ничего не можете с этим сделать.

Если вы параноик или связаны жесткими требованиями закона или договора, вас может не устраивать, что вы вообще очень мало контролируете железо. Например, вы закачали туда документы с коммерческой тайной, они скопировались на кучу жестких дисков, вы никак не можете повлиять на их гарантированное удаление. Да, провайдер вам обещает, но вы не сможете это проверить.

То же самое касается надежности. Вы не можете быть уверены, что стойки в один прекрасный момент, например, не зальет конденсатом из оторвавшейся трубки системы кондиционирования. Если бы ваш сервер был в офисе или в colocation, то вы могли бы сделать что-нибудь, пусть даже на вид безумное, типа отвода воды из пространства над вашим оборудованием. Здесь вы ничего сделать не сможете – вы не контролируете, где стоит оборудование, хорошо ли оно там закреплено и не бегают ли по нему мыши. Все безумные события, которые вы могли бы предусмотреть (или не предусмотреть и чувствовать угрызения по поводу плохо сделанной работы), теперь полностью вне вашего контроля.

Безумные события бывают самые разные. Вот примеры реальных сбоев в датацентрах.

FAIL . Автомобиль врезался в опору ЛЭП рядом с датацентром, оборвались и упали на землю провода высокого напряжения перед подстанцией, питающей датацентр. Начался переход на резервное питание. От проводов, лежавших на земле, ток стекал в землю, в датацентре защитные схемы среагировали на утечку тока в землю и отключили весь датацентр.

Другой FAIL . Предположительно из-за удара молнии вышел из строя трансформатор, питающий датацентр, начался переход на резервное питание. По какой-то причине не удалось синхронизировать генераторы (скорее всего, не было питания на оборудовании, выполняющем синхронизацию), датацентр не смог перейти на резервное питание, все оборудование отключилось.

Обратите внимание, мы знаем об этих случаях потому, что они затронули сотни и тысячи пользователей облаков. Сколько аналогичных событий происходит с серверами, стоящими в офисах, мы просто не знаем.

Конечно, что-то подобное может произойти и с серверами в офисе, но в таком случае в этом будет доля вашей вины – могли предусмотреть, а не предусмотрели. Вам будет стыдно за плохо сделанную работу. В случае, когда оборудование стоит «где-то там», таких возможностей нет, вы вынуждены верить провайдеру.

Это не плохо, просто нужно это четко понимать. Размещая сервис в облаке, вы передаете провайдеру значительную часть обязанностей, но не ответственность за жизнеспособность вашего сервиса. Облачный не значит автоматически более надежный и не значит автоматически менее надежный. Вам все равно нужна оценка рисков, для критически важных сервисов понадобится дублирование в разных датацентрах и перераспределение нагрузки. Очень может случиться, что когда вы учтете все расходы на дублирование и синхронизацию данных между датацентрами, ценник вас расстроит.

Снова облачная архитектура облачных сервисов

Напоследок – об особых требованиях к облачным сервисам. Такие требования есть – нужно быть готовым, что в любой момент что угодно может сломаться. Если вы любите крайности, то можете как Netflix сделать сервис, который в произвольные моменты ломает что-нибудь в вашем сервисе . Особенно нужно быть готовым к эпизодическим кратковременным сбоям. Например, иногда будет ненадолго пропадать связь с SQL Azure – ваш код должен не паниковать и не ломаться, а подождать немного и попробовать еще раз.

Просто вспомните, что обычно раздражает пользователей в программах – всевозможные «не удалось найти сервер, вот 18 пунктов, которые стоит проверить» в распределенной системе абсолютно нормальны, ваш сервис должен пробовать сам с этим справиться, потом пробовать еще несколько раз. Пользователь после сообщения браузера «нет ответа сервера» обычно нажимает F5, так и ваш сервис должен просто попробовать повторить действие. Для этого важно, чтобы повторное выполнение любого действия не наносило вреда – это называется умным словом идемпотентность. Если вы не учтете эту особенность, то ваш сервис будет в самый неподходящий момент выходить из строя из-за какой-нибудь ерунды.

Аналогично сервис должен быть готов к тому, что его могут в любой момент остановить – на всех узлах или на некоторых – и затем запустить снова, при этом не должно происходить повреждения данных, потеря самых новых данных должна быть минимальной, после перезапуска сервис должен быть в состоянии продолжить работу как будто ничего не произошло. Такое происходит, например, при автоматической установке обновлений ПО в Windows Azure – узлы по очереди останавливаются, затем сервис запускается на узле с уже обновленным ПО.

Требования существенные, но выполнимые, просто Мерфи будет чаще приходить к вашему сервису. От вас зависит, превратится ли небольшой FAIL в былинный отказ.

Облако – это не куча слов «масштабируемое», «доступность», «миграция», «производительность», «тенденция», употребленных в произвольном порядке в маркетинговом тексте. Это просто модель владения вычислительными мощностями. В определенных случаях эта модель очень удобна.

статья взята с Блога компании ABBYY на habrahabr.ru

Всем привет!

Пожалуй, большинству из нас приходилось хоть раз сталкиваться с такой проблемой, как нехватка свободного места на жёстком диске ПК либо срочная необходимость доступа к нужным файлам, документам и фото.

Конечно, спасти в такой ситуации может стандартная флешка. Но, как часто вы забывали флешку на работе, дома, у друзей либо вообще теряли её? Да и флеш-накопители не редко ломаются.

Намного удобнее и надёжнее хранить свою информацию в так называемом облачном хранилище. О том, что это такое, я вам сегодня и расскажу.

Что такое облачное хранилище?

Облачное хранилище файлов – это особый удалённый сервер.

Многие интернет-ресурсы дают возможность пользователям хранить на своём сервере личную информацию.

Данная услуга предоставляется как платно, так и бесплатно. Конечно, больше всего возможностей предоставляют сервисы с платными услугами, однако и бесплатные могут быть весьма комфортными.

Облачное хранилище – это место, где вы можете хранить свои данные, доступ к которым вы будете иметь в любом месте и в любое время. Естественно при условии наличия в этом месте Интернета.

«Облаком» можно пользоваться после установки специальных программ либо прямо из . Приложения для доступа к файлам на сервере в наше время можно установить не только на компьютер, но и на планшет или смартфон.

Преимущества и недостатки

С тем, что значит облачное хранилище всё понятно, но каковы его преимущества? Основными плюсами данного способа хранения данных является:

• Простота доступа к любым файлам и документам;
• В случае полного краха операционки, загружённый на «облако» контент останется в целости и сохранности;
• Все данные могут храниться вечно;
• Большинство интернет-сервисов предоставляют данные услуги совершенно бесплатно.

Безусловно, помимо преимуществ такая система хранения обладает и определёнными недостатками.

Некоторые сервисы не в состоянии обеспечить шифрование информации во время передачи. Это влияет на безопасность пересылки ваших данных.

Скорость выполнения операций зависит от вашего интернет-провайдера или оператора мобильной связи, который предоставляет услуги интернет-связи.

Но несмотря на всё это нельзя не согласиться, что преимуществ у облачного хранилища намного больше, чем недостатков.

Google Drive

Облачное хранилище Google Drive даёт в распоряжение пользователя целых 15 Гигабайт пространства. Если вам понадобится больше, то вы можете дополнительно купить аж до 30 ТБ.

Тем, кто неоднократно пользовался сервисами от Google, например, google doc, здесь будет комфортно. Кроме того, приложение Google Drive доступно не только для ОС windows, но и Mac OS, Android, iOS.

Подробнее об этом хранилище читайте .

Mega

Мега – это молодой, но весьма перспективный облачный файлообменник, созданный основателем Megaupload Кимом Доткомом.

Преимущество данного сервиса перед ему подобными – полная конфиденциальность и защита данных. Важные особенности сервиса:

• шифрование в браузере всех данных при помощи алгоритма AES;
• возможность обмена зашифрованными файлами между пользователями;
• ключи к файлам не публикуются, а передаются только в режиме Friend-to-Friend.

Для хранения данных Мега предоставляет вам бесплатно до 50 Гигабайт. Также при необходимости вы можете дополнительно приобрести:

• 500 Гб за 10 долларов в месяц,
• 2 ТБ за 19 долларов в месяц,
• 4 ТБ (30$ в месяц).

По объёму дискового пространства Mega является наиболее выгодным среди облачных сервисов.

Но вследствие определённых недоработок этот сервис пока ещё проигрывает, например, в плане синхронизации с другими устройствами.

Облако mail.ru

Перспективное «облако» от российских разработчиков из Mail.Ru Group. Здесь вы можете хранить любую информацию, делиться ею с другими пользователями и синхронизировать её на всех устройствах.

Облаком можно пользоваться как посредством веб-интерфейса, так и через мобильные приложения для iOS и Android. В приложениях для мобильных устройств доступна функция автозагрузки фото с айпада или айфона. Активизировав данную функцию, вы автоматически будете переносить в «Облако» фотки, созданные при помощи девайса.

Вам сразу даётся до 25 ГБ бесплатного дискового пространства.

Яндекс.Диск

Прекрасный бесплатный сервис от старого доброго Яндекса, который даёт возможность сохранять свои файлы и обмениваться ими с другими пользователями в Мировой паутине.

С самого начала Яндекс.Диск даёт пользователю 10 ГБ, что намного меньше, чем в других сервисах. Дополнительно вы можете купить:

• 10 Гб за 30 руб. в месяц,
• 100 Гб за 150 рублей в месяц,
• 1 ТБ за 900 рублей в месяц.

Также в качестве бонуса вам могут дополнительно дать:

• 50 Гбайт за акции с партнёрами
• 512 мегабайт за каждого приведённого друга (таким способом можно увеличить объем максимум до 10 Гигов).

Важно, что Яндекс.Диск может интегрироваться в Microsoft Office 2013, то есть вы сразу сможете сохранять документы в «облако» этого сервиса.

Есть также бизнес версия Яндекс.Диска, которая отличается от стандартной наличием API и определённых функций для улучшения безопасности.

Подробнее про яндекс диск читайте в .

Dropbox

Это облачное хранилище файлов дает возможность пользователям хранить собственные данные и передавать их друг другу с паролем. То есть, чтобы ваши друзья могли посмотреть файлы, которые вы им подготовили, вы должны будете им сообщить пароль от документа.

Основной аккаунт даёт бесплатно 2 Гига. Дополнительно можно приобрести 1 Терабайт за 10 евро в месяц. Оформив аккаунт «Для бизнеса» (12 евро в месяц) вы сможете получить столько пространства, сколько вам нужно.

Дропбокс прекрасно работает как на ПК, так и на мобильных устройствах. В отличие от других подобных продуктов данное приложение не копирует отредактированные файлы на сервер, а передаёт только изменённую, предварительно сжатую часть. Благодаря этому Dropbox работает намного быстрее своих конкурентов.

Подробнее про дропбокс читайте .

Рассказал вам о самых популярных сервисах. Есть еще и малоизвестные, информацию о них можете поискать с Сети.

Напоследок хочу рассказать вам об одном прекрасном курсе, который помог мне увеличить свои знания в области компьютерных технологий. Речь идёт о курсе под названием «Секреты продуктивной работы за компьютером ».

Благодаря ему вы за небольшой период времени научитесь выполнять резервное копирование содержащихся на вашем ПК данных, самостоятельно перезапускать операционную систему, по максимуму использовать блага Сети и т.д.

Спросите, сколько это стоит? Всего каких-то 1 490 рублей! Если вы не сможете овладеть материалом курса (что маловероятно), то все деньги будут вам возвращены. Если это так, то почему бы не попробовать?

Надеюсь статья была вам полезна?! Делитесь ссылкой на нее с друзьями в соц. сетях. Подписывайтесь на новостную рассылку блога для получения уведомлений о новых редакциях. До встречи!

С уважением! Абдуллин Руслан

Проведенный в США социологический опрос показал — 54% опрошенных твердо уверены, что они никогда не пользовались облачными технологиями. На самом деле ситуация совершенно иная – более 95% пользователей интернета использует облачные технологии, даже не подозревая об этом. Вы используете их, когда смотрите онлайн-видео, играете в онлайн-игры, скачиваете музыку через iTunes, просматриваете почту на Gmail или заходите на Facebook.

Вот так, на наших глазах, и совершенно для нас незаметно, произошла революция в области компьютерных технологий.
Мы используем все более мощные и ресурсоемкие программы, которые требуют для своей работы все более мощное железо. Мы вынуждены оперировать все большими объемами данных, и эти данные нужно где-то хранить. Но если задуматься, то эта супермощная программа нами не так уж часто используется, а без нее можно было бы купить компьютер попроще (как самостоятельно ). Да и терабайты данных нам тоже нужны не каждый день.

Вот примерно такой логикой (только, конечно, на более высоком уровне) руководствовался в 2006 году Эрик Шмидт, бывший тогда главой , предлагая новую модель компьютерных технологий. Собственно ничего принципиально нового он не предложил, распределенные вычисления широко использовались и до этого, но он ввел в обращение термин «облако» и после его выступления, предложенная им модель стала стремительно развиваться.

В современных центрах обработки данных сосредоточены колоссальные вычислительные мощности и огромные объемы дискового пространства. Современное программное обеспечение и каналы связи позволяют серверам, расположенным на разных континентах, работать как единое целое. Нужно лишь создать удобную систему доступа, и тогда весь массив этой мощи можно предоставлять тем, кто в нем нуждается. Средства виртуализации позволяют разделять вычислительные мощности на отдельных потребителей в любых пропорциях.

И такая система доступа была разработана. Теперь пользователь может получить доступ к удаленным вычислительным ресурсам через web-сервис.
В корпоративном секторе уже работают и стремительно развиваются несколько направлений облачных технологий.

Виды облачных технологий

Первый, самый нижний уровень – это предоставление в качестве услуги права пользования программным обеспечением (SaaS). Потребителю не нужно покупать дорогой софт и мощную рабочую станцию, на которой он может работать. Не нужно содержать специалистов, которые будут устанавливать, настраивать и содержать все это хозяйство. Он просто берет в аренду право пользования этим программным обеспечением и оплачивает только время, которое он использовал. Причем работать он может на любом устройстве, имеющем доступ в интернет, будь то хоть планшет или даже смартфон. Ведь все вычисления производятся на облачной стороне у провайдера, а на устройство пользователя выдаются только результаты.

Следующий уровень – это предоставление в качестве услуги платформы. При этом потребитель получает в свое распоряжение операционные системы, системы управления базами данных или средства разработки и отладки, на которых он может разрабатывать и разворачивать свои проекты.

И наконец, на высшем уровне потребителю предоставляется в облачном варианте вся инфраструктура крупной корпоративной компьютерной сети.
Ну а что имеем от облачных технологий мы, простые пользователи. Мы уже упоминали, что часто пользуемся сервисами, развернутыми в облаках, сами о том не зная. Помимо этого в нашем распоряжении десятки различных облачных хранилищ. Все они предлагают примерно одинаковые по функциональности услуги.

Обычно пользователю предлагается скачать и установить небольшую программу и создать папку, для хранения файлов, которые вы хотите разместить в облачном хранилище. Необходимо настроить параметры синхронизации файлов и папок, находящихся на локальном компьютере (как ) и в облаке. Все, что будет храниться в облаке, будет вам доступно с любого устройства через web-интерфейс. Вы можете открыть свободный доступ к папке или файлу любому человеку, послав ему соответствующую ссылку.

Рассмотрим несколько самых популярных хранилищ

Windows 8 и Windows Phone 8 уже создавались с прицелом на использование облачных технологий, то же самое можно сказать и об операционных системах от Apple. 90% исследовательского бюджета компании Microsoft используется на развитие именно этой области. Значит, темпы развития облачных технологий будут только нарастать.

Облачные хранилища остаются прижившимся в нашей жизни типом сервисов. Они пережили бурный рост, пережили перенасыщение рынка, когда новые «облака» открывались чуть ли не каждую неделю, пережили спад, когда эти же «облака» начали закрываться один за одним. И теперь перед нами просто тип сервиса, который устоялся и стал уже обыденностью, прошел испытание временем, учитывая особенности и скорости современной индустрии.

Облачных хранилищ существуют достаточно много. Каждые имеют свою особенностью и свою аудиторию. Кто-то выбирает только одно «облако», кто-то пользуется сразу несколькими. Мы же выбрали десятку, наиболее интересных из них. Одним из критериев данного топа является бесплатный тариф с бесплатным пространством в облаке, чтобы каждый пользователь смог сам опробовать его. Никакого триала, просто бесплатный тариф с бесплатным пространством.

10. pCloud

Достаточно интересное и быстро развивающееся облако. Блог облака обновляется чуть ли не каждую неделю, и видно, что разработчики активно трудятся над ним. Бесплатно дают 10 Гб, но выполнив несколько простых действий. Можно получить еще несколько Гб. Есть реферальная система, которая также позволит увеличить бесплатное место. Интересно также то, что pCloud, помимо ежемесячной и ежегодной абонентской платы за расширенные возможности, имеет также и тариф с разовым приобретением, вы просто платите определенную сумму и увеличиваете объем своего облака, навсегда, трудно припомнить какое облако еще так поступает.

9. MEGA

Шифрованное хранилище от Кима Доткома. Ходили слухи о том, что облако отобрали у него, о других неприятных перипетиях в управлении MEGA, но это не мешает облачному хранилищу развиваться и существовать дальше. Облако построено на достаточно высоком уровне шифрования, для более комфортной работы с веб-версией, лучше установить специальное расширение для браузера, чтобы процесс декодирования шел намного быстрее. Есть приложения для всех популярных операционных систем. Главное же, что привлекает многих, MEGA дает 50 Гб на бесплатном тарифе. Этот объем был на старте, он остается таким и по сей день.

8. MediaFire

Один из старейших сервисов в данном топе, работает хорошо, но развивается достаточно медленно. Нет версии для компьютеров, так что приходится пользоваться веб-версией, но с мобильными приложениями полный порядок.

Начинал MediaFire как файлообменник, но вовремя понял закат подобных сервисов и перепрофилировался в облачное хранилище. Старые пользователи и те, кто успел попасть под акцию, имеют 50 Гб бесплатного пространства, остальным же дают 10 Гб, но иногда появляется возможность бесплатно увеличить объем доступного места.

7. Box

Еще одно облачное хранилище, проверенное временем. Box изначально был ориентирован на бизнес и это позволило ему дожить до наших дней и иметь преданную базу пользователей. Бесплатно дают 10 Гб, а иногда проходят акции по получению 50 Гб бесплатного пространства. Вот только бесплатный тариф имеет множество ограничений. Все эти ограничения уберутся, если вы перейдете на подписку.

6. Облако Mail.Ru

Запустилось Облако Mail.Ru с 100 Гб бесплатного пространства, потом была акция, по которой можно было получить бесплатно 1 Тб, затем объем значительно снизили, а на новых аккаунтах дают мизерное количества места. Облако получило встроенных аудиоплеер, интеграцию с Office Online и продолжает получать новые возможности и поддержку новых форматов, но нестабильность с бесплатным объемом не дает поднять его выше в рейтинге.

5. Яндекс.Диск

Удивительно стабильное, в плане объема, облачное хранилище от Яндекса. На запуске давали 10 Гб бесплатного объема. Прошло несколько лет, а 10 Гб так и осталось, зато есть постоянные акции, когда можно или временно получить бесплатный объем, или увеличить облако на постоянной основе. Добавим сюда поддержку большого числа форматов, интеграцию с Office Online и постоянное развитие приложений.

В конце 2017 года Диск также выделился и . Все что вы загрузите в Яндекс.Диск с телефона — не будет учитываться при подсчете общего объема. По всей видимости это не акция, поскольку никаких сроков не называется. Ограничений по размеру также никаких нет, что делает данную возможность даже лучше, чем есть в Google Photos.

4. iCloud

Если вы любите технику от Apple, то обязательно сталкивались с данным облачным хранилищем. Через него работают многие приложения, происходит бэкап и синхронизация. Можно iCloud использовать и как привычное нам облачное хранилище. Добавим сюда прикрученный офисный пакет от Apple, приложение для Windows и получим неплохое облачное хранилище с преданной фанатской базой.

Вот только если вы не пользуетесь продукцией Apple, для вас более лучшим вариантом станет любое другое облачное хранилище в данном топе, поскольку оно даст вам больше возможностей.

3. Dropbox

Именно Dropbox считают сервисом, из-за которого и начался «взрывной» рост облачных хранилищ. Dropbox один из первых популяризовал данный тип сервисов, и хоть сейчас у него не лучшие времена, сервис продолжает развиваться и получать новые возможности. Бесплатно Dropbox дает всего 2 Гб. Увеличивающих бесплатный объем акций уже давно не проводили, а ограничения бесплатного тарифа не дают пользоваться облаком в полной мере. К сожалению, до идеального облачного хранилища Dropbox уже не дотягивает.

2. OneDrive

Облачное хранилище от Microsoft. Имеется плотная интеграция с офисным пакетом Office Online, который также интегрируют и в другие облачные хранилища, с согласия Microsoft. По умолчанию интегрирован в Windows 8.1 и Windows 10. Поддержка форматов тоже достаточно обширная. Работая в данном облаке, многие пользователи могут спокойно отказаться от полноценного пакета Microsoft Office или Microsoft Office 365, которые дают лишь расширенные возможности для более профессиональных задач.

Покупая подписку на Microsoft Office 365, вам также бонусом дают 1 Тб пространства в OneDrive. Так что многие просто не расширяют объем облака на платной основе, а просто приобретают подписку на Office, а заодно и облачное пространство увеличивают.

1. Google Диск

Облачное хранилище от Google имеет самое больше количество поддерживаемых форматов файлов, которое можно расширить при помощи дополнительных расширений для облака. Офисные документы небольшого объема, а также фотографии и видео с небольшим расширением – не учитываются при подсчете доступного места в облаке. А места этого 15 Гб.

Облако интегрировано с облачным офисным пакетом Google Docs, который имеет простой и удобный интерфейс за что предпочитаем многими для использования в качестве основного офисного пакета. Относительно недавно приложения Google Диска и Google Фото были объединены в одно приложение, получившее название «Google Автозагрузка и синхронизация». Были слухи про приложение для Linux, но пока многие продолжают пользоваться неофициальными клиентами и это чуть ли не единственный серьезный недостаток лидера нынешнего топа.

Без облачных сервисов уже сложно представить современную работу с данными. И это касается не только рабочих файлов и документов, но и личных архивов. И все таки многие до сих пор предпочитают хранить ценные файлы, особенно фотографии, в компьютере, на жестком диске или флешке, а не доверять их расположенным черт знает где серверах.

И это очень большая ошибка.

Хранить фотографии, а также другие файлы в облаке гораздо удобнее и надежнее. Это, во-первых, дает вам доступ к ним с любого устройства, подключенного к Интернету, а во-вторых, обеспечивает большую надежность, ведь потерять флешку или повредить жесткий диск с гигабайтами бесценных данных гораздо проще, чем утратить доступ к облачному архиву, за который компания-владелец отвечает своей репутацией.

Но какое облачное хранилище выбрать — посолиднее, побольше, пофункциональнее? Чтобы помочь сориентироваться, мы выбрали самые интересные варианты и изучили их достоинства и недостатки. Чтобы было удобнее, мы указали не только минимальный бесплатный объем, предлагаемый в каждом из них, но и то, сколько примерно фотографий поместится (исходя из среднего размера каждого снимка в 4 Мбайт).

Было время, когда Mail.ru разбрасывалась бесплатными гигабайтами: компания предоставляла в свободное пользование ни много ни мало 1 Тбайт. Но халява ожидаемо закончилась, и теперь в бесплатном облаке Mail.ru предлагают только 16 Гбайт. 64 Гбайт обойдутся в 69 руб. в месяц либо 690 руб. за год, а 128 Гбайт - 149 руб. ежемесячно или 1490 руб. в год. Также нужно учитывать, что действует ограничение на максимальный размер файлов - до 32 Гбайт.

Есть приложения для iOS, Android и Windows Phone, а также настольные клиенты для основных операционных систем - Windows, OS X, Linux. Сервис Облако Mail.ru в первую очередь подкупает пространством и тем, что он «наш».

Если вдруг по каким-либо причинам не доверяете зарубежным Google, Apple, Microsoft и так далее, то вам точно сюда.

Хранилище iCloud наверняка знакомо любому пользователю Apple-гаджетов. На iCloud Drive может храниться информация, которая здорово облегчает работу с устройствами Apple и формирует пресловутую экосистему. Заметки, календари, напоминания, настройки программ, документы, фотографии, почта, контакты, медиатека с плейлистами, резервные копии - все синхронизируется без участия пользователя, что сильно упрощает жизнь. Ничто не мешает установить официальный клиент и на Windows, но, как и в случае с iTunes, в родной среде программа работает стабильнее.

Существует браузерная версия, но она не слишком удобна и к тому же не работает с мобильных устройств. В остальном хранилище iCloud Drive — это полноценный аналог любого другого облака: создание папок, хранение в них данных и так далее. Бесплатно предоставляется 5 Гбайт - этого хватит для текстовых документов и синхронизации наиболее важных приложений (скажем, Заметки, Напоминания, Музыка, Документы, резервная копия iPhone), но не более того. Apple позволяет купить до 2 Тбайт пространства - самый дорогой тариф обойдется в 1490 руб. за месяц.

Сервис iCloud точно пригодится пользователям «яблочных» продуктов, но если вы используете устройства других производителей, выбирать его нет смысла.

Dropbox можно считать популяризатором облачных хранилищ. Сервис основан десять лет назад, в 2007 году, а полностью готовая версия появилась спустя три года. С бесплатным Dropbox особо не разгуляешься - всего два гигабайта. Этого хватит разве что на рабочие документы, о полноценном фотоархиве сразу можно забыть.

За 9,99 долл. в месяц (8,25 долл. при годовой оплате) предоставляется 1 Тбайт пространства, также существуют корпоративные тарифы с для которых обещают «столько места, сколько необходимо». Для частных лиц этот вариант недоступен.

Платный Pro-аккаунт - тот, что за 9,99 долл. - открывает дополнительные фишки: расширенная пропускная способность, параметры доступа, пароли к ссылкам и так далее.

Dropbox, бесспорно, один из самых удобных и функциональных облачных сервисов, но делать его основным местом для хранения фотографий стоит, только если вы готовы заплатить за расширение доступного пространства.

Еще одно российское хранилище, наряду с «Облако Mail.ru». К своим пользователям «Яндекс» весьма щедр: дает дополнительное пространство за приглашение друзей, по случаю дня рождения сервиса (+5 Гбайт), а также периодически устраивает акции. За каждого приглашенного друга получите 512 Мбайт, максимум таким методом можно увеличить пространство на 10 Гбайт. Часто проходят партнерские акции: например, раздавали 30 Гбайт покупателям ноутбуков Sony и ультрабуков Intel, а владельцы нескольких моделей ноутбуков Samsung получали аж 250 Гбайт. При регистрации выделяется 10 Гбайт- вполне себе нормально, это уже никак не жалкие 2 Гбайт.

Дополнительные 10, 100 и 1000 Гбайт стоят 30, 80 и 200 руб. в месяц соответственно, а при покупке годового пакета умножьте суммы на десять. «Яндекс.Диск» представлен для основных мобильных и стационарных систем. Есть отдельная программа для SmartTV: можно без дополнительных приспособлений смотреть фотографии и видео на своем умном телевизоре. Впрочем, подобные приложения есть и для других сервисов.

Яндекс.Диск — это одно из лучших предложений на рынке по соотношению цены к объему, к тому же всегда есть шанс сэкономить, используя акции и скидки.

Один из гигантов мирового рынка предлагает массу возможностей. Читаются практически любые форматы, реализована тесная интеграция с почтовым ящиком Gmail, умный поиск по фотографиям, прямо как у Apple - допустим, написав «коты», выпадет список не только текстовых документов с этим словом, но и фотографии животных.

Плюс программы по работе с таблицами, текстами, презентациями и так далее. По возможностям экосистемы Google не уступает, а где-то даже превосходит Apple. Если объединить все в одном сервисе, получится удобное хранилище на все случаи жизни. Сервис бесплатно предоставляет 15 Гбайт, за 5 долл. в месяц пространство увеличивается до 30 Гбайт, а за 10 долл. место не ограничивается.

Google Диск — одно из самых популярных пользовательских облачных хранилищ, и эта слава вполне заслужена.

Облачный сервис Microsoft OneDrive раньше назывался SkyDrive, но из-за судебного разбирательства с телекомпанией BSkyB название пришлось изменить. Бесплатно предлагается 5 Гбайт, за 72 руб. в месяц - 50 Гбайт. Следующие тарифные планы идут вместе с Office 365: 1 Тбайт за 2699 руб. в год или аккаунт на пятерых человек с суммарным объемом 5 Тбайт, каждому пользователю доступно по терабайту. Причем это не бизнес-тариф: можно, например, организовать семейное хранилище.

Отдельно представлена линейка тарифов для бизнеса: максимум 9372 руб. в год на пользователя за 1 Тбайт пространства и доступ к Office 365. Возможности OneDrive такие же, как и у других хранилищ: совместная работа над файлами, обмен документами, умная сортировка фотографий по тегам и так далее.

Если вам важно иметь совместный доступ к облачному хранилищу, и к тому же вы пользуетесь Office 365 или другими продуктами Microsoft, OneDrive — определенно ваш вариант.

Mega

Компания делает особый акцент на конфиденциальности информации: используется сквозное шифрование, что должно улучшить безопасность данных. Если это не кажется убедительным, у компании есть другой весомый козырь - 50 бесплатных Гбайт. Больше никто не предложит столько задаром.

Если этого мало, компания предлагает платные тарифы на 200, 500, 2000 и 4000 ГБ за 4,99, 9,99, 19,99 и 29,99 евро в месяц. Сервис не особо популярен, но размеры доступных пространств впечатляют, особенно бесплатный вариант.

Главный минус - это малоизвестный стартап, а не гигант индустрии. Отсюда и такая щедрость: ни Google, ни Dropbox, ни Microsoft нет нужды заманивать пользователей - люди сами к ним идут. В отличие от Megaj.

Определенные вопросы вызвало и заявление основателя стартапа по имени Ким Дотком, который покинул Mega и заявил, что не считает сервис безопасным. И это при том, что в облаке используется шифрование в самом браузере через надежный алгоритм AES.

Если вы хотите максимум и даром, не боитесь слухов и негативных отзывов, Mega вам подойдет.

Делаем вывод

Крупные хранилища (OneDrive, Dropbox, iCloud, Яндекс.Диск и другие) умеют автоматически синхронизировать фотографии при подключении устройств. Кроме этого, можно создавать резервные копии смартфонов на iCloud, Google Диск и Dropbox. В совместной работе над документами поможет либо общий доступ к файлам, либо коллективные аккаунты.

Также учтите, что вы добавляете все содержимое под свою ответственность. От запрещенных законодательством материалов лучше вообще избавиться (если вдруг они у вас есть), но уж точно нельзя заливать их на облако. А пиратские фильмы, например, могут и вовсе не загружаться.

Одни хранилища больше ориентированы на корпоративный сегмент, другие - на домашнее использование. Если нет желания тратиться, можно создать по аккаунту хоть в каждом сервисе: один под документы, другой под фотографии, третий для резервных копий файлов. Будет не слишком удобно, зато бесплатно. Но оптимальный вариант - заплатить и сразу получить все возможности и приличное место на облаке.