Hdmi беспроводной приемник. В чем отличие различных WiFi HDMI адаптеров

12.05.2019

Почти год назад мы уже рассказывали о подобном устройстве, позволяющем по радиоканалу передавать видео высокого разрешения. Оборудование работало исправно, без нареканий выполняя свои функции. Однако серьёзный его недостаток — довольно крупные габариты приёмника и передатчика. Второй минус — это необходимость в стационарном питании, что почти исключает «полевое» применение, тем самым значительно сужая круг потенциальных пользователей.

Модное нынче стремление к миниатюризации касается большинства существующих технологий, в том числе и (Wireless Home Digital Interface). В данном случае стремление разработчиков уменьшить габариты приёмопередающих устройств очевидно и более чем оправдано. Кстати, способностью передавать видео на расстояние, не используя надоевшие провода, теперь обладают некоторые представители отряда планшетных (например, один из новых трансформеров разработки Lenovo). Возможно, WHDI в скором времени появится и в видеокамерах, но это пока остаётся мечтой.

Комплектность, конструкция

Небольшая картонная коробка с поролоновой формой внутри содержит следующие компоненты и аксессуары:

приёмник с сетевым адаптером питания;
передатчик;
HDMI-кабель длиной 120 см;
полуметровый кабель USB—Micro-USB;
CD c мультиязычной PDF-версией инструкции;
краткая инструкция пользователя на английском языке.

Странно, куда же делся адаптер питания для передатчика? Некомплектик на тестирование прислали? Нет, очевидный ответ не всегда верен. Питание передатчик получает иным способом, не от пресловутой стенной розетки, но об этом ниже.

На одной из боковых сторон корпуса приёмника имеются HDMI-выход и вход адаптера питания, выполненный в форм-факторе Micro-USB. К HDMI-выходу подключается соответствующий кабель, который, в свою очередь, соединяется с телевизором или другим устройством, отображающим картинку.

На крышке корпуса приёмника расположены светодиоды, говорящие о наличии питания и связи с передатчиком. Этот второй индикатор мигает во время установления связи; после того, как связь установлена, светодиод горит ровным синим светом. Передняя панель содержит три кнопки — они предназначены для навигации по служебному меню.

Пространство между верхней и нижней панелями испещрено вентиляционными отверстиями, через которые прогоняется воздух, охлаждающий начинку. Да, устройство имеет тенденцию к нагреву во время работы — крышка корпуса за час трансляции нагревается до 50 °C.

Так вот что за печка тут работает! Одно радует — с таким радиатором перегрев электронных компонентов и последующий их отказ маловероятны. К сожалению, плата вмонтирована и привинчена нестандартными болтами с такой тщательностью, что отвинтить её, разобрать устройство, не испортив товарный вид, представляется возможным разве что в мастерской часовщика, да и то не в первый рабочий день после выходных.

Корпус передатчика изготовлен из тех же материалов, что и приёмник: чёрная и серая пластмасса. К счастью, нет никакого глянца — ох уж и надоел этот сборник отпечатков пальцев. Передатчик по своей форме и даже габаритам напоминает флэшку. С тем отличием, что вместо USB-штекера здесь вмонтирован штекер HDMI стандартного размера. В одной из боковых стенок корпуса имеется вход для подключения питания — обычный Micro-USB (не Mini, именно Micro). Верхняя часть корпуса украшена светодиодом, который светится синим светом при установлении связи с приёмником.

В торце «флэшки» виднеется кнопка, установленная вровень с корпусом. Эта кнопка иногда требуется для принудительного установления связи с передатчиком. Такие случаи могут возникнуть, если, к примеру, во время сеанса связи передатчик окажется вне досягаемости приёмника и произойдёт разрыв связи. Тут почти наверняка потребуется нажать данную кнопку, чтобы принудительно восстановить соединение.

Бока устройства напоминают дуршлаг — сплошные вентиляционные отверстия. Они здесь отнюдь не для красоты. Дело в том, что корпус устройства может нагреваться во время работы аж до 65 °C (измерялось при комнатной температуре). Откуда такой нагрев? Ответ очевиден: издержки миниатюризации. C обеих сторон печатная плата заэкранирована металлическими кожухами, которые легко снимаются, если отогнуть ножки. Под кожухами видны те самые компоненты, виновные в столь сильном нагреве.

Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:

Основные характеристики
Беспроводная технология
Передаваемый битрейт
Поддерживаемые разрешения видео	HD: 480p, 576p, 720p, 1080i, 1080p/60Hz PC: VGA (640×480), SVGA (800×600), XGA (1024×768), SXGA (1280×1024) Panel: 1280×768, 1366×768, 1920×1080
Поддерживаемый формат 3D
Задержка при передаче	менее 1 миллисекунды
Поддерживаемые форматы аудио	аудиопоток до 18 Мбит/с, 5.1, до 48 кГц 24 бит, AC3 и DTS
Максимальное расстояние передачи	до 55 метров в прямой видимости, около 10 метров при наличии препятствий (ж/б стена)
Частотный диапазон	5,190—5,795 ГГц
Интерфейсы
Передатчик	вход питания (Micro-USB) HDMI (Type A)
Приёмник	вход питания (Micro-USB) HDMI (Type A)
Питание
Передатчик
Приёмник
Размеры, масса
Передатчик	93×32×15 мм, 36 г
Приёмник	93×82×32 мм, 148 г

Подключение, настройки, эксплуатация

Процесс подключения устройств незатейлив: в HDMI-порт источника видеосигнала требуется вставить передатчик, запитав его прилагаемым кабелем от порта USB. Здесь могут быть варианты: можно использовать не только USB-порт ноутбука или какого-то другого устройства. Вполне подойдёт и обычный сетевой адаптер, и даже переносные батареи, выдающие ток нужных параметров. Более того, если у какого-то устройства имеется USB-порт, предназначенный для подключения внешних накопителей, то можно не беспокоиться — передатчик, запитанный от этого порта, обязательно заработает. Мы в этом убедились, испробовав работу устройства на нескольких разных медиаплеерах с USB-портами, на ПК и нетбуке.

При подключении передатчика к ноутбуку следует иметь в виду, что длины прилагаемого USB-кабеля может не хватить, если свободный и доступный USB-порт расположен на другой стороне корпуса ноутбука. На предыдущем фото видно, как передатчик, вставленный в HDMI-порт нетбука, перекрыл своим корпусом доступ к USB-порту, находящемуся, как назло, впритык к HDMI. Пришлось тянуть USB-кабель к другой стороне нетбука, где имеется два свободных USB-порта. В итоге провод оказался натянутым до состояния «только-только». Впрочем, с медиаплеерами такая проблема вряд ли возникнет, ведь большинство из них спроектированы без оглядки на компактность. Да и в любом случае, ничто не мешает использовать более длинный кабель.

А что с приёмником? Тут совсем просто — его следует подключить, разумеется, к устройству отображения сигнала. Телевизор, проектор, карта захвата — к чему потребуется. Вопрос с питанием приёмника решается так же, как и в случае с передатчиком. Можно воспользоваться как прилагаемым сетевым адаптером, так и любым USB-портом, предназначенным для подключения внешних устройств. Использовать мобильную аккумуляторную батарею для питания приёмника — этот вариант мы не рассматриваем, так как телевизор обычно питается от сети. А значит, и розетка рядом всегда найдётся.

В первую очередь хотелось бы разобраться со следующим вопросом: какую роль играют те самые кнопки, находящиеся на передней панели приёмника? Другими словами, зачем самодостаточному устройству, которое по функциональности можно сравнить с обычным HDMI-кабелем, нужны какие-то кнопки? А вот зачем!

При нажатии на кнопку с пиктограммой домика в левом верхнем углу кадра, транслируемого на телевизор, появляется краткое служебное меню, состоящее всего лишь из нескольких пунктов.

Можно сказать, что данное меню присутствует в устройстве лишь для галочки. Это так и есть, ведь при наличии только одного передатчика необходимость в данном меню отсутствует почти полностью. За исключением случаев, когда требуется разорвать соединение без физического отключения источника видео и передатчика.

Сразу после подключения питания приёмник и передатчик устройства начинают поиск своей пары, при этом на экране появляется надпись «linking». Поиск и синхронизация длятся недолго, не более пяти-восьми секунд. Изображение, появившееся на экране, практически не имеет задержки. Мы использовали слово «практически» потому, что в теории такая задержка всё же имеется, но поскольку её величина составляет менее одной миллисекунды, на практике задержка попросту отсутствует.

Передача видео ничем не отличается от передачи по кабелю. Благодаря имеющемуся в устройстве чипу ITE6604, который поддерживает 3D-видео, данный формат без особых проблем транслируется посредством рассматриваемой связки передатчик-приёмник. Любой 3D-формат (Framing Packing, Side-by-Side, Top-and-Bottom) корректно передаётся и принимается устройствами (тестирование производилось с помощью 3D-плеера и 3D-телевизора). Единственный минус, который можно заметить: при переходе из состояния 2D (60 герц) в 3D (24 герц) возникает секундная задержка (смена частот), на которую впоследствии накладывается ещё одна такая же задержка, производимая уже 3D-телевизором — ведь ему также нужно изменить частоту. В случае с кабельным соединением дело ограничивается лишь сменой частоты телевизором.

Устройства способны также перегонять по воздуху и аудиопотоки. Так, с успехом передаётся многоканальный звук Dolby Digital и DTS. Однако, в отличие от этих форматов, DTS HD и прочие HD-потоки не могут «пробиться» по радиоканалу — ресивер показывает отсутствие аудиосигнала. Вот как это происходит: заданная по умолчанию DTS HD дорожка в фильме не передаётся на аудиоресивер. Но стоит выбрать звуковую дорожку другого формата, с меньшим битрейтом, как ресивер тут же обнаруживает её начинает воспроизводить.

Неспособность устройств к передаче HD-звука сопровождается следующим фактором: если во время воспроизведения фильма произвести переключение с «обычной» аудиодорожки на HD, то устройства на секунду прекращают передачу видео, словно бы пытаясь найти нужную его частоту и разрешение. В отличие от этого случая, переход с одной сжатой аудиодорожки на другую сжатую не влечёт за собой никаких визуальных отклонений, воспроизведение видео продолжается без разрывов.

Возможно, кто-то из аудиофилов задаст вопрос: а что, если передать на ресивер один лишь HD-звук, без видеоряда? Пробовали. Результат — тот же самый, предсказуемый. Ресивер «не слышит» HD-звука, независимо от того, передаётся ли одновременно со звуком картинка или нет.

Наконец, расскажем об одной из самых главных особенностей рассматриваемых гаджетов, а именно: о расстоянии, на которое способен передаваться сигнал. Для проверки этого мы соорудили этакую походную станцию, состоящую из смартфона с HDMI-выходом, передатчика, подключённого к данному выходу, и пятивольтовой мобильной аккумуляторной батареи, дающей в точности такой ток, который присутствует в USB-портах устройств. Приёмник в это время располагался на подоконнике, так, чтобы металлическая рама окна не загораживала сигнал. Отойдя на приличное расстояние от окна, в котором виднеется приёмник, мы убедились в наличии уверенной связи между устройствами. Снова отошли, опять убедились… И ещё отошли, и ещё… Видимо, сыграл фактор привычки — ведь похожие устройства уже тестировались нами точно таким же способом. Помнится, максимальное расстояние на прямой видимости, при котором сигнал уверенно держался, составило всего лишь 15-20 метров . Однако в данном случае максимальное расстояние превысило результат тех прежних устройств более чем вдвое, составив 55 метров! Для наглядности ниже приведён снимок местности, сделанный со спутника, — красной линией показана траектория и расстояние, на котором оба устройства продолжали держать уверенную связь. Трудно сказать, какую роль здесь играла погода, которая во время нашего похода была по-осеннему отвратительной: полудождь/полуснег с резкими порывами ветра.

Однако устройства так хорошо работают только при наличии прямой видимости, без присутствия каких-либо препятствий. Роль подобного препятствия может играть как человек, так и даже ободранный куст (он здорово мешали прохождению сигнала — правда, в тот момент мы уже достигли максимально возможного расстояния, на котором устройства всё ещё были способны поддерживать связь).

Если же препятствия представляют собой нечто более серьёзное, чем несколько голых палок без листьев — к примеру, бетонная стена — то от полученной нами высокой дальнобойности не остаётся и следа. Так, в квартире с толстыми стенами сигнал пропадает уже при наличии двух непреодолимых железобетонных препятствий.

Кстати, ещё раз о питании. Мы упоминали о некоей аккмуляторной батарее, от которой запитывался передатчик во время наших экспериментов. Обычная походная батарея ёмкостью 11 000 мА·ч, выдающая 5 вольт и 1 ампер.

Стало интересно: на какое время хватит этой полностью заряженной батареи для питания передатчика? Сказано — сделано: передатчик, запитанный от этой батареи, был подключён к медиаплееру. Приёмник со штатным питанием, в свою очередь, был подключен к телевизору (расстояние между приёмником и передатчиком составляло 5-6 метров). Включив воспроизведение фильма, мы стали ждать, когда сядет батарейка. Но так и не дождались. За половину суток беспрерывного вещания уровень заряда аккумулятора, от которого питался передатчик, уменьшился лишь примерно на треть.

Выводы

Итак, кто же является потенциальным пользователем рассмотренных устройств? Несомненно, докладчик со своим ноутбуком, желающий во время выступления свободно расхаживать по сцене, будучи не привязанным проводами. Помимо того, вполне возможно, это видеооператор, умудрившийся параллельно с видеосъёмкой осуществить также прямую трансляцию снимаемого события на большой экран в зале.

Миниатюрность, увеличенная мощность (читай — эффективность) и относительная универсальность рассмотренных устройств ещё более расширяет круг возможного использования технологии . Теперь, наверное, следует ожидать широкого распространения гаджетов со встроенными передатчиками и приёмниками. В связи с этим хотелось бы введения единого жёсткого стандарта частот либо возможность их подстройки, с тем чтобы ноутбук производителя A мог успешно общаться с телевизором производителя B .

Нельзя не предложить и ещё один способ расширить сферу применения технологии беспроводной передачи видео, а именно: решить проблему с питанием. Ну отчего бы не добавить передатчику встроенную аккумуляторную батарею? Учитывая выявленное в ходе тестирования низкое энергопотребление передатчика, ему будет вполне достаточно небольшой литиевой батарейки. Поэтому значительного увеличения габаритов устройства никак не произойдёт. Впрочем, пусть и случится это увеличение, однако решение проблемы питания — это гораздо более полезное нововведение, чем стремление к миниатюризации всего и вся.

Неоднократно встречал информацию, что можно подключать смартфон или планшет к телевизору при помощи такой штуки как Airplay/DLNA/Miracast, заинтересовался, купил, попробовал и решил рассказать:)

Вообще данная покупка была отчасти обусловлена тем, что на счету в магазине осталось некоторое относительно большое количество поинтов и прошла информация что к концу марта они могут «сгореть», терять было жалко и решил попутно прикупить что-то полезное.

Собственно начну с того, что вообще представляет данная штуковина в упрощенном виде.
Небольшая коробочка в формате флешки, но с HDMI штекером включается в телевизор или монитор, если есть USB, то от него ерем питание, если нет то плюс мелкий БП.
Потом на смартфоне или планшете подключаем ее через WiFi и используем как второй экран. Собственно мне это и надо было, можно включить кино на смартфоне и смотреть его на телевизоре, но при этом иметь возможность полного управления, ляпота:)

Но обо всем этом я постараюсь более детально рассказать (и показать) в обзоре, а пока технические характеристики данного устройства.
CPU: AM8252, Single Core
RAM: 128MB ,DDR3
ROM: 128MB

Decoder Format: «HD MPEG1/2/4,AVS,H.263,H.264,H.264/AVC,H.265,HD MPEG1/2/4,HD MPEG4,RealVideo8/9/10,RM/RMVB
Video format: AVI,DAT,DIVX,MKV,MP4,MPEG1,MPEG2,MPEG4,MPG,RM,RMVB,TS,WMV
Audio format: AAC,MP3,OGG,WMA
Photo Format: BMP,JPEG
Support 5.1 Surround Sound Output: No

5G WiFi: No
Power Supply: USB Port
Interface: HDMI
Language: Multi-language
HDMI Version: 1.3

Устройство поставляется в аккуратной белой коробочке.

На обратной стороне упаковки информация о наличии HDMI выхода с поддержкой 1080р, а также адрес сайта производителя.
Комплект поставки спартанский, собственно устройство, инструкция и кабель питания.
Инструкция красочная, на английском языке, на сайте версия.
Ну и кабель питания, длина около одного метра и хотя устройству надо только питание, кабель в комплекте идет полный. При подключении к компьютеру выдает сообщение что найдено неизвестное устройство.

Как я говорил в самом начале, внешне похоже на флешку, хотя в таком формфакторе сейчас производят и полноценные компьютеры.

На одной из длинных сторон расположен разъем питания, на другой единственный орган управления - кнопка. Кнопка нужна только для переключения режима работы Airplay/Miracast, включается устройство автоматически.

Крышка корпуса может сдвигаться в сторону разъема, хотя мне такая функция не совсем понятна. Если как защита разъема, то бесполезно, пыль все равно попадет, если как экстрактор для облегчения вынимания из разъема телевизора, то тоже вряд ли.

Не буду ходить вокруг да около, сразу полезу внутрь.
Для разборки надо сначала снять крышку, а потом разделить половинки корпуса, они на защелках.

Внутри относительно простенькая плата, хотя по большому счету представляющая собой слабенький микрокомпьютер. Сверху процессор (SoC), ОЗУ и WiFi модуль.

Снизу флеш память, преобразователи питания и антенна.
Да, вот так скромно, 128МБ ОЗУ и флеш памяти, процессор, WiFi и питание:)

Чуть подробнее о начинке.
1 . Процессор (SoC) AM8252B, работающий на частоте 600 МГц, максимальное разрешение 1920х1080. И хотя процессор без радиатора, перегревая не обнаружил.
2 . Оперативная память SKhynix объемом 128МБ
3 . WiFi модуль основанный на чипе RTL8188 производства Realtek. Рабтает только на частоте 2.4ГГц. Хотя в ПО указывается частота связи, значит вполне возможно что существуют устройства и с 5ГГц, но не в этом случае.
4 . Печатная WiFi антенна. Связь ведет себя немного странновато, но об этом ближе к концу обзора.
5. Флеш память производства Toshiba, весьма неплохо. Вообще немного удивило то, что применены фирменные комплектующие, я ожидал увидеть безымянное ОЗУ и флеш Foresee.
6. Три преобразователя сгруппированы рядом друг с другом, основаны на одних и тех же микросхемах, на другой стороне платы соответственно три идентичных дросселя, красиво и просто.

Первое (впрочем и любое другое) включение. На экране отображается:
Режим работы Airplay/Miracast, различие думаю понятно по картинкам.
SSID устройства и пароль для подключения.
Состояние подключения, отображается статус подключения смартфона к устройству и устройства к роутеру.
Айпи адрес устройства и QR код в режиме Airplay.

Подключение смартфона или планшета под управлением Андроид (для чего и бралось устройство). Подключение производится в режиме Miracast.
Здесь два варианта, либо вы вообще не сможете этого сделать либо все будет предельно просто.
Дело в том, что для подключения необходима поддержка WiFi монитора, но имеют ее далеко не все смартфоны. Например мой Doogee X5 Max ее не имеет, нет ее и у Cubot rainbow, зато у Vernee Thor есть и отлично работает.

И так, подключение производится в пять кликов, заходим в меню настроек.
1. Переходим в меню - Экран.
2. Находим в списке - WiFi монитор
3. В правом верхнем углу включаем этот режим работы
4. Кликаем на появившейся строке с названием устройства.
Ждем секунд 10 для подключения, все.

У некоторых телефонов этот режим может называться - Трансляция, также если телефон или планшет поддерживает FullHD (Vernee thor только 720р) то будет доступна настройка разрешения трансляции. Учтите, с повышением разрешения устройство будет более требовательно к качеству связи.

На экране ТВ вы после этого получите копию экрана вашего смартфона/планшета. Не пугайтесь если оно вертикальное, изображение на ТВ полностью повторяет экран вашего устройства, переведете смартфон в горизонтальное положение, на телевизоре будет оо же самое.

Первую часть тестов я производил на телевизоре , потому разрешение у него несколько отличается от привычных уже FullHD и кроме того изображение со смартфона чуть не вписывается, в экран. но показывает довольно хорошо.

С видео также проблем нет, все отлично. Мало того, я пробовал видео в варианте проигрывания с YouTube. Т.е. видео проигрывалось в онлайн режиме, а потом по тому же WiFi гналось на телевизор, лаг около 0.2--0.3 секунды в зависимости от дистанции.

Небольшое демо видео на котором видно процесс подключения, работы и отключения.

Хотя мне и не надо было подключать планшет под Windows, но любопытство взяло свое и я решил также попробовать, здесь возможностей чуть больше, но и подключение сложнее.

Сначала режим DLNA.
Открываем список доступных точек доступа и находим там PTV-хххххх, подключаемся, пароль подключения есть на экране ТВ.

После этого в списке устройств появится - Устройство воспроизведения.
Сканер штрихкодов не мой, нашел случайно когда пытался искать устройство по другому, видимо у кого-то из соседей есть:)))))

Расширенная информация об устройстве.

Если теперь зайти по адресу указанном на экране телевизора, то попадем в меню настроек устройства.
Изначально был установлен английский язык, но его без проблем можно переключить на русский, причем перевод не в „стиле Алиэкспресс“.

Так как устройство может работать в составе сети, то есть меню подключения к роутеру. Так как изначально меня вообще интересовал только Андроид, то я эту функцию не использовал, если интересно, то могу проверить.

Режим загрузки по умолчанию, здесь выбирается режим в котором устройство будет стартовать. Чтобы не идти нажимать кнопку на устройстве, то можно сразу выбрать необходимый режим и при каждом включении это будет сделано автоматически.

Доступные разрешения. Изначально настроен режим 720р, позже я переключил в 1080р.

А вот пользоваться в режиме DLNA мне показалось не совсем удобно, хотя если использовать устройство только для просмотра видео, то пойдет.
Правый клик на видеофайле и выбираем - Передать на устройство.

На компьютере запустится проигрыватель, а на ТВ будет отображаться сам фильм.

Есть еще варианты режима потоковой передачи видео, но скажу честно, с ними я разобраться уже не смог.

Меня больше интересовала возможность просто подключения телевизора в качестве второго монитора, для этого также есть производителя.
Если коротко, то сначала переводим устройство в режим Miracast, при этом WiFi соединение будет разорвано, затем запускаем поиск нового оборудования.

Кликаем на имени устройства и появится окно подключения, вообще здесь должен был вводиться пароль, но не могу вспомнить, вводил ли я его.

Все. Теперь ваш телевизор подключен как проектор, дальше идут стандартные варианты настроек как с дополнительным монитором.

Совсем забыл важную особенность, при проверке работы с компьютером устройство было подключено к монитору через переходник HDMI-VGA, это видно на скриншоте. Т.е. данное устройство можно использовать и с телевизорами у которых есть только VGA разъем, но для такой работы придется применить конвертер, хотя изначально я не думал что так заработает.

Доступны режимы работы:
1. Клон, на экране ТВ то же самое что на экране компьютера
2. Расширенный экран, на втором экране продолжение основного (или наоборот).
3, 4. Только первый или только второй экран.

В режиме клона есть небольшая сложность, изображение выводится на дополнительный экран в разрешении около 1280х720, но хуже то, что оно выводится „пиксел в пиксель“, т.е. занимает не всю площадь экрана. Но пробовал я с обычным монитором, а не ТВ. ТВ скорее всего растянет на весь экран.
Разрешение же планшета 1920х1200.

В режиме расширенного рабочего стола на дополнительный монитор изображение выводится в нормальном разрешении, в данном случае 1920х1080. Т.е. устройство полностью „эмулирует“ второй монитор, но без кабеля.

Теперь немного о плохом, качество связи.
Устройство вело себя странно. Сначала я пробовал его в связке со смартфоном Vernee Thor, связь работала отлично в пределах 5-7 метров, дальше не проверял.
При работе с планшетом также было неплохо, но радиус действия был меньше, правда и разрешение было заметно больше.
А вот при попытке просмотра видео с другого смартфона появилась проблема, буквально в 1-1.5 метрах связь сильно ухудшалась, изображение рассыпалось на квадраты и сильно тормозило. Режим работы при этом стоял 1080р.

В работе устройство ощутимо теплое. Что интересно, больше греется не процессор, а часть в районе преобразователей питания и WiFi модуля.

На этом все, дальше резюме и некоторые подробности.
Преимущества
Предельно простое подключение к устройствам на базе Андроид.
Хорошее качество изображения.
Возможность работы в нескольких режимах - Airplay/DLNA/Miracast.
Достаточно информативный сайт производителя.

Недостатки
Не очень большой радиус связи и сильная зависимость от разрешения и устройства.
Отсутствие запроса пароля при соединении со смартфоном.

Мое мнение. Само по себе устройство интересное, при проверке со смартфоном Vernee Thor я получил качественную работу и относительно большой радиус связи. Хотел бы сказать что меня все устроило, но проблема в том, что по незнанию я не уточнил сначала возможность работы с моим Doogee X5 MAX. Оказалось, что далеко не все смартфоны могут работать с этим устройством, жаль. Порадовала простота настройки, подключение буквально в несколько кликов, но это же является и минусом, потому как также просто к вашему устройству может подключиться и сосед.
Но минус я вижу только один, не очень большой радиус связи, особенно зависящий от разрешения выводимого видео. Правда вторая часть тестов проходила уже после разборки, но тот же Vernee Thor работал одинаково что до нее, что после.
Есть правда еще задержка при выводе видео, потому в некоторые игры играть будет не комфортно, но меня это мало волновало, потому как покапал только для видео.

Покупалось устройство за $8.62 ($10.99 минус поинты), так как в магазине сейчас проходят всякие акции, то текущая цена без поинтов составляет $9.99, можно было подождать немного и купить его вообще за 7 долларов, но тогда я не знал что будет скидка.

Вроде все, жду комментариев, советов и вопросов:)

Планирую купить +63 Добавить в избранное Обзор понравился +66 +120

(или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

Аналоговые способы передачи видеосигнала

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности - 100м. В условиях помещения и городской застройки - предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

Цифровые системы передачи видеосигнала

1. . Аналоговые медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей - максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) - 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность . Подробнее об этом читайте в книге .
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное - необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

3. . Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный - с помощью сетевых видеорегистраторов . К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют , в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная обязательна!

WiFi HDMI адаптеры, как правило, комплектуются двумя устройствами — передатчиком сигнала и приемником, а цена на такое удовольствие находится где-то в пределах 30-400$. Причем, покупать придется скорее всего за границей, так как в России выбор, мягко говоря, «не очень».

Будущее за беспроводной связью. Но, есть определенные проблемы, которые не позволяют беспроводному HDMI «пойти в массы» — конкурирующие стандарты, технологические ограничения, а так же стоимость делают WiFi-решения менее популярными, чем HDMI-кабеля.

Но, если вы не хотите или не можете использовать кабеля в вашем доме, то беспроводной HDMI мост, возможно, окажется единственным верным решением. Отсюда вытекает следующий вопрос.

Кому это нужно?

Существует три основных потребности в применении беспроводной передачи HD-контента:

Если телевизор и источник сигнала находятся в разных концах комнаты, то можно реализовать взаимодействие между ними используя беспроводной сигнал, а не при помощи длинных кабелей, которые придется прятать под полом, плинтусами или в стенах;
Если вы хотите вмонтировать телевизор в стену, вам понадобится проложить к устройству провод питания и провод HDMI. Если у вас есть беспроводной HDMI, то вам нужно только позаботится о питании, так как сигнал из источников (например, Blu-ray проигрывателя) будет направляться в небольшой приёмник беспроводного сигнала, подключенный к разъему в телевизоре;
Беспроводной HDMI можно использовать для воспроизведения контента из источника расположенного в другой комнате. Например, у вас есть телевизор в зале, к которому подключен какой-то источник сигнала (предположим, компьютер), а вам захотел воспроизвести контент на телевизоре в спальне. Идеальным вариантом будет подключение WiFi HDMI адаптера.

Стоит понимать, что адаптер беспроводного HDMI предназначен для тех устройств, у которых выход видео/аудио сигнала реализован посредство HDMI-разъема — Blu-ray плееры, персональные компьютеры, ноутбуки, STB-приставки и др). Это устройство не для передачи потокового трафика, как например Cromecast, а попросту девайс для замены HDMI-кабелей на беспроводную связь.

Если у вас есть одна из таких потребностей, то стоит задуматься о приобретении WiFi HDMI. Идем дальше.

Несколько слов о беспроводных HDTV решениях

Практически каждая модель беспроводного HDTV может передавать видео в формате 1080p от источника к приемнику, тоже касается и других HD-стандартов (480p, 720p, 1080i). Поддержка 4K (Ultra HD) тоже присутствует в некоторых моделях, но об этом стоит беспокоиться уже тогда, когда у вас будет что, и на чем это самое 4K, смотреть. Большинство устройств так же поддерживает ИК-сигналы, что означает использование пульта дистанционного управления.

В чем отличие различных WiFi HDMI адаптеров?

Основные различия между продуктами данной группы товаров на рынке — это количество входов HDMI и технология, используемая для передачи беспроводного сигнала с разрешением высокой четкости.

Если с количеством входов на передатчике все понятно (чем больше входов, тем больше устройств можно подключить), то на технологиях стоит остановиться немного подробнее, ведь каждая из трех имеет свои плюсы и минусы, и зная их, можно более точно подобрать WiFi HDMI для своих нужд.

WirelessHD

Передает сигнал на частоте 60ГГц, без сжатия. Может работать с разрешением 4K, но в основном устройства передающие сигнал по этой технологии работают со стандартом 1080p и ниже.

Для стабильной работы, как правило, требуется прямая видимость, а максимальная дистанция ограничивается 10 метрами, так как сигнал может легко быть заблокирован абсолютно любой преградой, ну просто любой — стена, дверь, шкаф, ваше тело (серьезно). Чем выше частота, тем меньше расстояние на которое работает WiFi, например, обычные WiFi-роутеры как правило работают на частоте 2,4 ГГц, а тут аж 60. То как работает WirelessHD напоминает пульт ДУ, очень похоже.

В общем, WirelessHD отлично подходит для качественной передачи несжатого изображения, в том числе и в Full HD, но вы должны быть уверены, что приемник и передатчик находятся в хорошей прямой видимости.

WHDI

WHDI работает на частоте 5 ГГц. Большинство беспроводных сетей рядом с вами (роутеры, телевизоры, смартфоны) работают на частоте 2,4 ГГц, поэтому вероятность помех от них сводится к нулю.

WHDI имеет хорошую производительность и дальность действия, даже через стены и другие преграды (до 30 м). Стандарт спокойно справляется с передачей изображения в разрешении 1080p, а WHDI 2.0 имеет поддержку 4K.

Единственным недостатком является то, что технология WHDI делает сжатие сигнала. Но, не волнуйтесь, недостатки сжатия могут проявиться только в том случае, если устройства работают на пределе пропускной способности беспроводного моста.

WiGig

Имеет примерно те же плюсы и минусы, что и WirelessHD, обладая высокой пропускной способностью, а так же чувствительностью к преградам. Так же работает на нелицензируемой частоте 60 ГГц.

Пример

Возьмем для примера такие устройства как DVDO Air (140$+доставка) и Optoma WHD200 (200$+доставка). Эти устройства работают по стандарту WirelessHD и способны передавать несжатое видео. К сожалению, они отлично работают только тогда, когда нет никаких препятствий беспроводному сигналу между передатчиком и приемником, таких как стены и шкафы. Другими словами, они подходят для размещения источника сигнала и телевизора в одной комнате.

В тоже время есть устройства как IOGear Wireless HD Digital Kit (190$+доставка) и Actiontec My Wireless TV (230$+доставка), которые имеют несколько входов HDMI и работают на расстояния до 45 метров. Но такие адаптеры сжимают исходный сигнал для транслирования от передатчика к приемнику. Таким образом, есть вероятность, что можно обнаружить некоторые помехи на существенных расстояниях.

Найти их можно на Amazon.com.

Вывод

Если вы хотите просто и надежно доставить аудио/видео сигнал от источника к телевизору, то воспользуйтесь HDMI-кабелем. Он обойдется в несколько долларов и будет отлично выполнять поставленную задачу по передаче HD-контента на экран телевизора. Единственным недостатком кабеля является его неудобство.

Но если захотите избавиться от проводов, имейте ввиду, что такое решение есть.

19 Окт 2016 13142

Обсуждение: есть 1 комментарий

Лучше уж, конечно, воспользоваться кабелем. Во первых дешевле, во вторых качество не пострадает. Но если уж невозможно протянуть провод, то да, единственный верный вариант — это WiFi адаптер.

Ответить

В наше время технологии развиваются очень быстро. Порой даже не успеваем следить за прогрессом. И так уж сложилось, что все чаще на рынках появляются самые миниатюрные, но при этом весьма многофункциональные донглы. Одним из таких гаджетов является Wi-Fi HDMI адаптер. В этой статье речь пойдет именно о незатейливом, но довольно полезном устройстве.

Что это такое

Пожалуй, стоит начать с того, что такое HDMI. Это компактный прибор, который имеет размеры немного больше, чем самая обыкновенная USB-флешка. Только подключается она не к USB, а к HDMI-входу, например, на телевизоре. Рынок подобных донглов просто переполнен всевозможными разновидностями таких адаптеров. И это неудивительно, так как вещь весьма полезная, а стоит не так уж и дорого. Цена колеблется от 15 до 50 долларов США в зависимости от бренда и набора функций.

Каждый производитель стремится быть уникальным и продукция каждого имеет довольно сильные отличия от товаров конкурирующих фирм. Одни адаптеры имеют пульт ДУ для настройки и управления устройством. Другие управляются при помощи специальных приложений на мобильных телефонах или планшетах, третьи вообще не имеют никаких настроек и выполняют конкретно поставленные задачи – передавать контент в реальном времени.

Основная функция HDMI-адаптера для телевизора заключается в том, чтобы передавать видео или аудио в реальном времени. Вы можете прямо с телефона или планшета воспроизводить фильмы, музыку или фото на экране вашего телевизора в реальном времени. При этом передача выполняется по воздуху.

Разновидности

Все зависит от типа HDMI адаптера и его функциональности:

Одни модели могут просто передавать видео и аудио, которое воспроизводится через специальный плеер.
Другие модели могут вещать все, что происходит на экране вашего смартфона.
Устройства со встроенной батареей. Но это более дорогие версии. Как правило, подобные донглы подключаются к USB-разъему того же телевизора для питания. Соответственно, если вы хотите подключить адаптер к монитору, в котором нет USB-порта, то следует продумать, куда подключить питание. Для этих целей вполне достаточно обычного зарядного устройства для смартфона, которое имеет USB-порт для подключения кабеля. При этом выходное напряжение должно быть 5 Вольт. По поводу силы тока – здесь вполне достаточно 700-1000 мАч. Можно и больше: контроллер питания адаптера все равно не пропустит лишнего.
HDMI Wi-Fi адаптеры, которые имеют встроенное ПО и позволяют просматривать видео, слушать музыку или смотреть фото прямо из интернета. Такие устройства превращают ваш телевизор в полноценный Smart-TV. В них есть пульт ДУ (хотя все же в некоторых управление происходит через приложение на телефоне). Стоимость подобных адаптеров существенно выше и может достигать 100 долларов США.

Как это работает

Не будем углубляться в особенности и принципы работы донглов. Если кому интересно, то в интернете полно информации. Мы рассмотрим принцип работы в общем. Итак, работает HDMI Wi-Fi адаптер при помощи двух технологий:

DLNA – это целый набор стандартов и протоколов, которые позволяют совместимым девайсам передавать какой-либо медиаконтент по локальной сети, в нашем случае по беспроводной технологии. Помимо этого, именно при помощи DLNA появляется возможность отображения контента в реальном времени (передавать потоковое видео и аудио).
AirPlay. Здесь стоит отметить, что не все донглы поддерживают эту технологию. Это так же, как и DLNA, набор протоколов, позволяющих транслировать потоковый аудио- и видеоконтент между совместимыми устройствами. Но эту технологию разработали и запатентовали в компании Apple. Отсюда становится понятным, что AirPlay необходим для работы с «яблочной» продукцией – iPhone, iPad и так далее.

Сам адаптер оснащен Wi-Fi адаптером (самым обычным) и небольшой платой (декодер сигнала). То есть, устройство принимает сигналы по Wi-Fi и передает их в виде контента через HDMI-соединение на телевизор. Все просто. Современные беспроводные технологии могут похвастаться довольно высокой скоростью передачи данных, поэтому даже фильмы с Full HD разрешением воспроизводятся довольно быстро и без каких-либо лагов.