Продуктивность всех системы охлаждения зависит от того, настолько хорошо и полно избыточная тепловая энергия передается от нагретого объекта к радиатору. Поскольку процесс передачи тепла между соприкасающимися поверхностями носит кондукционный характер, его скорость зависит от площади контакта. Сегодня мы вам представим небольшой рейтинг термопаст на 2016 год.

Собственно говоря, термоинтерфейс и предназначен для максимального увеличения этого показателя за счет заполнения всевозможных царапин, неровностей и прочих микродефектов основания радиатора и крышки процессора. При этом образующийся слой должен быть минимально возможным по толщине, обладать достаточной теплопроводностью и не изменять своих свойств под воздействием температуры или со временем.

На мировом рынке представлено огромное количество различных марок термопаст.
Они могут быть классифицированы в зависимости от состава и теплопередающих свойств теплопроводной основы, входящей в состав пасты.

Термопасты на основе жидких металлов
Такие термопасты являются самыми эффективными и дорогими, поскольку созданы на основе редких жидких металлов, например таких, как галлий. Эффективность теплопередачи такого типа термопаст находится на максимально высоком уровне и в разы превышает теплопередачу термопаст других типов. Термопасты на основе жидкого металла могут успешно использоваться в системах охлаждения теплонагруженных процессоров игровых консолей и компьютеров. Однако, за хорошую теплопередачу приходиться платить высокую цену — такие термопасты очень дороги.
Термопасты на металлической основе
Основным наполнителем таких термопаст являются частички металла, которые хорошо проводят тепло. Обычно используют серебро или алюминий, которые позволяют добиться высокой теплопроводности пасты. Поэтому такие термопасты применяют в сильно теплонагруженных системах охлаждения, где необходимо быстро снизить температуру процессора, например в игровых консолях.
Термопасты на основе углерода
Термопасты такого типа имеют в своем составе крошечные волокна углерода или алмазного порошка. Теплопроводность термопаст такого типа достаточно высока и делает их относительно универсальными по соотношению «цена — качество».
Термопасты на керамической основе
Такие термопасты содержат окислы металлов и применяются в системах охлаждения компьютерных процессоров, которые не требуют интенсивного охлаждения. Теплопроводность термопасты такого типа относительно невысока, и они имеют небольшую стоимость.

Одни из недорогих термопаст:

Arctic Cooling MX-4
650 рублей (4 г.)

Данная термопаста поставляется в двух видах упаковки. Чаще всего в магазинах можно встретить миниатюрный шприц, вмещающий в себя 4 грамма смеси. Реже всего распространена упаковка с крупным 20-граммовы шприцом. Второй вариант понравится работникам сервисных центров и магазинов, регулярно занимающихся сборкой компьютеров. Этот термоинтерфейс имеет практически идеальную консистенцию. Смесь не слишком жидкая, но и не очень вязкая. Термопаста теряет свойства, если чипсет разогреется до +160° C. Зато теплопроводность имеет впечатляющий параметр - 8,5 Вт/мК.

Основные плюсы:
Лучшая теплопроводность
Два варианта упаковки
Возможность использования для разгона процессора
Удобный шприц
Идеальная консистенция
Минусы:
Достаточно высокая цена

Thermalright Chill Factor III
570 рублей (4 г.)


Отличная бюджетная универсальная термопаста. Ее состав производитель не разглашает, но судя по рекордно низкому тепловому сопротивлению при относительно скромной теплопроводности, компании Thermalright действительно удалось найти удачный рецепт недорогого термоинтерфейса. Дополнительным плюсом третьего «фактора холода» является его невысокая вязкость, благодаря чему пасту не обязательно размазывать по всей контактирующей поверхности - достаточно одной капли посредине крышки. CF3 не содержит силиконового масла и поэтому высыхает медленнее многих конкурентов. Тем не менее, производитель рекомендует обновлять пасту каждый год, благо что для удаления старого слоя не нужен даже спирт.

Основные плюсы:
привлекательная цена;
низкое тепловое сопротивление;
невысокая вязкость.
Минусы:
слишком широкая и непрозрачная комплектная карточка для распределения по поверхности.

DEEPCOOL Z9
518 рублей (3 г.)


Под брендом DEEPCOOL выпускаются компьютерные вентиляторы и кулеры. Иногда её можно обнаружить в комплекте с покупкой. Но чаще всего термоинтерфейс нужно приобретать отдельно. Отличительная черта DEEPCOOL Z9 - возможность исполнения своих функций даже в том случае, если чипсет разогрелся до сверхэкстремальных температур. Заявлена поддержка прогрева до температуры +200° C! Жаль, что теплопроводность не на высоте - этот параметр достигает лишь 4 Вт/мК. Это говорит о том, что при разгоне процессора или видеокарты потребуется большее количество вентиляторов.

Основные плюсы:
Удобная упаковка
Поддержка температуры вплоть до +200° C
Вменяемая цена
Минусы:
Слишком клейкая консистенция
Не идеальный вариант для экстремального разгона

ZALMAN ZM-STG2
490 рублей (3.5 г.)


Многие знают бренд ZALMAN по отличным кулерам, предназначенным для охлаждения процессора. Выпускает это предприятие и термопасту, без которой невозможно обойтись при сборке или полной чистке компьютера. ZALMAN ZM-STG2 стоит чуть дороже, нежели другие термопасты такого класса. Но и справляется со своей функцией она неплохо. Отзывы показывают, что после замены термопасты на ZALMAN ZM-STG2 температура падает на полтора-два десятка градусов! Это позволяет использовать данный термоинтерфейс даже для небольшого разгона! Но увлекаться не стоит - на самом деле эта модель обладает средними характеристиками. В частности, консистенция термопасты меняется уже при температуре +150° C. Теплопроводность составляет 4.1 Вт/мК, что не так и высако. Конечно, у большинства пользователей процессор или видеокарта так сильно не разогревается никогда. Но у оверклокеров такая ситуация случиться может, им рекомендуется приобретение ещё более стабильной термопасты.

Основные плюсы:
Удобная упаковка
Идеально справляется со своей функцией
Приличный объем
Минусы:
Не подходит для максимального разгона
Не самая низкая цена
Достаточно густая

Средняя ценовая категория термопаст:

GELID GC-Extreme
730 рублей (3,5 г.)


Третье поколение термоинтерфейсов компании Gelid Solutions демонстрирует значительно возросшую эффективность и характеризуется рекордной для неметаллических составов теплопроводностью. Производитель предлагает свой продукт в шприцах на 1 и 3,5 грамма, а также в более емких баночках 10 грамм, так же в комплект любой фасовки входит и специальная лопатка. Ее присутствие вполне оправдано, поскольку вязкость термопасты достаточно велика. Перед нанесением GC-Extreme рекомендуется нагреть до температуры 40-45 °C, например, в чашке с теплой водой. Теплопроводность составляет 8.5 Вт/мК.

Основные плюсы:
очень высокая теплопроводность;
удобная лопатка в комплекте;
фасовка тремя объемами.
Минусы:
относительно высокая цена;
требуется прогрев для лучшего нанесения.

Glacialtech IceTherm II
450 рублей (1.5 г.)


Первое достоинство термопасты - упаковка. Шприц с термопастой находится в коробочке, открыть которую не в пример легче, нежели пластиковый блистер. Всё в порядке у Glacialtech IceTherm II и с техническими характеристиками. Теплопроводность достигает 8,1 Вт/мК. Это делает охлаждение процессора максимально быстрым, даже если к кулеру подсоединён всего один вентилятор. В число лучших термопаста входит, но она точно не лучше всех, так как имеет несколько легких «болячек». Производитель гарантирует сохранение свойств только при температуре процессора до +100° C. Сами понимаете, возможность экстремального разгона или использование в паре с видеокартой сразу отпадают. Полутора граммов в шприце хватает всего на одно нанесение. Но это обосновано - ведь спустя пару дней после вскрытия консистенция термопасты меняется, становясь очень густой. Поэтому производитель рекомендует использовать всю термопасту за один раз.

Основные плюсы:
Хорошая консистенция
Максимальная теплопроводность
Минусы:
Не самая высокая рабочая температура
Достаточно высокая цена

Лучшая термопаста:

Coollaboratory Liquid PRO
890 рублей (1 г.)


Традиционные термопасты на основе окислов цинка, алюминия и других веществ с высокой теплопроводностью уже достигли своего потолка эффективности, поэтому компания из Германии сосредоточила усилия на поиске новых решений. Одно из них было предложено в виде сложного низкотемпературного сплава почти десятка металлов, в обычных условиях находящегося в жидком состоянии. Термоинтерфейс внешним видом и подвижностью напоминает капли ртути и обладает на порядок более высокой теплопроводностью, чем лучшие пасты классического типа. Реальную пользу от применения этого инновационного материала могут извлечь только фанаты разгона процессоров или видеоускорителей, для которых разница в один-два градуса имеет определяющее значение. К сожалению, этот жидкий металл хорошо проводит электрический ток и агрессивен по отношению к незащищенному алюминию. Кроме того, контактирующую поверхность необходимо тщательно обезжиривать перед нанесением состава. В состав Coollaboratory Liquid Pro входит галлий, который агрессивен по отношению к большинству металлов, ускоряя их окисление и образуя с ними соединения – галлиды. Поэтому использование этого термоинтерфейса в месте контакта двух металлических поверхностей приводит к их быстрой коррозии. Теплопроводность составляет 82 Вт/мК.

Основные плюсы:
высочайшая теплопроводность;
не высыхает со временем.
Минусы:
очень высокая цена;
требуется предельная аккуратность при нанесении;
нуждается в тщательной подготовке поверхности специальными средствами.

Термоинтерфейс в охлаждении комплектующих ПК и другой электроники играет не меньшую, а порой даже и большую роль, нежели тип, размеры и конструктивные особенности самой системы охлаждения. Использование некачественного термоинтерфейса может свести на нет все усилия по снижению температур (характерный и ярчайший пример - центральные процессоры, в которых термопаста находится не только НА крышке теплораспределителя, но и непосредственно ПОД ней).

Но и обратное тоже верно: эффективный термоинтерфейс способен "сбить" температуру охлаждаемого элемента, отыграв от одного-двух до доброго десятка градусов, что продлит срок службы устройства, исключит возможные сбои из-за перегрева и снизит шум, издаваемый системой охлаждения.

Именно поэтому экономить на термоинтерфейсе, равно как и подходить к его выбору по принципу "беру первое, что попалось" не стоит. Термопаста - далеко не самый дорогостоящий товар, но от неё зависит жизнеспособность гораздо более важных компонентов.

На что нужно обращать внимание при выборе?

Тип термоинтерфейса

В каталоге ДНС, помимо традиционных пластичных термоинтерфейсов, представлены и другие разновидности, имеющие своё назначение и свою специфику применения. Прежде, чем выбирать конкретный состав, следует определиться с тем, что именно вы собираетесь охлаждать, и каким способом.

Жидкий металл. Может быть представлен как в непосредственно жидком виде, так и в форме прокладок, которые перед применением необходимо прогреть и расплавить между системой охлаждения и охлаждаемым элементом. В обоих случаях этот вид термоинтерфейса обладает наилучшей теплопроводностью, а также прекрасно чувствует себя при околонулевых и минусовых температурах, что делает его превосходным вариантом для экстремального разгона.

Минусы жидкого металла заключаются не только в его высокой стоимости. Прежде всего - это крайне агрессивный состав - к примеру, ЖМ нельзя использовать с алюминиевыми кулерами , так как алюминий под его воздействием самым натуральным образом растворяется. По той же причине ЖМ может запросто привести в негодный вид крышку процессора, что лишит владельца ЦПУ гарантии. Кроме того, жидкий металл токопроводен, и использование его на кристаллах без теплораспределительной крышки - к примеру, на графических чипах видеокарт - не рекомендуется.

Термопрокладки . Пластичный и универсальный термоинтерфейс, предназначенный для охлаждения тех узлов, где не требуется чересчур высокая эффективность. В отличие от жидкого металла, является электроизолятором, что позволяет без лишней дотошности накрывать прокладкой как охлаждаемый элемент, так и окружающее его пространство платы. Характерный пример - охлаждение VRM видеокарт и материнских плат, оснащённых соответствующим радиатором.

Основное преимущество термопрокладки - это её эластичность и способность заполнять любые пустоты, сохраняя при этом возможность проводить тепло. Это свойство крайне важно, если охлаждаемые элементы находятся на разной высоте - например, чипы памяти видеокарты относительно графического чипа - или имеют сложный рельеф.
А вот использовать термопрокладки на ЦПУ или ГПУ нельзя - их эффективность слишком мала, чтобы обеспечить этим узлам должное охлаждение.

Термопаста как она есть - состав практически универсальный. Она не столь эффективно проводит тепло, как жидкий металл, и для эффективной теплопередачи требует минимального зазора между охлаждаемым элементом и системой охлаждения. Но при этом - не проводит ток (исключение здесь - пасты с частицами металла) и многократно превосходит термопрокладки по эффективности.

Соответственно, термопаста в её традиционном понимании может использоваться практически где угодно. Вопрос остаётся лишь в выборе интерфейса с походящими характеристиками.

Термоклей отличается от термопасты тем, что сохраняет пластичность только ограниченное время после нанесения на поверхность. Впоследствии клей схватывается и образует крайне прочное соединение, способное удержать вес радиатора или другого элемента без дополнительной фиксации. Вследствие этого термоклей идеально подходит, например, для фиксации радиаторов VRM материнских плат и видеокарт, где изначально не предусмотрено винтовое крепление соответствующих элементов.
Минус термоклея вполне очевиден: прочность фиксации не позволяет легко демонтировать радиатор с охлаждаемого элемента. Более того: в процессе снятия есть немалый риск оторвать элемент с платы. Поэтому использовать термоклей для ЦПУ и графических процессоров также не рекомендуется.

Эффективность

К сожалению, самый важный параметр термоинтерфейса нельзя найти ни в каталогах магазинов, ни на сайтах компаний-производителей. Некоторые, конечно, склонны связывать эффективность термоинтерфейса с таким параметром, как теплопроводность - её-то как раз указывают все производители.

Тем не менее, на деле это не совсем так. Как показывают тесты на реальном железе, далеко не всегда паста с большей паспортной теплопроводностью оказывается более эффективной, нежели паста с меньшей теплопроводностью. Зачастую полутора- и даже двукратная разница в паспортных параметрах в итоге выливается в практически одинаковые результаты по температурам.

Выбирать термопасту необходимо по одному критерию: результатам, которые она демонстрирует в профессиональных обзорах от авторитетных изданий. Как правило, там обеспечивается и единообразие условий тестирования, и грамотная методика проведения тестов, что позволяет называть полученные результаты достоверными.

Имея на руках базу результатов, продемонстрированных разными пастами на одном железе в одинаковых условиях, можно будет сделать аргументированный и рациональный выбор. К примеру, если некий центральный процессор при использовании пасты А разогрелся только до 84 градусов, а с пастой B - до целых 96 градусов - сразу понятно, кто здесь лучше. Если же при использовании паст A, B и C температура одинакова, но цена и отпускаемый объём паст серьёзно различаются - выбирайте наиболее выгодный вариант.

Упаковка

Как ни парадоксально, но да - это тоже очень важный момент. Как правило, термопаста (и другие интерфейсы) продаются в большем объёме, нежели нужно для разового применения. Это удобно, если вы не хотите ходить в магазин при каждой смене процессорного кулера или чистке ноутбука, но автоматически ставится вопрос хранения термоинтерфейса.

В пакетиках предлагается либо термопаста в малых объёмах (1 грамм), либо термопрокладки. В обоих случаях это не самый удобный вариант - остатки термопасты "на свежем воздухе" быстро засохнут, а с термопрокладок испарится пропитка. Следовательно, приобретая такую упаковку, следует сразу же просчитать нужное вам количество термоинтерфейса, либо позаботиться о его хранении.

Банки, бутылки и тюбики - более надёжный вариант, термопаста в таких упаковках может сохранять свои свойства буквально годами, не засыхая и не разлагаясь на составляющие. Единственный минус такой упаковки - не слишком удобная дозировка и нанесение.

Шприц - идеальный, а потому и самый распространённый вариант. Он герметичен, но кроме того - крайне удобен при дозировке и нанесении пасты на охлаждаемую поверхность.

Объём термопасты и количество термопрокладок

Также немаловажный фактор, поскольку от него зависит итоговая цена покупки и вопросы дальнейшего хранения термоинтерфейса. Так, если вам просто нужно провести разовую профилактику своего ПК, ноутбука или другого устройства - 1-2 грамм термопасты и одной термопрокладки для этого вполне достаточно. Лучше будет даже приобрести меньшее количество термоинтерфейса, но выбрать состав, обладающий лучшими характеристиками.

И не стоит убеждать себя, что вы берёте термоинтерфейс "про запас". Во-первых, когда этот самый "запас" вам понадобится - купленная загодя паста может уже засохнуть от неправильного хранения. Во-вторых, вовсе не факт что к тому времени вы не смените железо на новое, которому, ввиду новизны, обслуживание попросту не нужно.

Обратная ситуация: если у вас домашний сервис по ремонту электроники, либо вы обслуживаете устройства, по своим размерам и количеству греющихся элементов сильно отличающиеся от ноутбуков и ПК - лучше закупиться сразу большими объёмами. Лишний поход в магазин в разгар ремонта может сбить все сроки, а уж если термоинтерфейс закончится в разгар профилактики на удалённом объекте, где магазинов в принципе нет - последствия будут куда более яркими и впечатляющими.

Минимальная и максимальная рабочая температура

Владельцам рядового "домашнего" железа, разумеется, переживать об этих параметрах не стоит. Минусовых температур обычный домашний ПК или ноутбук с вероятностью в 99% не увидят, да и продолжительный нагрев выше 100 градусов обычно означает то, что идти в магазин придётся отнюдь не за новой термопастой.

А вот фанатам экстремального оверклокинга стоит обратить внимание на минимальную температуру , при которой термоинтерфейс сохраняет свои свойства. Большинство термопаст при температурах ниже нуля промерзают насквозь и перестают выполнять свои задачи, что грозит, как минимум, потерей запланированного рекорда. Так что паспортные -80 или -100 - для систем охлаждения на базе фреона, и - 200 градусов - для жидкого азота просто обязательны.

Впрочем, на минимальную рабочую температуру термоинтерфейса стоит обращать внимание и инженерам, обслуживающим различную электронику, работающую "на свежем воздухе". Живём мы всё-таки в северной стране, и -40 зимой - не редкость даже для средней полосы, не то что для Заполярья. Сэкономить на термоинтерфейсе, конечно, можно, но ведь кому-то потом придётся делать внеплановый профилактический ремонт в не самых лучших погодных условиях...

Максимальная рабочая температура - параметр, важный в том случае, если паста наносится на элемент, не имеющий отношения к ПК и тому подобной электронике. К примеру, температура мощного светодиода, охлаждаемого радиатором, легко может уходить за 150 градусов, а у хорошо нагруженного транзистора - и за 200 градусов. И вовсе неплохо иметь термопасту, которая в таких условиях не засохнет и не превратится в камень в течение всего паспортного срока службы.

Критерии и варианты выбора

Термоинтерфейсы, предлагаемые в магазинах сети ДНС/Технопоинт, можно рассортировать следующим образом:

Жидкие металлы и пасты с повышенным содержанием металлов подойдут любителям экстремального разгона, борющимся за каждый градус и мегагерц. Использовать такие интерфейсы необходимо с большой осторожностью, однако при правильном применении они дают превосходные результаты.

Термопрокладки (за исключением металлических вариантов! ) необходимы для охлаждения таких элементов ПК, как цепи питания видеокарт и материнских плат, чипы памяти (причём как на видеокартах, так и на модулях оперативной памяти, оснащённых радиаторами) и жёсткие диски. Кроме того, они найдут своё применение везде, где требуется охлаждать элементы сложной формы и рельефа, но не нужна слишком высокая эффективность охлаждения.

Термоклей пригодится в том случае, если предполагается установить радиатор на элемент, для которого не предусмотрено общего радиатора, а на плате нет монтажных отверстий, позволяющих винтовое крепление. Прочность термоклея достаточна, чтобы удерживать радиатор (или наоборот - охлаждаемый элемент на радиаторе) без дополнительной фиксации.

Ассортимент термопаст в ДНС включает в себя теплопроводные составы различных типов и видов: от бюджетных термопаст , не обладающих большой эффективностью, но поставляемых в больших объёмах, до топовых составов , демонстрирующих сверхвысокую эффективность, и способных работать в условиях низких температур. Есть, разумеется, и "универсальные" варианты , одновременно доступные по цене и показывающие пусть не рекордные, но очень неплохие результаты.

В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.

Но для начала остановимся немного на теории.

Термопаста — что это такое и для чего её используют

Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.

Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.

О нанесении термопасты

Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.

Теплопроводность и тепловое сопротивление

Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?

Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.

Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).

Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.

Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.

После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым .
Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов

Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от -60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.

Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.

Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.

Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.

Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.

В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.

Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.

Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.

Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.

Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.

Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.

К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.

Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от -40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.

Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.

Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.
Методика тестирования и конфигурация тестового стенда

Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.

Конфигурация тестового стенда:

• материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
• центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
• система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
• система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
• оперативная память: OCZ Gold DDR3 3x2 Гбайт;
• видеокарта: GeForce 8600GT;
• жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
• блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).

Тестирование проводилось на открытом стенде при температуре воздуха в помещении равной 23 градусам Цельсия. Прогрев процессора осуществлялся в операционной системе Windows 7 Ultimate Edition x32 программой LinX 0.6.4 (цикл теста по 10 проходов Linpack в каждом цикле при объёме используемой оперативной памяти 1792 Мбайт). Для мониторинга температуры использовалась утилита CoreTemp и Everest Ultimate Edition.

Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.

Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.

Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).

Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.

Выводы

Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.

Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.

Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.

Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

• 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
• Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
• ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
• Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
• Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
• Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.

Ранее мы уже не раз говорили, что на ПК и ноутбуке необходимо регулярно менять термопасту. Рассказывали и о том, как именно ее нужно наносить, чтобы материнская плата или графический процессор не нагревались, работали исправно и служили долго. Сегодня же речь пойдет о самой термопасте, ее разновидностях и параметрах, на которые стоит обращать внимание при выборе этого теплопроводного вещества. Итак, какая термопаста лучше для ноутбука?

Как вы знаете, если не менять термопасту, то устройство начнет греться. Это чревато не только снижением производительности, но и выходом комплектующих из строя, а также дорогостоящим ремонтом. Как именно термопаста защищает от перегрева?

Она наносится на границу контакта «процессор/радиатор» и выполняет роль термопрокладки. То есть убирает различные воздушные микрополости, которые затрудняют теплопередачу. Благодаря ей излишнее тепло без труда «уходит» в систему охлаждения, не позволяя процессору перегреваться. Таким образом, она выступает как проводник, но охлаждающими свойствами не обладает.

Однако не всегда в современных компьютерных устройствах используется термопаста. Ее может заменять и специальная прокладка. Как правило, внешне она похожа на силиконовый или резиновый квадратик. Термопрокладка довольно эластична. В ее составе особенный наполнитель. Обычно графит или керамика.

Подробнее о термопасте

Состав термопасты многокомпонентный. Как правило, она содержит:

• смеси металлов;
• нанодисперсные порошки;
• оксиды;
• нитриды;
• легкоиспаряющиеся примеси;
• масла;
• микрочастицы керамики, серебра, карбона и пр.

Благодаря всем эти составляющим термопаста защищает важные комплектующие ноутбука или ПК от перегревания. Наносится она между охлаждаемым элементом и устройством, отводящим тепло. Причем очень тонким слоем (менее 1 мм). По консистенции больше похожа на густой крем.

Со временем термопаста высыхает. Ее характеристики ухудшаются. Она превращается рассыпчатый материал, который не может обеспечить устойчивую теплопередачу.

В связи с чем, следует регулярно менять термопасту. Как часто? Большинство специалистов рекомендует делать это каждый год. На практике 80% пользователей ноутбуков с такой периодичностью пасту не меняют. Обычно к обращаются лишь в тех случаях, когда устройство начинает сильно греться. Конечно, это неправильно. Ведь даже качественная паста через год активной эксплуатации теряет свои свойства и хуже справляется со своей «работой».

Важнейшие характеристики

Производителей термопасты довольно много. Но далеко не все выпускают качественную продукцию. Некоторые специально завышают характеристики теплопроводности, кто-то экономит на материалах, из-за чего паста теряет в износостойкости и пластичности.

Поэтому мы рассмотрим несколько разновидностей термопаст для ноутбука. Конечно же, поделимся и полезной информацией, которая поможет выбрать наиболее качественный и оптимальный вариант. Однако первым делом нужно рассказать о том, на что следует обращать внимание при покупке термопасты для лэптопа:

1. Теплопроводность. Это самая важная характеристика. Обозначает способность передавать тепло от более нагретых объектов к менее. Коэффициент теплопроводности обязательно указывается на упаковке. Обозначается он в W/m*k. Чем выше этот показатель, тем лучше. Обычно для среднего лэптопа достаточно, чтобы коэффициент теплопроводности был 1,5-2 Вт/м*К. Для игрового ноутбука с мощным процессором и видеокартой нужно чуть больше – от 4 Вт/м*К.
2. Вязкость. Характеризует текучесть вещества. Оптимальный показатель варьируется от 160 до 450 Па*с. К сожалению, многие производители на упаковке термопасты вязкость не указывают. Некоторые опытные пользователи и компьютерные сервисмены отмечают, что этот параметр можно определить «на ощупь». Термопаста для ноутбука должна напоминать густой крем или пасту для чистки зубов. Почему так важна вязкость? Все просто. Если паста будет слишком жидкой, то она может вытечь в процессе эксплуатации. Если же окажется чересчур густой, то не позволит добиться максимального контакта поверхностей.
3. Тепловое сопротивление. Чем этот показатель ниже, тем лучше. Во многом эта величина обратна коэффициенту теплопроводности. Получается, что низкое теплое сопротивление обеспечивает лучшую теплопередачу, а значит и охлаждение важных комплектующих ноутбука.
4. Интервал рабочих температур. Чем он больше, тем выше износостойкость термопасты. Также приличный диапазон температур означает, что вещество не потеряет своих свойств даже при серьезном нагреве (к примеру, пользователь захочет ). Поэтому оптимально, если паста способна выдерживать температуру до +150-200 °C.
5. Химическая нейтральность. Хорошая термопаста должна быть безопасной. То есть не токсичной. Конечно, в ее составе запрещены вещества, вызывающие коррозию или приводящие к химическим повреждениям других деталей. Поэтому приобретать термопасту нужно в специализированных магазинах, где имеется сертификация на продукцию. Иначе есть риск натолкнуться на подделку, состав которой может нанести вред вашему здоровью и самому ноутбуку.

Выбираем термопасту для ноутбука

• Во-первых, это КПТ-8. Она дешевая и доступная, но ее характеристики настолько низкие, что пользоваться такой термопастой опасно. К примеру, ее теплопроводность 0,65 W/m*k при температуре в 100 градусов. Этого недостаточно для процессора и видеокарты ноутбука. Чуть лучшей теплопередачей обладает преемница «восьмерки» – КПТ 19. Но у нее излишне густая консистенции. В итоге нанести тонким слоем такую термопасту очень сложно.
• Во-вторых, Алсил-3. У этого вещества коэффициент теплопроводности чуть больше, чем у КПТ-8. Однако этого все равно недостаточно. К тому же, термопаста быстро высыхает. Порой уже через месяц эксплуатации.

Что касается термопаст, которые лучше всего подходят для ноутбука, то это:

Конечно, список можно смело продолжать. Так как есть и другие качественные термопасты для лэптопов:

• Arctic Silver 5;
• Halnziye HY510;
• Hutixi HT-GY260;
• Coolage CA-CT3 Nano и мн. др.

Уверены, вы сможете легко подобрать оптимальный вариант для своего ноутбука. Тем более, что теперь знаете, на какие характеристики обращать внимание в первую очередь.

Вследствие прогресса современной микроэлектроники стремительно увеличивается быстродействие центральных процессоров, других узлов современного компьютера. Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК.
Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто... И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур.

Конечно, производители принимают адекватные меры – улучшали и продолжают улучшать охлаждение тех или иных узлов компьютера, продвигают в массы водяное охлаждение, разрабатывают новые конструкции воздушных СО. Яркий пример выражения этого движения на практике – нынешняя «эпоха суперкулеров», которая буквально захлестнула прилавки магазинов и умы большинства пользователей шедеврами технического искусства из меди, алюминия и тепловых трубок.
Качественная система охлаждения – залог низких температур компонентов ПК, тишины в работе, возможности разгона системы. Однако в данном случае необходимо помнить о том, что «бочку меда» можно легко испортить «ложкой дегтя».
Схематично отвод тепла от греющегося компонента (например, центрального процессора) можно отобразить так: «процессор – термоинтерфейс – система охлаждения» (кстати, теплорассеивающая крышка современного CPU контактирует с ядром через еще один тонкий слой все того же термоинтерфейса, но этот момент мы в данном материале упустим, т.к. на характеристики данного фактора пользователь повлиять не может). О связывающем компоненте, в качестве которого может выступать пропитанная различными веществами тканевая наклейка, небольшой лист фольги, паста, мазь, жидкость, большинство пользователей забывают, или же используют «то, что было в коробке» - бесплатную субстанцию, поставляемую вместе с приобретенной системой охлаждения. А многие новички ведь вообще не подозревают о существовании термоинтерфейсов и об их применении в современных компьютерах!
Оправдан ли такой подход к, казалось бы, мелочам? Далеко не всегда, поэтому сегодняшний материал призван продемонстрировать важность рассматриваемой темы и обратить внимание читателей на один из немаловажных аспектов охлаждения компонентов ПК – влияние используемых термоинтерфейсов на качество теплоотвода.
Наша цель – исследование различных веществ, которые энтузиасты применяют для того, чтобы добиться максимально эффективной теплопередачи от кристалла процессора, графического ядра, чипсета материнской платы к основанию кулера или водоблока. Тем самым обеспечивается дополнительный «запас прочности» при разгоне, или же попросту снижаются общие температурные показатели компонентов и облегчается режим работы того или иного узла ПК.

Теплопередача: немного теории

Для тех, кто забыл или не знает, что такое термоинтерфейс , приведем максимально понятное большинству определение: это та самая прослойка, состоящая из какого-либо специального вещества, которая существует между процессором и основанием воздушного кулера или водоблока.
Как Вы понимаете, поверхности самого чипа и его охладителя не идеальны в плане абсолютной ровности. В условиях массового промышленного производства часто невозможно обеспечить очень высокую чистоту поверхности, и ее геомметрическую плоскость. Даже на визуально очень ровных основаниях остаются целые участки микрогеометрии с неидеальным контактом, которые без применения термоинтерфейсов оказываются заполненными молекулами воздуха. Это могут быть миниатюрные выемки, выпуклости или микроцарапины, которые не видны невооруженным глазом.

Передача тепла меду контактирующими поверхностями осуществляется посредством кондукции . Данный термин обозначает процесс обмена кинетической энергией между молекулами веществ совместно с диффузией электронов в металлах. Передача тепла кондукцией будет иметь место при условии контакта тел с разностью температур. Во всех случаях поток тепла будет направлен в сторону падения градиента абсолютных значений. Следовательно, основная часть тепловой энергии идет по направлению от чипа к его охладителю.
Конвекция и лучеиспускание по отдельности не способны отвести огромные тепловые потоки на малой площади микрочипа, и лишь частично принимают участие в общем теплообмене.

Если немного затронуть теоретическую физику, то следует вспомнить, что теплопроводность металлов определяется колебаниями кристаллической решетки и движением свободных электронов (так называемый «электронный газ»).
С повышением температур у всех металлов электропроводность, и, как следствие, теплопроводность убывают (эти два явления взаимосвязаны и одно без другого не происходит). С понижением температур, наоборот, теплопроводность растет.
Наличие свободных электронов определяет высокую электропроводность металлов.
Зная это, становится ясно, почему при изготовлении деталей охлаждающих устройств широко применяются алюминий, медь, серебро и их сплавы. Эти распространенные металлы обладают самой высокой электро- и теплопроводностью из всех, известных массовой промышленности. К тому же им сравнительно легко придать необходимую форму путем соответствующей обработки. Приводим краткие характеристики теплопроводности наиболее доступных металлов и некоторых интересных материалов, которые применяются в тех или иных отраслях промышленности:

Но вернемся к нашим «баранам»: у нас есть две поверхности, - кристалла чипа и основания системы охлаждения, которой поручено его охлаждать. Термоинтерфейс вытесняет воздух, и образует между ними пленку, состоящую из вещества с низким тепловым сопротивлением.
Различные пасты также позволяют механически разъединить источник тепла и его охладитель, что необходимо в случае замены какого-либо компонента ПК.
Если крепежные элементы для радиаторов не предусмотрены, или же необходима более жесткая фиксация устройств теплоотвода, то применяют термоклеи и специальные наклейки. В данной статье эти виды интерфейсов не рассматриваются, однако, исходя из данных, приведенных в одном из наших более ранних , можно приблизительно оценить эффективность и другие характеристики некоторых продуктов подобного плана.

Надеемся, по теоретической части вопросов у читателей не осталось, поэтому будем двигаться дальше.

Методика проведения теста

При выборе пасты-эталона мы исходили из следующих соображений:

• массовой доступности тестового образца;
• высокой эффективности;
• удобства нанесения и смывания;
• невысокой стоимости.

Думаем, Вы уже догадались, что речь идет о довольно старом шедевре отечественной химической промышленности - пасте КПТ-8 . Залогом тотальной популярности для огромного количества пользователей является отличное соотношение «цена/качество» данного продукта.
Но не всех удовлетворяют параметры указанной пасты. Среди тех, кто интенсивно использует ПК, есть так называемые «гонщики», энтузиасты. Они жаждут славы и рекордов, форсируют режимы работы железа всеми доступными способами, выжимая тем самым мегагерцы, попугай-силы, и, как следствие, создавая более сложные условия работы различных компонентов ПК, неизменно приводящие к повышенному тепловыделению. Понятно, что в состоянии рекордной производительности система будет работать очень нестабильно. В этом случае решающее значение будет иметь каждый градус и каждый лишний ватт отведенного тепла.
В таких условиях к любому компоненту и звену системы охлаждения предъявляются повышенные требования, а к термоинтерфейсу – порой даже исключительные, ведь ничто так не ухудшит теплоотвод, как некачественная термопаста.
Как мы уже говорили, мощные микропроцессоры современных ПК, пожалуй, являются тем единственным сегментом потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение кристалла зачастую достигает более 100 Ватт на один квадратный сантиметр. Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто, поэтому многие фирмы занимаются исследованием и разработкой устройств и веществ, предназначенных для эффективного отвода тепла именно с центральных процессоров и ядер видеокарт.

В рамках одного неплохого теста на ПК все кажется предельно ясным и понятным. Однако, просматривая и сравнивая значительное количество обзоров и статей, опубликованных в сети, мы порой находили противоречивые данные исследований и неоднозначные выводы, сделанные их авторами.
Практически во всех случаях прямо или косвенно делался упор на процессор, на котором производилось тестирование, и применяемую систему охлаждения.
Это побудило Тестовую лабораторию сайт собрать все доступные нам термопасты и провести собственное независимое расследование с применением специального тестового стенда.
Ознакомившись с результатами исследования характеристик термопаст, проведенных на CPU, можно заметить, что в подавляющем большинстве случаев ощутить разницу между образцами со схожими характеристиками сложно. Многое зависит от архитектуры и TDP процессора. C ростом тепловыделения нагревателя разница между исследуемыми термопастами становится все более очевидной.

Мы заметили еще один интересный момент. Так, производители на упаковках своих продуктов указывают теплопроводность паст, однако ее недостаточно для того, чтобы по этому показателю определить победителя.
Причина проста - разные методы измерения теплопроводности дают различные ее значения. Даже проведение исследований по единому методу в нескольких лабораториях не исключает получения неточностей в конечных результатах. Например, паста может иметь иной контактный слой во время теста, и это прямо повлияет на цифровое выражение субъективных итогов исследования.
Безусловно, только опытным путем посредством единого _большого_ сравнения по единой методике можно обнаружить действительные отличия между участниками тестирования.

В качестве стабильного источника тепла мы выбрали доказавший свое право на жизнь экспериментальный тестовый стенд MARK Sea Launch.

На данной модификации ядро нагревателя имеет переходник с малой площадью (менее 12х12 мм), что затрудняет теплопередачу от источника тепла к крышке. Верхняя, шлифованная часть нагревателя «эмулирует» теплораспределитель процессора. Ее размеры – 25 x 25 мм, толщина - 2 мм.
При выделяемой мощности, близкой к 100 ваттам, нагреватель становится похож на мощный разогнанный процессор, охлаждать который в реальных условиях было бы очень трудно. Внедренный в сердцевину нагревателя микропроцессорный термодатчик способен регистрировать изменения температуры в десятые доли градуса.

Мощность нагревателя была установлена на значении 100 Вт. Эта величина подходила как нельзя лучше. Приятно, что значения итоговых температур получались примерно такими же, какие имеют место быть на современных процессорах со среднестатистическими СО.

Соответственно для нашего мощного источника тепла потребуется и не мене мощный охладитель, и не исключено, что жидкостный. Но на системе водяного охлаждения проводить тестирование термопаст сложно. Можно ввести ошибку в тест из-за наличия промежуточного теплоносителя (воды), действующего в перерывах между испытаниями как конденсатор. Это значит, что система будет иметь определенную инерцию. Подобные моменты всегда являются неудобным "узким местом" длительных и трудоемких исследований.
При тестировании воздушных кулеров результаты проверки оказываются более стабильными, что подтверждается испытаниями контрольных образцов через большие промежутки времени.
Основой нашей системы охлаждения является радиатор производства компании Noctua, модель NH-U12 . Данный образец собран на четырех U-образных тепловых трубках, которые контактируют с медным основанием, и солидных алюминиевых пластинах. Мы решили его немного «разогнать», и оснастили радиатор двумя 120-миллиметровыми промышленными вентиляторами Sunon KD1212-PMS1 производительностью 181 куб.м./час каждый.
Данная конфигурация позволила добиться рекордной продуктивности системы воздушного охлаждения, значительно превосходящей по мощности бюджетные комплекты СВО.
Прижим кулера осуществлялся парой винтов через стандартные отверстия для крепежа socket 939 . В процессе испытаний амортизирующие пружины отсутствовали, усилие прижима не регламентировалось. В каждом тесте винты затягивались до предела, что гарантировало образование более тонкого промежуточного слоя термопасты и, как следствие, наиболее правильный итоговый результат.

В помещении, в котором производилось тестирование, температура воздуха находилась на уровне 27,5°С, мониторинг осуществлялся непрерывно. В случае превышения порога данного значения на 1 °С (в любую сторону) стенд автоматически выдавал предупредительный сигнал, и исследование приостанавливалось.

Каждая паста по возможности проверялась не мене двух раз. При этом контактный слой наносился заново, а полученный результат уточнятся.
Для паст, которые демонстрировали неожиданные, подозрительные результаты, или же требуют некоторого времени для полного обретения ими оптимальной кондиции, тест повторялся через несколько дней* .

Просим обратить внимание на диаграммы - они заведомо построены "неправильно" для более четкой демонстрации разницы между протестированными интерфейсами. Так, за начальную взята отметка в 45°С, поэтому не пугайтесь относительно большой визуальной разницы между некоторыми веществами на графиках, отображающих итоговые результаты.

* в течение всего времени исследований в помещении держалась одна и та же температура

Параметры термопаст

Независимо от модели и названия производителя любые образцы хороших паст должны отвечать следующим требованиям:

1) наименьшее тепловое сопротивление;
2) стабильность свойств в довольно широком диапазоне рабочих температур;
3) удобство нанесения и легкость смывания;
4) неизменность свойств с течением времени.

Считаем, что на каждом из них необходимо остановиться более детально.

Наименьшее тепловое сопротивление нанесенного слоя в итоге определит предельную теплопроводность пасты для данной площади контакта. Если значения рабочих температур находятся в разумных рамках и вещество не теряет и не меняет свойств в течение всего времени эксплуатации, то параметр теплопроводности будет единственным и определяющим.

Рабочий диапазон температур
Все качественные термопасты отлично работают в домашнем компьютере при стандартных температурах. Напомним, что в ПК в большинстве случаев мы имеем дело со значениями порядка 30-80°С в месте контакта.
В рамках этого «положительного» диапазона и будет проведено сравнение.
Температуры свыше 100°С по понятным причинам не рассматриваются в принципе. Также все, что ниже нуля вплоть до -200°С - это уже экстрим, который является темой другого разговора. Как поведут себя различные пасты в таком случае, мы не знаем, и опыты в данном направлении сегодня ставить не будем.

Удобство нанесения является очень важным фактором, и если паста с большим трудом наносится тонким слоем на контактные поверхности, или очень плохо смывается, загрязняя все вокруг, то это доставляет определенные проблемы пользователю и однозначно снижает общий балл, даже не смотря на другие высокие параметры.

Стабильность свойств в широком временном диапазоне определяет «живучесть» пасты. Например, мы знаем очень много случаев высыхания или частичного подсыхания некачественных образцов КПТ-8 при ее эксплуатации даже в течение одного месяца! Естественно, термоинтерфейс, который демонстрирует подобные показатели по заданному параметру, в лучшем случае можно использовать лишь для непродолжительных тестов.

Такие характеристики, как электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, удельное объемное электрическое сопротивление и прочие особые показатели для любого пользователя ПК являются по большей части неактуальными.
В процессе знакомства с термопастами мы не станем останавливаться на описании физико-химических свойств, как делают это остальные, а акцентируем внимание только на главных для нас критериях.

Знакомство с термоинтерфейсами: общие впечатления

КПТ-8

Первой мы намажем нашу эталонную пасту, которую с успехом используем во всех тестах. Вы наверняка уже догадались, что речь идет об отечественной КПТ-8. Один из образцов «восьмерки» приобретался на киевском радиорынке. Начинки 10-кубового шприца обычно хватает на длительное время, но мы всегда берем пасту с запасом. Истинный производитель пасты неизвестен, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют.
В обычные шприцы паста фасуется из большой емкости, и явно неподалеку от места последующей их продажи.
Данный образец КПТ-8 выдавливается с определенными усилиями, но при частом использовании к этому можно быстро привыкнуть.
На вид паста белая, не содержит никаких вкраплений, довольно густая.
После нанесения для корректного тестирования пасту необходимо размазать по поверхности тонким слоем. Для этих целей хорошо подходит израсходованная карточка для городских таксофонов, или же чистый палец пользователя:)
Обычно производители заявляют теплопроводность данного типа пасты в пределах 0,5-0,8 Вт/(м x K) (здесь и далее в характеристике единицы теплопроводности градусы Цельсия заменены на более распространенную единицу – Кельвины). Именно она во всех сравнительных тестах на диаграммах будет присутствовать под обозначением "Эталон".

В тестах также присутствует КПТ-8, но уже из меньшего шприца, на котором красуется красная наклейка с изображением Менделеева и названием содержимого (в народе прозвана «Менделеевской»).
Подобно первому образцу, очень распространена, но приобретается в другом месте радиорынка:).
Наносится и размазывается несколько лучше, чем предыдущая, и не такая густая. От нашего эталона ничем на вид не отличается.

Следующий образец - тоже «восьмерка», с той же «халтурной» наклейкой. Но вот называется уже как кТп-8, - это что-то новенькое! Интересно, может они чем-то отличаются? (забегая вперед, скажем, что ничем). Очевидно, с названием у продавцов-фасовщиков неувязочка вышла:).

О боже, следующий участник тестирования - тоже КПТ-8! Но на этот раз паста действительно особенная. Оригинальность заключается в применении при ее изготовлении оксида бериллия, ВеО . Данный образец в последнее время активно рекламируется в некоторых местах продажи. Правда, ее цена и "упаковка" ничем не отличаются от «Менделеевской».
Забавно, но по поводу использования в качестве теплопроводника оксида бериллия (ВеО) в Сети ходят легенды. Бытуют слухи о том, что это - редкая паста военно-космического целевого назначения с потрясающими характеристиками.

В нашем случае перед глазами возникают смутные картины из фантастического фильма «Тень», бериллиевая сфера, древнее зло, и все такое;).
Как бы там ни было, но в указанном ГОСТе 19-783-74 по поводу оксида бериллия вообще ничего не сказано, собственно как и не сказано о точном составе пасты.
Для тех, кто не знает, напомним, что в традиционной КПТ-8 теплопроводником является мелкодисперсный оксид ЦИНКА. А бериллий?
Поднятая информация аналитической химии данного металла говорит о том, что действительно, оксид бериллия сочетает высокие показатели теплопроводности и низкую электропроводность. Он применяется в специальной керамике и во многих отраслях науки и техники. Вполне возможно, что на основе ВеО можно изготовлять и термопасты.
Кстати, соединения бериллия определенно ядовиты, но степень данного показателя зависит от конкретного соединения. Про токсичность оксида достоверной информации не выявлено, как и собственно самого факта наличия ВеО в рассматриваемой пасте.
Для установления истины необходимо проводить химический анализ пасты, а это уже является определенной проблемой для любой тестовой лаборатории даже больши х интернет-ресурсов. Поэтому мы ограничимся только тестом.

АлСил-3

Очень популярная среди отечественных пользователей термопаста. Производится московской фирмой «Джи Эм Информ». В Интернете о рассматриваемом веществе ходит очень много слухов. Видимо, один из поводов для этого - ее максимальная заявленная теплопроводность, которая равна примерно 2 Вт/(м x K), простив 0.8 у КПТ-8. На форумах некоторые пользователи рапортуют об отличных результатах с применением АлСил-3, в отличии от иной отечественной соперницы, а другие же не чувствуют никакой разницы, или же наоборот, больше одобряют "восьмерку". Утверждают, что существуют подделки АлСил-3 на основе зубной пасты* . Также есть предположения, что производитель экспериментирует/экономит, и не всегда гарантирует стабильно высокие характеристики выпускаемой продукции.
* для интереса мы протестировали и зубную пасту, чтобы узнать, можно ли таким способом изготовить подделку; данные исследования смотрите в конце статьи

На тесты к нам попали два образца рассматриваемого вещества - оригинальная, фирменная АлСил-3, выпущенная во втором квартале 2006 года:

И еще один шприц чуть больших размеров с маркировкой АлСил-3:

Визуальное сравнение показало, что пасты из обоих шприцов ничем не отличаются. Вещество в каждом случае имеет характерный серый оттенок. Эта особенность АлСил-3 продиктована наличием в ней нитрида алюминия, который выступает в роли теплопроводника. В составе никаких вкраплений нет. Паста выдавливается просто и размазывается легко. Из двух наших образцов АлСил-3 в большем шприце был выпущен довольно давно, ориентировочно в 2002 году. Тем не менее, в процессе тестирования разницы между пастами не обнаружено.

Данный термоинтерфейс поставляется с кулерами компании akasa.
Паста находится в небольшом шприце, имеет белый цвет, по сравнению с нашим эталоном она боле жидкая и легче поддается размазыванию.

Заявленный производителем коэффициент теплопроводности составляет более 7,5 Вт/(м x K). Теоретически это примерно в 7 раз больше, чем у КПТ-8! А что же будет на практике?… Тестирование покажет!

AOS - очень известный за рубежом производитель термоинтерфейсов.
К нам на тестирование попала силиконовая паста, #54013, упакованная в фирменный шприц.

Имеет белый цвет, наносится легко. Смывается без особых проблем. По консистенции - весьма жидкая.
Задекларированная теплопроводность данного образца составляет 0,73 Вт/(м x K).

Apus–TMG 301

Этот образец мы достали из комплекта кулера XC-801 от компании LEXCOOL.

Паста обладает небольшим сероватым оттенком и напоминает АлСил-3.
Консистенция - довольно жидкая. Указана теплопроводность порядка 4,5 Вт/(м x K).

Arctic Cooling MX-1

Данная паста – один из нетрадиционных продуктов швейцарской компании Arctic Cooling , специализирующейся на производстве тихих и качественных систем охлаждения. Мы уже о данном продукте, поэтому не будем останавливаться на деталях.
Субстанция находится в фирменном шприце, который, кстати, несколько месяцев назад изменил свой внешний вид. Паста пепельного цвета. Выдавливается небольшими комками. Для правильного нанесения ее нужно втирать в основание системы охлаждения и крышку процессора. Заметим, что на обе поверхности нужно нанести очень немного пасты, излишки убрать.
Это - "старый" вариант фасовки:

А вот паста в новой упаковке в более тонком и длинном шприце:

Arctic Alumina

Данная паста – детище, наверно, самого известного и разрекламированного зарубежного производителя термоинтерфейсов – компании Arctic Silver .

Arctic Alumina изготавливается на основе оксида алюминия. Паста белая, наносится на поверхность легко, так же легко размазывается. Заявленная теплопроводность составляет более 4.0 Вт/(м x K).

Arctic Ceramique

Теплопроводником в пасте является смесь оксида алюминия, оксида цинка и нитрида бора; пропорцию веществ производитель не указывает.

Arctic Ceramique, как и вся тестируемая нами продукция компании Arctic Silver, изготовлена на базе фирменной высокостабильной полисинтетической основы. С нанесением и смыванием продукта проблем не возникло.

Arctic Silver 3

Одна из самых известных паст на основе серебра. Состав представляет собой темно-серое вещество с зеленоватым оттенком.

Производитель указывает содержание приблизительно 70% мелкодисперсного серебра по объему пасты.
Субстанция выдавливается и наносится без проблем, убирается быстро и просто.

Antec Reference

Взглянув на шприц, несложно догадаться, где и кем произведена паста.

Занятно, что на упаковке заявлено уменьшение температуры процессора на величину от 4°C до 15°C благодаря применению данной термопасты. Мы так и не смогли понять, в каком именно случае можно достичь столь выдающихся показателей… Возможно, маркетологи компании-производителя имеют ввиду разницу между установкой кулера без применения какого-либо термоинтерфейса, и с использованием Antec Reference:)
Рассматриваемый продукт имеет абсолютно те же характеристики, что и Arctic Silver 3, и проведенные тесты это подтверждают.

Arctic Silver 5

Данный продукт пришел на смену Arctic Silver 3, и имеет улучшенные характеристики. На этот раз указывается наличие в составе пасты уже 88% мелкодисперсного серебра высокой чистоты.

Вещество темно-серого цвета, довольно густой консистенции. Чтобы размазать пасту идеальным тонким слоем, нужно потратить определенное время.
Заявленная теплопроводность данного продукта впечатляет - порядка 8,7 Вт/(м x K).
Многие известные фирмы используют продукцию Arctic Silver под своим брендом, нередко и со своей упаковкой. Например, Arctic Silver 5 именуется как Thermal Grease №2 у фирмы Thermaltake.

Данная термопаста идет в комплекте с системой водяного охлаждения Asetek WaterChill KT03A.
Субстанция содержится в плотном пакетике белого цвета, которого хватит на несколько применений.

Паста белая, местами жидкая, но в основном идет небольшими сгустками. Размазывается нормально, смывается легко.

Data Сooler

Данный термоинтерфейс поставляется в пакетиках с кулерами, выпущенными под одноименным брендом.

Паста очень напоминает польскую W.P. - гораздо более жидкая, чем КПТ-8. С нанесением проблем не возникло.

Стандартная «силиконовая» термопаста.

За рубежом DC- 340 встречается у многих производителей химической продукции. Наша паста находится в пластиковом тюбике. При выдавливании оказывается, что она весьма густая, тянется, имеет белый цвет. Типовая теплопроводность DC-340 - 0.42 Вт/(м x K).

Fanner 420

Данная термопаста также известна как Evercool 420, а на самом деле перед нами продукт от Stars с тем же цифровым обозначением - 420. Как видите, этот термоинтерфейс является очень популярным среди многих поставщиков.

Паста белого цвета, очень жидкая. Указанная теплопроводность - 2,062 Вт/(м x K).

GeIL GL-TCP1b

Довольно интересный образец. Напомним, что фирма Geil производит оперативную память. Тюбик термопасты когда-то можно было приобрести отдельно, или же найти в комплекте с некоторыми модулями, как бесплатный бонус для покупателя.

Состав очень красивый, если так можно выразиться, золотистого цвета. Производитель указывает наличие в нем 5% меди и 5% серебра (по объему).
Интересно, какой теплопроводностью обладает данный "микс"? На этикетке шприца можно обнаружить значение 1,729 Вт/(м x K), что, скорее всего, похоже на правду. Однако реальную эффективность GeIL GL-TCP1b определит тестирование.
Состав данной пасты жидковат, однороден, наносится пластами, размазывается легко. Эта субстанция удаляется немного легче, чем приснопамятная "серебрянка".

Gigabyte

Данную пасту мы выудили из комплекта СВО Gigabyte 3DGalaxy.

Отметим, что производитель дает далеко не полный шприц, и вещества хватает только для одной-двух установок водоблока на процессор.
Паста белая, весьма жидкая.

Koolance

Данный образец достался нам из комплекта СВО Koolance Exos. Собственно перед нами – Stars 360 , имейте это ввиду.

Паста пепельного цвета. Густая, но размазывается сравнительно легко. Заявлена довольно высокая теплопроводность – порядка 4,5 Вт/(м x K).

Данный продукт входит в комплект кулеров производства Noctua . Паста находится в маленьком шприце, заполненном до отказа.

Субстанция белого цвета, ничем не примечательная, жидкая и скользкая.

Pasta Siliconowa

Данная паста довольно распространена в продаже. Изготовляется в Польше. Надеемся, Вы понимаете, что в «силиконовых» пастах теплопроводником является не то вещество, которое применяется для увеличения определенных частей тела представительниц женского пола, а в основном оксиды металлов:).

Паста содержится в жестяном тюбике. Цвет белый; густая, как и наш эталон, но наносится и размазывается легко.
Отметим, что выдавливать пасту из такого тюбика крайне неудобно.

Следующая термопаста - тоже польская, фасуется в одноразовые пакетики. Опознавательные знаки отсутствуют, но у продавца удалось выяснить аббревиатуру данного вещества - W.P.

Паста весьма жидкая, наносится очень хорошо, тонким слоем.

Panasonic

Не удивляйтесь, что известная компания Matsushita Electric Co. (владелец торговой марки Panasonic), кроме прочего, выпускает термопасты для применения на собственном производстве.
Вещество, предназначенное для розничной продажи, фасуется в круглой маленькой баночке с красной крышкой.

Сама паста оказалась похожей на взбитые сливки, «воздушной». Как только кулер будет установлен на процессор, он моментально выдавит лишнее количество вещества наружу, так что за тонкий рабочий слой в данном случае можно не переживать.

Возможно, это продукт компании Stars. Многие производители используют термопасты от данного вендора, зачастую "перевыпуская" их под своей маркой.

Указанная на шприце теплопроводность состава – 0,88 Вт/(м x K), что очень похоже на характеристики нашего эталона. Паста белая, очень жидкая и легко поддается размазыванию.

Shin-Etsu

Мы не можем назвать точную модель данного вещества, однако купить его не составит особой проблемы. В некоторых случаях пользователю может достаться упаковка, которая будет снабжена наклейкой. Если верить заявлениям продавцов, данные шприцы наполняются термопастой именно компании Shin-Etsu MicroSi, Inc.

Номинальных характеристик продукта выяснить не удалось. Паста белая, очень похожа на «Менделеевскую» КПТ-8. Наносится нормально, немножко "скользкая".

Stars (soft pack)

Очередной продукт, произведенный компанией Stars. Возможно, он ничем не отличается от прочих похожих веществ.

На вид паста белая, несколько скользкая, консистенцией напоминает вещество из комплекта кулеров Data Cooler.

Stars silver

А это - нестандартная термопаста от Stars, очень похожа на Titan TTG-S104. Вещество хорошо наносится и размазывается по поверхности теплораспределительной крышки процессора.

Правда, во время его смывания возникают те же проблемы, что и с "серебрянкой".

Stars 700

Подобно другим сородичам от данного производителя, также весьма распространенный образец. Занятно, что в составе пасты изготовитель указывает наличие 25% серебра по объему. К сожалению, проверить данное заявление в рамках сегодняшнего теста мы не сможем.

Указанная теплопроводность - 7,5 Вт/(м x K). Состав серебристого цвета, ложится слоями. Очень напоминает "титановскую серебрянку".

Aero 700

Паста из комплекта кулеров компании Aerocool.

Фактически перед нами - Stars 700, но в другой упаковке: всё те же 25% серебра по объему и теплопроводность на уровне 7,5 Вт/(м x K).

Sil more

Паста поставляется в прозрачном полиэтиленовом пакетике. На вид белая, очень жидкая.

При выдавливании на крышке процессора, кроме пасты, появляется еще какая-то прозрачная субстанция. Наносится данный термоинтерфейс легко, смывается просто.

Shin-Etsu MicroSi G-751

На шприце, кроме опознавательного знака в виде наименования производителя, больше ничего не было, но нам удалось узнать истинное название продукта - G-751.

Паста входила в комплект одного из кулеров для серверных процессоров Intel Xeon. Состав имеет серый цвет, довольно густой, находится в тонком и длинном шприце. Заявленная производителем теплопроводность составляет 4,5 Вт/(м x K).

Shin-Etsu MicroSi MPU-3.7

Этот образец термопасты сохранился у нас еще с эпохи процессоров AMD Athlon XP (K7)!

Интересно, какой результат продемонстрирует данная субстанция. Сама паста темно-серого цвета, очень густая.
MPU-3.7 намазывается не лучшим образом, если так вообще можно выразиться. Подобно Arctic Cooling MX-1, для нормального нанесения тонким слоем ее необходимо втирать в поверхность.

Titan TTG-S104, -S103 (silver)

Данная субстанция ранее поставлялась в маленьком пакетике или в шприце с кулерами производства Titan . У нас она является одной из самых известных и распространенных термопаст. За специфический цвет и состав получила прозвище «серебрянка».

Паста действительно серебристого цвета, но не более того: как нам кажется, серебро в составе отсутствует по определению, хотя производитель заявляет какие-то проценты. Похоже, что теплопроводником является мелкодисперсный порошок алюминия.
Выдавливается паста легко, на поверхность ложится слоями, размазывается хорошо. Фасовка в шприце более удобная, так что при выборе между S104 и S103 не теряйтесь - разницы между ними, кроме как в упаковке, нет, перед нами - одно и то же вещество. Особенность "серебрянки" проявляется в момент смывания данного интерфейса - состав стремительно, как будто целесообразно и самопроизвольно, оказывается на некоторых участках Вашего тела, и на предметах, подвергшихся малейшему контакту с пастой или запачканными руками пользователя.
Настолько "грязного" термоинтерфейса мы, пожалуй, еще не встречали.

Titan Nano Blue

Один из вариантов замены классической «серебрянки». В виде небольшого шприца входит в комплект кулеров и систем водяного охлаждения от Titan. Является весьма распространенным образцом, а вот насколько удачным – покажут испытания.

Сам состав шприца - радикального синего цвета, ложится пластами, размазывается не самым лучшим образом. Номинальная теплопроводность - более 2,5 Вт/(м x K).

Titan Nano Grease TTG-G30010

Данный термоинтерфейс является самым новым продуктом подобного класса от Titan. Судя по всему, он заменит собой известную пасту Nano Blue.
Продукт, попавший на тестирование, поставляется в небольшом сплюснутом шприце, который идет в комплекте с новыми кулерами от рассматриваемого производителя.
Состав имеет серый цвет. Паста очень густая, вязкая и плотная, поэтому для равномерного нанесения потребуется некоторое время. Заявленная теплопроводность - 4.5 Вт/(м x K).

Стоит отметить, что такая же термопаста доступна отдельно в розничной продаже:

Единственное отличие от протестированного нами образца – поставка в шприце заметно большего объема и, как следствие, маркировка TTG-G30030 .

Thermopox

Перед нами - продукция известной в определенных кругах компании Amepox .

Рассматриваемое вещество взято из двухкомпонентного набора, предназначенного для приклеивания радиаторов к корпусам чипов памяти и/или силовых транзисторов. Теплопроводником является довольно оригинальная смесь, основу которой составляет жидкая мелкодисперсная медь.
Указанная теплопроводность состава - 6,4 - 6,8 Вт/(м x K).

Zalman CSL 850

Очень распространенный образец. Данная паста входит в комплект подавляющего большинства кулеров производства Zalman, что и определяет ее массовую доступность и широкую популярность.

Состав находится в миниатюрном жестяном тюбике, которого хватает на два-три использования. Паста белого цвета, относительно жидкая, легко наносится. Заявленная теплопроводность - 0.837 Вт/(м x K). Многие постоянно используют CSL 850 и отзываются о ее хороших свойствах, лучших, чем у КПТ-8. Тем не менее, данные термопасты весьма похожи, и, скорее всего, их эффективность находится примерно на одном уровне. Так это или нет – покажет тестирование.

47 D90T8-010 GFC-M1

Перед нами - паста темного пепельного цвета. Никаких опознавательных знаков, кроме маркировки, и происхождения вещества определить не удалось.

Рассматриваемый продукт входил в состав одного из наборов для самостоятельной сборки ноутбука. Но раз она подвернулась под руку – почему бы и не протестировать?!

Coollaboratory Liquid Pro

Данное вещество является первым серийным термоинтерфейсом на основе жидкого металла. Те, у кого было интересное детство, наверняка били градусники за гаражами и раскатывали шарики ртути. Так вот, данный состав навеивает ностальгию по былым затеям и экспериментам с жидкими металлами. Вещество имеет характерный блестящий металлический цвет.

Это сплав не испаряется, не такой токсичный, как ртуть, и не образует настолько опасных соединений. Данный термоинтерфейс состоит из редкоземельных металлов, сплавленных в определенной пропорции. Температура его плавления оказывается ниже комнатной. Но это еще не значит, что с Liquid Pro можно делать все, что угодно. Как и ртуть, этот металл вступает в химические реакции со многими другими металлами. Так, на алюминиевых деталях через некоторое время вырастают хлопья оксида, а сами они в прямом смысле разлагаются и растворяются в месте контакта (подобное поведение характерно для галлия). При этом образуются трансметаллические соединения. На меди данный процесс тоже будет происходить, но не так быстро и далеко не настолько явно.
К сожалению, Liquid Pro еще и наносится весьма затруднительно.
Все попытки намазать жидкий металл будут тщетными, если не будут выполнены несколько условий, гарантирующих должный эффект. Соприкасающиеся поверхности чипа и кулера должны быть чистыми и гладкими, медь не должна иметь окислов. Лучше всего наждачной бумагой с мелким зерном (ноль) предварительно обработать подошву устройства охлаждения, после чего обезжирить спиртом. Крышку процессора тоже следует обезжирить.
Подготовьте ватный тампон. Из шприца выдавите небольшой шарик Liquid Pro на поверхность, ваткой надавите на шарик. Металл войдет в волокна ваты, и будет там удерживаться. Теперь нужно втирать его в поверхность с небольшим усилием. Если поверхности действительно чистые, то результат не заставит долго ждать. Иные способы, такие как размазывание кисточкой или ветошью, редко приносят результат. В большинстве случаев Вы будете катать металл в виде шариков, пока они не скатятся куда-то вниз, под подложку процессора или просто на текстолит платы (проверено).
А когда вы трете ватой по поверхности, то снимаете тончайшую оксидную пленку с меди, что способствует адгезии.
Необходимо отметить, что Liquid Pro – металл, и он является просто отличным проводником электричества. Ни Arctic Silver 5, ни тем более всякие «серебрянки» в этом плане вообще не сравнятся с ним. Обращаться с этим веществом нужно очень аккуратно, ведь один маленький шарик, незаметно скатившийся на контакты какого-либо чипа, способен создать короткое замыкание и навсегда вывести из строя всю Вашу систему. Если работать аккуратно и не спеша, и следовать простейшим рекомендациям, мерам предосторожности - все будет нормально.
Для Liquid Pro изготовитель указывает теплопроводность более 80 Вт/(м x K).

Результаты тестирования

В зависимости от полученных данных мы разделили все образцы на пять категорий, исходя из продемонстрированного ими уровня теплопроводности:

1) худшая теплопроводность (The Worst Thermal Conductivity)
Попавшие в данную группу пасты использовать в ПК не рекомендуется.

2) среднестатистическая теплопроводность (Medium Thermal Conductivity)
В данную категорию попали относительно простые и недорогие термопасты, которые способны удовлетворить запросы большинства пользователей, для которых пара-тройка "лишних" градусов на процессоре не являются решающими.

3) хорошая теплопроводность (Good Thermal Conductivity)
Термоинтерфейсы рекомендованы требовательным пользователям, которые предпочитают использовать проверенную на деле продукцию известных марок. Для данной категории исключительно высокое качество и стабильность характеристик паст находятся на первом месте.

4) отличная теплопроводность (Very Good Thermal Conductivity)
Образцы паст, которые попали в данную категорию, имеют впечатляющие характеристики и могут быть рекомендованы тем, кто серъезно увлекается разгоном или всячески хочет снизить температуру процессора, графического чипа, памяти любым способом, даже на относительно незначительную величину.

5) выдающаяся теплопроводность (Outstanding Thermal Conductivity) – наивысшие, превосходные показатели среди всех термоинетерфейсов.
Вещества, представленные в этой категории - достойный выбор тех, кто по праву считает себя настоящим энтузиастом.

Худшая теплопроводность

В категорию проигравших попали всего несколько паст. Они - самое худшее из того, что мы тестировали, но в сравнении с различными экзотическими веществами-альтернативами термоинтерфейсов не выглядят настолько плохо и безнадежно:

Откровенно говоря, мы не ждали такого результата как минимум от продукта Titan. Оказывается, "бесплатная" Nano blue оказалась просто безнадежной… Для точности полученных результатов данная паста была протестирована несколько раз и стабильно демонстрировала худший результат.
Использовать ли два вещества, представленные на диаграмме - решать каждому пользователю, но на рынке присутствует достаточное количество ощутимо лучших продуктов, которые часто можно найти в комплекте недорогих систем охлаждения центральных процессоров или в отдельной продаже, и применять именно их.

Среднестатистическая теплопроводность

Данная группа - наиболее многочисленная. В нее попал и наш эталон, КПТ-8. Паста в целом показывает удовлетворительные характеристики, однако следует отметить, что в своем ценовом диапазоне она практически не имеет явных конкурентов.
Как оказалось, вязкость и теплопроводность КПТ-8 может незначительно меняться, в зависимости от конкретного образца и места его производства. Тем не менее, на конечный результат это влияет очень и очень мало.
В нашем случае отличия имеющихся паст составили всего 1°С, что действительно очень немного.
Несколько слов хотелось бы сказать и об АлСил-3. Говорят, что данная паста имеет бо льшую теплопроводность, нежели другой продукт отечественного химпрома, и позиционируется как замена КПТ-8. Но в результате испытаний так и не проявились какие-либо качественные отличия АлСил-3 от хорошей КПТ-8 ни по итоговой теплопроводности, ни по удобству нанесения и удаления. Лаболатория сайт вынуждена констатировать тот факт, что АлСил-3 не может потенциально конкурировать с "кпт-шкой", так как не имеет абсолютно никаких преимуществ в характеристиках перед последней. В довесок она имеет бо льшую стоимость и менее распространена, что делает КПТ-8 более выгодной покупкой.

В данную тестовую группу попали многие зарубежные термопасты, которые показали удовлетворительные характеристики и шли на одном уровне с нашим эталоном, а в ряде случаев были незначительно лучше.
Все они - просто нормальные "рабочие лошадки", которые ни в коем случае не следует выбрасывать из комплекта новенькой системы охлаждения и сразу же искать замену. Данные термоинтерфейсы рекомендуются тем, кто не стремится к установке мировых рекордов, но все-таки умеренно разгоняет компоненты своего ПК.
Также в группу «середнячков» попали многие пасты на основе металлов. Отображенные на диаграмме образцы не оправдывают возложенные на них надежды (вспомните декларирование наличия серебра в составе отдельных веществ и высокие заявленные показатели теплопроводности). Они оказываются ничем не лучше качественной "восьмерки", а вот загрязнение всего и вся при работе с такими пастами Вам обеспеченно.

Хорошая теплопроводность

Как вы знаете на зарубежных сайтах продукцию фирмы Arctic Silver практически боготворят, и в каждом тестировании отзываются самыми лестными словами. В последнее время наблюдается тотальное преклонение пользователей перед новым идолом в лице- Arctic Silver-5…
Мы провели детальную проверку, чтобы выявить истинные преимущества термопаст этой уважаемой фирмы.

Оказывается, Arctic Alumina ничем не лучше «менделеевской» КПТ-8.
В группу Good Thermal Conductivity Alumina попала исключительно как продукт стабильно высокого качества.
Arctic Silver 3 на основе серебра действительно выигрывает 2 градуса у эталона.
Arctic Silver 5 выигрывает уже целых 3 градуса, что является поистине достижением для термопаст данной серии.
Все бы ничего… Но вот Arctic Ceramique вносит небольшой хаос в наши ряды! Она демонстрирует практически те же характеристики что и Arctic Silver 5, а наносится значительно легче. И данный результат – не ошибка, ведь тесты, проведенные даже через несколько недель, показывали тот же результат.
В таком случае мы определенно можем заявить, что Arctic Ceramique является весьма удачной покупкой.
Что касается Arctic Silver 5, так она эффективно продается, отчасти из-за тотальной веры пользователей в силу благородного серебра;). Она является одной из самых качественных и удачных термопаст на рынке. Кроме того, рассматриваемый продукт не вызывает никаких трудностей при нанесении и удалении, и смело может быть рекомендован тем пользователям, которые не стремятся сэкономить копейку на покупке термоинтерфейса. В данную группу также попали некоторые другие пасты от менее известных производителей, достать которые для большинства рядовых пользователей будет задачей не из легких.

Отличная теплопроводность

Прежде всего, порадовала термопаста TTG -G30010 от Titan – она не только продемонстрировала один из лучших результатов в тесте (даже лучше, чем Arctic Silver 5), но и не страдает «детскими болезнями», присущими Nano Blue и Silver Grease. Если в довесок ко всему учесть ее розничную цену – то у нас появился настоящий убийца не только КПТ-8, но и многих более эффективных термопаст, не взирая на цену последних! Невзрачное вещество из шприца от Gigabyte, как и Apus –TMG 301 и Shin-Etsu MicroSi G-751, также продемонстрировали впечатляющие результаты, но они менее распространены, чем вышеназванный продукт от Titan, поэтому не стоит прилагать особых усилий для их поиска в точках продажи.

Выдающаяся теплопроводность

В последней группе представлены лучшие из лучших – термопасты, которым не смогли составить конкуренцию ни массовые продукты, ни прочие широко разрекламированные и дорогие вещества.

Паст-чемпионов у нас – всего три, и то самую выдающуюся из них пастой назвать сложно. Coollaboratory Liquid Pro – действительно лучший на сегодняшний день термоинтерфейс. Он продемонстрировал максимальную эффективность и еще один раз подтвердил ту славу, те легенды, которые уже бродят по Интернету о данном продукте.
Тем не менее, у него есть ряд значительных недостатков – очень высокая стоимость, трудности нанесения на контактные поверхности, электропроводность, относительно узкая география распространения (в основном - большие города-мегаполисы). Те, кому важна каждая десятая доля градуса на процессоре, чипе видеокарты, спокойно могут закрыть глаза на все недостатки, присущие Liquid Pro, но более рациональным покупателям следует обратить внимание на продукт Arctic Cooling – термопасту МХ-1.
То, что делает швейцарская компания, зачастую демонстрирует более высокую эффективность, чем продукты конкурентов, и термоинтерфейс не стал исключением. Если присмотреться к его упаковке, то на обратной стороне можно заметить таблицу сравнения MX-1 с распространенными образцами, в том числе с Arctic Silver 3. Некоторым из нас было сложно поверить в то, что данная паста может настолько хорошо соперничать с более именитыми конкурентами, но проведенное тестирование все ставит на свои места.
MX-1 демонстрировала устойчивый результат уже с первого нанесения, - отрыв от эталона составил не менее 5°С!
А что же будет через указанные 200 часов, которые нужны для обретения пастой оптимальной кондиции? Для этого кулер оставался прижатым на стенде ровно 200 часов, через каждые 24 часа делался замер показателей продукта швейцарцев. К сожалению, в процессе испытаний на тестовом стенде паста лишь незначительно улучшила свой результат - на несколько десятых градуса, что не вызывает особого восторга. Тем не менее, очевидные преимущества MX-1 на лицо!
Единственная неприятность, связанная с продуктом Arctic Cooling – относительная сложность его нанесения на крышку процессора и/или основание системы охлаждения. Тем не менее, этих минусов гораздо меньше, чем у Coollaboratory Liquid Pro.
Shin-Etsu MicroSi MPU- 3.7 также продемонстрировала очень хороший результат, но есть одно «но» - рядовому пользователю найти подобный продукт наверняка будет не под силу. При поиске данного вещества можно надеяться только на фортуну, не более, поэтому советуем обратить больше внимания на другие термоинтерфейсы, предоставленные на диаграмме веществ Outstanding Thermal Conductivity.

Bonus: тест веществ, не являющихся термоинтерфейсами

Природный интерес энтузиастов к поиску приключений на свою голову прокрался и в сферу охлаждения – многие оверклокеры используют (или, по крайней мере, пытаются использовать) вместо привычных большинству паст нестандартные и экзотические вещества. Кто-то рапортует о получении очень высокой теплопроводности, другие просто используют оригинальные субстанции, чтобы выделяться из общей массы или избежать похода на рынок:) В любом случае, данная тенденция существует. Именно поэтому мы решили проверить, насколько успешно некоторые популярные и экзотические вещества могут заменить реальную термопасту.
Вот – результаты проверки тех субстанций, которые были протестированы:

Думаем, полученные цифры не лишним будет прокомментировать, ведь суровая реальность портит относительно радужную картину, изображенную на диаграмме.

Горчица «Русская»
Да, температура установилась именно на таком интересном в цифровом плане значении, - 66,6°С. Однако если ждать определенно долго, то становится понятно, что влага медленно испаряется из этого острого продукта, а между теплораспределительной крышкой процессора и подошвой кулера остается сухой концентрат. После теста его снова можно будет превратить в нормальную горчицу путем добавления небольшого количества воды:).
Надеемся, никто из здравомыслящих читателей не станет заниматься подобными опытами на домашнем компьютере.

Нефрас С4-155/200 (Уайт спирит)
Растворитель. С ним датчик тестового стенда в определенный момент зафиксировал относительно стабильную температуру нагревателя в районе 65,5°С. Правда, указывать полученное значение здесь не совсем корректно. Дело в том, что температура нагревателя достигла 65,5°С, и ее рост замедлился, но со временем показания цифрового термометра постепенно увеличивались. Причина проста - растворитель легко испарялся и вместо теплопроводящего вещества мы через определенное время получили бы воздушную прослойку между крышкой процессора и подошвой кулера.

Спирт изопропиловый
Странным оказалось то, что температура при использовании данного вещества остановилась на значении 63°С (растворитель же показал 65°С, а их физико-химические свойства весьма схожи). Правда, через некоторое время температура начала медленно расти. Как и следовало ожидать, спирт испарялся.

Масло машинное ТП-22
Применяется для смазки лентопротяжных механизмов. Мы попробуем использовать его как термоинтерфейс. Тем более, именно различные типы машинных масел часто используют оверклокеры вместо привычных термопаст.
Учитывая, что это обычное минеральное масло, результат по теплопроводности оказался весьма скромным и ожидаемым. Правда, данное вещество не испаряется при таких температурах, и к тому же, является хорошим изолятором.
Итог: как термоинтерфейс для процессора ТП-22 никуда не годится.

«Хадо»
Напоминает Литол, но обладает немного лучшими характеристиками; применяется для смазки различных механизмов, уменьшает их трение и износ.
На overclockers.ru многим из нас наверно доводилось читать , в которой автор использовал Литол вместо пасты в своем компьютере.
63,6°С стабильно. Результат - действительно лучше, чем у минерального масла, но даже до уровня худших термопаст не дотягивает, и поэтому он не может быть рекомендован для использования в ПК.

Масло подсолнечное пищевое нерафинированное «Ямрань» :)
Очень интересно. В итоге получился весьма стойкий (хотя и плохой) результат. Температура нагревателя - 62°С стабильно.

Бензин
62,5°С.
Бензин испаряется, температура медленно растет, как и в случае со спиртом.

Масло часовое низкотемпературное МН-30
60,5°С стабильно. Уже лучше. Так мы скоро догоним худшие термопасты:)

Pilot Gold, маркер золотистого цвета
Для применения в качестве термоинтерфейса использовалась пропитка, содержащаяся во внутреннем волокнистом «стержне». 57,5°С – очень даже неплохой результат, но, поскольку краситель маркера имеет спиртовую основу, температура при проверке оказывается нестабильной и медленно растет по мере испарения вещества.

Паста зубная «Жемчуг»
Итак, пробуем подделать классическую белую термопасту. Говорят, что КПТ-8 и АлСил 3 подменяют именно дешевой зубной пастой. Сравнение покажет, насколько данные убеждения верны!
Четкий запах ментола, да и консистенция не та. Вы бы наверняка отличили любую зубную пасту от КПТ- 8:)
Тестовый результат – 55,5°С! Мы не поверили своим глазам, - это же истинная КПТ-8! По эффективности - даже немного лучше нашего эталона.
Нет, подождите. Не бегите мазать процессоры зубными пастами! Результат в любом случае окажется нестабильным, ведь в составе любого средства для чистки зубов есть вода, а она со временем испаряется, и температура нагревателя медленно растет. Паста же становится теплоизолятором, превращаясь в некое подобие мела.

Вода питьевая
54°С.
Посмотрите, вода оказалась на 2 градуса лучше нашего эталона! H20 действительно способна творить чудеса. Без воды не было бы и жизни на нашей планете. Правда, от законов физики не уйти: вечный круговорот влаги в природе все портит… Вода испаряется и температура нагревателя со временем растет. Поэтому как термоинтерфейс использовать ее нельзя. Кроме того, даже при проведении тестов «ради спортивного интереса» в реальном компьютере есть риск залить околосокетное пространство, что может привести к короткому замыканию и выходу компонентов ПК из строя.

Подводя промежуточный итог, необходимо отметить, что у нас получились весьма любопытные результаты. Тем не менее, ни в коем случае не спешите менять штатную термопасту в Вашем компьютере на зубную пасту, или, что хуже, заливать крышку процессора водой! На специальном оборудовании, защищенном от коротких замыканий, и для кратковременных тестов мы могли себе это позволить.
Кроме того, есть один немаловажный момент: подавляющее большинство рассмотренных в этом разделе веществ содержат в себе спирт или воду (или таковыми являются). Они при нагреве теплосьемника весьма интенсивно испаряются, что приводит к полной «самоликвидации» использованного термоинтерфейса!
Также в некоторых заменителях могут содержаться химически активные вещества, которые вызывают коррозию подошвы кулера или водоблока! Яркий пример, подтверждающий это – проверенная зубная паста. Вначале она демонстрирует результат, лучший, чем у КПТ-8, однако уже через час-два во время работы компьютера содержащаяся в ней влага практически полностью испаряется, и «Жемчуг» превращается в теплоизолятор! Сняв кулер с процессора после такого испытания, Вы увидите, что его медная подошва покрыта налетом темного цвета, который удаляется только посредством шлифовки. Поэтому во избежание неприятностей ни в коем случае не повторяйте тесты, подобные нашему, в домашних условиях!

Заключение

Тестирование завершено – пора подводить итоги. Для большей наглядности полученных результатов показатели всех термопаст отображены на одной сводной диаграмме:

Абсолютный лидер теста, термоинтерфейс на основе жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro , за выдающиеся показатели эффективности награждается почетным знаком сайт Certified Hardcore :

Вспомнив целый ряд его особенностей, которые запросто можно назвать недостатками, мы решили отметить другой термоинтерфейс, Arctic Cooling MX-1 , аналогичной наградой, сайт Certified Hardcore :

Он намного больше напоминает привычные термопасты, нежели «жидкий металл», широко распространен и почти не имеет недостатков.
Продукт TITAN COMPUTER CO. LTD., Nano Grease TTG-30030 , благодаря массовой доступности, демократичной стоимости и очень высокой эффективности заслужил награду сайт King of the Hill :

Напоследок необходимо акцентировать внимание на том, что перед Вами - четкий сравнительный тест множества термоинтерфейсов по единой методике, на стабильном источнике тепла в одних и тех же условиях.
Мы не можем со 100%-ной уверенностью говорить об истинности или объективности полученных результатов, как не можем говорить и о достоверности тестов на реальном центральном процессоре. На многих реальных системах результаты немного разнятся ввиду изменчивости условий и влияния множества сопутствующих факторов на сам процесс исследования, поэтому сделать однозначное и единственно верное заключение не представляется возможным.
Как бы там ни было, а полученные результаты наглядно демонстрируют разницу между отдельными термоинтерфейсами, и их не стоит оставлять без внимания. Мы приложили все силы, чтобы представить Вам субъективное отображение объективной истины об эффективности различных теплопроводных паст!

Читателям необходимо помнить, что во многом повторение результатов, полученных на тестовом стенде, в случае тестов на центральном процессоре будет зависеть от архитектуры последнего, особенностей встроенного термодатчика, и в первую очередь от уровня тепловыделения. Так, при TDP=35 Вт разница между лучшими и худшими пастами будет очень небольшой (один-два градуса), и лишь при увеличении данного показателя (особенно при разгоне мощных CPU) проявит себя в максимальном объеме .

Надеемся, что теперь у тех, кто раньше даже не представлял себе о существовании в его компьютере вещества, именуемого термопастой, появились некоторые поводы для размышлений, подкрепленные соответствующей тестовой базой.
Правда, совсем не обязательно сразу же после прочтения данного материала снимать крышку системного блока, демонтировать систему охлаждения и менять то вещество, которое изначально было намазано на теплорассеиватель процессора. Необходимо трезво взвесить все «за» и «против», и подумать, есть ли действительно практическая надобность в таком ходе. Тем, кто эксплуатирует свой компьютер в номинальном режиме, тревожиться не о чем, даже если сборщик использовал самый худший термоинтерфейс (правда, бывают случаи, когда вроде бы квалифицированный инженер уважаемой компании не то что термопасту на крышку процессора не наносит, а даже забывает снять защитную полиэтиленовую пленку с основания системы охлаждения!).
Тем же, кто действительно переживает за каждый лишний градус на процессоре, и/или же занят выжиманием последних мегагерц из любимого железа, при поиске определенного термоинтерфейса необходимо учитывать в первую очередь свои потребности и фактическую доступность какой-либо пасты. Факторы, которые будут способствовать покупке – легкость нанесения и смывания, и, конечно же, цена.

Также хотелось бы отметить, что работать с термоинтерфейсами не опасно, если Вы только иногда используете эти вещества, а не имеете дела с ними круглосуточно. При нанесении/удалении паст будет не лишним иметь под руками спирт и салфетки. По коже термоинтерфейс желательно не размазывать, ведь в некоторых случаях слишком большое количество определенного вещества может вызвать аллергическую реакцию, а вот омоложение организма - вряд ли:)
Повторяя ставшую уже классической реплику, напоследок скажем: если у Вас возникнет желание поменять систему охлаждения, сначала стоит спросить самого себя: «...а, может, для начала будет лучше просто сменить термоинтерфейс?».

Термопасты Arctic Ceramique, Arctic Cooling MX-1 и Coollaboratory Liquid Pro предоставлены интернет-магазином PCForsage .

Отзывы, пожелания и замечания по данному материалу принимаются в форума сайт .