В то время как Ubuntu Phone застопорилась на месте без добавления поддержки новых устройств и интереса разработчиков мобильных приложений, другие попытки перенести Linux на смартфоны набирают темп. Главная из них - это KDE Plasma Mobile.

Сама KDE не нуждается в представлении, это одна из самых популярных сред рабочего стола для всех дистрибутивов Linux, которой недавно исполнилось 20 лет. Plasma - это одна из лучших графических оболочек и вы ею уже вероятно пользовались.

Но разработчиков KDE интересует не только разработка окружения рабочего стола. Они собираются поддерживать более широкое количество устройств. в том числе планшеты и смартфоны.

KDE Plasma Mobile - альтернатива Android?

Мобильный рынок нуждается в третьем игроке. У Microsoft есть все, но они устанавливают свою систему только на Windows Phone, Blackberry еще далеко до полной готовности. SaifishOS от Jolla и Ubuntu Phone от Canonical - довольно неплохие системы, но их почти никто не использует. И тут появляется еще одна платформа - KDE Plasma Mobile.

Создание новой мобильной платформы - очень неблагодарная задача. На рынке доминируют Android и iOS, а конечные пользователи хотят зрелую экосистему приложений, которые они смогли бы использовать. Все что вы делаете на своем смартфоне в конечном счете зависит от доступных приложений.

Plasma Mobile использует другой подход, эта система превратит ваш смартфон в полностью настраиваемое и свободное устройство, такое же как компьютер. Целью проекта является создание очень настраиваемого и гибкого пользовательского интерфейса, построенного с использованием модульности. Также Plasma Mobile делает большой упор на конфиденциальность.

Plasma Mobile стремится стать полноценной системой для мобильных устройств. Оболочка попытается дать пользователям полный контроль над системой, информацией, коммуникациями и максимальную приватность. Оболочка включает сторонние приложения, что позволяет пользователю выбрать какие программы и сервисы использовать. К тому же Plasma Mobile разработана с использованием открытых стандартов и полностью открыта для сообщества.

В отличие от Android, Plasma Mobile стремится быть очень настраиваемой и поддерживать большинство современных смартфонов. Оболочка поддерживает двойную загрузку с Android и способна работать как на ARM, так и на Intel процессорах. Plasma Mobile использует хорошо протестированный и проверенный стек приложений, среди которых libhybris, KWin, Wayland, Voicecall, Ofono, Telepathy и Pulseaudio.

Из приложений вы можете установить собственные программы от разработчиков, некоторые виджеты KDE, веб-приложения, некоторые программы Ubuntu Phone, а также планируется поддержка программ Sailfish и Nemo. Также в планах дать возможность запускать традиционные компьютерные приложения, написанные на Qt и Gtk через xWayland.

На данный момент Plasma Mobile поддерживает Nexus 5 и OnePlus One, а также несколько устройств на базе процессора Intel. Система еще находится в разработке, но уже можно звонить, отправлять СМС и есть базовый набор приложений.

Первый в России подробный обзор новой мобильной ОС

Недавно мы рассказывали вам об альтернативных операционных системах, представленных на выставке Mobile World Congress 2015. В том числе речь шла и об Ubuntu Touch. Из всех мобильных ОС эта - единственная, с которой нам до последнего времени не довелось познакомиться, поскольку попросту не было коммерческих аппаратов с ней на борту. Но вот, наконец, к нам в редакцию приехал заказанный еще в феврале смартфон BQ Aquaris E4.5 - первый смартфон на Ubuntu Touch. Так что теперь мы можем ликвидировать пробел и подробно изучить эту ОС (самому смартфону будет посвящен отдельный материал).

Для начала - краткая (но уже весьма драматичная) история Ubuntu Touch. Ubuntu - самый популярный на данный момент (и уже много лет подряд) Linux-дистрибутив для десктопов. Разрабатывает его компания Canonical, возглавляемая миллиардером (и, кстати, вторым в мире космическим туристом) Марком Шаттлвортом. Как и Microsoft, Canonical однажды спохватилась и поняла, что неплохо было бы заявить о себе и на мобильном рынке, не ограничиваясь десктопной ОС.

Но, в отличие от Microsoft, компания Canonical не настолько богата, чтобы вложить в это дело миллиарды долларов и купить мощных производителей смартфонов, вроде Nokia. Поэтому путь от первых сборок ОС до финального релиза на коммерческих устройствах оказался весьма тернист. В начале 2013 года ОС демонстрировалась на барселонской Mobile World Congress. В качестве демонстрационного устройства использовались планшет Google Nexus 10 и смартфон Google Nexus 4, на которых вместо Android была установлена мобильная ОС Ubuntu.

Кстати, во избежание дальнейших недоразумений оговоримся, что мы будем ее называть Ubuntu Touch. В разное время Canonical называла ее и Ubuntu Phone OS, и Ubuntu для смартфонов, и Ubuntu Touch... Последнее, на наш вгляд, самое верное название, так как отражает возможность работы ОС и на смартфонах, и на планшетах, но при этом показывает принципиальное отличие от десктопной Ubuntu (которую, например, тоже можно было бы установить на планшеты с процессором Intel x86).

После демонстрации Ubuntu Touch на MWC компания Canonical распространила раннюю сборку, которую энтузиасты могли самостоятельно попробовать установить на некоторые модели смартфонов и планшетов. Но амбиции самой Canonical были гораздо больше: компания хотела не просто создать еще один Linux-дистрибутив, но и выйти на рынок смартфонов с собственным продуктом. Да не просто смартфоном, а суперсмартфоном, который, обладая 4 ГБ оперативной памяти, мог при подключении к монитору превращаться в полноценный компьютер под управлением десктопной Ubuntu.

Модель получила название Ubuntu Edge, и на нее на IndieGoGo. Однако цель компания Canonical поставила совершеннно нереалистичную: 32 млн долларов - никто никогда столько не запрашивал через краудфандинговые сервисы. Несмотря на огромный энтузиазм Linux-сообщества и довольно крупные пожертвования ряда IT-организаций, поэтому все собранные деньги пришлось вернуть жертвователям, и проект Ubuntu Edge был отменен.

Эта неудача заставила Canonical изменить стратегию и взять курс на смартфоны сторонних производителей, причем бюджетного сегмента. На MWC 2014 можно было увидеть прототипы этих смартфонов. Тогда же был объявлен старт предзаказов на планшет Intermatrix U7. Увы, . Далее была еще одна попытка - энтузиасты попробовали собрать на IndieGoGo деньги на планшет UbuTab с двумя ОС - Ubuntu Touch и Android. Хотя средств просили во много раз меньше, чем Canonical на пресловутый Ubuntu Edge, но все равно не собрали. Правда, на сайте UbuTab планшет доступен для покупки, а поставки обещают начать в апреле. Однако вживую никто этого планшета пока, судя по всему, не видел. На той же MWC 2015 его не было (о стенде Ubuntu на этой выставке мы вам рассказывали).

В общем, первое и пока, похоже, единственное коммерческое устройство на этой ОС - BQ Aquaris E4.5. Его мы и используем для того, чтобы изучить операционную систему.

Интерфейс

Пожалуй, самая важная составляющая Ubuntu для рядового пользователя - это интерфейс, имеющий иную логику, нежели у Android или iOS. Во-первых, все взаимодействие с интерфейсом осуществляется с помощью свайпов (кнопки Home здесь в принципе нет); во-вторых, рабочий стол операционной системы содержит не иконки приложений, как в iOS и, отчасти, в Android, а набор динамически обновляемых виджетов; в-третьих, для быстрого доступа к ключевым или открытым программам используется вертикальная панель-меню слева, явно взятая из десктопной Ubuntu с интерфейсом Unity.

Для сравнения - скриншот десктопной Ubuntu (фрагмент).

Впрочем, рабочего стола, как некого пустого пространства, в Ubuntu Touch нет.

Ubuntu Touch поддерживает многозадачность. Для перехода между приложениями используется свайп с правой границы экрана налево. Из открывшейся после этого жеста 3D-галереи миниатюр можно убрать ненужные приложения (вертикальным свайпом).

Еще один жест - вертикальный свайп с верхней границы экрана - открывает панель уведомлений и быстрых настроек. В общем, как в Android. Набор быстрых настроек имеет некоторые нюансы, но в целом он стандартный.

Рабочий стол

Но - вернемся к рабочему столу, включающему семь экранов. Первый из них называется «Сегодня» и выполняет функцию агрегатора самого важного контента с остальных шести. Здесь мы видим дату, информацию о времени восхода и заката, погоду (на текущий день и на следующий), события календаря, недавние сообщения, вызовы, задачи, популярные темы в Twitter. Удивительно, что тонкой настройки экрана «Сегодня», равно как и других экранов, здесь нет. То есть, допустим, если я хочу получать информацию о погоде от другого поставщика, а не того, который используются по умолчанию, то ничего сделать нельзя.

Второй экран называется NearBy, что стоило бы перевести как «Рядом» (странно, что в русифицированной ОС экран называется по-английски). Переход между экранами, что логично, осуществляется горизонтальными свайпами.

Здесь мы опять-таки видим погоду (непонятно, зачем было размещать ее в самом верху на обоих экранах), ближайшие фотографии из Flickr, актуальные статьи Wikipedia (хотя полезность этого сомнительная - Википедия все-таки не новостной ресурс) и список ближайших концертов. Наверху же есть строчка «Что вы чувствуете» (явно навеянная фейсбучным «О чем вы думаете?»). Честно говоря, содержимое NearBy весьма сомнительное, хотя идея представить информацию, так или иначе связанную с местонахождением пользователя, перспективная.

Наконец, на третьем экране мы видим список установленных приложений.

Нельзя сказать, что формой и стилем иконки напоминают десктопную Ubuntu. Скорее, это какой-то детско-пародийный вариант иконок iOS и OS X двухлетней давности. Обратите внимание, например, на иконки «Браузер», «Музыка», «Контакты», «Калькулятор», «Настройки системы».

Что касается набора предустановленных приложений, то, с одной стороны, здесь довольно много лишнего (например, приложения испанских газет), а с другой стороны, не хватает самых элементарных вещей - прежде всего, почтового клиента. Но о предустановленных приложениях мы еще поговорим, а сейчас давайте вернемся к изучению экранов ОС и особенностей интерфейса. Отметим серьезный недостаток, связанный именно с интерфейсом - невозможность поменять расположение иконок или как-то объединить их. Разве что можно выбрать отображение категории приложений (например, утилиты или аудио/видео). Видимо, это должно помочь, когда иконок станет очень много и найти среди них нужную будет совсем проблематично.

Четвертый экран представляет собой агрегатор новостей. Здесь мы видим рубрику «Заголовки» с большими картинками-превью (лента прокручивается горизонтально), далее идут «Новости внутри страны», «Международные новости», «Спорт», «Техника», «Финансы».

Выглядит весьма неплохо, и, наверное, это было бы удобно, если бы можно было настроить агрегатор новостей для работы с русскоязычными ресурсами. Пока же нет не только возможности настройки страны (что особенно странно выглядит в контексте наличия рубрики «Новости внутри страны»), но и возможности выбора альтернативных источников. Единственное, что можно сделать - это снять галочки с тех источников, которые здесь представлены, исключив, таким образом, из подборки какие-то СМИ.

Пятый экран - «Музыка». Здесь мы видим альбомы с 7digital, ближайшие концерты с Songkick, популярные композиции с Grooveshark и популярные музыкальные видео с YouTube.

Как и в случае с новостями, изменить список ресурсов нельзя. Но главная проблема даже не в этом, а в том, что вы не можете тут же прослушать треки или посмотреть видео. При нажатии на контент Grooveshark или YouTube вас просто перенаправляют на мобильные версии этих сайтов. Аналогичная история и с содержимым следующего экрана - «Видео». Здесь мы видим миниатюры роликов с YouTube и Vimeo, но по нажатию на них открывается браузер.

Правда, здесь же можно еще посмотреть видеоролики, снятые вами на камеру смартфона. А на следующем экране - «Фотографии» - вы увидите галерею фотографий, сделанных на ваш смартфон. Помимо этого мы здесь обнаруживаем предложения добавить учетные записи Instagram и Facebook, чтобы фотографии из них тоже отображались. И это была бы действительно полезная возможность. Была бы. Если бы оно работало. Добавляем аккаунты - и ничего не происходит. Epic fail. Спасибо хоть фотографии из Flickr можно посмотреть - но только те миниатюры, которые отображаются.

Добавим еще две ложки дегтя в рассказ об экранах. Во-первых, переходить от одного к другому можно только последовательно. То есть нельзя перейти от первого сразу к пятому, например. Будьте добры сделать четыре свайпа (а экраны еще и подтормаживают). Во-вторых, если вы с какого-то экрана перешли на интернет-страницу или в любое приложение, то назад на тот же экран вы уже не вернетесь - только на первый экран «Сегодня», откуда вам снова придется «свайпать» до попадания на нужную страницу.

Это, а также полная невозможность наполнять экраны источниками по своему усмотрению и отсутствие гибких настроек (например, нельзя никак скорректировать отображение контента) и является главным недостатком рабочего стола Ubuntu Touch.

Приложения

Теперь посмотрим, какие приложения есть на устройстве и в Магазине Ubuntu. Всего на смартфон предустановлено 25 приложений. Радует, что большинство из них можно удалить (в отличие, например, от ситуации с Android и iOS). Неудаляемые - только те, что имеют критическое значение для работы устройства и незаменимы. Например, это «Телефон», «Сообщения», «Контакты», «Браузер», «Настройки системы», «Внешние накопители»... При этом карты, приложение погоды, даже музыкальный плеер и просмотрщик фотографий можно деинсталлировать.

Для деинсталляции надо нажать на иконку, удерживая ее, после чего откроется страница магазина, где уже будет кнопка «Удалить». Странно, что не придумали нечто вроде крестика в iOS или альтернативных оболочках Android, но и этот вариант удобнее, чем в Android по умолчанию.

У основных приложений ОС в строке магазина, где отображается название разработчика, указано Ubuntu Core App Developers. Но далеко не все приложения Ubuntu Core App Developers есть в качестве предустановленных. Например, в магазине мы можем найти такие действительно необходимые вещи, как Terminal, Document Viewer, File Manager. Почему их нет в стандартной поставке (зато там есть какие-то совсем не первой необходимости вещи) - загадка.

Отметим еще одну любопытную деталь: в качестве мессенджера предлагается использовать Telegram Павла Дурова. Причем если искать в Магазине Viber или WhatsApp, мы все равно увидим Telegram. Но мало того. Telegram еще и довольно глубоко интегрирован в операционную систему: в частности, в панели уведомлений, выдвигающейся сверху, можно увидеть последние сообщения Telegram, а на экране блокировки - количество непросмотренных сообщений. Видимо, Шаттлворта привлекла философия этого мессенджера: никакой рекламы, никакой оплаты, максимальная защищенность.

В свою очередь, в качестве стандартного навигационного сервиса предлагается использовать Here Maps. Версия приложения указана как 2.0. Но самое забавное, что среди поддерживаемых этим сервисом платформ Ubuntu Touch не значится (даже в качестве экспериментальной). Хотя есть, например, Firefox OS. И судя по внешнему виду Here Maps, это не нативное приложение, а веб-приложение. О том, что это такое, мы еще поговорим далее.

Что касается остальных предустановленных приложений, то мы бы отметили, в первую очередь, их простоту и неказистость. Все они довольно примитивны и по функциональности, и по внешнему виду (что-то типа первых версий Android), зато интуитивно понятны. Но и здесь встречаются странности. Например, в музыкальном плеере есть загадочная кнопка «Добавить в...» (куда?). Кроме того, невозможно запустить приложение видеоплеера и уже из него выбрать видеофайл.

В целом, главная проблема набора предустановленных приложений - отсутствие многих необходимых вещей. Причем если какие-то из этих вещей можно найти в Магазине (Менеджер файлов, Терминал), а для каких-то существуют аналоги (Telegram вместо Viber и WhatsApp), то есть совершенно вопиющие пробелы: например, хотя у смартфона имеется фронтальная камера, видеообщение невозможно, ведь нет ни Skype, ни Hangouts, ни какой-либо иной альтернативы. Также нет почтового клиента. И даже Gmail здесь только в виде веб-приложения.

Веб-приложения

Помимо нативных приложений, написанных на Qt/QML, разработчики могут создавать веб-приложения на HTML5, работающие полностью в интернете. Фактически, это мобильные версии сайтов, «упакованные» в самостоятельную оболочку, благодаря чему они могут присутствовать в Магазине Ubuntu, в списке приложений и на панели быстрого запуска. Ну и адресная строка не будет занимать часть экрана.

Нечто подобное мы видели в Firefox OS , но там веб-приложения отделялись от нативных. В случае же с Ubuntu Touch все свалено в одну кучу. И если вы, например, ищете клиент для Instagram в Магазине, то не сможете сказать, какой из отображенных вариантов нативный, пока не зайдете в описание каждого из них. Излишне объяснять, почему веб-приложения хуже нативных: это и производительность, и неоптимизированный под конкретное устройство интерфейс, и, главное, необходимость интернет-соединения. Кроме того, вполне логично, что веб-приложения не могут нормально задействовать аппаратные возможности смартфона: например, веб-приложение Instagram не имеет доступа к камере (откуда бы ему взяться, если его нет в веб-версии Instagram?).

Проще говоря, вы с тем же успехом могли бы просто открыть мобильную версию сайта через браузер. На скриншотах выше мы видим мобильную версию Instagram, открытую через браузер (слева) и веб-приложение Instagram (неофициальный клиент) из Магазина Ubuntu. В Play Store и App Store такой халтуры, конечно, нет. При этом в Android и iOS вам ничто не мешает создать иконку быстрого запуска нужного веб-сайта на рабочем столе. Получается, фактически, то же веб-приложение, что на Ubuntu Touch. Но Canonical выгоднее «подмешивать» веб-приложения в общий набор приложений в магазине. А это сказывается на удобстве поиска.

Настройки и взаимодействие с другими ОС

Поскольку Ubuntu Touch - свободная ОС, то логично ожидать там максимум свободы для пользователя. Однако меню настроек и в целом возможности персонализации операционной системы выглядят очень скромно - куда скромнее, чем у менее свободного Android и совсем несвободной iOS.

Например, огорчает отсутствие настроек левой панели приложений. Почему нельзя в нее добавить те приложения, которые нужны мне, убрав остальные? Да и настройки отдельных параметров интерфейса оставляют желать лучшего. Например, вы можете изменить фон экрана блокировки, но не можете вынести на центральный круг информацию с тех приложений, которые вас интересуют больше всего. Из действительно интересного стоит отметить разве что возможность спрятать любые экраны рабочего стола.

Второе разочарование связано с невозможностью установки Android-приложений. Напомним, что такая функциональность есть и в Sailfish OS, и в BlackBerry 10.3. И пусть Android-приложения там работают неидеально, но все же эта возможность очень важна. Зато настоящим сюрпризом для нас стал тот факт, что настольная операционная система OS X при подсоединении к компьютеру смартфона с Ubuntu Touch воспринимает его как Android-аппарат и запускает Android File Transfer. Который оказывается полностью работоспособным: с его помощью можно переписывать файлы с компьютера на смартфон и обратно.

Никаких проблем не возникает и при подсоединении смартфона к Windows. ОС Microsoft взаимодействует с ним так же, как с обычным Android-аппаратом. Но это вполне ожидаемо. А вот от работы Ubuntu Touch совместно с десктопной Ubuntu мы все же ожидали чего-то большего. Например, какого-то софта, позволяющего полноценно работать с содержимым смартфона (типа BlackBerry Blend). Но Ubuntu 14.02.2 LTS тоже воспринимает смартфон на Ubuntu Touch как обычный съемный накопитель. Поэтому если вы «убунтовод» - не надейтесь на какое-то особое взаимодействие смартфонной и десктопной ОС.

Ну а в качестве плюса мы отметим, что, во-первых, со всеми тремя десктопными ОС смартфон взаимодействует без каких-либо драйверов и дополнительных программ, а во-вторых, Ubuntu Touch может работать напрямую с файлами, скопированными с компьютера. Например, вы можете закинуть музыкальный альбом в соответствующую папку - и он будет нормально воспроизводиться, и даже обложка будет отображаться. Никаких преград, как в iOS, здесь нет.

Предварительные выводы

Операционная система Ubuntu Touch находится в самом начале своего пути - по крайней мере, если считать только коммерческие аппараты. И в этом контексте она выглядит весьма многообещающе: отметим любопытный интерфейс, весьма удобное управление жестами, а также интуитивную понятность и самой ОС, и основных приложений. Но все-таки не стоит забывать, что публичная история Ubuntu Touch началась еще два года назад. И за спиной этой разработки стоит не маленький стартап Jolla, а серьезная компания Canonical с 10-летней историей. Если учесть эти вводные, то неизбежно закрадываются сомнения в будущем операционной системы. При всех интересных идеях на сегодняшний день это неконкурентоспособный продукт: нет многих критически важных приложений (почтовый клиент, Skype), зато есть множество недоработок и глюков, отсутствует поддержка Android-приложений, магазин приложений замусорен так называемыми «веб-приложениями», которые не могут считаться полноценной заменой нативным приложениям.

Вдобавок к этому, внешний вид операционной системы очень спорный. У Jolla дизайн был одним из козырей, Android в последние два года тоже сделал большой шаг вперед, Ubuntu Touch же остался где-то в эпохе Android 2.x, хотя некоторые элементы ОС выглядят весьма симпатично. Здесь можно вспомнить еще Firefox OS, у которой внешний вид даже более неказистый, да и особо интересных находок в сфере взаимодействия с ОС нет. Но Firefox OS ориентирована на бюджетный сегмент и операторские решения. И, судя по MWC 2015, определенные успехи у Firefox OS есть. Тогда как создатели Ubuntu Touch до сих пор не имеют четкого представления, как надо развивать ОС и на каком поле она могла бы потеснить существующих игроков.

К сожалению, любопытных идей и хорошего имени недостаточно для того, чтобы сегодня конкурировать на перенасыщенном мобильном рынке. Пользователи хотят иметь определенный уровень качества или же какие-то действительно уникальные возможности. Такой возможностью могла бы стать гибкая настройка рабочего стола Ubuntu Touch: например, чтобы можно было менять расположения всех элементов, подключать свои источники информации (например, Яндекс.... Но сейчас экраны рабочего стола совершенно ненастраиваемы (можно только отключать отображение какой-то информации).

Наконец, можно было бы сыграть на расширенном взаимодействии с десктопной Ubuntu - по крайней мере, это привлекло бы пользователей Ubuntu, коих немало. Но и этот путь, видимо, показался Canonical слишком сложным. В принципе, идея сделать единую операционную систему для разных классов устройств (ПК, мобильные устройства, ТВ...) перспективна. Но для пользователей это имеет смысл только тогда, когда при наличии двух и более составляющих экосистемы они получают некие уникальные возможности (вспомним, к примеру, функции Handoff и Continuity в OS X и iOS). У Ubuntu Touch ничего такого нет. А следовательно, в нынешнем своем виде операционная система может быть интересна только фанатам-энтузиастам. Будем надеяться, что их совместными с Canonical усилиями ОС все-таки перерастет свои детские болезни и станет еще одним игроком на рынке мобильных устройств.

Оригинал: Android is Based on Linux, But What Does That Mean?
Автор: Chris Hoffman
Дата публикации: 12 мая 2014 г.
Перевод: Н.Ромоданов
Дата перевода: июнь 2014 г.

Android, может быть, базируется на Linux, но он не базируется на том типе системы Linux, которую вы, вероятно, используете на вашем персональном компьютере. Вы не можете запускать приложения Android в типичных дистрибутивах Linux и вы не можете запускать программы Linux, с которыми вы знакомы, в системе Android.

Linux составляет ядро Android, но Google не добавил все типичное программное обеспечение и библиотеки, которые вы можете найти в дистрибутиве Linux, таком как Ubuntu. В этом все различия.

Сравниваем «Linux» и ядро Linux

Большая разница здесь сводится к тому, что мы подразумеваем под Linux. Люди используют термин «Linux» для обозначения многих различных вещей. По своей сути, Linux означает ядро Linux. Ядро является основной частью любой операционной системы.

Мы также ссылаемся на дистрибутивы Linux как просто «Linux». Тем не менее, дистрибутивы состоят не только из ядра Linux. Они содержат много других частей программного обеспечения, таких как утилиты командной оболочки GNU, графический сервер Xorg, рабочий стол GNOME, веб-браузер Firefox и так далее. Вот почему некоторые люди считают, что для «дистрибутивов», таких как Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, Arch, OpenSUSE и другие, следует использовать термин GNU/Linux.

Android под капотом использует ядро Linux. Поскольку Linux имеет открытый исходный код, разработчики Android из компании Google имели возможность модифицировать ядро Linux под свои нужды. Linux предоставляет разработчикам Android для начала предварительно собранное и уже поддерживаемое ядро операционной системы с тем, чтобы им не нужно было писать свое собственное ядро. Это тот метот, с помощью которого было построено много различных устройств, например, в PlayStation 4 используется ядро FreeBSD с открытым исходным кодом, тогда как в Xbox Один использует ядро Windows NT, которое можно найти в современных версиях Windows.

Вы даже увидите версию ядра Linux, которая работает на вашем устройстве, в пункте меню About phone (О телефоне) или About tablet (О планшете) в меню Android’s Settings (Настройки Android).

Различия

Существует некоторая дискуссия по поводу того, можно ли квалифицировать Android как «дистрибутив Linux». В нем используется ядро Linux и другое программное обеспечение, но в него не входит большая часть программного обеспечения, которое обычно входит в Linux дистрибутивы.

Когда вы загружаете устройство с Android, ядро Linux загружается так же, как это было бы в дистрибутиве. Тем не менее, большая часть остального программного обеспечения различается. В Android не входит библиотека GNU C Library (glibc), используемая в стандартных дистрибутивах Linux, а также не входят все те библиотеки GNU, которые вы обнаружите в типичном дистрибутиве Linux. В нем также сервера X, например, Xorg, так что вы не сможете запустить стандартные графические приложения Linux.

Вместо того, чтобы запускать типичные приложения Linux, Android использует виртуальную машину Dalvik исключительно для того, чтобы запускать приложения, написанные на языке Java. Эти приложения ориентированы на устройства Android и интерфейсы прикладного программирования (API), которые представлены в Android, а не на Linux в целом.

Почему не удастся запустить в Android приложение, предназначенное для настольного компьютера с Linux

Поскольку в состав Android не входит графический X-сервер или все стандартные библиотеки GNU, вы не сможете просто запускать приложения Linux на Android. Вы должны запускать приложения, написанные специально для Android.

В Android есть командная оболочка, похожая на ту, что вы найдете на Linux. Но «прямо из коробки» нет способа получить к ней доступ, но вы можете установить приложение, например, Android Terminal Emulator, для того, чтобы получить доступ к этой терминальной среде.

Здесь, по умолчанию, вы не сможете сделать слишком многого. Терминал будет работать в ограниченной среде, поэтому вы не сможете получить полный доступ к корню системы без того, чтобы не выполнить рутование вашего устройства Android (прим.пер.: получить права доступа суперпользователя root). Многие стандартные команды, которые вам, возможно, потребуются, не доступны - вот почему те, кто выполнил рутование своих устройств в целом, устанавливают приложение BusyBox, устанавливающее много утилит командной строки. Эти утилиты используются приложениями, которым нужно что-либо делать с правами суперпользователя.

Почему не удастся запустить программное обеспечение для Android на настольном компьютере с Linux

В состав Linux не входит виртуальная машина Dalvik, поэтому Linux не может запускать приложения Android. Виртуальная машина Dalvik и все другое программное обеспечение Android, нельзя просто поместить в настольный компьютер с Linux — например, вам придется сделать больше работы для того, чтобы приложения для Android выдавали результат в в окно на обычном рабочем столе через Xorg. Теоретически, если выполнить всю работу, разработчики могли бы сделать, чтобы Dalvik работал на настольном с Linux и пользователи настольных компьютеров с Linux могли запускать приложения Android на своих рабочих столах. Была сделана попытка создать приложение (теперь уже не работающее) для Ubuntu, которое пытались сделать что-то вроде этого, интегрируя Ubuntu и Android на телефоне и позволяющее сделать так, чтобы эти программы можно было запустить на рабочем столе Ubuntu.

Для ОС Windows и Mac была попытка сделать это с помощью эмулятора BlueStacks и других приложений Android. Они запускают Android в виртуальной среде на виртуальной машине, что позволяет им запускать приложения Android на рабочем столе с большой потерей производительности. Но эти решения оказались не очень популярными.

ОС Chrome, созданная Google, также базируется на Linux. Как и Android, ОС Chrome не предоставляет стандартную оконную систему X, поэтому стандартные приложения Linux не могут работать на ОС Chrome. В отличие от Android, ОС Chrome ближе к стандартным дистрибутивам Linux для настольных компьютеров, поэтому вы можете использовать режим разработчика для того, чтобы установить недостающее программное обеспечение, предназначенное для настольного Linux.

12 ноября 2011 в 03:17

Переселение души: linux на android планшете

• *nix

Доброго времени суток всем.

Моя история начинается с прочтения , после которой я и решился приобрести чудо китайского планшетостроения: superpad. Данный планшет брался как игрушка для «поковырять немного», по совместительству, читалка, игралка на пары и смотрелка в долгую дорогу… Сразу отмечу, что у меня два usb винчестера на 500 гб и 1тб, на которых и хранится все самое важное для веселой жизни, и разбиты они в ntfs и ext4. И, естественно, планшет их не видит.

Вот мой доброволец

Вот и первая причина поковыряться. После просмотра 200 страниц форума на xda-developers.com очертились определенные

На данном этапе все попытки вскрытия данного планшета отложились в долгий ящик. До славного времени для студента – сессии. А так как на сессии студенты делают абсолютно все, лишь бы не по предмету, то веселые ночные посиделки в интернете на заведомо буржуйских сайтах возобновились. И пришла гениальная идея поставить на данный планшет православный linux, в моем случае – ubuntu.
Что из этого вышло, смотрим ниже.

Понятно, что просто так взять и установить не получится… ну что же, где наша не пропадала…

Нам понадобятся:

рассмотрим основные этапы загрузки android и linux

1. Power on and boot ROM code execution	Power on and boot ROM code execution
2. The boot loader	The boot loader
3. The Linux kernel	The Linux kernel
4. The init process	The init process
5. Zygote and Dalvik	console(bash, zsh...) / wm(kde, gnome...)
6. The system server	Boot completed
7. Boot completed

Как видно, отличия начинаются с этапа выполнения init.
Его-то и проще всего поменять.

Честно напишу, думал, что можно использовать только адроидовский инит и что он намертво прикручен к ядру. И даже получив пример рабочего ramdiskа от другого планшета , не думал, что он заведется…

содержимое ramdiska

bin dev etc home init init.rc lib linuxrc mnt newroot opt proc root sbin sys tmp usr var
В /bin лежит busybox, в /sbin – switch_root ссылкой на него.
Код init из ramdiskа от zt-180

#!/bin/sh echo Starting from initram image. Echo Waiting for SD-CARD wake up... sleep 3 echo "Mounting new rootfs" mount -t ext2 /dev/mmcblk0p2 /newroot && echo OK echo Hold on, switching root... exec switch_root /newroot /sbin/init echo hrm, have a shell instead exec /bin/ash

Остается прошить ramdisk в память (я использовал burntool под xp) и - вуаля, этап загрузки. Да, прошивал я вместо recovery, так что для запуска Linux приходится зажимать клавиши при старте.

Так, этап загрузки пройден и стоит запастись терпением, так как консоль не подает признаков жизни, а все грузится достаточно медлительно.

Настраиваем автологин на первую консоль

В /etc/init/tty1.conf заменяем последнюю строчку на exec /bin/login -f Yor_Login < /dev/tty1 > /dev/tty1 2>&1 потом в своем ~/.bashrc можно прописать команды, которые будут стартовать при автоматическом логине.

Боремся с икс-сервером

У меня он определенно не дружил с тачскрином, xorg.conf и xterm… удалил драйвер synaptic, закинул в ~/.xinitrc следующее:
#!/bin/bash # $Xorg: xinitrc.cpp,v 1.3 2000/08/17 19:54:30 cpqbld Exp $ # /etc/X11/xinit/xinitrc # # global xinitrc file, used by all X sessions started by xinit (startx) # invoke global X session script #. /etc/X11/Xsession xclock -geometry 50x50-1+1 & exec xterm -geometry 80x66+0+0 -name login

Боремся с рабочей средой

Я захотел поставить kde, так как мне безумно нравится отрисовка графики библиотекой qt. Сразу скажу: да, поставилось и завелось, но КАК…
Во-первых, сразу настроил автологин:
в /etc/kde4/kdm/kdmrc находим и меняем под себя следующее
AutoLoginEnable=true # If true, auto-login after logout. If false, auto-login is performed only # when a display session starts up. # Default is false #AutoLoginAgain=true # The delay in seconds before automatic login kicks in. # Default is 0 AutoLoginDelay=3 # The user to log in automatically. NEVER specify root! # Default is "" AutoLoginUser=Login # The password for the user to log in automatically. This is NOT required # unless the user is logged into a NIS or Kerberos domain. If you use this # option, you should "chmod 600 kdmrc" for obvious reasons. # Default is "" AutoLoginPass=Password
и, как написано, делаем chmod 600 kdmrc в консоли под рутом, чтобы нехорошие личности не подсмотрели наш пароль.
Во-вторых, при входе подозрительно долго висела заставка, и я, засомневавшись, вызвал startkde из консоли. После долгого и нудного показа всевозможных ошибок наконец загрузилась плазма в режиме нетбука. Графические эффекты выключены, так как мы сидим под framebufferом, и наблюдаются местами дичайшие тормоза, но все же это kde и оно загрузилось!

Тонкая подстройка всего и вся под себя

У каждого своя, оптимизацию я пока что не проводил, а сделать предстоит очень многое: ускорить загрузку, оптимизировать рабочее пространство. Посматриваю в сторону более легковесного wm – e16 – но пока основным не сделал. так же нужно откалибровать тачскрин, благо что виртуальная клавиатура уже есть в kde.
Посматриваю в сторону openbox +

Postmarket OS – это оптимизированный для сенсорных экранов Alpine Linux. Одной из главных особенностей Alpine Linux является его неприхотливость к железу, что даёт возможность установки и комфортного использования на очень слабых устройствах. Для обычных пользователей Android это означает, что пришло время достать из шкафа старенький планшет на Android 2.2 и вернуть его к жизни с новой Postmarket OS!

Что такое Postmarket OS

Разработчики новой операционной системы Postmarket OS поставили перед собой очень необычную цель – поддержка устройства в течение 10 лет. Каждый производитель Android устройств поддерживает свои продукты в течение 2-х лет, после чего перестают приходить обновления, что лишает конечного пользователя новых функций, а также делает систему менее защищенной.

С новой ОС таких проблем не предвидится. Эта операционная система базируется на полноценном дистрибутиве Linux, у которого нет причин прекращать поддержку слабеньких устройств, ведь он создан именно для них. Всё, что требуется от пользователя – минимальные знания о работе в системе Linux, без этого не получится даже установить систему на планшет или смартфон.

Интерфейс Postmarket OS

Разработчики уделяют особое внимание интерфейсу новой операционной системы, ведь пользователи должны получать удовольствие от использования своего смартфона или планшета. В этом плане у Postmarket всё хорошо, на данный момент существует 6 рабочих интерфейсов для пользователя, рассмотрим их поближе.

Видео интерфейса Postmarket OS

Hildon

Интерфейс Hildon изначально разрабатывался для мобильных устройств, поэтому весь интерфейс оптимизирован для тач скрина, можно обойтись и без стилуса. Умеет работать только в горизонтальном положении.

LuneOS UI

LuneOS — это операционная система, разрабатываемая в качестве порта WebOS для смартфонов и планшетов. Интерфейс предполагает использование тапов, свайпов и виртуальной клавиатуры. Разработчики успешно передали внешний вид LuneOS для использования в Postmarket.

MATE

Интерфейс MATE хорош тем, что работает практически на любом устройстве, отлично справляется со своими задачами даже без аппаратного видеоускорителя. После установки вы получите черный экран на 20-30 секунд, не пугайтесь, это нормально.

Plasma Mobile

Как следует из названия – интерфейс разработан специально для мобильных устройств, отлично работает на устройствах с аппаратным видеоускорением и может работать на программном видеоускорителе, но гораздо медленнее. Интерфейс выглядит отлично и не многим отличается от других мобильных ОС.

Weston

Это демо интерфейс, в котором можно запустить несколько предустановленных тестов и посмотреть, как всё работает.

XFCE4

Полноценный интерфейс для работы со стилусом. Похож на интерфейс MATE тем, что перед вами скорее полноценный ПК на Linux, чем старенький планшет или смартфон. Интерфейс поддерживает работу как в портретном, так и в горизонтальном положении.

Выбирайте интерфейс исходя из поддержки аппаратного ускорения вашего устройства. Некоторые интерфейсы будут очень медленными на программном ускорении. Также на странице поддержки устройства часто указывают, какой интерфейс работает лучше всего.

Как установить Linux на телефон

Первым делом вам понадобится узнать, есть ли готовая сборка для вашего устройства, узнать это можно на этой странице . Если есть – хорошо, можно спокойно собирать прошивку и устанавливать. Если нет – вы можете самостоятельно портировать Postmarket так .

Для установки Postmarket откройте терминал, убедитесь, что у вас есть пароль для использования команды “sudo” и поочередно выполняйте команды по мануалу Postmarket . По окончанию сборки скопируйте архив в память устройства и установите как кастомную прошивку на базе Android.

Чем Postmarket OS лучше Android и других мобильных ОС

1. Postmarket — это полноценный Linux без ограничений. Вы сможете использовать планшет или смартфон в качестве полноценного компьютера с запуском ПК версий программ, при условии, что они работают на Linux
2. Долгосрочная поддержка. Как утверждают авторы, одна из главных целей проекта -поддержка устройства в течении 10 лет, без программного замедления производительности устройства
3. Выбор интерфейса позволяет собрать очень маленькую прошивку, около 130 МБ
4. Вы можете самостоятельно портировать Postmarket на своё устройство, используя мануал на сайте проекта

Минусы Postmarket OS

1. ОС не пригодна для большинства пользователей, так как находится на очень ранних стадиях развития, есть баги, перезагрузки и прочие прелести ранних версий ОС
2. Сложная установка. Все кастомные прошивки для Андроид устройств распространяются в виде готовых.zip пакетов для установки через рекавери, а Postmarket нужно ещё собрать через терминал в ОС Linux, что оттолкнет многих пользователей
3. Пока нет какого-то магазина приложений, все программы нужно самостоятельно портировать с другого дистрибутива Linux

Выводы о Postmarket OS

Это очень многообещающая система, которая позволит менять мобильные устройства не так часто, без ущерба производительности и комфорту. Многие программы уже сейчас полноценно работают и позволяют использовать старое устройство на все 100%. Однако пока проект будет интересен только энтузиастам, использовать Postmarket как основную систему довольно сложно.

Если вы давно хотели Linux на телефон, с возможностью запуска полноценных ПК версий программ – установите Postmarket в качестве дополнительной ОС на смартфоне или планшете, и не забывайте регулярно следить за обновлениями, ведь с каждым днем система становится стабильнее.

Ответы на вопросы

При установке Postmarket OS в TWRP ошибка

Перейдите в раздел «Монтирование» и снимите галочку с System, заново установите Postmarket.