Как создать страницу в Википедии? Как сделать страницу в википедии о человеке или компании? Каковы правила текста Википедия? Как часто можно править текст википедии? Что такое правильная статья для Wikipedia? Вот, пожалуй, основные вопросы, который задает себе тот, кто желает, чтобы о нем, или о его компании появился материал в самой крупной всемирной свободной энциклопедии.
Википедия – это свободная, мировая энциклопедия, основная цель которой заключается в предоставлении доступа к информации. Проект Википедия не преследует коммерческих целей и существует исключительно за счет пожертвований. Информация, описанная в интернет-энциклопедии Wikipedia, в большинстве случаев попадает в ТОП-1 поисковых систем, привлекая максимум из возможного интернет-трафика. Имея собственную страницу в Википедии, ваша компания может получить дополнительный источник новых клиентов и значительно повысить уровень доверия интернет-аудитории.
Технические правила создания новой страницы в Wikipediaописаны тут. На первый взгляд в этом процессе нет ничего сложного. Имея в запасе несколько часов свободного времени вы, или любой другой пользователь глобальной сети, сможет разместить заранее заготовленный материал.
Но,учитывая, что на сегодняшний день в русскоязычной версии Википедии уже размещено более 1.3 млн страниц, а добавлять материалы может даже не зарегистрированный пользователь, все не так просто.Правила добавления текста на сайт Википедия требуют не только грамотности и энциклопедической подачи, но и четкого обоснования ценности размещенного материала для посетителей проекта.
Иными словами, вы должны не только создать материал, но и обосновать его действительную ценность для сообщества. В большинстве случаев самостоятельное добавление текста на Википедию заканчивается удалением статьи, а в некоторых случаях – внесением вашего проекта, компании или имени в черный список.
Заказ материала для сайта Wikipedia у не профессионалов также не заканчивается ни чем хорошим. Администраторы проекта тщательно отслеживают биржи фриланса и определяют заказные статьи, внося исполнителя и заказчика в пожизненный черный список.
Студ Ptarh полностью поддерживает политику размещения материалов на сайте Wikipedia. Мы не предоставляем услуг по платному размещению материалов в глобальную энциклопедию, а также не собираемся править текст Википедии в целях собственной или клиентской выгоды.
С нашей помощью достойные люди и компанию получают качественную помощь по подготовке материала для энциклопедии, сопровождение в размещении, и дальнейшую поддержку страницы (внедрение правок и пост правок).
Чтобы получить консультацию по возможности вашего размещения на страницах интернет-энциклопедии Википедия обращайтесь к нам по телефону, указанному на сайте или любым другим способом. Конфиденциальность вашего обращения гарантирована.
"Википедия" - очень интересный и полезный ресурс. Это самая настоящая энциклопедия обо всём. Это дитя 21 века - информация на страницах этой виртуальной "книги" постоянно обновляется, каждое значимое событие буквально через несколько часов уже отображено в этой электронной летописи. Кто же это всё делает? Такие же пользователи интернета, которые любят собирать и упорядочивать информацию.
Многие читатели этого справочника, узнав, как создать страницу в "Википедии", и обнаружив возможность писать и редактировать статьи, часто решают написать текст о себе. И иногда у них это даже получается. Однако через пару дней пользователь обнаруживает, что больше такой статьи не существует - модератор её удалил. Как же так, ведь это ресурс, который каждый может свободно редактировать?
Многие люди немного неправильно понимают цель существования "Википедии". Энциклопедия - на то и энциклопедия, чтобы в ней отображать только самое значимое. Не стоит её расценивать как платформу для самораскрутки, для этого есть социальные сети, блоги, видеоканалы и множество других сервисов. Чтобы вас отображал поиск в "Википедии", нужно быть особо выдающимся деятелем в своей сфере. Например, вы спортсмен, установивший новый мировой рекорд, или учёный, совершивший открытие десятилетия. Ну хотя бы писатель или популярный музыкант. Если же вы среднестатистический обыватель, увы, модератор "Википедии" не расценит ваши попытки оставить след в истории в виде статьи про себя самого. А вот если напишете про что-нибудь интересное - другое дело!
Со значимостью для истории разобрались. Альтернативный вариант того, как попасть в "Википедию" - это стать не объектом статьи, а её автором. Напишите о том, что вы действительно любите и в чём хорошо разбираетесь. Чем уже ваша специальность, тем лучше - более вероятно, что по вашей тематике ещё ничего не написано или написано мало.
Конечно же, первое, что вам необходимо сделать - это зарегистрироваться.
Не спешите сразу бросаться в творчество. Для начала можно почитать "Вики-учебник". Это специальный раздел, в котором подробно описывается, как создать страницу в "Википедии". Потратьте время и изучите его вдоль и поперёк: чем больше нюансов учтёте, тем меньше потом придётся спорить с модераторами. Ведь не факт, что вашу статью примут с первого раза.
Затем определитесь с темой, на которую хотите писать, и вбейте её в поиск. Результат по вашему запросу нулевой? Отлично, тема не занята, можно писать. Как правило, не найдя статью, "Википедия" сама предлагает вам вариант "Создать страницу". Его-то мы и выбираем.
Итак, вы в окошечке под названием "Редактирование". Будьте готовы к тому, что вам придётся не просто написать некий объём текста, но и придать ему традиционное википедийное оформление: проставить теги, добавить иллюстрации. В окне с тегами для неопытного новичка выглядит достаточно устрашающе.
Пусть вас не пугает этот факт: работа с тегами - это дело привычки. Тем более в "Википедии" есть специальный раздел для новичков со смешным названием "Песочница". Там можно потренироваться в оформлении вики-статьи.
Куда важнее позаботиться о достоверных источниках для своего творения. Вам нужно будет ссылаться или на книги по вашей тематике, или на сайты с актуальной и проверенной информацией. Вот тут-то и скрывается ответ на вопрос о том, как попасть в "Википедию". Если у вас есть хороший сайт или статья по теме, можно смело давать ссылку.
Если вы очень хотите знать, как попасть в "Википедию", и даже потратили время и отыскали в интернете организации, которые предлагают услуги написания заказных статей в этот справочник на любую тему, конечно же, за деньги, не стоит в это ввязываться. "Википедия" редактируется волонтёрами - людьми, которые работают не за деньги, а за идею. Любой уважающий себя модератор не одобрит существование заказной статьи, а если и он "продастся", сообщество быстро обнаружит подвох. Виртуальное вики-сообщество очень доброжелательно относится к пробующим свои силы новичкам и очень сурово - к вики-вандалам, которые намеренно портят уже существующие статьи или засоряют энциклопедию текстами, не имеющими значимости.
Даже если вы решитесь и закажете статью, будьте готовы к тому, что скоро она исчезнет, и вы только выкинете деньги на ветер. Лучше пробуйте свои силы в творчестве и сами создавайте полезные тексты.
Я планировал написать инструкцию для маркетологов и пиарщиков, как надо работать с «Википедией», чтобы не наделать глупостей и не навлечь на себя гнев энциклопедистов. Рассчитывал на то, что мне поможет опыт пятилетнего администраторства. Но в процессе, разбирая последние кейсы, осознал, что сам не до конца в этом разбираюсь.
Возьмём, например, мою попытку создать о «Цукерберг позвонит». Прямо в день своего создания она была выставлена на удаление как «не имеющая энциклопедической значимости». При том, что в тексте были как множественные упоминания ЦП в других СМИ, так и ссылка на интервью Саши Пеганова коммерсантовскому «Секрету фирмы». Дальше - ещё интереснее. В ходе обсуждения выяснилось, что в искривленном википространстве не имеет значения даже тот факт, что в рейтинге «Медиалогии» среди тематических изданий ЦП занимает 6-е место, по цитируемости опережая CNews и Habrahabr. А спасла в итоге статью премия РОТОР (о ней кто-то ещё помнит?), потому что она фигурирует в каком-то древнем правиле о значимости веб-сайтов. Сражение за статью о ЦП заняло ровно два месяца и отняло сил, которых хватило бы ещё на пять статей.
Другой летний кейс. Компания «220 вольт» - больше 200 магазинов в офлайне. Пару лет назад её маркетологи создали вики-статью и пытались показать значимость компании через присутствие в «Книге рекордов Гиннеса», в которую компания попала, когда 700 человек одновременно сделали тату с её логотипом. Тогда википедисты не оценили подвига и удалили материал. Проблема в том, что когда его удаляют за незначимостью, в следующий раз нужно проходить болезненную процедуру «восстановления», то есть доказывать значимость и получить разрешение на публикацию. «220 вольт» - компания не широко известная (как и ваш стартап), информации о ней не так много, но зато есть упоминания в авторитетных изданиях: «Коммерсант» и Forbes включают «220 вольт» в список крупнейших онлайн-ритейлеров. То есть пару концентрированных абзацев текста можно написать - как раз ровно то, что нужно читателю, когда он приходит в Википедию за ликбезом. Но даже это их не спасло - статью так и не восстановили.
У каждого языкового раздела «Википедии» есть свои особенности. Говорят, что немецкий - самый организованный и качественный (без шуток), английский - более либеральный к авторам, там гораздо проще опубликовать статью. Русскоязычный раздел, как мне кажется после 8 лет пристального наблюдения за ним, погряз в буквоедстве. Лично я склонен это списывать на долгое преобладание в сообществе выходцев из академической и образовательной среды со всеми её регламентами, подменяющим здравый смысл. И наоборот, люди из реального сектора не могут здесь прижиться - им обычно жаль терять по два месяца на бодание за одну статью. Одно из следствий - неразвитость многих областей знаний.
Русская «Википедия» - минное поле. Но как раз именно поэтому есть надежда, что вам-то повезет. Некоторые выживают. К примеру, московское « Zю кафе» было выставлено на удаление, но каким-то чудом оставлено; нескольких упоминаний в обзорах новых едален оказалось достаточно, чтобы доказать значимость и важность для «Википедии» небольшого кафе. Так что всегда стоит попробовать.