Наука начинается с тех пор как начинают измерять.
Д.И. Менделеев

С давних пор люди сталкивались с необходимостью определять расстояния, длины предметов, время, площади, объемы и т. д.

Измерения нужны были и в строительстве, и в торговле, и в астрономии, фактически в любой сфере жизни. Очень большая точность измерений нужна была при строительстве египетских пирамид.

Значение измерений возрастало по мере развития общества и, в частности, по мере развития науки. А чтобы измерять, необходимо было придумать единицы различных физических величин. Вспомним, как написано в учебнике: “Измерить какую-нибудь величину – это значит сравнить ее с однородной величиной, принятой за единицу этой величины”.

Целью моей работы было выяснить: какие существовали и существуют сейчас единицы длины и массы, каково их происхождение?

Вершок, локоть и другие единицы...

Измеряй все доступное измерению и делай не доступное измерению доступным”.
Г.Галилей

Самыми древними единицами были субъективные единицы. Так, например, моряки измеряли путь трубками, т. е. расстоянием, которое проходит судно за время, пока моряк выкурит трубку. В Испании похожей единицей была сигара, в Японии – лошадиный башмак, т. е. путь, который проходила лошадь, пока не износится привязанная к ее копытам соломенная подошва, заменявшая подкову.

В программе Олимпийских игр Древней Эллады был бег на стадию. Установлено, что греческая стадия (или стадий) это длина стадиона в Олимпии – 192,27 м. Стадий равняется расстоянию, которое проходит человек спокойным шагом за время от появления первого луча солнца, при его восходе, до момента, когда диск солнца целиком окажется над горизонтом. Это время приблизительно равно двум минутам...

Стадий, как единица измерения расстояний, был и у римлян (185 см), и у вавилонян (около 195 см), и у египтян (195 см).

В Сибири в стародавние времена употреблялась мера расстояний – бука. Это расстояние, на котором человек перестает видеть раздельно рога быка.

У многих народов для определения расстояния использовалась единица длины стрела – дальность полета стрелы. Наши выражения “не подпускать на ружейный выстрел”, позднее “на пушечный выстрел” – напоминают о подобных единицах длины.

Древние римляне расстояния измеряли шагами или двойными шагами (шаг левой ногой, шаг правой). Тысяча двойных шагов составляла милю (лат. “милле” – тысяча).

Длину веревки или ткани неудобно измерять шагами или стадиями. Для этого оказались пригодными встречающиеся у многих народов единицы, отождествляемые с названиями частей человеческого тела. Локоть – расстояние от конца пальцев до локтевого сустава.

Мерой длины для тканей, веревок и т.п. наматывающихся материалов у многих народов был двойной локоть. Этой мерой мы и сейчас пользуемся для приблизительной оценки длины...

На Руси долгое время в качестве единицы длины использовали аршин (примерно 71 см). Эта мера возникла при торговле с восточными странами (перс, “арш” – локоть). Многочисленные выражения: “Словно аршин проглотил”, “Мерить на свой аршин” и другие – свидетельствуют о ее распространении.

Для измерения меньших длин применяли пядь – расстояние между концами расставленных большого и указательного пальцев.

Пядь или, как ее еще называли, четверть (18 см) составляла 1 / 4 аршина, а 1/ 16 аршина равнялся вершок (4,4 см).

Очень распространенной единицей длины была сажень. Впервые упоминание о ней встречается в XI в. С 1554 г. сажень устанавливают равной 3 аршинам (2,13 м) и она получает название царской (или орленой, печатной) в отличие от произвольных – маховой и косой. Маховая сажень – размах рук – равна примерно 2,5 аршинам. Рыбак, который показывает, какую большую рыбу он упустил, демонстрирует нам маховую.

Косая сажень – расстояние от конца вытянутой вверх правой руки до носка левой ноги, она примерно равна 3,25 аршинам.

Вспомним, как в сказках о великанах: “Косая сажень в плечах”. Удивительно совпадение древнеримской меры длины - "архитектурной трости" и древнерусской косой сажени: 248 см. Имеется в виду сажень "с ноги на руку косая, от земли и до земли". Эту сажень определяли длиной веревки, один конец которой прижимался ногой к земле, а другой перекидывался через согнутую в локте руку стоящего человека и опускался снова до земли.

При сложении упомянутой выше косой сажени вчетверо получаем "литовский локоть" (62 см).

В странах Западной Европы издавна применяли в качестве единиц дюйм (2,54 см) –длина сустава большого пальца (от голл. “дюйм” – большой палец) и фут (30 см) – средняя длина ступни человека (от англ. “фут” – ступня).

Рис. 6 Рис. 7

Локоть, вершок, пядь, сажень, дюйм, фут и т. д. очень удобны при измерениях, так как они всегда “под руками”. Но единицы длины, соответствующие частям человеческого тела, обладают большим недостатком: у различных людей пальцы, ступни и т. д. имеют разную длину. Чтобы избавиться от произвола, в XIV в. субъективные единицы начинают заменять набором объективных единиц. Так, например, в 1324 г. в Англии был установлен законный дюйм, равный длине трех приставленных друг к другу ячменных зерен, вытянутых из средней части колоса. Фут определили как среднюю длину ступни шестнадцати человек, выходящих из церкви, т. е. обмером случайных людей стремились получить более постоянное значение единицы – среднюю длину ступни.

Какую величину мы определяем, взвешивая тело на рычажных весах?

Какой народ и когда изобрел рычажные весы – неизвестно. Возможно, что это было сделано многими народами независимо друг от друга, а простота использования послужила причиной их широкого распространения.

Рис. 9

При взвешивании на рычажных весах на одну чашку кладут взвешиваемое тело, на другую – гири. Гири подбирают так, чтобы установить равновесие. При этом уравновешиваются массы взвешиваемого тела и гирь. Если уравновешенные весы перенести, например, на Луну, где вес тела меньше, чем на Земле, в 6 раз, равновесие не нарушится, так как вес и тела, и гирь на Луне уменьшился в одинаковое число раз, а масса осталась прежней.

Следовательно, взвешивая тело на рычажных весах, мы определяем его массу, а не вес.

Единицы массы, как и единицы длины, сначала устанавливались по природным образцам. Чаще всего по массе какого-нибудь семени. Так, например, массу драгоценных камней определяли и до сих пор определяют в каратах (0,2 г) – это масса семени одного из видов бобов.

Позднее за единицу массы стали принимать массу воды, наполняющей сосуд определенной вместимости. Например, в Древнем Вавилоне за единицу массы принимали талант – массу воды, наполняющей такой сосуд, из которого вода равномерно вытекает через отверстие определенного размера в течение одного часа.

По массе зерен или воды изготовляли металлические гири разной массы. Ими пользовались при взвешивании.

Гири, служившие эталоном (образцом), хранились в храмах или правительственных учреждениях.

На Руси древнейшей единицей массы была гривна (409,5 г). Существует предположение, что эта единица ввезена к нам с Востока. Впоследствии она получила название фунта. Для определения больших масс использовался пуд (16,38 кг), а малых – золотник (12,8 г).

В 1791 г. во Франции было принято решение создать десятичную метрическую систему мер. Основными величинами в этой системе были выбраны длина и масса.

Комиссия, в которую входили крупнейшие французские ученые, предложила принять за единицу длины 1/40000000 часть длины земного меридиана, проходящего через Париж. Измерить длину меридиана было поручено астрономам Мешену и Деламберу. Работа продолжалась шесть лет. Ученые измерили часть длины меридиана, расположенную между городами Дюнкерком и Барселоной, а затем вычислили полную длину четверти меридиана от полюса до экватора.

Рис. 11

На основании их данных из платины был изготовлен эталон новой единицы. Эту единицу назвали метром – от греческого слова “метрон”, что значит “мера”.

Рис. 12

За единицу массы была принята масса одного кубического дециметра дистиллированной воды при температуре ее наибольшей плотности 4°С, определяемая взвешиванием в вакууме. Был изготовлен эталон этой единицы, названной килограммом, в виде платинового цилиндра

В 1869 г. Петербургская академия наук обратилась к научным учреждениям всего мира с призывом сделать предложенную французскими учеными десятичную метрическую систему мер международной. В этом обращении говорилось и о том, что “достижения науки привели к необходимости отказаться от прежнего определения метра как 1/40000000 доли четверти длины парижского меридиана, так как позднейшие более точные измерения меридиана давали другие результаты”. Кроме того, стало известно, что длина меридиана со временем меняется. Но так как немыслимо было после каждого измерения меридиана менять длину метра, то Петербургская академия наук предложила принять метр, хранившийся во французском архиве (архивный метр), за прототип – первый образец и изготовить с него возможно точные и устойчивые копии для разных стран, сделав этим метрическую систему мер международной.

Когда же была введена метрическая система мер в нашей стране? Передовые русские ученые, много сделавшие для того, чтобы метрическая система мер стала международной, не смогли преодолеть сопротивления царского правительства введению метрической системы мер в нашей стране. Удалось добиться только того, что в 1899 г. был принят закон, подготовленный Д. И. Менделеевым, по которому наравне с российскими мерами “дозволялось применять в России международный метр и килограмм”, а также кратные им единицы – грамм, сантиметр и др.

Вопрос об использовании метрической системы мер в России был окончательно решен после Великой Октябрьской социалистической революции. 14 сентября 1918 г. Советом Народных Комиссаров РСФСР было издано постановление, в котором говорилось: “Положить в основу всех измерений международную метрическую систему мер и весов с десятичными подразделениями и производными”.

Заключение

По подсчету академика Б. С. Якоби (сторонника превращения метрической системы в международную), от замены прежней системы мер на метрическую преподавание арифметики в школе выиграло третью часть времени, отводившегося на этот предмет. Соответственно значительно упростились расчеты в промышленности и торговле.

Вывод: такую длинную историю прошли длина и масса, пока не стали измеряться в метрах и килограммах соответственно.

Что имеем сейчас:

Единицы СИ

Размерности основных величин в СИ

Базовые единицы СИ

Определения базовых единиц

1. Метр равен расстоянию, которое проходит плоская электромагнитная волна в вакууме за 1/299792458 долю секунды.
2. Килограмм равен массе международного прототипа килограмма.
3. Секунда равна 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия 133 Cs.
4. Ампер равен силе постоянного тока, который при прохождении по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 м друг от друга, вызвал бы на каждом участке проводника длиной 1 м силу взаимодействия, равную 2·10 –7 Н.
5. Кельвин равен 1/273,16 части термодинамической температуры тройной точки воды.
6. Моль равен количеству вещества системы, содержащей столько же структурных элементов, сколько содержится атомов в углероде 12 C массой 0,012 кг.
7. Кандела равна силе света в заданном направлении от источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540·10 12 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср.

Использованная литература:

1. С.А.Шабалин. Измерения для всех.
2. Энциклопедия Кирилла и Мефодия.
3. А.Г.Чертов. Физические величины.
4. И.Г.Кириллова. Книга для чтения по физике.

Роботы-пылесосы в настоящее время уже не являются «диковинкой» и используются для уборки дома во всем мире. Стоимость таких устройств постепенно уменьшается: это делает их более доступными для пользователей, имеющий средний уровень дохода. Рынок роботов представлен множеством моделей самых разных компаний-производителей. Наиболее известными и популярными среди них являются iRobot и iClebo. Роботы, выпускаемые двумя данными компаниями, характеризуются качественной уборкой, высокой маневренностью и простотой в использовании. Для того, чтобы определиться, что лучше выбрать из данных двух устройств, необходимо более детально рассмотреть технические параметры каждой марки по отдельности и затем провести их сравнение. Далее мы постараемся ответить на вопрос, что выбрать: iRobot или iClebo.

Кратко о производителях

Компания iRobot является автором-разработчиком самых первых роботов-пылесосов, появившихся на рынке данных устройств. выступает синонимом качества и надежности, поэтому устройства имеют соответствующую стоимость. Главной отличительной чертой этой марки является официально запатентованная технология уборки. Она заключается в применении резиновых щетинистых валиков и боковой щеточки для захвата мусора. При этом, вращение валиков производится в разных направлениях на разной высоте.

Южнокорейский iClebo по праву считается самым главным конкурентом бренда Айробот, учитывая то, что качество производимой уборки данных устройств ничуть не хуже, а стоимость значительно меньше. имеют мощный аккумулятор, что позволяет осуществлять непрерывную очистку напольного покрытия более двух часов. Пылесосы этой марки имеют основную щетинистую и встроенные боковые щетки, благодаря которым устройства имеют доступ к труднодоступным местам в помещении. Наиболее продвинутые модели имеют встроенную систему навигации.

Критерии сравнения

Чтобы определиться, какой робот-пылесос лучше iRobot или iClebo, составим сравнительную таблицу:

	iRobot	iClebo
Стоимость	15-42 тыс. рублей и выше	20-37 тыс. руб.
Тип уборки	В более бюджетной модели Roomba предусмотрена только сухая очистка пола. В серии Scooba –влажная.	Предусмотрена сухая и влажная уборка
Продолжительность автономной работы	60-120 минут (зависит от модели пылесоса)	80-160 минут
Уровень шума	до 65 дБ	до 70 дБ
Функции	Что касается бюджетных моделей, то в них имеется минимальный набор функций. К примеру, Roomba 631 оснащена только функцией уборки шерсти, при этом в ней нет возможности программирования уборки и управления на расстоянии.	Все роботы обладают исчерпывающим набором необходимых функциональных возможностей, в том числе имеется дистанционное управление, работа по графику, режим полотера. Есть возможность ограничения области уборки при помощи магнитной ленты.
Максимальная высота преодолеваемых препятствий	2 см	2 см

Все наиболее важные параметры, на примере двух самых лучших представителей от конкурирующих компаний, сравниваются на видео обзоре:

Подводим итог

Главным преимуществом роботов iRobot считается их качественная сборка, высокая надежность и продолжительный срок службы. А уникальная технология уборки и использование резиновых валиков позволяют не допустить наматывания волос и шерсти питомцев, а также обеспечить беспрепятственный сбор мусора и пыли. Модели из бюджетной 600-й серии имеют достаточно ограниченный набор функций и базовую комплектацию (например, ), однако более современные и дорогостоящие модели iRobot 700-й серии гораздо лучше оснащены комплектующими и функциональными возможностями. В частности, роботы-пылесосы 700-й серии можно программировать, в них имеется специальный НЕРА-фильтр, который более эффективно задерживает пыль в пылесборнике. В моделях 770, 780, 790 имеются дополнительные датчики заполнения контейнера и пыли.

Если рассматривать основополагающим фактором соотношение «цена-качество», то очевидно, что выбрать следует робот-пылесос бренда iClebo. Помимо более привлекательной цены, у iClebo ниже уровень шума, передвигаются они при помощи встроенной камеры, что позволяет более четко ориентироваться в пространстве и не расходовать бесцельно заряд батареи. Несомненным преимуществом считается наличие функции влажной уборки, а также большая продолжительность автономной работы у роботов-пылесосов Айклебо.

Самым главным недостатком iRobot по сравнению с iClebo является то, что американская компания не производит роботы, которые одновременно могут использовать для сухой и влажной уборки. У Айроботов есть либо моющие пылесосы, либо для сборка мусора щетками. В этом плане весь современный модельный ряд Айклебо оснащен функцией сухой и влажной очистки пола, за что мы ставим отдельный плюс. Однако в то же время важным минусом корейских роботов-пылесосов является отсутствие возможности управления через мобильное приложение по Wi-Fi. Даже самая последняя модель управляется с пульта, в то время как американские роботы уже не первый год могут управляться со смартфона.

Рассматривая, что лучше выбрать из данных марок, исходя из внешних характеристик, здесь все зависит от индивидуальных предпочтений. Отметим, что iRobot по сравнению с iClebo выглядит более сдержанно и «серьезно». Подводя итог, важно понимать, что при поиске ответа на вопросы «что выбрать» среди моделей данных двух наиболее популярных представителей, следует определиться, какие параметры для вас являются приоритетными: цена, длительный срок службы, продолжительность автономной работы, уровень шума, либо нечто другое.

Надеемся, наши советы помогли определиться, что выбрать для дома: iRobot или iClebo. Если вас интересует сравнение определенных моделей, укажите их в комментариях и мы постараемся помочь вам определиться с покупкой!

Проблема решена

Достоинства: Самое главное достоинство - пыль теперь не успевает собираться клубами. Не нужно каждый день подметать. Хорошо убирает углы и около плинтусов. Хороший аккумулятор. На режиме МАХ убирает квартиру на 5 (правда пользуюсь очень редко, ведь это занимает около 2-х часов). В основном режим стандартный, которого мне хватает, ведь убирается каждый день по таймеру. Недостатки: 1.Сырая система навигации. Первый робот заглючил через неделю. Периодически стал крутиться на месте. Базу не находил. Сдал в сервис. Поменяли на новый. Пока проблем нет. 2.Сервисные центры только в Москве и вроде в Питере. Поэтому перепрошить робота на периферии невозможно. 3.Никогда не паркуется с первого раза, но за 3-5 попыток попадает обязательно. Кстати к плюсам - местонахождение базы определяет из любой точки квартиры. 4. Полотером не пользуюсь - с ним робот застревает на самом невысоком порожке. Комментарий: После полугода эксплуатации советую: - тщательно выбрать место для базы и закрепить ее двусторонним скотчем, иначе при возврате на базу робот может ее сдвинуть и потом не найти; - корпус брать сильвер или сакуру (они менее маркие), потому что после первой же уборки робот будет в пыли; - чистить щетку и пылесосить датчики хотя бы раз в 2 недели. У меня робот живет под кроватью. Проблем с дистанционником нет, т.к. работает по таймеру в 11.00. Ну если нужно достать для чистки, то можно нагнуться с дистанционником. Про свет писали - согласен. Вообщем, это конечно не пылесос, а умный электровеник. Если есть лишние деньги - нормально. Но уборку квартиры он не заменяет, хотя несомненно пыли стало меньше. И еще. После сдачи первого глючного робота в сервис был выбор - взять деньги или нового робота. Я подумал, и взял робота. Все-таки, как и любой другой умный гаджет, улучшает он (дал имя Кузя) качество моей жизни.

Отправить

Проблема решена

Достоинства: Действительно помогает содержать дом в частоте. Недостатки: В случае зажевывния "носка" начинает уборку заново. Нет программирования по дням недели. Комментарий: Уже почти месяц мои родители обладатели данного прибора. Дома очень пушистый и жутко линяющий кот. Убирается 2 раза в день. Каждый раз умудряется набрать с кулак шерсти и прочего мелкого мусора. Родители зовут Васькой. Большой пылесос стоит без дела, иногда чистим им за диванами и по углам. Сам задумываюсь о покупке такого агрегата в свою квартиру где сейчас идет ремонт. Предки уходя поднимают на стол стулья в кухне, крошек после завтрака на полу тоже не остается. Понаблюдал за его чисткой - все просто и тратится на это все 5 минут и в наших условиях делать это каждый день не приходится. Он настроен убираться перед приходом всех с работы. Приходишь, а реально в квартире чисто, не летает шерсть в воздухе как раньше. Тут пишут о проблемах поиска базы - у нас такого ни разу не было, кроме тех случаев когда он останавливался заживав носок или носовой платок. Кот налицие Васьки игнорирует чуть менее чем полностью, база стоит под столом. Убирает 2шку 50 квадратов, покрытия: ковролин, плитка линолиум. В общем, пока все довольны. Надеюсь, проработает он долго.