Всем привет. Поговорим как выбрать охлаждение для компьютера, точнее для процессора.

В общем и целом, любая погода (зимой - батареи, летом - солнце) - это тяжелое время для нашего компьютера, ибо температура окружающей среды (и как следствие, компонентов компьютера) ощутимо повышается, а посему системам охлаждения приходится работать на полную катушку, пытаясь охладить пылкий характер наших с Вами железных друзей.

Однако штатные кулера далеко не всегда успешно справляются со своей задачей, что приводит к постоянным перезагрузкам, выключениям и прочим проблемам, которые следуют за перегревом компьютера.

Как Вы наверняка помните, выявить перегрев (и узнать температуры компонентов вообще) Вам поможет статья " ", а сегодня я расскажу Вам о том, как правильно выбрать кулер для , которому, как правило, приходятся тяжелее всех.

Почему нужно брать отдельную систему охлаждения процессора

Для начала хочется немного объяснить, зачем процессору нужно охлаждение и чем плоха та крутилка, что обычно дают в довесок к кристаллу (тобишь к этому самому процессору). Нет, серьезно, без этой части нельзя было никак обойтись, ибо меня крайне часто спрашивают, чем же так плох тот вариант, что идет в комплекте с процессором, ведь, мол, не дураки и знают что класть в комплект. Я конечно не спорю, что компьютер работает с такой системой охлаждения, но тут таки есть ряд нюансов.

Говоря очень упрощенно, процессор состоит из огромного количества маленьких электрических проводников, каждому из которых нужна энергия. И, как известно из школьного курса физики, энергия из проводника никуда не девается - она переходит из электрической в тепловую.

Учитывая, что в современном процессоре более полумиллиарда транзисторов, вопрос о необходимости охлаждения отпадает сам собой: тепла с них хватит на обогрев небольшого помещения. Самостоятельно рассеять такое количество энергии процессор не может: площадь маловата, да и материалы не те.

Поэтому с каждым кристаллом производители поставляют простенький кулер (в случае, если конечно, Вы покупаете BOX версию процессора, а не OEM ). Для работы на стандартных частотах и при нормальной температуре его хватает, но для экстремальных ситуаций (долгий прогрев, т.е например, работа с полновесным процессорозависимым приложением или игрой, высокая температура окружающей среды (лето), разгон и тп) лучше искать модель помощнее.

Дело в том, что под этим самым простеньким, поставляемым в комплекте, кулером, процессор таки ощутимо сильно греется. Нет, температура не достигает критической, но она всё равно стабильно высока, и из-за оной ускоряются некоторые химические процессы, которые непрерывно протекают в кристалле, в результате чего оный, во-первых, может банально быстрее выйти из строя, во-вторых, притормаживает и пропускает такты. Основная проблема и кроется как раз таки в том, что при слабой системе охлаждения у процессора.. ммм.. маленький запас производительности. Посмотрите всякие таблицы результатов в интернете.

Даже в комнате с кондиционером температура кристалла под стандартной крутилкой поднимается до 73 градусов (и это при открытом то стенде, т.е без корпуса). В корпусе же, где по соседству живут жесткие диски, видеокарты, дисководы и тп, воздух может нагреваться под 60 градусов и чем выше эта температура, тем сложнее приходится кулеру, а чем горячее окружающий воздух, тем сильнее падает производительность.

Впрочем, идти в магазин и покупать первый попавшийся кулер тоже не стоит. В мире охлаждения порой устройство за 3000 рублей вполне может оказаться хуже модели за 1000 рублей и виной тому множество факторов, о которых мы сейчас и поговорим.

Часть 1: основание кулера

Ну-с, приступим.

Работа любого кулера начинается.. в его основании, а именно, в месте, где он соприкасается с процессором. Здесь кулер забирает тепло у оного и переводит его в область охлаждения. Этот процесс называется теплопередачей, и эффективность его зависит от двух переменных - площади и материала поверхности.

Придумать здесь что-то суперское обычно нереально, т.к размеры процессора фиксированы, то есть площадь соприкосновения не увеличить, а доступный по цене и качественной теплопроводности материал всего один - медь (есть конечно еще алюминий, но он менее эффективен).

Отсюда получается, что максимум, что может сделать производитель, - это сделать так, чтобы при всех прочих составляющих передача тепла осуществлялась максимально эффективно, а именно.. надо идеально отполировать основание.

Посему один из первых критериев выбора - это "зеркальность" металла в области соприкосновения с процессором, т.е в идеале Вы должны видеть на поверхности своё отражение, ну или хотя бы не наблюдать никаких существенных неровностей или, тем более, царапин, ибо оные снижают площадь соприкосновения и понижают эффективность работы.

Также опасайтесь тепловых трубок, "разрывающих" основание кулера (см.фотографию выше), так как они тоже снижают полезную площадь соприкосновения. Если видите, что трубки выступают из общей площади поверхности, то такой кулер лучше отложить и поискать что-нибудь другое.

А вот на что редко нужно обращать внимание (частая ошибка новичков, считающих, что цвет всегда определяет материал), так это на цвет, ибо медь часто покрывают никелем.

Часть 2: тепловые трубки

Следующий этап работы - перенос тепла на охлаждающие поверхности. Когда процессоры были слабенькими и холодными, то этого этапа не было: радиатор крепился напрямую к основанию и рассеивал тепло в воздух. С ростом производительности и количества выделяемой энергии к теплопереносу стали относиться серьезнее - на кулерах появились теплопроводные трубки.

Изобретение это старое и многим хорошо знакомое. У медной трубы запаивают один конец, заливают в неё жидкость, откачивают воздух и запаивают другой конец. При нагреве вода поглощает энергию и превращается в пар, который поднимается к верхней (холодной) части трубы, охлаждается, конденсируется с выделением запасенной энергии и стекает вниз. И так до бесконечности.

В кулерах всё тоже самое, но с одной оговоркой. При установке в корпус система охлаждения оказывается в горизонтальном положении, и вода не может самостоятельно стекать в зону нагрева. Поэтому трубки набивают пористым материалом. Благодаря действию капиллярного эффекта жидкость может перемещаться вопреки силам тяжести и двигаться в любом направлении.

Что-либо новое придумать на этом этапе тоже сложно, ибо работа тепловых трубок практически не зависит от их физических параметров, а посему, в качестве критерия надо опираться на количество тепловых трубок. Глобально, чем больше - тем лучше, но вообще, в качестве минимума, сойдет три-четыре (меньше - уже сомнительно).

Часть 3: корпус и составляющие

Следующая фаза работы кулера - это рассеивание тепла. Действие сие происходит на ребрах радиатора, а именно десятках пластин, нанизанных на тепловые трубки. Именно тут забранное у процессора тепло будет отдано воздуху и оный сможет вздохнуть свободнее. Выглядеть радиатор может как угодно - разработчики не стесняются экспериментировать с формами, углами наклона, материалами и так далее, но вся эта радость подчиняется ряду правил, которые и являются следующими критериями для выбора.

Во-первых, площадь рассеивания должна быть максимальной, т.е пластин радиатора должно быть как можно больше, а сам радиатор как можно массивней. Во-вторых, чем пластины тоньше - тем лучше, ибо тепло будет задерживаться меньше. К материалу всего этого дела требования все те же - высокая теплопроводность, т.е в качестве оного должна выступать медь. Некоторые говорят, что, мол, на этой фазе медь не обязательна и важно её использование исключительно в основании и тепловых трубках, т.к учитывая высокую площадь рассеивания, радиатор можно взять и из алюминия.. Однако, я не очень солидарен с подобным утверждением и считаю, что даже тут лучше выбирать в качестве материала именно медь. Но смотрите сами.

Часть 4: активное охлаждение, а именно сам вентилятор

Ну и последний этап работы системы охлаждения для процессора - это активное охлаждение, т.е сама крутилка. Чтобы ни говорили производители, в одиночку радиатору с мощным процессором не управиться - не позволит ограничение доступной площади и высокое тепловое сопротивление (падение температуры на один ватт отведенного тепла).

Опять же, использование одного только радиатора сомнительно по причине слабого выброса рассеянного тепла из корпуса, что приводит к повышению температуры в корпусе и нагреву других элементов внутри оного.

Побороть такие проблемы, естественно, помогает вентилятор: создаваемый мощный воздушный поток снижает сопротивление радиатора и увеличивает количество отводимого тепла.

Правило для вертушек простое: искать надо самые большие по размеру (а не, вопреки мнению новичков, количеству оборотов). Чем больше диаметр крыльчатки, тем больше воздуха забирается за один оборот, а значит понижается необходимая скорость вращения и, как следствие, шум.

Тобишь, взяв вертушку 120 mm с 1200 оборотами и вертушку 80 mm с 2400 и сравнив оные, мы получим, что первая, во-первых, эффективней, а во-вторых, в разы тише.

К слову, помимо размеров и числа оборотов надо так же следить за типом подшипника. Если написано "Ball bearing " (качения), - берем, т.к они тихие и служат долго. Если "Slide bearning " (скольжения) - откладываем, ибо шумят и быстро "скисают".

Часть 5: выбор термопасты

При покупке кулера не забывайте про термопасту. У дорогих и хороших кулеров обычно оная лежит в комплекте или уже нанесена на поверхность, а для остальных таки стоит покупать отдельно.

Что есть термопаста? Это слой пасты (прямо как зубная), цель которой, будучи нанесенной на поверхность между процессором и основанием кулера, устранить неровности соприкасающихся поверхностей и удалить между ними весь воздух. Хорошая термопаста вполне может сбить температуру на 5-10 градусов.

К сожалению, толковых сравнительных тестов паст почти нет, а те, что делаются, мало соответствуют действительности. Дело в том, что чтобы выйти в рабочий режим, пасте требуется около 200 часов, а тратить столько времени на каждый тюбик, как Вы понимаете, никто не будет. Так что выбирать оную надо по техническим характеристикам. Самый важный параметр - теплопроводность. Чем выше, тем лучше.

Глобально, вроде осветил все основные моменты и ничего не забыл. Подробней уж наверное нельзя:)
Как и всегда, если остались какие-то вопросы, хочется что-то добавить или сказать, то пишите в комментариях к этой же статье.

К слову, не забывайте, что между ребрами радиатора часто набивается пыль и её необходимо чистить, о чем я писал в статье " . Там же, кстати, есть несколько слов о выборе правильного корпуса.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой статье.

• PS2 : Об охлаждении видеокарт пару слов писал .
• PS3 : За помощь в написании статьи спасибо любимому журналу “Игромания ”.

Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.

В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.

Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.

Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.

Немного об испытуемом.

Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.

Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.

Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.

Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.

Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.

Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.

Deepcool Beta 11.

Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:

Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:

То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.

Вентилятор.

Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.

К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.

По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.

Радиатор.

Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:

Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.

К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.

Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:

Что подтверждается и отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.

Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.

Gelid Siberian.

Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.

С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.

В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:

пакетик с термопастой;

В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.

Вентилятор.

Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.

Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.

По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.

Радиатор.

Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:

Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.

Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.

Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:

Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:

Крепление и установка.

Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Gamma Archer

Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:

Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.

В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.

Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.

По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.

Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.

Радиатор.

Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:

Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.

Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.

Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.

К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:

И отпечаток термопасты смотрится неплохо:

Крепление и установка.

Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.

Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

Arctic Alpine 64 GT rev.2

Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:

Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:

Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:

Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.

По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.

К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.

Радиатор.

Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:

Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.

Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:

Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.

Deepcool Beta 40

Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.

Упаковка и комплектация.

Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.

Не изменился и комплект поставки:

Вентилятор.

Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.

Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.

Радиатор.

Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:

И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:

Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.

В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:

Ice Hammer IH-3080WV

Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.

Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:

Вместе с кулером в коробке находятся:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.

Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.

Вентилятор.

Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.

По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.

Радиатор.

230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.

Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.

Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:

Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:

Deepcool Gamma 200

Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.

Упаковка и комплектация.

Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:

Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:

Помимо кулера, в коробке можно найти:

четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;

В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.

Вентилятор.

Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.

Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.

Радиатор.

Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.

От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.

Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.

Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.

К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:

Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:

Крепление и установка.

Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.

В результате кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Ice Edge Mini FS

Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.

Упаковка и комплектация.

Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.

Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:

пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.

Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.

Вентилятор.

Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.

Радиатор.

Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:

Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.

Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".

Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.

А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:

Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:

Крепление и установка.

Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.

Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.

Deepcool Gammaxx 200

Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.

Упаковка и комплектация.

Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.

К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:

Внутри отдельной упаковки находятся:

lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.

Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.

Вентилятор.

Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.

Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.

Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.

Радиатор.

Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.

Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.

Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.

Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:

Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:

Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:

В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.

Тестовый стенд и методика тестирования.

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

Материнская плата: ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор: AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта: MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс: ;
Оперативная память: DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема: диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус: CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания: Enhance 0620-GA.

Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.

Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.

Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.

Результаты тестов в высокоскоростных режимах.

Результаты тестов в средних режимах.

Результаты тестов в тихих режимах.

Замеры уровня шума.

Выводы.

С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.

Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.

Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.

В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.

В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.

Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.

В своей, так сказать, мирской жизни я профессионально занимаюсь проблемами охлаждения электроники. На самом деле это очень сложный вопрос – я бьюсь месяцами, чтобы подобрать оптимальное решение, удовлетворяющее высоким требованиям – теоретические расчеты, моделирование и термические анализы. Не будем углубляться в теорию, всем и так понятно, что процессоры нужно охлаждать, но надо все-таки обозначить проблему. Возьмем, например, многим знакомый процессор Intel Core i5. Не самый мощный на сегодняшнее время процессор, но его тепловыделение может достигать 85 Вт! А площадь самого процессора очень не большая, вот и получается «кипятильник». Ну, греется и пусть себе греется, однако нельзя. Простая микросхема или транзистор без должного охлаждения просто перестанут работать, а умный процессор уйдет в режим ограничения производительности.

Сразу скажу, что самая тихая система охлаждения 2015 года и любого другого – это простой радиатор, обдуваемый естественным движением воздуха внутри корпуса компьютера. Но для решения нашей проблемы одного радиатора не достаточно. Современные процессоры выделяют огромные мощности в виде тепла и радиатор просто-напросто не справится. Поэтому нужно дополнительно использовать вентилятор, чтобы быстрее прогонять воздух между ребрами, а скорее всего иглами радиатора. Дело в том, что в природе все стремится к равновесию. Грубо говоря, когда два тела с разной температурой соприкасаются, то они стремятся выровнять свои значения. Т.е. более горячее тело будет отдавать часть своего тепла холодному телу, до тех пора пока они не станут одинаковой температуры. Так и с процессором и радиатором – процессор греется, и часть тепла отдает радиатору, а радиатор уже рассеивает в окружающую среду. Но воздух плохо принимает это тепло и радиатор не успевает отдавать лишнее, все греются, и в конечном итоге процессор перегревается. Когда мы устанавливаем вентилятор, то горячий воздух уходит быстрее, а на его место приходит более холодный. Идеально, когда в корпусе ничего не мешает прямому прохождению воздуха – сквозь первое отверстие воздух входит, проходит через радиатор, снимает тепло и сквозь второе отверстие выходит. Что-то я снова ушел в теорию, извиняюсь.
Естественно, когда мы ставим вентилятор уровень шума, исходящего от корпуса компьютера, значительно возрастает. Не хочется, чтобы при нагрузках компьютер начинал звучать подобно самолету на взлете. Но технологии беспрестанно двигаются вперед и сегодня на рынке широко представлены тихие вентиляторы. Ниже я подобрал несколько моделей, которые отвечают высокому званию – самые тихие кулеры 2015 . Признаюсь, что я поступил не очень честно и искал кулеры только по значению уровня шума. Буду исправляться по ходу написания обзора.

Сам мини рейтинг

Первый претендент в нашем рейтинге - . Выглядит он просто шикарно – он словно до красна раскаленный, впрочем, смотрите фото Thermalright SilverArrow IB-E Extreme ниже. А уровень шума всего от 21 до 45 дБ. Это не много, но верхняя граница достаточно высокая и он вряд ли станет самым-самым. Огромный плюс этого кулера – это большое количество сокетов (socket), на которые он может быть установлен. Для i5-го, в вопросе охлаждения, его будет достаточно.

Следующий претендент - . Аналогично с предыдущим практически универсальный кулер, однако для победы слишком шумный – 24,6 дБ.
Купить Noctua NH-U14S можно перейдя в магазины по ссылкам ниже.

Мимо я не смог пройти из-за названия. Но название оказалось не единственным достоинством – наш процессор он охладит особо не напрягаясь и при этом уровень шума находится в диапазоне от 17.8 - 27.3 дБ. Ну и красивый, если для кого-то это имеет значение.

Четвертым будет - . Достоинства - универсальный, хорошее охлаждение, интересный дизайн. Недостатки – неудобно устанавливать, несъемные вентиляторы. Уровень шума – 22-24 дБ. Есть подсветка. Если захотелось купить Zalman CNPS12X перейдите по ссылке.

Ну и последняя модель - . Всем хорош, как и его конкуренты. Уровень шума - 13.2 - 19.6 дБ, что является отличным результатом. Цена на Noctua NH-D14 SE2011 где-то тут рядом, на странице.

Заключение

Кому же присудить первое место в рейтинге «тихие модели систем охлаждения 2015 »? Знаете, таких систем огромное множество, моя подборка – это лишь капля в технологичном океане. Выбирайте сами! Решите для себя, какая ценовая категория вам подходит, какой уровень шума для вас допустим и как нужно охлаждать процессор. Уровень шума, конечно, важный фактор, но все-таки второстепенный. Спасибо, что уделили время моей статье, оставляйте отзывы и делитесь своими решениями.

Системы воздушного охлаждения младших классов для центральных процессоров – не частые гости в наших материалах. К примеру, последний бюджетный кулер для процессоров мы тестировали более полугода назад. Да и совсем уж «бюджетным» назвать GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent было бы неправильно, так как его стоимость составляет 34 доллара США, что, прямо скажем, недешёво. Между тем, далеко не все готовы платить за отличный от эталонного кулер более 35-40 долларов США, тем более, что высокая эффективность охлаждения нужна не всем, а меньшинству, относящемуся, в основном, к категории компьютерных энтузиастов, любителей разгона. Вот сегодня мы и решили сделать материал для большинства, изучив и протестировав четыре небольших и очень дешёвых воздушных системы охлаждения стоимостью менее 20 долларов США таких компаний, как Cooler Master, Nexus, Scythe и Ice Hammer.

Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)

Hyper TX3 является уже третьей версией известного бюджетного кулера компании Cooler Master. Первая – Hyper TX – появилась в 2006 году и по праву получила много заслуженных оценок за очень удачное сочетание цены и эффективности. В 2008 году эстафету переняла модель Hyper TX2 , ставшая универсальной, но не более того. Наконец, во второй половине прошлого года Cooler Master выпускает третью версию Hyper TX, в которой действительно появились существенные изменения относительно двух предыдущих кулеров этой марки. Познакомимся с кулером поближе.

Система охлаждения поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонной вставкой внутри:

Вместе с Hyper TX3 поставляются следующие комплектующие:

При первом взгляде на кулер кажется, что его конструкция не претерпела изменений – всё те же три медных тепловых трубки диаметром 6 мм и напрессованные на них алюминиевые пластины:

Размеры нового Hyper TX3 также практически не изменились в сравнении с предшественниками:

Вес кулера уменьшился на 12 граммов и теперь составляет 470 граммов. Радиатор по-прежнему состоит из 42 алюминиевых пластин толщиной металла 0,5 мм и межрёберным расстоянием 1,9 мм.

Ключевое изменение в конструкции радиатора лишь одно: теперь в Hyper TX применена технология прямого контакта, именуемая в интерпретации Cooler Master – Direct Contact:

Однако, очевиден недостаток реализации этой технологии в Hyper TX3 – расстояние между тепловыми трубками в основании кулера составляет 6(!) мм, что обязательно негативно скажется на равномерности теплообмена между кулером и теплораспределителем процессора. Алюминиевая вставка, переходящая в мизерный радиатор, не способна компенсировать этот изъян, поэтому надеяться на высокую для своего класса эффективность Hyper TX3 вряд ли можно. Тем не менее, всё же это лучше, чем основание кулера Hyper 101 ;)

Вторым нововведением в Hyper TX3 по отношению к двум его предшественникам стало его оснащение новым вентилятором типоразмера 92х92х25 мм Сooler Master Blade Master 92 (R4-BM9S-28PK-R0) :

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 800 до 2800 об/мин. Воздушный поток должен варьироваться от 15,7 до 54,8 CFM, а уровень шума лежать в пределах 17–35 дБА. Производитель гарантирует, что улучшенный подшипник скольжения вентилятора прослужит 40000 часов. Максимальное энергопотребление «вертушки» составляет немногим более 3 Вт. Крепление вентилятора к радиатору осуществляется с помощью двух тугих проволочных скоб. Ещё пара скоб в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув. Диаметр крыльчатки – 84 мм, ротора – 32 мм, длина кабеля – 305 мм.

Установка Hyper TX3 на процессор максимально проста и интуитивна. Для материнских плат с разъёмами LGA 775/1156 используются стандартные пластиковые крепления, а для плат под процессоры AMD – клипса-качель с фиксирующим флажком. Пошаговое руководство по установке на 18 языках изложена в инструкции . Для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1366 крепление в комплекте кулера Hyper TX3 не предусмотрено.

Рекомендованная стоимость Cooler Master Hyper TX3 составляет всего 19,9 доллара США.

Nexus LXM-8200

Продукция голландской компании Nexus – не частый гость нашей лаборатории, тем не менее, к сегодняшнему дню мы уже познакомились с весьма качественными вентиляторами Nexus и не слишком удачными кулерами FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500 . Совсем недавно Nexus анонсировали новые вентиляторы и новую модель кулера VCT-9000 , которая, как мы надеемся, тоже попадёт к нам на тестирование. А сегодня мы познакомимся с бюджетным кулером Nexus LXM-8200 .

Небольшая коробка кулера полуоткрыта с лицевой и одной из боковых сторон, благодаря чему виден вентилятор и часть радиатора кулера:

Рядом с ними соседствует фото женского лица, недвусмысленно говорящее о низком уровне шума кулера. Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, в котором и зафиксирован кулер. Вместе с ним поставляется только пакетик с термопастой SilMORE массой 1 грамм:

Nexus LXM-8200 – кулер башенной конструкции размерами 110х72х140 и весом 664 грамма. Несмотря на, казалось бы, вполне типичную для башенных кулеров конструкцию, система охлаждения выглядит необычно:

Сразу же обращает на себя внимание пакет рёбер в средней части радиатора, состоящий из 19 медных пластин толщиной металла 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,5 мм. Такое же межрёберное расстояние и в двух других секциях радиатора, расположенных сверху и снизу от медной вставки, но пластины эти выполнены из алюминия (по 20 штук в каждой секции).

Пластины напрессованы на две медные тепловые трубки диаметром 8 мм, припаянные к медному основанию. С одной из сторон радиатора установлена 100-мм семилопастная крыльчатка:

Оснащение столь плотного радиатора безрамочным вентилятором вызывает, по меньшей мере, удивление, ведь такие вентиляторы обладают более низким статическим давлением, чем рамочные вентиляторы. Следовательно, можно предположить, что эффективность Nexus LXM-8200 будет сильно зависеть от скорости вращения вентилятора. Проверим этот факт в тестировании, а пока продолжим изучать кулер:

Форма пластин радиатора прямоугольная, с закруглёнными углами, со стороны вентилятора пластины имеют слегка закругленный вырез. Видимо, тем самым производитель стремился сфокусировать воздушный поток и сохранить высокую эффективность безрамочного вентилятора.

Тепловые трубки припаяны к медной пластине основания толщиной 2 мм, а сверху над ними установлена алюминиевая накладка, к которой привёрнута стальная пластина крепления:

Контактная поверхность основания кулера обработана довольно грубо:

Тем не менее, поверхность ровная, что куда важнее, чем полировка до зеркального блеска:

Вентилятор, который устанавливается на Nexus LXM-8200, выпущен компанией Evercool (модель EC10025LL12EP-N):

Диаметр крыльчатки равен 100 мм, что немногим меньше, чем у рамочных 120-мм вентиляторов. Скорость вращения «вертушки» варьируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 700 до 1500 об/мин. То есть, в режиме простоя системы или при невысокой нагрузке Nexus LXM-8200 будет практически бесшумен. Об этом говорит и минимальный уровень шума вентилятора, заявленный на отметке 17 дБА. Максимальный – 25,5 дБА. Статическое давление, воздушный поток и срок службы улучшенного подшипника скольжения в характеристиках не указаны. Вентилятор закрепляется на радиаторе двумя проволочными скобками, а в местах контакта тонкой рамки вентилятора и радиатора имеются мягкие демпфирующие резиночки.

Nexus LXM-8200 совместим только с материнскими платами с разъёмом LGA 775, на которые он устанавливается с помощью четырёх стандартных защёлок. Для материнских плат под процессоры AMD в ассортименте Nexus есть точно такая же модель, но с другим типом крепления - Nexus AXM-8200 . Рекомендованная стоимость обоих кулеров составляет всего 19,9 доллара США.

Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)

Следующий кулер, который мы сегодня изучим, выпущен компанией Scythe EU GmbH и поставляется в небольшой коробочке с фотографией кулера на лицевой стороне и всевозможной информацией на остальных сторонах упаковки:

Вместе с кулером поставляются три пары креплений, инструкция по установке и маленький пакетик густой серой термопасты SilMORE массой 1 грамм:

Scythe Samurai ZZ – так называется новое творение инженеров страны восходящего солнца – представляет собой скромных размеров кулер топ-конструкции, оснащённый 92-мм вентилятором:

Основные размеры Samurai ZZ составляют 94х122х94 мм, а остальные вы можете видеть ниже:

Вес новинки равен 472 граммам, что совсем не много по современным меркам.

Остовом конструкции кулера являются проходящие через основание три медные тепловые трубки диаметром 6 мм, на которых нанизаны алюминиевые пластины:

Общее количество пластин равно 47 штукам, толщина металла – 0,35 мм, а межрёберное расстояние – не более 1,7 мм. В Samurai ZZ применена технология F.P.S. (Fast-Phase Structure), являющая собой сочетание основания большой площади и очень плотной топ-конструкции радиатора, за счёт чего, по мнению инженеров Scythe, достигается высокая эффективность при небольших размерах кулера.

При взгляде на кулер спереди или сзади может создаться впечатление, что в Samurai ZZ не три, а целых шесть тепловых трубок:

Однако, их всё-таки три, просто они U-образно согнуты в основании. Контакт тепловых трубок с медной никелированной пластиной основания осуществлён пайкой:

Пластины, скорее всего, просто напрессованы на тепловые трубки, так как следов термоклея или припоя в местах контакта обнаружить не удалось. Сверху над тепловыми трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор, который служит не только для тепловой разгрузки верхней поверхности трубок в основании, но и является опорой для креплений кулера. Для этого в торцах радиатора имеются специальные пазы.

Сверху весь радиатор кулера закрыт вентилятором, закрепленным двумя проволочными скобками:

Основание Samurai ZZ закрыто полиэтиленовой плёнкой с предупреждением об обязательном её удалении при установке. Поверхность медного никелированного основания, толщина которого 2 мм, обработана до зеркального блеска и исключительно ровная:

Scythe Samurai ZZ оснащается одним семилопастным вентилятором модели SY9225SL12M-P типоразмера 92х92х25 мм, с возможностью управления методом широтно-импульсной модуляции (PWM):

Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 300 до 2500 об/мин. При этом воздушный поток должен лежать в диапазоне от 6,7 до 55,55 CFM, а уровень шума - от 7,2 до 31,07 дБА. О сроке службы подшипника скольжения в характеристиках ничего не сказано, но вряд ли он превышает штатные для такого типа подшипника 30000 часов. Энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,1 Вт.

Samurai ZZ оснащается системой креплений V.T.M.S. (Versatile Tool-free Multiplatform System), благодаря которой от пользователя требуется лишь вставить определённую пару креплений в торцы нижнего радиатора и установить кулер на процессор, не вынимая материнскую плату из корпуса системного блока:

Socket 478 Socket AM2/AM3 LGA 775/1156/1366

Никаких инструментов для этой операции не требуется, а сам кулер совместим со всеми без исключения современными платформами. Благодаря компактности радиатора, Scythe Samurai ZZ можно установить даже на материнские платы, весьма насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:

Любой ориентации кулера на плате не мешают ни выходящие из основания трубки, ни низкий топ-радиатор. Разве что установить кулер концами тепловых трубок вниз будет нельзя, так как они упрутся в радиатор чипсета материнской платы, но это вряд ли можно назвать недостатком, так как такая ориентация кулера производителем не рекомендуется ввиду существенной потери в эффективности. В нашем тестировании Samurai ZZ был установлен концами тепловых трубок вверх.

Рекомендованная стоимость новинки составляет 19,9 доллара США.

Ice Hammer IH-4330

Ice Hammer IH-4330 появился в конце прошлого года, относится к недорогому бюджетному классу и поставляется в небольшой, но ярко оформленной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой, оборотной и боковых сторонах упаковки приведена вся исчерпывающая информация о системе охлаждения, причём сразу на двух языках – русском и английском:

Внутри упаковки кулер дополнительно запечатан в пластиковый блистер, который надёжно предохраняет его от возможных повреждений при транспортировке. Над этим блистером размещена небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами комплекта поставки:

В комплект Ice Hammer IH-4330 входят две пластиковые рамки для материнских плат с разъёмами LGA 775 и LGA 1366, backplate для LGA 1366, две инструкции по установке на русском и английском языках, четыре силиконовые шпильки для дополнительного вентилятора, пластиковые фиксаторы, винты, голографическая наклейка с логотипом Ice Hammer, а также термопаста Ice Hammer с 25-процентным содержанием частиц серебра и заявленной теплопроводностью более 7,5 Вт/м °К. Страна производства кулера – Китай.

Посмотрим на систему охлаждения:

Небольшая система охлаждения башенного типа имеет скромные размеры 97х77х124 мм, и вес 360 граммов без учёта веса вентилятора и креплений. Радиатор кулера базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Heatpipe Direct). На тепловые трубки напрессованы 43 алюминиевые пластины толщиной чуть менее 0,40 мм и межрёберным расстоянием 1,8 мм:

С одной стороны радиатора установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм, закреплённый на мягких силиконовых шпильках, уменьшающих передачу вибраций вентилятора на радиатор и снижающих, таким образом, уровень шума:

Кстати, радиатор симметричен, и с другой своей стороны имеет такие же пазы для установки ещё одного 92-мм вентилятора. Силиконовые шпильки, как вы помните, в комплекте для этого есть.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора довольно необычно, а именно – наискосок:

Вероятно, сделано это с целью максимального обдува тепловых трубок и приграничных к трубкам зон радиатора, так как при таком смещении они друг друга не перекрывают. А может быть, здесь и какая-то иная причина, включая даже чисто маркетинговую. Добавим, что алюминиевые пластины радиатора Ice Hammer IH-4330 имеют ярко выраженные и легко ощутимые на ощупь пупырышки, за счёт которых воздушным потоком создаётся дополнительная турбулентность, повышающая эффективность теплообмена.

Расстояние между тепловыми трубками в основании кулера чуть более 1 мм. Поверхность - ровная, и хорошо обработана для кулеров с технологией прямого контакта:

Судя по отпечатку теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании кулера, только половина всей площади теплораспределителя контактирует непосредственно с тепловыми трубками. Трёх тепловых трубок диаметром 6 мм для покрытия всей площади теплораспределителя явно недостаточно. Тем не менее, такая компоновка основания лучше, чем у рассмотренного выше основания кулера Cooler Master Hyper TX3.

Ice Hammer IH-4330 оснащается одним 92-мм вентилятором с красной семилопастной крыльчаткой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет 2200 (±10 %) об/мин. Если верить спецификациям, то на такой скорости вентилятор должен прогонять 40,3 CFM и шуметь не более чем на 20,8 дБА. Диаметр крыльчатки – 85 мм, ротора – 34 мм, длина трёхпроводного кабеля – 290 мм. Вентилятор оснащён гидродинамическим подшипником, правда, срок его службы в характеристиках не указан.

Установка Ice Hammer IH-4330 на материнские платы с процессорами AMD осуществляется без демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. В этом случае кулер зацепляется стальными клипсами крепления за стандартную пластиковую рамку разъёма. В случае материнских плат для современных процессоров Intel принцип крепления IH-4330 точно такой же, вот только роль пластиковой рамки играют крепления из комплекта кулера. Для плат с разъёмами LGA 775 пластиковая рамка вставляется сверху и фиксируется специальными «гвоздиками», а для LGA 1366 рамка крепится сквозь плату винтами к backplate:

Наш экземпляр Ice Hammer IH-4330 не предназначен для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1156 – креплений в комплекте нет. Однако, на официальном сайте указано, что возможность установки IH-4330 на эту платформу также имеется, поэтому, вероятно, серийные модели уже поставляются с полным набором креплений.

Напоследок приведём фото Ice Hammer IH-4330 с двумя вентиляторами внутри корпуса Antec Twelve Hundred:

Рекомендованная стоимость модели IH-4330 составляет всего 18 долларов США.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения с конкурентами была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц (Yorkfield C0, 1,15 В, 2x6 Мбайт L2);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память DDR2:

2 x 1024 Мбайт Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (паспортные данные: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2,1 В);
2 x 1024 Мбайт CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (паспортные данные: 1200 МГц, 5-5-5-16, 2,4 В);

Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 275 896 Мбайт 256 бит, 633/1404/2268 МГц;
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive ;
Корпус: Hiper Osiris (штатные вентиляторы на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 850 Вт.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы, поэтому процессор был разогнан до 3,65 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 2,0 В, а её частота составляла около 1 ГГц с таймингами 5-5-5-12_2T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 2500 Мбайт);
CPU-Z 1.54 – для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2049 Beta – для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на графике и диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9..26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА. Субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА, а очень низкий – у отметки 32 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включен кулер Cooler Master Hyper 212 Plus , как прогнозируемо следующий по эффективности шаг от бюджетных кулеров к более дорогим воздушным системам охлаждения (рекомендованная стоимость – 29 долларов США). Конкурент тестировался со штатным вентилятором Blade Master 120 . Башенные кулеры Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4300, кроме как со своими штатными вентиляторами, были протестированы с двумя вентиляторами Thermalright TR-SL-92-1500 на скорости 1560 об/мин, установленными по схеме «вдув-выдув».

Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования кулеров и их анализ

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на следующем графике:

Как выяснилось, наиболее тихим вентилятором среди тестируемых сегодня бюджетных кулеров оснащён Ice Hammer IH-4330. Его 92-мм вентилятор остаётся очень тихим вплоть до 1400 об/мин и вполне комфортен до 1740 об/мин. Очевидно, что способствует такой работе «вертушки» не только улучшенный подшипник скольжения, но и силиконовые шпильки, на которых вентилятор закреплён. Следом за Ice Hammer IH-4330 по уровню шума разместился Scythe Samurai ZZ, однако сразу после 1200 об/мин вентилятор этого кулера начинает резко увеличивать уровень шума и уже на «линии комфорта» уступает третьему по уровню шума кулеру – Cooler Master Hyper TX3. Последний на максимальных оборотах является самым шумным кулером из тестируемых.

Откровенно разочаровал по уровню шума Nexus LXM-8200. Обещанная женщиной на его коробке тишина не имеет ничего общего с реальностью, так как 100-мм вентилятор кулера можно назвать тихим лишь до 1000 об/мин, а комфортным – на 1240 об/мин. Впрочем, если кто-то решит сравнивать все кулеры по максимальному уровню шума, то можно сказать, что Nexus действительно находится в выигрышном положении. 120-мм вентилятор башенного Cooler Master Hyper 212 Plus, как и следовало ожидать, в общей сложности шумит сильнее всех «бюджетников».

эффективность

Как вы наверняка заметили, на графике с кривыми уровня шума двумя горизонтальными пунктирными линиями отмечен очень низкий уровень шума, и субъективно комфортный. За счёт этого удаётся определить, на каких скоростях вентиляторов уровень шума тестируемых сегодня кулеров одинаков. Поэтому провести тестирование эффективности систем охлаждения при одинаковом уровне шума – очень низком и субъективно комфортном – не составило никакого труда. Кроме этого, эффективность кулеров была проверена на максимальной скорости вращения их вентиляторов. Посмотрим на результаты:

Проанализируем результаты по трём группам. В очень тихом режиме работы всех кулеров среди героев сегодняшней статьи лидирует Ice Hammer IH-4330, что вполне логично, так как он оснащён самым тихим вентилятором, и за счёт этого имеет фору 360 об/мин перед Cooler Master Hyper TX3, и 150 об/мин - перед Scythe Samurai ZZ. Последний кулер оказался наименее эффективным как в этой, так и в двух следующих группах, что тоже логично, так как системам охлаждения топ-ориентации очень сложно бороться с башенными кулерами в ATX-корпусах без вентиляторов на боковой стенке. Что же касается модели Nexus, то, на удивление, ей даже на 1000 об/мин удаётся не сильно отставать от Ice Hammer IH-4330. Также нужно заметить, что лучший из дешёвых кулеров уступил 3 °С кулеру среднего ценового диапазона - Cooler Master Hyper 212 Plus.

При субъективно комфортном уровне шума кардинальных изменений в расстановке сил не произошло. Ice Hammer по-прежнему удаётся быть лучшим среди равных по стоимости, правда, для этого ему понадобился второй вентилятор, как и для Hyper TX3. В режиме с одним штатным вентилятором лучше всех выглядит Nexus LXM-8200. Две 8-мм тепловые трубки и медный пакет рёбер в средней части радиатора хорошо откликаются даже на +250 об/мин к скорости вентилятора в предыдущей группе. В аутсайдерах снова Samurai ZZ, а преимущество Hyper 212 Plus над лучшим бюджетным кулером составляет 4 °С.

На максимальной скорости вентиляторов разрыв между недорогими системами охлаждения и кулером средней стоимости сокращается до минимума. Но это справедливо только для самого шумного Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4330. Самый тихий на максимальной мощности Nexus LXM-8200 занимает среди «бюджетников» почётное третье место, а японский «самурай Зи-Зи» вновь в самом конце, уступая 3 °С даже кулеру Nexus.

Заключение

Прежде всего, нужно сказать, что любая из протестированных сегодня моделей бюджетных кулеров будет являться отличной и, что немаловажно, недорогой заменой эталонным («боксовым») системам охлаждения современных процессоров, выигрывая у них 15 °С и более даже в очень тихом режиме. Все четыре кулера очень просты в установке, поэтому даже необременённый мегагерцами и множествами кадров в секунду пользователь сможет без сторонней помощи провести такую замену. Теперь подведём итоги по каждому изученному и протестированному сегодня кулеру.

Cooler Master Hyper TX3 можно считать разочарованием сегодняшнего тестирования. Первопричина тому – неудачная реализация технологии прямого контакта. Расстояние между тепловыми трубками в основании этого кулера составляет 6 мм и заполнено алюминиевой вставкой. Разумеется, в этом случае надеяться на равномерный и эффективный теплообмен между радиатором кулера и теплораспределителем процессора не приходится. В результате, потенциально лучший кулер оказался середнячком, который даже очень низким уровнем шума похвастаться не может. В плюсах у Hyper TX3 – универсальность и простота установки на все поддерживаемые им платформы, а также возможность установки второго вентилятора.

Nexus LXM-8200 – более интересная модель, превосходящая по эффективности Hyper TX3 в очень тихом и комфортном режимах, актуальных для большинства обычных пользователей. Правда, от этой модели мы всё-таки ждали более впечатляющих результатов как по эффективности, так и по уровню шума. Тот факт, что Nexus LXM-8200 можно установить только на LGA 775 (либо приобрести модель AXM-8200 для AMD) тоже можно отнести к недостаткам, несмотря на низкую стоимость. Впрочем, к сегодняшнему дню эти кулеры уже снимаются с производства, уступая дорогу более продвинутой модели VCT-9000.

Эффективность Scythe Samurai ZZ на фоне других участников тестирования выглядит, прямо сказать, весьма блекло. Зато этот кулер самый компактный из четвёрки, а также универсальный. Кроме того, если в вашем системном блоке в боковой стенке напротив процессорного разъёма имеется вентилятор или хотя бы вентиляционные отверстия, то Samurai ZZ сможет вас приятно удивить. Например, элементарное снятие боковой крышки с корпуса системного блока повышает его эффективность на 6 °С. И это при том, что вентиляция в Hyper Osiris организована не самым худшим образом.

Наконец, лидер тестирования – Ice Hammer IH-4330. Именно эту модель мы можем рекомендовать экономным пользователям, как наиболее эффективную и обладающую наименьшим уровнем шума из четырёх кулеров материала. Вместе с этим, на Ice Hammer IH-4330 можно установить второй вентилятор, и либо сохранить высокую для данного класса систем охлаждения эффективность при очень низком уровне шума, либо добиться максимальной эффективности на высоких оборотах. Ice Hammer IH-4330 меньше всех отстаёт от кулера среднего ценового диапазона Cooler Master Hyper 212 Plus, который по цене и габаритам является уже следующей ступенькой в системах воздушного охлаждения. Выбор, как и всегда, за вами.

В настоящее время наиболее эффективными являются башенные кулеры на медных тепловых трубках. При грамотной реализации для обеспечения охлаждения любого серийного процессора в конструкции радиатора достаточно трех-четырех тепловых трубок. Дальнейшее наращивание числа трубок в радиаторах далеко не всегда приводит к снижению пиковых температур процессора, поэтому гнаться за этим не стоит. Пластины радиаторов и сами тепловые трубки обычно никелируются, что позволяет сохранять им практически идеальный внешний вид на протяжении всего срока службы.

При выборе кулера стоит обратить внимание на метод контакта трубок с основанием и пластинами радиатора. Если используется пайка (ее следы всегда хорошо заметны на стыках), такому устройству можно доверить свой процессор, а вот к простой опрессовке пластин на трубках и отсутствию желобков в основании стоит отнестись с долей скептицизма, хотя в среднем ценовом сегменте пайка встречается крайне редко. Широко распространены ставшие популярными в последние годы кулеры с технологией прямого контакта, когда у радиатора нет основания, а его роль выполняют тепловые трубки, обработанные в зоне основания до плоской поверхности. В таких моделях нужно обращать внимание на расстояние между трубками в основании - чем оно меньше, тем равномернее будет осуществляться теплообмен, а значит и эффективность кулера будет выше.

Размер радиатора действительно имеет значение. Чем больше площадь ребер и чем больше их количество, тем выше площадь радиатора и тем большее количество тепла он сможет рассеять. Не стоит недооценивать и различные виды оптимизации радиаторов - торцы ребер переменной высоты, расставленные в шахматном порядке трубки, а вот от испарительных камер или радиаторов радиальной формы эффект чаще всего минимален.

Стоит упомянуть и про кулеры так называемой «топ-конструкции», у которых радиатор расположен параллельно материнской плате, а вентилятор нагнетает воздушный поток к ее плоскости. Высота этих кулеров невелика (не более 150 мм), однако ввиду конструктивных ограничений их площадь сравнительно мала, поэтому их эффективность, как правило, ниже кулеров башенных конструкций. Зато воздушным потоком таких кулеров лучше охлаждаются элементы околопроцессорного пространства и радиаторы на материнской плате.

Уровень шума

Если эффективности даже самых простых воздушных кулеров оказывается вполне достаточно для штатных режимов работы процессоров, то их уровень шума устраивает далеко не всех. Единственным источником шума в воздушных кулерах является вентилятор. В общем и целом можно ориентироваться на следующие цифры: для 80- и 92-мм вентиляторов скорость должна составлять не выше 1500-1700 об/мин ; для 120-мм вентиляторов - не выше 1200-1300 об/мин ; для 140-мм вентиляторов и более - не выше 1000-1200 об/мин .

Практически все выпускаемые в настоящее время системы охлаждения оснащаются вентиляторами с поддержкой режима автоматической регулировки скорости , в зависимости от степени нагрузки на процессор и/или его температуры. Такие вентиляторы практически бесшумны в режиме низкой нагрузки на процессор и то же время чутко реагируют на любое ее повышение. Алгоритм регулировки задается в BIOS материнской платы, либо через программное обеспечение.

Немаловажной составляющей вентилятора является тип подшипника. Самый распространенный и дешевый - подшипник скольжения (sleeve bearing), типичный срок службы которого составляет 30 000 часов или около 3 лет непрерывной работы. Но на практике такие подшипники служат недолго, и уже после половины срока эксплуатации начинают шуметь. Более долговечны (и дороги) подшипники качения (ball bearing), которые могут прослужить более 100 000 часов, и при высоком качестве изготовления могут сохранять низкий уровень шума на протяжении всего срока службы. Компромиссным вариантом являются гидродинамические подшипники (FDB bearing). Как правило, они вдвое долговечнее подшипников скольжения и имеют низкий уровень шума.