Для решения целочисленных задач линейного программирования с произвольным числом переменных можно использовать метод Гомори, с помощью которого от области программ отсекаются точки с нецелочисленными координатами. Сформулируем алгоритм Гомори для решения целочисленной задачи линейного программирования в стандартной форме
ГП С помощью симплекс-метода находим оптимальную программу. Если получились целочисленные значения для всех Xj , то задача решена. В противном случае среди Xj имеются нецслочисленные значения.
|~2~1 Среди нецелых Xj выбираем произвольный элемент х г и в задаче добавляем еще одно ограничение
что равносильно добавлению в симплекс-таблице еще одной строки, после чего она перестает соответствовать допустимому базисному решению новой задачи линейного программирования, которую она описывает. В ограничении применяются дробные части элементов строки, в которой находится х г. Применяемое обозначение для дробной части исходит из того, что всякое действительное число у можно представить в виде суммы у = [у] + {?у}, где [у] - целая часть и {у} = У ~ [у] ~ дробная часть.
[з] Находим допустимое базисное решение, считая новую строку разрешающей, т.е. I = п + 1.
(критерий входа в новый базис). Заметим, что выбор разрешающего элемента у и* не изменяет знак у критериев Aj.
[4] Если в новой таблице имеется хотя бы один х 3 s и повторить указанные процедуры необходимое число раз.
[~5~| Если полученное оптимальное решение целочисленно, то поставленная задача решена. В противном случае надо вернуться к пункту .
Пример 4.6.1. Решить методом Гомори целочисленную задачу
Решение. После добавления вспомогательных переменных имеется следующая задача линейного программирования в стандартной форме:
с матрицами
Таблица 1 |
||||||
Х 4 |
||||||
к = 1 Т
С помощью метода вращения заполним следующие таблицы. Разрешающий элемент - 6*.
Таблица 2 |
х 2 |
|||||
„ _ 1 Ж Z ~_3_ |
к" = 2 Т
Разрешающий элемент - 1/2*.
Х в ^ 0). Следовательно, программа {xi = 11/3, х 2 = 5} даст максимум экономической функции z, равный 1370/3 = 45б|, т.с. z = z max = 456§. "
Так как эта оптимальная программа не является целочисленной, применим алгоритм Гомори для нахождения целочисленной оптимальной программы. В качестве строки, на базе которой образуем дополнительную строку из дробных частей се элементов, выбираем вторую строку (индекс 7’ = 1). Заполним таблицу 3", добавив в таблицу 3 дополнительную строку (4.14) с дробными частями для дополнительной переменной Ж5 и дополнительный столбец. Получаем
к" = 4 Т
После добавления новой строки симплекс-таблица 3" перестает соответствовать допустимому базисному решению задачи, которую она описывает. Находим допустимое базисное решение, считая новую строку разрешающей, т.е. /" = 5.
Находим разрешающий столбец, т.с. индекс к" такой, что
(критерий входа в новый базис). Разрешающий элемент - (-2/3*). Заметим, что такой выбор разрешающего элемента не изменяет знак у критериев Aj.
Заполним симплекс-таблицу 4.
Таблица 4 |
Х 2 |
||||||
Х 2 |
|||||||
Значения всех критериев ^ 0, (Х в ^ 0). Следовательно, программа {xi = 3, ж 2 = 6, х± = 1} дает максимум экономической функции г, равный 450, т.с. z = z ma ^ = 450. Эта оптимальная программа является целочисленной. ?
Пример 4.6.2. Решить методом Гомори целочисленную задачу
Решение. Имеется задача линейного программирования с матрицами
Заполним симплекс-таблицу с начальной программой.
Таблица 1 |
|||||||
к = 1 Т
С помощью метода вращения заполним следующие таблицы. Разрешающий элемент - 1*.
Таблица 2 |
Х 2 |
||||||
Разрешающий элемент - 5*.
Таблица 3 |
|||||||
Значения всех критериев ^ 0, (Х в ^ 0). Следовательно, программа {xi = 12/5, 24 = 1/5, 25 = 28/5} дает минимум экономической функции г, равный -11/5 = -2.2, т.с. z =
~min = -2.2.
Так как эта оптимальная программа не является целочисленной, применим алгоритм Гомори для нахождения целочисленной оптимальной программы. В качестве строки, на базе которой образуем дополнительную строку из дробных частей сс элементов, выбираем, например, третью етроку (индекс г = 5) с максимальной дробной частью. Заполним таблицу 3", добавив в таблицу 3 дополнительную строку (4.14) с дробными частями третьей строки для дополнительной переменной xq (эта строка позволяет отсечь от области программ части, содержащие точки с нецслочислснными координатами) и дополнительный столбец. Получаем
Таблица 3" |
||||||||
г - -И |
к" = 3 Т
После добавления новой строки симплекс-таблица 3" перестает соответствовать допустимому базисному решению задачи, которую она описывает. Находим допустимое базисное решение, считая новую строку разрешающей, т.е. I" = 6.
Находим разрешающий столбец, т.е. индекс к" такой, что
(критерий входа в новый базис). Разрешающий элемент - (-3/5*). Заметим, что такой выбор разрешающего элемента не изменяет знак у критериев Aj.
Заполним симплекс-таблицу 4.
Таблица 4 |
||||||||
Значения всех критериев ^ 0, (Х в ^ 0). Следовательно, программа {х = 2, Х 2 = 0, хз = 1, х 4 = 0, ж 5 = 5} даст минимум экономической функции z 9 равный (-2), т.с. z = -min = - 2. Эта оптимальная программа является целочисленной. ?
Задача 4.6.1. Решить методом Гомори целочисленную задачу
Ответ. Программа
дает минимум экономической функции z, равный (-31), т.с. z = 2 m i n = -31. Эта оптимальная программа является целочисленной.
Сущность методов отсечения состоит в том, что сначала задача решается без условия целочисленности. Если полученный план целочисленный, задача решена. В противном случае к ограничениям задачи добавляется новое ограничение, обладающее следующими свойствами:
Оно должно быть линейным;
Должно отсекать найденный оптимальный нецелочисленный план;
Не должно отсекать ни одного целочисленного плана.
Дополнительное ограничение, обладающее указанными свойствами, называется правильным отсечением.
Геометрически добавление каждого линейного ограничения отвечает проведению прямой (гиперплоскости), которая отсекает от многоугольника (многогранника) решений некоторую его часть вместе с оптимальной точкой с нецелыми координатами, но не затрагивает ни одной из целых точек этого многогранника. В результате новый многогранник решений содержит все целые точки, заключавшиеся в первоначальном многограннике решений и соответственно полученное при этом многограннике оптимальное решение будет целочисленным (рис. 8.1).
жающие основные переменные *1, *2, новные переменные Хт+1, Хт+2, ..., Хт+1, решения
Хт через неос- х„ оптимального
(8.5) |
нецелая компонента. В этом случае можно доказать, что неравенство
{Р, } - {а," т+\}хт+1 ■ -~{ат }Хп ^ 0, (* )
сформированное по /-му уравнению системы (8.5), обладает всеми свойствами правильного отсечения.
Для решения задачи целочисленного линейного программирования (8.1)-(8.4) методом Гомори используется следующий алгоритм:
1. Симплексным методом решить задачу (8.1)-(8.3) без учета условия целочисленности. Если все компоненты оптимального плана целые, то он является оптимальным и для задачи целочисленного программирования (8.1)-(8.4). Если первая задача (8.1)-
(8.3) неразрешима (т.е. не имеет конечного оптимума или условия ее противоречивы), то и вторая задача (8.1)-(8.4) также неразрешима.
2. Если среди компонент оптимального решения есть нецелые, то выбрать компоненту с наибольшей целой частью и по соответствующему уравнению системы (8.5) сформировать правильное отсечение (8.6).
3. Неравенство (8.6) введением дополнительной неотрицательной целочисленной переменной преобразовать в равносильное уравнение
{Р(} - |а/ т+1 }*т+1- ■-{а|"л }хп + хп+1 > (®*^)
и включить его в систему ограничений (8.2).
4. Полученную расширенную задачу решить симплексным методом. Если найденный оптимальный план будет целочисленным,
то задача целочисленного программирования (8.1)-(8.4) решена. В противном случае вернуться к п. 2 алгоритма.
Если задача разрешима в целых числах, то после конечного числа шагов (итераций) оптимальный целочисленный план будет найден.
Если в процессе решения появится уравнение (выражающее основную переменную через неосновные) с нецелым свободным членом и целыми остальными коэффициентами, то соответствующее уравнение не имеет решения в целых числах. В этом случае и данная задача не имеет целочисленного оптимального решения.
^ 8.1. Для приобретения оборудования по сортировке зерна фермер выделяет 34 ден. ед. Оборудование должно быть размещено на площади, не превышающей 60 кв. м. Фермер может заказать оборудование двух видов: менее мощные машины типа А стоимостью 3 ден. ед., требующие производственную площадь 3 кв. м (с учетом проходов) и обеспечивающие производительность за смену 2 т зерна, и более мощные машины типа В стоимостью 4 ден. ед., занимающие площадь 5 кв. м и обеспечивающие производительность за смену 3 т сортового зерна.
Требуется составить оптимальный план приобретения оборудования, обеспечивающий максимальную общую производительность при условии, что фермер может приобрести не более 8 машин типа В.
Решение. Обозначим через х\, х2 количество машин соответственно типа А и В, через Z - общую производительность. Тогда математическая модель задачи примет вид:
На рис. 8.2 ОКЬМ - область допустимых решений задачи (8.1") - (8.3"), ограниченная прямыми (1), (2), (3) и осями координат; />(2/3; 8) - точка оптимального, но нецелочисленного решения задачи (8.1") - (8.3"); (4) - прямая, отсекающая это нецелочисленное решение; 0№М - область допустимых решений расширенной задачи (8.1’) - (8.3’), (8.61); М2; 7) - точка оптимального целочисленного решения.
I шаг. Основные переменные х3, х4, *5; неосновные переменные Х\, Х2.
х3 | = 60 - | Зх! - 5х2, |
х4 | = 34 - | Зх) - 4х2, |
х5 | = 8 | - *2> |
Z = 2х) | + Зх2. |
Первое базисное решение Х\ = (0; 0; 60; 34; 8) - допустимое. Соответствующее значение линейной функции = 0.
Переводим В основные переменные переменную XI, которая входит в выражение линейной функции с наибольшим положительным коэффициентом. Находим максимально возможное значение переменной хі, которое “позволяет” принять система ограничений, из условия минимума соответствующих отношений:
Хг = 1ШП|т;т;Т| = 8,
т.е. разрешающим (выделенным) является третье уравнение. При *2 = 8 в этом уравнении Х5 = 0, и в неосновные переходит переменная Х5.
II шаг. Основные переменные х2, х3, х*; неосновные переменные Хь Х5.
{ |
(8.6) |
Введя дополнительную целочисленную переменную х6 > О, получим равносильное неравенству (8.6") уравнение
~1*5 + Хб = °" ^8"7 ^
Уравнение (8.7") необходимо включить в систему ограничений (8.5") исходной канонической задачи, после чего повторить процесс решения задачи симплексным методом применительно к расширенной задаче. При этом для сокращения числа шагов (итераций) рекомендуется вводить дополнительное уравнение (8.7") в систему, полученную на последнем шаге решения задачи (без условия целочисленности).
IV шаг. Основные переменные Х), *2, хз> *б‘> неосновные переменные *1, *2-
Х1 = з - 3*4 +
х3 = 18 + х4 +___ х5,
х6 - + ^х4 + з"х5-
Базисное решение Х4 = (у; 8; 18; 0; 0; -у) - недопустимое. (Заметим, что после включения в систему ограничений дополнительного уравнения, соответствующего правильному отсечению, всегда будет получаться недопустимое базисное решение).
Для получения допустимого базисного решения необходимо перевести в основные переменную, входящую с положительным коэффициентом в уравнение, в котором свободней член отрицательный, т.е. *1 или х$ (на этом этапе линейную функцию не рассматриваем). Переводим в основные, например, переменную Х5.
V шаг. Основные переменные Х\, Х2, Х3, Х5; неосновные переменные Я], Х£
Получим после преобразований:
ЛГ| = 2 - х4 + 2х6,
*2 = 7 + 2х* ~ 2Х("
х3 = 19 + -х4 + -х6,
*5 = 1 - 2х* + 2Х6’
2 = 25-|х4--|х6.
^5 =(2; 7; 19; 0; 1;0);^ = 25.
Так как в выражении линейной функции нет основных переменных с положительными коэффициентами, то Х5 - оптимальное решение.
Итак, 2тах = 25 при оптимальном целочисленном решении X* - Х$ =(2; 7; 19; 0; 1; 0), т.е. максимальную производительность 25 т сортового зерна за смену можно получить приобретением 2 машин типа А и 7 машин типа В\ при этом незанятая площадь помещения составит 19 кв. м, остатки денежных средств из выделенных равны 0, в резерве для покупки - 1 машина типа В (шестая компонента содержательного смысла не имеет).
Замечание. Для геометрической интерпретации на плоскости Ох\Хг (см. рис.8.2) отсечения (8.6") необходимо входящие в него переменные х4 и х$ выразить через переменные XI и х2. Получим (см. 2-е и 3-е уравнения системы ограничений (8.5")):
у - у (34 - Зх, - 4х2) - у (8 - х2) £ 0 или х, + 2х2 £ 16.
(см. отсечение прямой (4) на рис 8.2)>
^ 8.2. Имеется достаточно большое количество бревен длиной 3 м. Бревна следует распилить на заготовки двух видов: длиной 1,2 м и длиной 0,9 м, причем заготовок каждого вида должно быть получено не менее 50 шт. и 81 шт. соответственно. Каждое бревно можно распилить на указанные заготовки несколькими способами: 1) на 2 заготовки по 1,2 м; 2) на 1 заготовку по 1,2 м и 2 заготовки по 0,9 м; 3) на 3 заготовки по 0,9 м. Найти число бревен,
распиливаемых каждым способом, с тем чтобы заготовок любого вида было получено из наименьшего числа бревен.
Решение. Обозначим через х\, хі, хт, число бревен, распиливаемых соответственно 1,"2-и 3-м способами. Из них можно получить 2хі + *2 заготовок по 1,2 м и 2л\ + Зх2 заготовок по 0,9 м. Общее количество бревен обозначим I. Тогда математическая модель задачи примет вид:
I 2х, + х2 - х4 = 50, }