Процессор теперешнего смартфона временами располагает большим количеством ядер, чем аналогичное устройство десктопа. Обозначает ли это, что продуктивность подобного смартфона значительнее, чем у ПК? Необходимы ли смартфону на Андроид — 8, или, что ещё более ошеломляюще, 10 ядер? Бытует мнение о том, что столь большое число ядер процессору не обязательно. Важной чертой процессоров мобильных устройств предстаёт то, что не каждое ядро обладает одной и той же тактовой частотой. Например, все цилиндры движка автомобиля имеют одинаковую ёмкость. А это совсем другое дело. Восьмиядерные процессоры , например, Samsung Exynos 7420, обладают двумя разными комплектами ядер.

4 ядра - высокопродуктивны, ещё столько же -менее энергозатратны. Когда нужно воплощать в жизнь подобные будничные задачи, как управление новыми письмами электронной почты, нужда в значительной продуктивности процессора отсутствует. Гэри Симс в собственной публикации на эту тему поясняет, отчего данный подход имеет смысл, а также представляет читателям тему инженерных и маркетинговых оснований, на основе которых совершается переход к изготовлению многоядерных процессоров, не глядя на то, что продуктивность «умного» телефона они не увеличивают.

Когда имеются два набора ядер, Андроид задействует те, которые эффективней всего осилят ту или иную задачу. Сетевые подключения характеризуются значительным периодом простоя и временем ожидания, выполнение задач – совершенно другое дело. Если вы запустили игру, здесь возникнет потребность в высокопроизводительных ядрах.

Техническая выгода

Такой подход к разделению процессов мы знаем как «разнородные вычисления». В данном случае не все ядра равны. Чтобы этот приём функционировал, планировщик системы должен знать, что у ядер разные характеристики, и, в соответствии с этим, давать ядрам задачи.

Модель разнородных вычислений ARM именуется big.LITTLE (крупное.МЕЛКОЕ). 8 ядер big.LITTLE образуют два кластера. Один из них вмещает 4 ядра Cortex-A57 или Cortex-A72. Данные ядра имеют большую вычислительную мощность. Другой кластер состоит из 64-битных ядер Cortex-A53, довольно энергоэффективными, так как они имеют более низкую тактовую частоту. Разработчики чипов могут создавать не только модель 4+4, они могут формировать и прочие модели, к примеру, 2+4 (двухъядерный комплект Cortex-A57 и 4-ядерный A53), так же как и в Snapdragon 808.

Если у компьютера увеличить количество ядер – он станет более мощным, но это правило не работает со смартфонами. Например, у процессора компьютера 8 ядер, он плодотворнее работает, чем четырёхъядерный. А если увеличить количество ядер у смартфона, то он попросту станет более энергоэффективным.

Если рассуждать о MediaTek X20, то данный 10-ядерный процессор создан для того, чтобы на треть уменьшить потребление энергии, чем у проанализированного дизайна двух кластеров. В процессоре имеется два ядра с высокой производительностью, четыре - с посредственной, и ещё четвёрка - с наименьшим энергопотреблением. Данный процессор разрешает существенно уменьшить энергопотребление применительно к элементарным задачам, таким как просмотр веб-сайтов, видео материалов или пользование социальной сетью Фейсбук.

В реальности смартфон не имеет возможности применять в одном сценарии больше 3 ядер, как заявляет аналитик Forbes Патрик Мурхед. Вопрос состоит только в том, какие ядра находятся в настоящий момент в работе у операционной системы.

Ваш смартфон имеет в своём распоряжении двух- или трёхкластерную архитектуру big.LITTLE? Тогда в работе будут те ядра, которые больше всего подходят к реализуемой задаче. Чем более ресурсоемкая задача, тем более мощный комплект ядер будет использоваться для ее реализации. В других случаях выбор будет падать на более энергоэффективные наборы ядер процессора с низкой тактовой частотой. Создатели чипов проводят эксперименты над созданием наилучшего баланса, который должен сохраняться между продуктивностью и энергосбережением.

Польза в маркетинге

Говоря об Intel, можно смело утверждать, что компания не обладает процессорами с разнородными вычислениями и может дать смартфонам от силы вариант 4×86, и именно в данном варианте энергоэффективность процессоров является допустимой. Intel старается стать супер-разработчиком процессоров для мобильных устройств и даже готово предложить поставщикам устройств собственные процессоры практически даром, подмечает Гэри Симс. А это означает, что конкурентам нужно найти свою фишку в маркетинге, чтобы выстоять против Intel. Таким преимуществом выступают 8- и 10-ядерные процессоры . Оттого вариант big.LITTLE имеет преимущество и в маркетинговом плане. В 2015-м году смартфоны с 8-ядерными процессорами всё больше завоёвывают рынок, среди них можно отыскать крайне интересные модели.

Согласны ли вы с тем, что модель big.LITTLE является хорошим инженерным вариантом или же она совсем скоро исчерпает себя? Возможно, её значение скорее маркетинговое? Имеется ли будущее у 10-ядерных процессоров и санкционирует ли компания MediaTek увеличить использование собственных чипов поставщиками устройств?

AMD FX: 8-ядерные процессоры сначала пришли на десктопы

Принцип работы одного из вариантов big. LITTLE

На практике концепция big. LITTLE впервые была опробована на Samsung Galaxy S4

Принцип работы архитектуры big. LITTLE в MediaTek MT8135

Modern Combat 5 — первая игра с оптимизацией под MediaTek MT6592

Highscreen Thor раньше всех показал в России «настоящие» 8 ядер

Для сравнения: десктопные системы обладают гораздо более долгой историей — в десятки лет. Однако первый в мире 8-ядерный процессор для настольных компьютеров вышел лишь в октябре 2011 года. Тогда в продажу поступили чипы AMD FX-8120 и FX-8150. Их частота составляет 3,1 ГГц и 3,6 ГГц соответственно, а в режиме Turbo Core возрастает до 4 ГГц и 4,2 ГГц.

Новинки работали на основе многопоточной архитектуры Bulldozer , которая рассматривалась AMD как «золотая середина» между параллельной обработкой одним ядром нескольких потоков и обыкновенным масштабированием с выделением для каждого ядра своего потока команд. Дело в том, что в Bulldozer каждые два x86-ядра изначально попарно объединены в единый модуль. По сути, получается набор из четырех двухъядерных процессоров с общим кэшем L2 и математическим сопроцессором. Главный оппонент такого подхода — технология Intel Hyper-Threading , когда одно физическое ядро способно превращаться в два логических и обрабатывать два независимых процесса одновременно.

Начало 8-ядерным мобильным процессорам было положено компанией ARM, которая предоставляет лицензии на разработку и производство процессоров с одноименной архитектурой. В 2011 году ARM впервые анонсировала концепцию big.LITTLE , которая предлагает несколько принципов взаимодействия между ядрами с разными вариантами архитектуры ARM в рамках одного процессора. Например, в одном чипе может быть реализовано сочетание двух кластеров ядер: производительных Cortex-A15 и энергоэффективных Cortex-A7. Так компания ARM откликнулась на желание пользователей получить мощные мобильные устройства, обладающие хорошим запасом автономности.

В основе самого распространенного варианта big. LITTLE лежит принцип обработки задачи лишь одним кластером — приложение не может быть одновременно распределено по ядрам с разной микроархитектурой. Отправной точкой приложения служит кластер Cortex-A7, по мере возрастания потребностей в производительности планировщик big. LITTLE переключает задачу на «соседние» ядра Cortex-A15. Одним из самых важных вопросов для ARM стала минимизация времени пересылки задач между кластерами, в противном случае при высоком интервале терялись бы все преимущества такой концепции. ARM успешно разрешила проблему, добившись трат на процедуру не более 20 микросекунд (или 0,00002 секунды).

В 2013 году компания Samsung разработала собственный 8-ядерный процессор, использующий концепцию ARM big. LITTLE, и выпустила на его базе флагманский смартфон Samsung Galaxy S4. Правда, восторги общественности по поводу 8-ядерности были не особо громкими — пользователи быстро разобрались, что получили, по сути, два четырехъядерных процессора . Лежащий в основе модели процессор Samsung Exynos 5410 «разгоняется» до 1,6 ГГц при работе Cortex-A15 и до 1,2 ГГц при Cortex-A7.

Комбинирование мощностей принесло свои плоды. Например, британский ресурс Which? сравнил автономность восьми смартфонов, включая Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S и Nokia Lumia 1020. По времени телефонных разговоров модель Samsung вышла на первое место с 1051 минутой, опередив ближайший HTC One на 280 минут. В длительности веб-серфинга разрыв с конкурентами не был столь же разительным, но южнокорейский флагман все равно превзошел свою Mini-версию на 11 минут. В дальнейшем на смену Samsung Exynos 5410 пришел усовершенствованный Exynos 5 5420, с выросшей на 20% производительностью за счет увеличения частот и установки нового графического чипа ARM Mali-T628 MP6. Этот процессор используется в Samsung Galaxy Note 3, который также выпускается в версии с 4-ядерным Qualcomm Snapdragon 800.

К слову, в июле прошлого года был официально представлен процессор MediaTek MT8135, который также использует архитектуру big. LITTLE, но с кластерами по два ядра. Основной особенностью стало то, что MediaTek первой выпустила процессор с гетерогенным алгоритмом работы. Если в процессорах Samsung задачи не могли выполняться одновременно ядрами разной архитектуры, то в MediaTek MT8135 были сняты ограничения по конфигурациям. В процессоре могут одновременно работать как все четыре ядра, так и одно — Cortex-A15 с двумя Cortex-A7. Это, собственно, второй вариант практической реализации концепции big.LITTLE.

В ноябре прошлого года MediaTek анонсировала первый в мире «настоящий» 8-ядерный процессор для мобильных устройств — MediaTek MT6592. Платформа обладает предельной масштабируемостью, будучи способной нагружать и одно ядро, и всю восьмерку. При этом частота процессора может устанавливаться вплоть до 2,3 ГГц в зависимости от пожеланий производителя конкретного устройства. Выбор в пользу ARM Cortex-A7 вызвал некоторое разочарование, все же хотелось видеть более «быстрые» ядра Cortex-A15. MediaTek объяснила, что в процессе подготовки чипсета делала тесты в разных конфигурациях, и именно Cortex-A7 оказался наиболее оптимальным выбором для достижения баланса производительности и энергопотребления. Среди примечательных особенностей MediaTek MT6592 стоит выделить поддержку воспроизведения видео 4k/Ultra HD (3840 x 2160 пикселей). Кроме того, в этом процессоре реализована технология Clear Motion — фирменная разработка для преобразования видео с частотой до 30 к/с в «более плавное» с 60 к/с.

Возникает закономерный вопрос о востребованности полноценных 8-ядерных процессоров, ведь большинство нынешних приложений под Android в лучшем случае оптимально задействуют четыре ядра. Здесь позиция тайваньского чипмейкера выглядит вполне логичной: MediaTek MT6592 нацелен на смартфоны среднего ценового диапазона, с ростом популярности которых (а она как раз постоянно растет) придет и внимание разработчиков. Да и сложно ожидать мгновенного формирования программной базы для нового и пока единственного в своем роде процессора. Уже известно, что под MediaTek MT6592 будет оптимизирован шутер Modern Combat 5, одна из самых ожидаемых игр этого года. Стоит полагать, Gameloft и дальше будет сотрудничать с MediaTek.

Число выпущенных смартфонов с MediaTek MT6592 пока не превышает даже одного десятка моделей. В России первый смартфон с данным процессором собирался запустить в продажу бренд Fly, однако его опередил Highscreen с моделью Highscreen Thor. На примере новинки видно, что с MediaTek MT6592 бренды второго эшелона получили возможность выпускать действительно флагманские продукты, а не только устройства нижнего ценового сегмента.

В Highscreen Thor используется 5-Мп фронтальная и 13-Мп тыльная камеры, объем оперативной памяти составляет 2 Гб, а IPS-экран Sharp обладает разрешением Full HD и выполнен с применением технологий OGS и Full Lamination. Довершают картину тонкий (7,6 мм) корпус, две сменных задних панели (глянцевая белая и матовая черная) и традиционная для смартфонов B-брендов поддержка двух SIM-карт. Отметим, что к концу прошлого года марки второго эшелона впервые приблизили цены отдельных новинок к границе в 15 000 рублей, поэтому цена в 13490 рублей за Highscreen Thor удивления не вызывает.

Еще одним участником 8-ядерной гонки в скором времени станет компания Huawei с топовым процессором Kirin 920. Впрочем, принципиальных технических новшеств ждать не стоит — платформа будет построена по принципу ARM big.LITTLE. Цена смартфонов с этим процессором явно превысит 20 000 рублей, дебютной моделью должен стать ожидаемый в июне Huawei Ascend D3.

Привет всем многоуважаемым участникам клуба Экспертов! :-)



Знатоки Майла.ру с большим опытом говорят, чтобы я смог играть в современные игры, я должен покупать Intel i7 . Также они советуют почаще обновлять этот i7, чтобы все игры шли на моем компьютере на максимуме.


В этом обзоре я расскажу вам о самом быстром на данный момент 4-ядерном процессоре в мире для настольных ПК, а также постараюсь осветить все его плюсы и минусы.

Также с самого начала обзора я поспешу поздравить всех тех личностей, которые зашли в этот блог исключительно по причине заголовка "8 ядер и 28 ГГц кремния" поискать корм и покормить других. :vill: Вынужден огорчить, корма здесь не будет, вся еда находится в комментариях к процессору AMD Phenom FX-8350. А мы продолжаем…

Intel Core i7-4770k – как это было.

История появления у меня на руках процессора Intel Core i7-4770k довольно проста, я выиграл его в конкурсе Интел на этом сайте.


Получив процессор на руки, я долго думал, а стоит ли задействовать его в своей системе. Мой прежний процессор Intel Core i7-3770k меня всем устраивал, но голоса "мудрых знатоков интернета" и маркетологов Intel внутри меня говорили мне "ты должен постоянно обновлять свой i7-й, обновлять свой i7-й, обновлять i7-й…"
И по этой причине я решился на обновление платформы. Материнская плата и процессор на LGA1155 были благополучно проданы, а на вырученные деньги я купил новую материнскую плату на 1150 сокете. От добра добра не ищут, и полностью согласившись с этим предупреждением я вновь сделал свой выбор в пользу материнской платы фирмы Gigabyte. Полноразмерная АТХ плата Gigabyte GA-Z87X - D3H сразу понравилась мне многообразием разъемов и настройками биоса. Перейдем непосредственно к самому процессору.

Intel Core i7-4770k – а что же новенького?!..

И ведь действительно, никаких революционных изменений в процессорах архитектуры Core 4-поколения не было. Да, добавили несколько новых инструкций AVX2/FMA3, влияющих на производительность, сделали процессоры с более низким уровнем TDP, и реализовали более мощную графическую составляющую на архитектуре GT2. Разумеется, что по сравнению с HD4000 Graphics новое встроенное видеоядро HD4600 Graphics смотрится куда более сильнее в играх. Но тем, кто держит в своих компьютерах дискретные видеокарты игрового уровня, это новое видеоядро - как мертвому припарка. Поэтому стоит признать, что выпуск 4-го поколения процессоров Intel, это скорее косметические изменения, но никак не революционные.
Ах да, самое главное, что поменялось с выходом 4-го поколения процессоров Intel – это сокет, а соответственно чипсеты и сами материнские платы. И хотя целая армия недоброжелателей кинется вновь обвинять компанию в том, что она меняет сокеты как перчатки, я вынужден признать, что смена разъема для нового поколения процессоров не была сделана напрасно. Дело в том, что в процессорах 4-го поколения часть преобразования питания была перенесена в сам CPU, что позволило в свою очередь немного разгрузить организацию необходимых напряжений на материнской плате и позволить процессору частично управлять напряжениями самостоятельно.
А вот что касается самих материнских плат, а точнее чипсетов, то тут для обычных пользователей только профит. Если чипсет Intel Z77 поддерживал до 4-х портов USB3.0 и 2-х портов SATA-3, то новенький Intel Z87 поддерживает их в количестве 6-ти USB3.0 и 6-ти SATA-3 портов соответственно. И ведь полезное обновление! Если флеш-накопители на USB3.0 так и не получили широкого распространения, то внешние диски на USB3.0 и внутренние винчестеры на SATA-3 уже повсюду.


Сам процессор Intel Core i7-4770k начал продаваться летом 2013 года, и как всегда первыми в мире отличились представители страны восходящего солнца, начав розничные продажи за несколько дней до официального анонса.


В Россию процессоры 4-го поколения доехали достаточно быстро, наблюдался лишь небольшой дефицит материнских плат с разъемом LGA1150. Однако по мере насыщения рынка эти недоразумения ушли сами собой и на данный момент уже совершенно спокойно можно приобрести практически в любом магазине процессор Intel 4-го поколения, будь то Core i7, Core i5 или даже Core i3, которые были анонсировали чуть позже.

Intel Core i7-4770k – тестовая сборка.

Процессор: Intel Core i7-4770k 3900MHz
Мат.плата: Gigabyte GA-Z87X - D3H
Память: Hynix 4Gb*4 DDR3-1333
Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 680 2048Mb
БП: Chieftec BPS-650C
SSD+HDD: SSD Silicon Power V70 256Gb + Seagate 1000Gb SATA-3
Кулер: Thermalright Macho Rev.A
Монитор: Envision 21.5" PL2273

Intel Core i7-4770k – технические характеристики.

Сокет Socket H3 (LGA 1150)
Линейка Intel Core i7
Частота процессора 3500 МГц
Интегрированное графическое ядро есть
Модель графического процессора Intel HD Graphics 4600
Максимальная частота графического ядра 1250 Мгц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 25.6 Гб/с
Ядро Haswell
Техпроцесс 22 нм
Количество ядер 4
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 256 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
Поддержка Hyper-Threading есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Тепловыделение 84 Вт

Intel Core i7-4770k – на практике.

Здесь я хочу рассказать о моментах, касающихся нового процессора и собранной системы на его основе. Для начала посмотрим данные о процессоре через специальные утилиты.


Частота процессора составляет 3,5ГГц, и может повышаться максимум до 3,9ГГц за счет технологии TurboBoost.
Процессор 4-ядерный физически и обладает технологией Hyper-Threading. Таким образом, Intel Core i7-4770k может обрабатывать до 8-ми потоков одновременно. Конечно, данная технология не во всех приложениях будет давать должный эффект, но в целом стоит признать ее наличие достаточно полезным дополнением, жирные дивиденды от которого больше всего можно получить в операциях по кодированию видео и 3D-моделированию, а также других подобных профессиональных пакетах. Задействована бывает технология Hyper-Threading и в играх, но здесь не все так однозначно как в рабочих приложениях. Где-то после включения Hyper-Threading наблюдает прирост производительности в какой-то игре, а в какой-то наблюдается и потеря производительности или отсутствие влияния на производительность вообще.


Охлаждение. Здесь стоит расслабиться и выдохнуть, потому что новый LGA1150 полностью совместим со всеми теми кулерами, которые поддерживали предыдущие платформы LGA1156 и LGA1155. Поэтому заливать горе вином и бежать покупать новую систему охлаждения вам не придется.

Теплораспределительная крышка. Да, она такая же, как и на других процессорах предыдущих платформ, поэтому если есть желающие получить идеально ровную поверхность – то вам понадобится мелкий абразив и паста ГОИ вдобавок.


Термоинтерфейс. Сказать, что он ужасен, все равно, что не сказать ничего. Если еще переход с Sandy Bridge i7-2700k на Ivy Bridge i7-3770k мною еще был воспринят с сожалением и скепсисом, то переход на i7-4770k просто привнес новое понимание о нагреве процессора.


Когда дорогие кулеры стоимостью от 2000 рублей и более еле-еле удерживают этот процессор в номинале в пределах 90 градусов, то шутки о греющихся и взрывающихся процессорах AMD невольно становятся сладкой сказкой детям на ночь. Впрочем, пока процессор новый, и родной термоинтерфейс не засох, и процессор вы не разгоняете, то переживать особо не о чем. Мой кулер Thermalright Macho Rev.A с двумя вентиляторами весьма достойно показал себя при полной нагрузке процессора расчетами в Prime95. Температура самого горячего ядра находилась в районе 60 градусов.


Кстати, с отключенной технологией Hyper-Threading греется процессор немного меньше.


Настала пора оценить уровень производительности процессора. Поразмыслив, я решил сравнить Intel Core i7-4770k с им же самим, но с отключенной технологией Hyper-Threading. Потому как, если пренебречь небольшой разницей в объеме кеш-памяти L3, то отключением Hyper-Threading можно получить некое подобие Intel Core i5-4670k. Такое сравнение позволит получить некоторое представление о том, настолько эта технология полезна и нужна для процессора и стоит ли процессор Intel Core i7-4770k той переплаты по сравнению с Intel Core i5-4670k для обычных пользователей.
Тесты были использованы как синтетические, так и игровые.
Рассмотрим результаты тестов:


Данный тест выдает результаты, полученные в секундах, чем меньше, тем лучше. Вычисление квадратных корней большого количества чисел дается явно легче с включенной технологией Hyper-Threading, ее активация сокращает время на выполнение операции примерно на 1/3 времени.


Тест «Игра в шахматы» достаточно хорошо поддерживает распараллеливание вычислительных потоков, поэтому эффект от включения Hyper-Threading виден невооруженным взглядом.


Рендеринг в Cinebench также хорошо откликается на виртуальные ядра процессора, принося дивиденды в размере порядка 24%.


Работа с видео также выполняется гораздо лучше на процессоре, который имеет технологию Hyper-Threading.




И архиваторы, которые всегда отличались хорошей поддержкой многопоточности, подтверждают мнение о том, что технология Hyper-Threading совершенно необходима при решении таких задач, как сжатие и распаковка.




Для любителей бенчмарков и покорения рейтингов HWbot.org процессор Intel Core i7-4770k просто необходим, поскольку на равных частотах без включенной технологии Hyper-Threading успеха там не добиться.








Игры же переворачивают все с ног на голову, заявляя в один голос, что Hyper-Threading при имеющихся 4-х активных ядрах им не нужен. По крайней мере, если разница с включенной технологией Hyper-Threading в играх и есть, то ей явно можно пренебречь, ведь она минимальна. Поэтому здесь стоит сделать явный акцент на том, что если ваша цель только игры, то процессора Intel Core i5 любой модели вам хватит сполна.

Intel Core i7-4770k – послесловие.

Подытоживая обзор процессора Intel Core i7-4770k, хотелось бы его закончить как-то нестандартно и необычно, поэтому вывода или заключения, насколько этот процессор хорошо и необходим тому или иному человеку, здесь не будет. Сколько людей, и столько мнений, поэтому выводы для себя каждый сделает сам. Я же хочу вместо заключения постараться ответить на маленькую каплю возможно часто возникающих вопросов и развеять некоторые сомнения пользователей.
_____________________________________________________________________________________
В: Что означает буква «К» в названии модели процессора?
О: Литера «К» указывает на то, что в данной модели множитель не заблокирован на повышение. Иными словами, процессор можно разгонять по множителю.

В: Читал в интернете, что все Хасвеллы жутко греются, и их надо обязательно скальпировать, иной жизни этого процессора нет.
О: Банальные преувеличения, раздутые некоторой прослойкой общества. Если процессор новый и термоинтерфейс между теплораспредельтельной крышкой и кристаллом не засох, и вы не разгоняете процессор с повышением питания, то его температурный режим вполне в разумных границах.

В: Стоит ли мне делать апгрейд с Intel Core i7-3770k на Intel Core i7-4770k?
О: Однозначно нет, поскольку прирост производительности будет минимален.

В: Я собираю компьютер для игр, нужен ли мне Intel Core i7-4770k или стоит поставить какой-нибудь Intel Core i5?
О: Если ваша задача только игры, то процессор Intel Core i7-4770k вам не даст никаких преимуществ по сравнению с Intel Core i5 того же поколения. В случае игровой конфигурации целесообразнее ограничиться Intel Core i5 и вложить деньги в более мощную видеокарту.

В: У меня дома стоит Intel Core i3 и все игры летают на Ультра и ничего не лагает. Всякие Intel Core i7-4770k в топку.
О: Вполне возможно, что для некоторых игр действительно достаточно 2-ядерного процессора с Hyper-Threading, однако как показывает практика и последние свежие игровые проекты, особенно масштабные сетевые онлайн игры, для комфортной игры в них требуется Intel Core i5.

В: Правда ли, что с процессором Intel Core i7-4770k система, которая работает в майнинге на GPU, работает немного быстрее, чем на более слабых процессорах?
О: Заблуждение, для организации майнинга посредством просчета видеокартами достаточно любого бюджетного двухъядерного процессора.

В: Мой старый Intel Core i7-****K гнался по частоте гораздо лучше чем этот новый Intel Core i7-4770k, в чем проблема?
О: В нагреве, а именно в стремительном повышении температуры после увеличения напряжения. Здесь стоит сказать спасибо термоинтерфейсу процессоров 4-го поколения.

В: Видел в продаже новый Intel Core i7-4771, он чем-то отличается от Intel Core i7-4770 или Intel Core i7-4770k?
О: Этот тот же Intel Core i7-4770, но с рабочей частотой 3,5GHz как у Intel Core i7-4770k.

В: Какой процессор лучше купить, BOX или ОЕМ?
О: Смотря какая разница в цене. Если значительная, то целесообразнее купить ОЕМ, а на съэкономленные деньги купить хороший кулер. Если разница минимальна, то можно сделать выбор в сторону BOX-версии, на нее Intel дает гарантию 3 года, в то время как на ОЕМ-версию только 1 год.

В: Почему процессоры Intel такие дорогие? Не дешевле ли купить AMD?
О: Хорошие вещи всегда были в цене, а современные компьютеры уже давно превратились в развлечения или средство заработка, поэтому за качество и скорость приходится платить.
_____________________________________________________________________________________
Хочу поблагодарить компанию Intel и компанию DNS за столь щедрый приз в виде процессора Intel Core i7-4770k , а также выразить высокопарное мерси лично Дмитрию Вольневичу и администрации клуба Экспертов за грамотное развитие ресурса.

«Чем больше ядер в процессоре, тем он лучше и мощнее» — устойчивый миф, распространяемый маркетологами и продавцами мобильной техники. Однако с реальностью он не имеет ничего общего.

К примеру, лидер по производительности 2016-года іPhone 7 работает на 4-ядерном процессоре Apple A10, топовые чипы от Snapdragon – 820 и 825, также имеют по 4 ядра, тогда как среди процессоров MediaTek, игровая производительность которых традиционно не самая лучшая, уже появились решения на 10 ядер (Helio X30) и вскоре появится 12-ядерные чипы.

Кто есть кто на рынке процессоров?

Подавляющее большинство смартфонов выпускаются на процессорах от Qualcomm и MediaTek. Гиганты индустрии – Apple, Samsung и Huawei, разрабатывают и используют собственные чипы, однако встретить их можно исключительно в смартфонах данных компаний. Также в ультра-бюджетных гаджетах иногда применяются процессоры Spreadtrum, но конкурировать с чипами от ведущих производителей они, по понятным причинам, не могут.

Если сравнивать чипы Qualcomm и MediaTek, то последние проигрывают по совокупности характеристик. Слабым местом МТК всегда являлась посредственная графическая производительность из-за использования видео-ускорителей Mali. Так, даже смартфоны с топовыми чипами вроде Helio P20 нередко тянут 3D игрушки хуже (отрисовка графики, микро-фризы и просаживания ФПС) чем устройства, работающие на середнячках Snapdragon 625 и 652.

Однако ключевым преимуществом продукции MediaTek является меньшая стоимость. Именно чипам MTK мы обязаны тем, что даже бюджетные смартфоны сейчас превратились в безглючные устройства, которыми можно комфортно пользоваться. Процессоры МКТ не являются игровыми, но по части плавности и скорости работы смартфона, энергопотреблению, мультимедийным и беспроводным функциям, они ничуть не хуже. И если вы не играете на телефоне в тяжелые 3D игрушки, то разницы между процессорами Snapdragon и MediaTek, скорее всего, и не заметите.

8-ядерные смартфоны с процессорами Snapdragon

Все представленные в рейтинге 8-ядерные процессоры созданы по техпроцессу 28 нм и имеют архитектуру ARMv8, это чипы среднего класса, использующиеся в соответствующих смартфонах. Флагманских устройств в данной подборке нет, топовые девайсы работают на 820 и 821 драконах.

Snapdragon 430 – Xiaomi Redmi 3S и Nokia 6

Redmi 3S – один из самых продаваемых смартфонов прошлого года. Это отличный бюджетник, который не потеряет свою актуальность в ближайшее время, хоть на смену ему и пришло 4-е поколение Redmi. Гаджет оснащен 16/2 ГБ памяти с возможностью расширения, качественным 5 дюймовым экраном и емким аккумулятором на 4100 мАч, от которого смартфон без проблем живет 2-3 дня. В Антуту Бенчмарк 3S набирает 42 тыс. попугаев. Цена – от 8000 рублей.

Nokia 6 – первый смартфон некогда культового производителя на платформе Android. Именно использование 430-дракона в девайсе за 250 долларов многим не понравилось, однако Nokia 6 берет другим: у него флагманский дизайн и очень качественная сборка, классная основная камера и хороший запас памяти – 64/4 ГБ + слот под MicroSD. Результат в Антуту – 44 тыс. попугаев. Поставки Nokia 6 в Россию не осуществляются и купить смартфон можно только в китайских интернет-магазинах.

Snapdragon 617 – Moto G4 и Alcatel Idol 4

Moto G4 – середняк с большим качественным экраном (IPS 5,5’’ FHD), 16/2 ГБ памяти с возможностью расширения, камерами на 13/5 МП и батареей на 3000 мАч. По характеристикам – ничего выдающегося, однако внимание Motorola к мелочам делает свое дело и G4 можно назвать одним из самых приятных в использовании смартфнов своей ценовой категории. Результат в Бенчмарке – 45 тыс. попугаев. Цена – от 15 тыс. рублей.

Alcatel Idol 4 – флагман по адекватной цене, в котором основной упор делается не на производительность (16/3 ГБ памяти + Micro-SD), а на мультимедийные возможности. Idol 4 может похвастаться отличным 5.2’’ FHD IPS экраном (старшая версия 4S поставляется со шлемом виртуальной реальности), качественными стерео-динамиками с усилителем и выделенным аудио-чипом, что обеспечивает качественное воспроизведение музыки в наушниках. Слабое место смартфона – батарея, она тут всего на 2610 мАч. Результат в Бенчмарке – 46 тыс. попугаев. Цена – от 14. тыс. рублей.

Snapdragon 625 – Huawei Nova и Xiaomi Redmi 4 Prime

Huawei Nova – один из немногих смартфонов Хуавей, работающий на чипе Snapdragon, а не на процессоре собственной разработки HiSilicon Kirin. Это компактная модель с 5’’ FHD IPS экраном и 32/3 ГБ памяти, главными фишками которой является классный дизайн и хорошая камера на 13 МП, одна из лучших в своей ценовой категории. Результат в Бенчмарке — 64 тыс. попугаев. Стоимость – от 20 тыс. рублей.

Xiaomi Redmi 4 Prime – наследник популярного Redmi 3S вышел сразу в 3-ех модификациях, наиболее интересной из которых является версия Prime с 625-драконом, 32/3 ГБ памяти и 5’’ FHD экраном. Этоодин из лучших по соотношению/цена качество середняков с неплохой игровой производительностью (бенчмарк – 65 тысяч) и впечатляющей автономностью (уверенные 2-3 дня от одной зарядки). Стоимость – от 10 тыс. рублей.

Snapdragon 652 – Asus Zenfone 3 Ultra, LG G5 SE

Asus Zenfone 3 Ultra – флагманский планшетофон для тех, кто не гонится за рекордной производительностью. Работающий на свежем 652-драконе ZF3 Ultra имеет много памяти — 64/3 или 128/4 ГБ с возможностью расширениями карточками до 1 ТБ, крутую камеру на 23 МП с оптической стабилизацией и лазерными автофокусом, а также толстый АКБ на 4600 мАч. Однако главное достоинство смартфона – огромный 6.8’’ FHD IPS экран, идеальный для потребления любого медиа-контента. Результат в бенчмарке – 78 тыс. попугаев. Цена – от 37 тыс. рублей.

LG G5 SE – младшая версия флагмана от LG, отличающаяся от G5 исключительно использованием 652-дракона вместо 820-го. Это необычный модульный смартфон с возможностью подключения дополнительных аксессуаров, среди которых – выделенный ЦАП, фото-модуль с оптическим зумом и дополнительный АКБ. Интересен G5 SE и по характеристикам – 2К 5.3’’ IPS экран, 32/3 ГБ памяти + флешки до 2 ТБ, двойная камера 18+8 МП и фронтальный модуль на 8 МП, съемная батарея на 2800 мАч. Бенчмарк – 79 тыс. попугаев. Цена – от 24 тыс. рублей.

Snapdragon 810 – Nexus 6P и Moto X Force

Nexus 6P – последний из выпущенных Нексусов, после которого корпорация сконцентрировалась на разработке своего Google Pixel. Аппарат примечателен чистым Андроидом, стереодинамиками, длительным временем автономной работы и отличным железом – 5,7’’ FHD AMOLED экран, 34/64/128 ГБ памяти и 3 ГБ ОЗУ, АКБ на 3540 мАч, камеры на 12 и 8 МП. Результат в бенчмарке – 85 тыс. попугаев. Цена – от 30 тыс. рублей.

Moto X Force – уникальный смартфон, экран которого (по заявлению производителя) невозможно разбить. Способный пережить любые падения и беспощадную эксплуатацию X Force не подкачивает и по железу – 2К 5.4’’ AMOLED экран, 32/3 ГБ памяти, 21 МП камера и АКБ на 3760 мАч. Это сбалансированный девайс, по характеристикам немногим уступающий нынешним флагманам, который считается одним из лучших смартфонов выпущенных брендом МОТО за последнее время. Бенчмарк – 75 тыс. попугаев. Цена – от 37 тыс. рублей.

8-ядерные смартфоны с процессорами MediaTek

Именно MediaTek в 2013 году выпустили на рынок первый 8-ядерный процессор для смартфонов – MT6592. На сегодняшний день наиболее популярными восьмерками являются MT6753, МТ6750 и Helio P10, выполненные по 28 нм технпроцессу. Рассмотрим самые удачные смартфоны с 8 ядернымы процессорами MediTek.

MediaTek MT6753 – Lenovo Vibe X3 Lite и Ulefone Power

Vibe X3 Lite – младшая версия флагмана X3 от Леново, отличающаяся сбалансированными характеристиками и доступной ценой. На борту гаджета 32/2 ГБ памяти + слот под Micro-SD, 5.5’’ FHD IPS экран, камеры на 13/8 МП и АКБ на 3300 мАч. Девайс примечателен в первую очередь мощными стереодинамиками, однако игровая производительность у него не лучшая, в Бенчмарке Х3 Lite набирает всего 37 тыс. попугаев. Цена – от 11 тыс. рублей.

Ulefone Power – китаец с огромной батареей на 6050 мАч, 5.5’’ FHD IPS экраном, 16/3 ГБ памяти и камерами на 13/5 МП. На первый взгляд, ничего выдающегося, однако от одной зарядки данный гаджет способен проработать 3-4 дня, что делает его отличным выбором для тех, кто не хочет зависеть от розетки. Бенчмарк – 32 тыс. попугаев. Цена – 9 тыс. рублей на AliExpress.

MediaTek МТ6750 – Meizu M3s и Bluboo Maya MAX

Meizu M3s – популярный бюджетник с традиционным для Мейзу идеальным качеством сборки и неплохими для своей цены (7 тыс. рублей) характеристиками: 5’’ HD IPS экран, 16/2 ГБ памяти, камеры 13/5 МП, АКБ 3020 мАч. Смартфон выполнен в металлическом корпусе, он компактен, удобно сидит в руке и радует шустрой работой за счет хорошо оптимизированной оболочки Flyme. Бенчмарк – 37 тыс. попугаев.

Bluboo Maya MAX – старшая версия популярного ультра-бюджетника от Bluboo, примечательная корпусом из металла, наличием сканера отпечатков пальцев и очень неплохим железом. На борту смартфона 6-дюймовый HD IPS экран, 32/3 ГБ памяти, камеры на 13/8 МП и аккумулятор 4200 мАч. Среди приятных мелочей – поддержка USB-C и влагозащита по стандарту IP63. Бенчмарк – 41 тыс. попугаев. Цена – от 9 тыс. рублей на AliExpress.

MediaTek Helio P10 – Meizu M5 Note и SONY Xperia XA

Meizu M5 Note – один из самых привлекательных по соотношению цена/качество смартфонов от Мейзу. За немногим более 10 тыс. рублей вы получаете девайс с 5.5’’ FHD IPS экраном, 16/32 + 3 ГБ памяти и слотом под флешку, классной камерой и АКБ на 4000 мАч. В Бенчмарке гаджет набирает 47 тыс. попугаев, поиграть на нем можно даже в самые требовательные 3D игрушки на средних настройках графики.

SONY Xperia XA – шикарный внешне смартфон с безрамочным экраном, который можно полюбить с первого взгляда. Характеристики – 5’’ HD IPS экран, 16/2 ГБ памяти + Micro-SD, 16/8 МП камеры и батарея на 2300 мАч. Преимущества – наличие NFC модуля и неплохое качество фото. Недостатки – отсутствие олеофобного покрытия на экране и смехотворная емкость аккумулятора. Бенчмарк – 47 тыс. попугаев. Цена – от 16 тыс. рублей.

8-ядерные смартфоны с процессорами Exynos

Последнее поколение чипсетов Exynos от Samsung можно считать наиболее технологичными 8-ядерными процессорами на рынке. Корейская компания делает свои чипы по 14 нм технроцессу и применяет их только при производстве собственных девайсов. Исключение – Meizu Pro 6 Plus, который вышел на процессоре аналогичном тому, что используется в Galaxy S7.

Exynos 7880 – Galaxy A5 и Galaxy A7 (2017)

Смартфоны линейки Galaxy A 2017-года внешне максимально приближены к флагманскому Galaxy S7. Это красивые девайсы в керамическом корпусе с влагощазащитой по стандарту IP68. Смартфоны работают на одинаковых чипсетах но отличаются по некоторым характеристикам.

Galaxy A5 имеет 5.2’’ FHD Super AMOLED экран, 32/3 ГБ памяти с поддержкой флешок объемом до 256 ГБ, камеры с разрешением на 16 МП (и основная, и фронтальная), а также АКБ на 3000 мАч. В старшей версии Galaxy A7, больше диагональ экрана — 5.7’’ и толще батарейка – 3600 мАч. Оба девайса имеют чип NFC и полнофункциональную поддержку Samsung Pay.

Смартфоны имеют привлекательный дизайн, классные камеры, хорошую автономность, но при этом не впечатляют игровой производительностью. В бенчмарке оба девайса набирают по 60 тыс. попугаев. Цена – 33 и 28 тыс. рублей за А7 и А5 соответственно.

Exynos 8890 – Galasy S7 и S7 Edge, Meizu Pro 6 Plus

Galasy S7 и S7 Edge – флагманы 2016-года от Samsung удачные, с какой стороны не посмотри, подтверждение этому можно найти в огромном спросе на обе модели смартфонов. Технические характеристики обычной и Edge версии идентичны – 5.1’’ SuperAMOLED экран с 2К разрешением, покрытый Corning Gorilla Glass 4, 32/64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной памяти с поддержкой флешек до 200 ГБ, АКБ на 3000 мАч с быстрой зарядкой, и камеры на 12 и 5 МП, являющиеся одними из лучших на рынке. Результат в бенчмарке – 131 тыс. попугаев. Цена – от 44 тыс. рублей за S7 и от 54 тысячи за S7 Edge.

Meizu Pro 6 Plus – единственный флагман китайской компании на чипе Exynos 8890. Главными козырями Pro 6 Plus являются шикарное звучание в наушниках (есть выделенный ЦАП и усилитель) и классная камера, способная составить конкуренцию А-брендам. Девайс хорош по железу (2K Super AMOLED экран, 64/4 ГБ памяти, АКБ на 3400 мАч), имеет шикарное качество сборки и отличную производительность. Расстраивает лишь отсутствие слота под карточку памяти. Результат в бенчмарке – 113 тыс. попугаев. Цена – от 35 тыс. рублей.

8-ядерные смартфоны с процессорами HiSilicon Kirin

Чипсеты Kirin разрабатываются корпорацией Huawei и используются исключительно в смартфонах данной компании.

Honor 8 с Kirin 950

Honor 8 – один из самых красивых смартфонов 2016 года. Керамический корпус девайса впечатлят визуально, но разочаровывает на практике по причине повышенной подверженности царапинам. По характеристикам Honor 8 стоит на ступени между середняками и флагманами – 5.2’’ FHD IPS экран, 32/64 ГБ встроенной памяти и 4 ГБ ОЗУ с возможностью расширения, двойная камера на 12 МП и 5 МП фронталка, АКБ на 3000 мАч, наличие NFC. Среди недостатков отметим лишь посредственную автономность и тихий основной динамик, во всем остальном Honor 8 крайне хорош. Результат в бенчмарке – 95 тыс. попугаев. Цена – от 27 тыс. рублей.

Huawei Mate 9 с Kirin 960

Mate 9 – флагман от Хуавей, самый дорогой и самый мощный смартфон компании. Характеристики устройства говорят сами за себя – эталонный 5.9’’ FHD IPS экран, двойная камера на 20+12 МП с 2-ух кратным оптическим зумом, оптической стабилизацией и фазовым автофокусом, 64+4 ГБ памяти со слотом под флешку и АКБ на 4000 мАч. Результат в бенчмарке – 128 тыс. попугаев. Цена – от 47 тыс. рублей.

Тем, кого интересуют люксовые 8 ядерные смартфоны, рекомендуем обратить внимание на Huawei Mate 9 Porshe Desing. Стоит данный гаджет 1400 евро, за эти деньги вы получаете устройство в уникальном дизайне с 2К AMOLED экраном, 256 ГБ основной и 6 ГБ оперативной памяти и камерами разработки компании Leica. Альтернатив данной модели в ассортименте других А-брендов попросту нет.

Получайте скидки в интернет магазинах Алиэксперсс, М.Видео, Связной и других с помощью кешбек сервиса Letyshops.ru . Расширение для Хром .

Виджет от SocialMart

Вам также может понравиться...

Всем привет Значит поговорим сегодня о ядрах, а вернее о их количестве. Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Значит если так ответить сходу, то конечно 8 ядер лучше чем 4, тут я думаю легко понять почему, ну больше ядер больше мощности.

Но вот в чем дело. 8-ми ядерный процессор от AMD стоит дешевле чем 4-рех ядерный от Intel. А у Intel, до сокета 2011-3 вообще нет восьмиядерных процессоров! Или есть? Ну вроде бы нет! Есть четырехядерные, которые поддерживают технологию потоков Hyper-threading, поэтому в винде они видятся как восьмиядерные. То есть видите, не все так просто. Еще важный момент это то, что процессор с 8-ми ядрами от AMD проигрывает по производительности процессору Intel c 4-мя ядрами. То есть видите, ядра бывают разные так бы сказать. Хотя я думаю что все уже знают, что процы Intel более оптимизированы и более производительны чем AMD, тут уже сомнений нет.

Так что вообще думать, что лучше? Тут еще важно понимать лучше для чего. Давайте сперва разберемся с процами, у Intel идет три главные модели, это i3 (2 ядра/4 потока), i5 (4 ядра), i7 (4 ядра/8 потоков). Для игр можно взять i7, этого достаточно не только для современных игр, но и для будущих, как мне кажется. i5 тоже спокойно подходит, в нем есть 4 ядра, потянет все современные игры. Да и i3 потянет многие игры на средних, а то и на высоких, если конечно видеокарта не подкачает.

Определенного ответа я дать не могу что лучше 8 ядер или 4. Если выбирать среди Intel, и если имеется ввиду именно ядра, а не потоки, то конечно лучше 8 ядер. Но смотрите какой есть прикол еще. В общем много ядер это хорошо, но вот что еще интересно. Например вы взяли i7 и играете в игру, все отлично. Но вот если бы вы взяли i5, разогнали его, то результат был бы таким же как и если бы вы использовали i7! И был бы еще запас на будущие игры. 4 ядра с высокой частотой, например 4.6 ГГц немного лучше справятся с одной ресурсоемкой задачей, ну то есть игрой, чем i7 например c частотой 3.8 ГГц. Все таки i5 дешевле стоит, чем i7

Высокая частота и количество ядер это как бы не совсем одно и тоже. Например для офисного компа можно взять i5, все будет отлично. А можно взять например Pentium G3258, разогнать его до 4.6 ГГц, ну или чуть меньше, и тоже все будет отлично, хотя там два ядра. Много ядер позволяют выполнять несколько задач одновременно. Высокая частота позволяет выполнять одну задачу, но максимально быстро. Это так, грубо говоря, конечно можно и несколько запустить программ..

Для офисных программ я не вижу смысла в нескольких ядрах. Лучше два, но на высокой частоте. Для современных игр, как мне кажется, лучше всего это 4 ядра на высокой частоте. Для всяких фотошопов, ресурсоемких программ конечно уже стоит брать i7.

Кстати, я вообще не уверен, но сокет 2011-3 поддерживает вроде бы процессоры семейства только i7, то есть самые производительные.

Еще есть вот какой моментик, вот вы можете взять i7 на 1155 сокете, ну как пример. А можете взять i5 на 1151 сокете. В принципе, так грубо говоря, сразу покажется, что i5 будет намного слабее. Да, все верно, однако НЕ НАМНОГО, дело в том, что 1155 сокет это устаревший, а 1151, это новый и современный сокет. Поэтому i5 на сокете 1151 будет где-то близко возле i7 с 1155 сокета. А если i5 еще разогнать, то вообще будет красота. К чему я это? Ядра ядрами, но выбирайте не только количество их но и смотрите еще на так бы сказать современность ядра, этой мой вам совет

Ну что ребята, вот такие вот дела, немного каша-малаша получилась, ибо я так и не ответил что лучше 4 ядра или 8 ядер. Значит снова напишу, что у Intel (кроме платформы 2011-3) нет процессоров с 8-ядрами, есть максимум 6 ядер и то, это устаревший сокет 1366. Второе, это то что есть полноценные 8-ядерные процессоры AMD, которые проигрывают по мощи 4-рех ядерным Intel. Ну и самое главное: для современных игр лучше взять i5 и разогнать его (разгоняемые модели идут с буквой K), сокет при этом советую 1151. Если вам нужно работать в мощных прогах, то лучше i7, это будет так бы сказать со смыслом. Если финансов не много, а играть хочется, то берите i3. Все семейство Core I*, это вообще производительные процессоры как ни крути.