Каждый человек, который создает освещение в своем доме, сразу начинает задавать вопрос: какой источник света выбрать? Как правило, люди выбирают между светодиодными и энергосберегающими лампами. Однако многие не понимают, чем же они отличаются и какие лучшие. Поэтому в этой статье мы решили провести сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп, вспомним основные характеристики, поговорим об экономности, плюсах и минусах.
Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: плюсы и минусы
Покупая источник света, каждый человек в первую очередь задумывается об их экономичности. За основу возьмем стандартную лампу накаливания и представим, что она потребляет 100%. Энергосберегающие источники света потребляют 20%, а светодиодные 10% при такой же яркости свечения.
Вывод! LED потребляют меньше электричества и создают аналогичное освещение. Соответственно здесь они серьезно выигрывают.
Сразу обратим внимание! Яркость свечения лед в несколько раз лучше энергосберегающего аналога.
Если подробнее говорить за люминесцентные лампы, то они не корректно передают световой спектр, также ответствует множество оттенков. LED в этом плане выступают более стабильными и универсальными.
Посмотрите на фото, чем отличается световой поток.
Какая лампа самая экономичная – наглядный пример
Led лампы и здесь серьезно выигрывают, это связанно с тем, что они не содержат в себе ртути. А вот в обыкновенных экономках ртуть есть, она относится к первому классу опасности (самый опасный). Мы даже рассматривали статью: как утилизировать люминесцентные лампы, поэтому покупая их, вы должны четко понимать, что нужно еще правильно выбрасывать их после использования.
Вторая серьезная проблема люминесцентных ламп – они издают вредное инфракрасное излучение, оно может стать причиной многих заболеваний. Светодиоды не имеют таких недостатков, так что, в современных реалиях лучше покупать именно их.
Каждый источник света мерцает. Если мы говорим за экономные лампы, то они мерцают 50 раз за секунду. Такое мерцание может вызывать усталость глаз и раздражение. Однако здесь еще нужно понимать, что многое зависит от качества сборки. Если установлен хороший драйвер, то мерцание не будет слишком пагубным для человеческого организма.
Если говорить за светодиоды, то они серьезно выделяются. Так как они не издают мерцание и наполняют комнату только качественным светом. Но, также многое зависит от качества лампы, если мы говорим за китайских производителей, то их качество начинает серьезно страдать и мерцание может проявляться.
Здесь сразу приведем список:
Показатель отличается более чем в 5 раз! Преимущество здесь значительное, даже не смотря на то, что светодиодные стоят немного дороже (если мы говорим за дорогих производителей).
Люминесцентные лампы включаются за одну секунду. Это связанно с тем, что драйверу нужно время на прогрев, также необходимо нагреть ртуть. Соответственно на нагрев уходит больше времени.
Обращаем внимание! Через один год использования энергосберегающие источники света могут включаться еще дольше.
У светодиодов и здесь нет никаких проблем, в работу они вступают моментально и не теряют яркости свечения даже через определенное время.
Какая лампа лучше: светодиодная или энергосберегающая
Также очень важно смотреть на гарантии от производителей:
Выводы здесь стоит делать самостоятельно.
Экономка нагревается до 50 или 60 градусов во время своей работы. Это не много, но она со временем может нагреваться еще сильнее, так как изнашиваются основные элементы драйвера.
Светодиод вообще показывает стабильную работу и никогда не перегреваются. Соответственно их можно использовать в любых помещениях.
Средняя стоимость обеих ламп на нашей территории составляет 220 рублей. Так что, можно назвать честную ничью. Однако здесь стоит четко понимать, что многое зависит от производителей. Мы настоятельно рекомендуем выбирать только качественные источники света, ведь лучше один раз заплатить и пользоваться ею длительное время. Дешевые китайские аналоги практически сразу выйдут из строя, и придется покупать новые, в результате придется переплачивать средства.
В сети мы нашли еще несколько интересных роликов, из которых вы узнаете:
Эти ролики помогут каждому человеку понять основные тонкости выбора.
Вот и закончилось наше сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп. Как вы могли заметить, светодиоды опережают по всем пунктам, поэтому мы рекомендуем останавливать свой выбор именно на них. Однако во время приобретения старайтесь смотреть только на качественные модели, где есть гарантии качества.
В последнее время классические лампы накаливания с весьма ограниченным сроком службы (примерно 1000 часов) активно заменяются на светодиодные энергосберегающие лампы. Ведь последние прослужат вам в несколько раз дольше (до 100 000 часов). Они имеют наивысший КПД преобразования в световую энергию среди других искусственных источников света. А чтобы комната выглядела изящнее, можно .
Самое главное преимущество заключается в том, что светодиодные энергосберегающие лампы являются более энергоэффективными, чем остальные. С увеличением стоимости энергоносителя, фактор стоимости элекроэнергии становится все более актуальным. К примеру, в некоторых городах около 40% стоимости затрачивается только на освещение улиц.
Многих интересует вопрос: чем отличаются светодиодные лампы от энергосберегающих? Первое, что приходит на ум, при сравнении - это яркость свечения, которая измеряется в люменах. У традиционных ламп накаливания, мощностью в 100 Вт выход 1700 люменов, у энергосберегающих 13 Вт приборов - 800 лм, а у светодиодных - 1000 лм.
Теплоотдача - вот еще чем отличаются светодиодные лампы от энергосберегающих. Первые нагреваются всего лишь до 30,5 в то время, когда вторые накаливаются до 81,7. А значит, при использовании диодных в разы уменьшается и риск возникновения пожара.
|
Естественно, на вопрос, какие лучше приобрести светодиодные лампы или энергосберегающие ответ будет светодиодные еще потому, что по паспорту срок их службы составляет 50 000 (на самом же деле, намного дольше). Это намного лучший показатель, чем у энергосберегающих (всего 8 000). Много крупных коммерческих компаний переходят на светодиодные исключительно из-за того, они затрачивают очень много средств на замену ламп.
Если проводить сравнение светодиодных ламп и энергосберегающих, к плюсам первых можно еще отнести тот момент, что диодные приборы можно утилизировать, поскольку они не содержат ртуть, которая просачивается в воду и почву. Энергосберегающие же выделяют парниковые газы при утилизации и использовании. А еще отличие энергосберегающих ламп от светодиодных состоит в том, что первые нельзя назвать безопасными. Вторые же считаются полностью безопасными для человека, многие материалы светодиодных приборов могут быть переработаны вторично.
На сегодняшний день для освещения помещений используется три вида источников энергии:
При этом лампы накаливания уже отжили свой век и уже практически уступили свое место люминесцентным, которые стали популярными за счет значительной экономии энергопотребления. В данный момент идет спор о том, какие же лампочки лучше – люминесцентные или светодиодные.
Разница между люминесцентной и в первую очередь состоит в следующих факторах. Для работы по освещению в люминесцентных источниках используются ртуть и ее пары, в которых для свечения применяют плазменный шнур. В этом случае лучи ультрафиолета начинают отсвечивать, отражаясь от люминофорного покрытия внутри лампочки. Этот тип лампочек являют собой некоторую опасность для здоровья организма. Причина этому эти же испарения ртути, которую используют в них.
В это время светодиодные лампочки работают от полупроводниковой структуры и при этом никаких дополнительных преображений освещения не требуется. Таким образом светодиодная лампочка экологически безопасна, поскольку в ней не использовано абсолютно никаких вредных веществ.
Есть еще одно важное отличие люминесцентных ламп от светодиодных. В люминесцентных лампах очень высокая частота мерцания, которая имеет негативное влияние на зрение человека. Поэтому после некоторого времени пребывания в комнате с подобным освещение, человек устает и могут болеть глаза.
В это время светодиодные лампы работают исключительно от постоянного тока, поэтому свечение равномерное, без какого-либо мерцания.
Если рассматривать так же свечение двух этих видов ламп, то при освещении люминесцентной лампой, свет кажется холодным и «мертвым», поэтому некоторые цвета теряют свою палитру оттенков, а то и значительно преображаются. В это же время светодиодная лампа освещает помещение светом, похожим на натуральное дневное освещение, в результате чего цвета остается без изменений.
Люминесцентные лампы и светодиодные, разница между которыми есть не только в физических явлениях, но и в самих их параметрах. А именно:
Чтобы сравнить стоимость между люминесцентной и светодиодной лампой, рассмотрим следующий пример. Десяти ватная светодиодная лампа стоит 540 рублей, а равноценная ей двадцати одно ваттная люминесцентная стоит 190 рублей. Если рассматривать стоимость ламп исходя из их срока службы, то получится следующая ситуация. Для сравнения возьмет 30 тысяч часов их работы.
Поскольку срок службы люминесцентной лампы 10 тысяч часов, то для взятого для примера срока нужно будет использовать 3 такие лампочки. Что потребителю обойдется в 570 рублей. В это время светодиодной лампы достаточно будет одной. Таким образом разница между стоимостью обеих ламп будет составлять 325 рублей.
За то же самое время работы, при стоимости одного киловатта три с половиной рубля, люминесцентная лампа использует электроэнергии на 2 205 руб, тогда как светодиодная – на 1 050 руб.
Подведя итог подсчетам мы увидим, что за 30 тысяч часов работы люминесцентной лампы потребитель заплатит 2 775 руб, в то время как стоимость работы светодиодной, вместе со стоимостью самой лампы обойдется всего за 1 375 руб. итак выходит, что дешевая лампочка обойдется вам в два раза дороже, чем покупка дорогого ее светодиодного аналога.
В условиях постоянно растущей цены на электричество мы стремимся экономить и одновременно с этим пользоваться нормальным освещением, не режущим глаз, достаточно ярким и не вызывающим раздражения. Именно поэтому энергоэффективные устройства самое оптимальное решение для тех, кто хочет экономно использовать качественный свет. Из данного материала вы узнаете какие лампысамые энергосберегающие, какие разновидности на данный момент существуют, чем лучше тот или иной вид и действительно ли их стоимость полностью окупается.
Чтобы понять,какие лампысамые энергосберегающие,сравним их с уже привычными нам всем, обычными лампочками накаливания или, как их еще называли - «лампочками Ильича». Приобретая один такой прибор, вы уже буквально через месяц поймёте насколько это выгодно, приятно для глаз и экономней. По сравнению с обычной лампой накаливания они:
Если говорить подробнее что же это такое и какими они бывают, то давайте перейдем к следующему пункту нашего материала.
Такие экономные приборы бывают линейными (ЛЛ) и компактными (КЛЛ). Все они содержат ртуть и светодиодные вещества. Общей чертой линейных и компактных люминесцентных ламп может считаться ощутимая экономия потребления электрической энергии. И при этом, они наполняют пространство гораздо большим светом, нежели привычные лампы накаливания. Последние постепенно выходят из обихода, поскольку многие страны мира в последнее время задают курс на эксплуатацию энергоэффективных устройств из-за их общей безопасности и экономичности.
Больше о выборе энергосберегающих ламп, смотрите в видео:
Чтобы обеспечить помещение качественным освещением, необходимо использовать надежный источник света. При этом важно, чтобы он был экономным. На сегодняшний день многие ставят светодиоды вместо люминесцентных ламп. И на то есть объективные причины. Ниже узнаете, чем отличается светодиодная лампа от энергосберегающей по таким аспектам, как:
Кроме того, мы расскажем практические аспекты, необходимые для замены энергосберегающих лампочек на светодиоды.
Люминесцентные лампы являются газоразрядным осветителем. Освещение создает люминофор, находящийся под излучением ультрафиолета, создаваемым разрядом. При этом сам разряд также создает небольшой поток света. Таким образом, люминесцентные лампы создают ультрафиолетовое и инфракрасное излучение.
На зрение человека это оказывает ощутимое влияние. Ультрафиолетовое излучение большой интенсивности может нанести ожог сетчатки глаза. Но если его интенсивность будет небольшой, негативного эффекта не будет. Напротив, воздействие ультрафиолета будет расслаблять окологлазную группу мышц, оказывать стимуляцию радужной оболочки и нервов глаз и увеличивать циркуляцию крови. С инфракрасным излучением дела обстоят примерно также. При небольшой интенсивности - полезное воздействие, при сильной - негативное.
Светодиодные лампы в этом плане удобней. Они отличаются абсолютной когерентностью. То есть, являются излучателями света заданного спектра. Воздействие на зрение энергосберегающих и светодиодных ламп различается тем, что второй вариант в принципе не может нанести вреда здоровью человека. О том существуют и противоположные мнения. Какое поддержите - решать вам.
Эти два вида светильников отличаются и по уровню мерцания. Светодиодная энергосберегающая лампа в этом плане лучше люминесцентной. Поскольку у нее практически отсутствуют мерцания. Для работы светодиодов применяется постоянное напряжение. В то же время люминесцентные светильники характеризуются мерцанием, частота которого составляет 50 герц. Это также оказывает негативное влияние на здоровье и самочувствие человека.
Конечно, существуют и качественные энергосберегающие лампы, в состав которых входят ЭПРА, обеспечивающие коэффициент пульсаций менее 1%. Также, как и некачественные светодиодные лампы, не имеющие в своем составе стабилизирующего драйвера и содержащие только резистивно-емкостную понижающую цепочку. Тем не мене, де-факто ситуация сложилась таким образом, что в качестве ЭПРА в люминесцентных светильниках в основном применяют дроссельно-стартерную схему, а при производстве светодиодных светильников, наоборот, применяют драйвера с пульсациями менее 1%.
Если говорить конкретно про лампы, то компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), конечно, излучают свет по качеству заметно лучший, чем дроссельно-стартерные растровые светильники 4 х 18 Вт, но заметно не дотягивают до «само-собой» сложившегося стандарта качества светодиодных производителей.
Причина здесь в высокой конкуренции: производители светодиодных источников, борясь за достаточно прочное место на рынке, стараются сделать свой товар лучше, а не только дешевле. Ведь дешевле на рынке и так есть - это КЛЛ.
Кристаллы светодиодов небольшие, но излучают достаточно интенсивный световой поток. При этом часть энергии уходит в тепло. Его отвод осуществляется посредством алюминиевых радиаторов. Если изделие кустарного производства, то это существенно уменьшит его срок службы. Тот же эффект создает отсутствие необходимого количества термопасты. Отметим, что при низком температурном режиме эти особенности не проявляют себя.
Люминесцентные трубки менее устойчивы к морозам. При температуре ближе к нулю им приходится тратить довольно много времени на набор рабочей температуры. Без этого устройство не может выйти на номинальный уровень яркости. В условиях повышенной влажности на люминесцентной трубке происходит образование пленки, снижающей поверхностное сопротивление. Это в свою очередь оказывает влияние на напряжение зажигания устройства.
При отрицательной температуре ни обычные люминесцентные лампы, ни КЛЛ не работают вовсе. Светодиодам наоборот - холод полезен, так как они охлаждаются лучше.
В целом, если цените долговечность, то замена люминесцентных ламп на светодиодные лампы будет актуальна для вас. Срок службы последних составляет от пятидесяти до ста тысяч часов . Отметим, что энергосберегающие лампочки имеют запас прочности практически в 5–10 раз меньший.
Конечно, когда речь идет о сроках службы, имеются в виду качественные изделия брендовых производителей, дающих соответствующую гарантию. Дешевые подделки неизвестных производителей как светодиодные, так и люминесцентные, отработают от силы год–два.
В составе люминесцентных лампочек есть ртуть. Её количество может быть от 1 до 70 мг. Отметим, что ртуть относится к ядовитым веществам первого класса опасности. Современные варианты этого источника света содержат не чистую ртуть, а её сплавы. Это существенно повышает безопасность использования изделия.
При разбитии колбы пары ядовитого вещества не испаряются, а сохраняются в твердом виде. Тем не менее, люминесцентные лампочки нельзя выбрасывать, как бытовые отходы. Они нуждаются в утилизации. Отличие светодиодных ламп состоит в том, что они не содержат в себе опасных для человека материалов. Это весьма существенное их преимущество.
По уровню энергопотребления светодиоды также выигрывают. Светодиодные источники экономичнее люминесцентных в среднем в 2–2,5 раза.
Выбрать подходящую светодиодную лампу вместо энергосберегающей несложно. Для этого необходимо подбирать аналог меньшей мощности, у которого приблизительно такой же световой поток. Можно поступить проще - разделите мощность люминесцентного источника на 2–2,5 и получите требуемую мощность светодиодного .
К примеру, выбирая светодиодные лампы вместо люминесцентных 18W, нужно подбирать продукцию с показателем мощности от 7 до 9W. Такие светодиоды будут создавать такой же уровень освещения. Если же вам нужны светодиодные лампы вместо люминесцентных 36 Вт, необходимо выбирать продукцию с потребляемой мощностью от 14 до 18 Вт.
Поменять в светильнике один вид лампы на другой очень просто, если в нем применяется цоколь Е14 или Е27 (а это стандарт для энергосберегающих КЛЛ), то просто выкрутите старую лампу и вкрутите светодиодную.
Если речь идет о трубчатых лампах растровых офисных или промышленных люминесцентных светильников, то также имеются на рынке подходящие заменители, называемые . Изготовители светодиодных осветителей производят их цоколем идентичным у энергосберегающей продукции. Он имеет маркировку G13. При этом размеры одного вида продукции и другого абсолютно одинаковые. Поэтому произвести замену нетрудно. Единственная сложность заключается в том, что придется произвести модернизацию электрического подключения светильника перед установкой нового источника света.
Установка светодиодной лампы вместо люминесцентных может осуществятся двумя способами. Они зависят от типа новой трубки. Можно установить лампу на AC 220 V или на AC 110 V. Последний вариант можно использовать только для светильников с ЭмПРА, соединенных последовательно. Если вам необходимо поставить две трубки или больше на 220 В в один осветитель, то нужно использовать исключительно параллельное подключение.
Если вы ставите светодиодную трубку Т8 на AC 220 V, то необходимо:
Если у вас нет стартеров, дросселей и конденсаторов в светильнике, то значит, в нем установлен ЭПРА, который следует полностью исключить из схемы, подключив лампы T8 к сети.
Однако, так как на рынке существует множество разнообразных изделий со своими уникальными характеристиками, то при модернизации светильника конкретным типом светодиодных источников света следует ознакомиться с инструкцией производителя.
В данной статье приводилось сравнение светодиодных и люминесцентных ламп. Рассматривались достоинства и недостатки их работы и использования, а также как подобрать аналог и осуществить замену. Какой источник света использовать в своем помещении - выбирать только вам. Но прежде, чем сделать выбор, обязательно следует ознакомиться с инструкцией производителя и все рассчитать.