Процессор amd fx 6350 рабочая температура.
В данном обзоре будут рассмотрены два новых процессора AMD семейства Vishera: FX-6350 BE и FX-4350 BE. Их противниками стали следующие модели:
- FX-8320 BE;
- FX-6300 BE;
- FX-4300 ВЕ;
- FX-8150 BE;
- FX-8120 BE;
- FX-6200 BE;
- FX-4170 ВЕ;
- A10-5800K;
- Phenom II X6 1090T BE;
- Phenom II X4 965 BE;
- Athlon II X4 650;
- Core i5-3450;
- Core i5-3330;
- Core i3-3240.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
- Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
- Материнская плата №3: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
- Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
- Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
- Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
- Блок питания: Corsair HX850, 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 21.5" Philips 227E3QPH (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц).
Процессоры:
- FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
- FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
- FX-6300 BE - 3500 @ 4700 МГц;
- FX-4350 BE - 4200 @ 4700 МГц;
- FX-4300 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
- FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
- FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-4170 ВЕ - 4200 @ 4700 МГц;
- A10-5800K - 3800 @ 4500 МГц;
- Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
- Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
- Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц;
- Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
- Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
- Core i3-3240 - 3400 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.29 Beta;
- Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 11.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin"s Creed 3 (Бостонский порт).
- Batman Arkham City (Бенчмарк).
- Borderlands 2 (Бенчмарк).
- Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
- Dragon Age Origins (Остагар).
- Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
- Formula 1 2012 (Бенчмарк).
- Hard Reset (Бенчмарк).
- Hitman: Absolution (Бенчмарк).
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
- Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
- Prototype 2 (Воскрешение).
- Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
- Sleeping Dogs (Бенчмарк).
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
- World of Tanks (Рудники).
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS , это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики видеокарт
Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона CPU на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых ЦП не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.
FX-8320 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-6350 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
FX-6300 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-4350 BE
Штатный режим. Тактовая частота 4200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х21), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.52 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-4300 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
FX-8150 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.52 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-8120 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.22 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра – до 1.51 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-6200 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х195), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
FX-4170 BE
Штатный режим. Тактовая частота 4200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х21), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.42 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.46 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
A10-5800K
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х38), частота DDR3 – 1866 МГц, напряжение питания ядра 1.32 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 45 (100х45), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.
Phenom II X6 1090Т BE
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core – выключен.
Phenom II X4 965 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Athlon II X4 650
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 – 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 250 МГц (250х16), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1665 МГц (250х6.66).
Core i5-3450
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3330
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i3-3240
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.
Перейдем непосредственно к тестам.
Процессор с 6 вычислительными модулями, разблокированным множителем тактовой частоты и отменным разгонным потенциалом — это AMD FX-6350. Данный чип является достойной альтернативой ЦПУ серий Core i3 и Core i5 от «Интел», но при этом стоимость у него существенно ниже. Именно возможности этого полупроводникового решения и рассмотрены в нашем небольшом обзорном материале. Также будет приведено сравнение в тестах данного процессорного решения с прямыми конкурентами.
Ниша процессора
Рассматриваемый центральный процессор самим производителем позиционируется как продукт среднего уровня. Именно таким по существу и является этот чип в рамках платформы АМ3+. Меньше на ступеньку расположились кремниевые ЦПУ серии FX-43XX, которые имеют всего лишь четыре вычислительных блока обработки программного кода.
Средний уровень занимают 6-ядерные процессоры, к которым и принадлежит AMD FX-6350. SIX CORE — именно такая надпись красуется на его упаковке, и именно 6 вычислительных блоков реализовано в этом кремниевом кристалле.
Ну а наибольшим уровнем производительности могут похвастаться серии ЦПУ FX-83XX и FX-9XXX. В этом случае речь идет о 8 блоках обработки программного кода, которые способны функционировать на повышенных тактовых частотах.
По замыслу компании АМД, предмет данного обзора должен на равных соперничать с процессорами серии Core i5. В реальности же возможностей рассматриваемого решения лишь достаточно для того, чтобы на равных противостоять Core i3. То есть на базе такого центрального процессора можно собрать игровой компьютер начального уровня, на котором без особых проблем будет запускаться большая часть современного программного обеспечения. Только вот с далеко не максимальными настройками.
Возможные варианты комплектации ЦПУ. Что в них входит?
В двух возможных вариантах комплектации поставляется рассматриваемое решение. Наиболее доступный из них — TRAIL. Он включает:
- Процессор.
- Комплект документации из гарантийного талона и, конечно же, руководства пользователя.
- Фирменную наклейку с логотипом семейства процессоров.
Также можно встретить более продвинутую и улучшенную комплектацию этого чипа, которая называется ВОХ. В этом случае перечень поставки дополняется кулером и термопастой. С учетом того, что у этого процессора разблокирован множитель тактовой частоты, то более оправданно приобретать именно первый вариант комплектации. А вот систему охлаждения рекомендуется купить отдельно с улучшенными техническими характеристиками. Это позволит разогнать процессор в дальнейшем и получить более высокое быстродействие в конечном итоге.
Сокет. Архитектурные особенности. Частоты
Основной процессорный разъем для рассматриваемого решения — это АМ3+. Также данный чип может успешно функционировать в сочетании с системными платами АМ3 или даже АМ2+. Но предпочтительней все же использовать материнские платы с АМ3+. Как было отмечено ранее, AMD FX-6350 - SIX CORE Processor. То есть физически в этом полупроводниковом кристалле реализовано 6 блоков обработки кода. По крайней мере, целочисленных.
Если же считать блоки проведения вычислений с плавающей запятой, то окажется, что их всего три. То есть на два целочисленных модуля приходится всего лишь один блок выполнения операций с плавающей запятой. С одной стороны, это улучшает энергоэффективность компьютерной системы. Но при этом производительность ее в конечном итоге существенно снижается. И именно по этой причине чипы Vishera, к которым и принадлежит рассматриваемый ЦПУ, не смогли составить достойной конкуренции Core i5. В лучшем случае уровень их производительности можно было лишь сопоставить с Core i3.
Минимальное значение тактовой частоты для AMD FX-6350 - 3,9 GHz. Также в штатном режиме этот процессор может выдать и 4,2 ГГц в случае решения задачи повышенной сложности. Наличие же разблокированного множителя позволяет свободно изменять значение этого важного параметра. При работе системы качественного теплоотвода можно рассчитывать даже на 5 ГГц в штатном режиме.
Технология производства. Энергоэффективность. Потребляемая мощность
По технологии SOI (кремний на диэлектрике) производится полупроводниковый кристалл AMD FX-6350. Характеристики данного продукта указывают на то, что он соответствует нормам 32нм техпроцесса. С этой точки зрения данное решение устарело на текущий момент, и уровень энергоэффективности у него достаточно низкий. Значение потребляемой мощности установлено на отметке 125 Вт. Это очень и очень много.
Подсистема интегрированной памяти. ОЗУ
Как и любой современный центральный процессор, данный продукт оснащен системой кеш-памяти из 3 уровней. Суммарный размер первого уровня равен 288 Кб. Общий объем второго уровня равен 6 Мб, а третьего — 8 Мб. Контроллер оперативной памяти может адресовать 32 Гб оперативной памяти формата DDR3. Максимальная тактовая частота последних может быть равна 1866 МГц.
Напоследок необходимо отметить то, что контроллер оперативной памяти двухканальный, и это позволяет при правильном подходе получить дополнительный прирост быстродействия.
Результаты в синтетических тестах
Процессор AMD FX-6350 показывает достаточно неплохие результаты в синтетических тестах. Например, в PCMark7 он выдает 3382 балла и опережает даже i5-3330 c 3372 баллами. Чуть изменяется ситуация в PCMark2011. В этом случае рассматриваемое решение может выдать 7330 баллов. В свою очередь, i5-3330 в этом синтетическом тесте набирает 7813 баллов, а FX-8350 - вообще 8502. Наличие 6 спаренных ядер позволяет этому кремниевому продукту показывать в таких тестах достаточно неплохие результаты, но вот в практических приложениях его быстродействие сопоставимо с ЦПУ серии i3 от «Интел».
Игровые тесты
Вполне достойно смотрится на фоне прямых конкурентов в большинстве игровых тестов AMD FX-6350. Например, в гоночном симуляторе F1 2012 в FullHD-разрешении и при максимальном качестве картинки он может выдать 74fps. По этому показателю он опережает младшую 4-ядерную модель FX-4130 с 60fps, но проигрывает флагманскому 8-ядерному чипу FX-8350, который может похвастаться уже 81fps.
Если же чип сравнивать с решениями «Интел», то на равных соперничать этот ЦПУ может с i3-4130 с 73fps. При этом до уровня i5-3330 ни один из чипов АМД не дотягивает: у него 91fps, и он в этом случае безоговорочный лидер.
Схожая ситуация и в игре R.U.S.E. FX-6350 и i3-4130 имеют сопоставимый уровень быстродействия с 34.2fps и 34.4fps соответственно. В свою очередь, FX-4130 с 25,6fps далеко позади, а FX-8350 с 38.8fps и i5-3330 с 42.1fps далеко впереди.
Подобная картина наблюдается в большинстве тестов. Уровень производительности рассматриваемого решения вполне достаточный для большинства задач, но вот в наиболее требовательных игрушках все же придется занижать настройки.
Стоимость ЦПУ
В наиболее доступном варианте комплектации AMD FX-6350 можно приобрести за 6000 рублей. Но при этом придется дополнительно покупать продвинутую систему охлаждения, которая на текущий момент оценена в 3000 рублей. Расширенный же вариант комплектации ВОХ стоит 7000 рублей. Хоть первый вариант и дороже получается в конечном итоге, но именно он позволяет целиком и полностью раскрыть потенциал данного чипа.
Владельцы об этом чипе. Перспективы вычислительной платформы
Доступным и сбалансированным чипом является рассматриваемое решение. Оно имеет достаточно низкую стоимость, приемлемую производительность и высокую базовую тактовую частоту, которая составляет для AMD FX-6350 3, 9 ГГц. Также к его плюсам можно отнести разблокированный множитель и возможность динамического изменения частоты. К минусам же принадлежит техпроцесс и энергоэффективность. Как в первом, так и во втором случае процессор устарел. Причем как морально, так и физически. Поэтому рассматривать его в качестве покупки для сборки нового ПК на текущий момент нецелесообразно.
В обозримом будущем будет представлена обновленная вычислительная платформа АМ4 от АМД, процессоры которой лишены этих двух важных и существенных недостатков.
Итоги
Безусловно, отличным процессором для сборки игровой системы начального уровня все еще является AMD FX-6350. Только вот подобная картина уже долго не продлится. По последней имеющейся на сегодняшний день информации, в начале марта 2017 г. АМД представит новую платформу АМ4, которая при схожей стоимости позволит получить еще более высокое быстродействие.
Шестиядерный процессор AMD FX-6350 отзывы от покупателей получает различные. Тактовая частота указанной модели не превышает 5200 МГц. Рассеиваемая мощность равняется 125 Вт. Отдельного внимания заслуживает ядро "Вишера". Объем кэш-памяти составляет 96 Кб. Техпроцесс в данном случае рассчитан на 32 нм. Стоит процессор AMD FX-6350 (цена рыночная) около 10500 руб.
Основные функции
У этого процессора интеллектуальной памяти имеется целых 6 МВ. Подсистема шины используется для передачи данных. Интерфейс применяется серии МСИ, для точечных соединений он подходит хорошо. Также важно отметить, что представленная модификация поддерживает систему "Квик Пат". Представляет она собой набор базовых команд, в первую очередь они помогают справляться с различными расширениями.
Производительность
Многоядерность системы позволяет решать различной сложности задачи: за один раз центральный процессор способен обрабатывать до шести потоков данных. Базовые инструкции для этого предусмотрены в системе. Отдельного внимания заслуживает высокий показатель тактовой частоты. Если верить экспертам, то с обработкой инструкций справляется процессор быстро. Система "Тру" в данном случае предусмотрена, с ее помощью можно регулировать скорость вычислительных циклов.
Спецификации модулей памяти
Данный центральный процессор способен поддерживать различные типы памяти. модели зависит исключительно от тактовой частоты системы. Непосредственно одноканальная память читается с поддержкой РР, в данном случае максимальная пропускная способность находится на уровне 24.5 Гб в секунду. Флекс-память системой поддерживается.
Усовершенствованные технологии
Для понижения энергопотребления в AMD FX-6350 имеется технология на высоту тактовой частоты она способна влиять. Таким образом, данную технологию часто применяют для разгона ЦП. С целью обеспечения защиты данных используется технология "Про". Представляет собой она большой комплекс средств, от руткитов система надежно защищает. Также "Про" позволяет решать проблемы с сохранностью данных, которые находятся на веб-сайтах.
Для обработки многопоточных приложений в центральном процессоре AMD FX-6350 есть технология "Хайпер", физически ядра она задействует довольно быстро. Для улучшения качества виртуализации есть система ТХ. Направлена она в первую очередь на ускорение вывода данных. Также система способствует поддержке центра безопасности. Работает ТХ на базе архитектуры "А-32". Еще данная система очень часто встречается в процессорах "Итаниум".
Возможности технологии Tables
Для передачи виртуализированных приложений не обойтись без технологии "Таблес". Очень часто её также называют "Секонд Адрес". Память для хранения виртуализированных приложений подключается двухканального типа. Функция "Вает" в данном случае позволяет решать проблему с обработкой информации. Базовые инструкции по решению проблем хранятся на платформе ТХ. Если верить специалистам, то на систему защиты технология "Вает" не оказывает влияния. Также важно отметить, что она нацелена на уменьшение параметра энергопотребления. Осуществляется это за счет сокращения времени входа в
Таблица переадресации у технологии "Таблес" предусмотрена. Также важно упомянуть о функции ТСХ, предназначена она для масштабирования данных. В первую очередь это положительно сказывается на аппаратной оптимизации системы. Еще функция ТСХ позволяет решать ряд проблем, которые связаны с сохранностью многопотоковых приложений. Однако следует учитывать, что она не оказывает влияния на защиту центрального процессора AMD FX-6350.
Wi-Fi
Для обеспечения беспроводной связи с устройствами имеется технология Wi-Fi. С ее помощью есть возможность подключать к персональному компьютеру принтеры, а также различные акустические системы. В данном случае поддерживается архитектура 64. Она нацелена на передачу 64-разрядных приложений. Также архитектура способствует быстрой обработке данных на рабочих станциях. Однако следует учитывать, что она не влияет на сервера.
Технология "Спид Степ" у процессора
Еще одним инструментом для повышения производительности центрального процессора AMD FX-6350 Six Core Processor считается технология "Спид Степ". Отличие ее заключается в низком энергопотреблении, также она не задействует большое количество физической памяти. Таким образом, затраты на ее поддержку остаются минимальными.
Работает "Спид Степ" на базе архитектуры СХ. Предназначена она в первую очередь для обработки мобильных систем, еще у нее имеется функция, которая нацелена на снижение параметра энергопотребления. Однако она не способна переключать уровень частоты. Для решения проблем с восстановлением сигнала у "Спид Степ" предусмотрено множество стратегий.
Функция термоконтроля в данном случае имеется, при различных сбоях она сильно помогает центральному процессору. Также функция термоконтроля позволяет менять режим работы устройства. Для мониторинга основных процессов используется специальный цифровой датчик: многие называют его "Термал Сенсор". В первую очередь он способен быстро определять температуру ядра. Еще с его помощью можно отслеживать состояние корпуса центрального процессора AMD FX-6350.
Защита конфиденциальности
Проводя в отношении AMD FX-6350 обзор, нужно упомянуть о системе защиты конфиденциальности. Работает она на базе многоканальных токенов и в первую очередь нацелена на поддержку коммерческих данных, также она защищает информацию на серверах. С помощью вышеуказанной системы есть возможность удостовериться в подлинности программного обеспечения. Еще у нее имеется множество инструментов для идентификации приложений. В данном случае подключаются все сетевые службы.
"Платформ РР" центрального процессора
Программа "Платформ РР" позволяет реализовать различные проекты по сохранности данных. Для этого предусмотрено несколько стабильных платформ. Если верить экспертам, то программа позволяет быстро повысить скорость передачи файлов. Также важно отметить, что она влияет на производительность системы. В данном случае передача данных осуществляется безопасно. С этой целью непрерывно работает система мониторинга, которая отслеживает разного типа угрозы. Для восстановления данных программа "Платформ РР" также используется. Еще следует отметить, что она способна подключать блокировщик устройства.
Многопоточность повышенной степени бюджетности
Проводя некоторое время назад тестирование трех процессоров AMD для AM3/AM3+, мы написали, что при интересе читателей тему можно развить: рассмотреть другие модели в данном конструктиве. Как показала практика, интерес есть, поэтому сегодня мы расширим тему AMD FX. Но расширим ее не вверх - все-таки данная платформа ныне в основном воспринимается как бюджетная, а старшие процессоры FX-9000 вообще пугают уровнем своего TDP. Младшие же FX-8000 и трехмодульные FX-6000, напротив, любопытны именно благодаря невысокой цене, но поддержке относительно большого количества потоков вычисления. В свою очередь, серия FX-4000 на данный момент большого смысла не имеет, поскольку и в рамках ассортимента AMD у ее представителей есть серьезные конкуренты в виде Athlon X4 (тем более что платформа FM2+ имеет объективные преимущества перед АМ3+, а не просто новее).
Таким образом, мы решили сегодня протестировать очередные два недорогих, но потенциально быстрых процессора AMD - FX-6350 и FX-8320.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | AMD A10-7850K | AMD FX-6350 | AMD FX-8320 | AMD FX-8350 |
| Название ядра | Kaveri | Vishera | Vishera | Vishera |
| Технология пр-ва | 28 нм | 32 нм | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра, ГГц | 3,7/4,0 | 3,9/4,2 | 3,5/4,0 | 4,0/4,2 |
| Кол-во ядер/потоков | 2/4 | 3/6 | 4/8 | 4/8 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 192/64 | 192/96 | 256/128 | 256/128 |
| Кэш L2, КБ | 2×2048 | 3×2048 | 4×2048 | 4×2048 |
| Кэш L3, МиБ | - | 8 | 8 | 8 |
| Оперативная память | 2×DDR3-2133 | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 |
| TDP, Вт | 95 | 125 | 125 | 125 |
| Цена | T-10674781 | T-8493629 | T-8493627 | T-8493626 |
C продукцией самой компании все понятно: 8320 отличается от 8350 лишь более низкими тактовыми частотами (что, впрочем, не всем важно, поскольку все процессоры семейства FX могут похвастаться разблокированными множителями) при той же конфигурации, а у 6350 с частотами «все хорошо», но один модуль отключен. По понятным причинам для сравнения с ними мы взяли FX-8350 и A10-7850K, который фактически сегодня «замещает» своего брата-близнеца Athlon X4 860K, поскольку встроенный GPU мы использовать не будем. Тут уже всего два модуля и нет кэш-памяти третьего уровня, но цены у Athlon еще ниже, а А10 способен позволить владельцу даже во что-то поиграть без дискретной видеокарты. В свою очередь процессорам для АМ3+ таковая нужна в обязательном порядке. Именно в обязательном - несмотря на то, что наиболее дешевые платы для этой платформы как правило основаны на чипсетах с интегрированным GPU, серьезно рассматривать сегодня это решение 2008 (!) года не стоит. По функциональности и производительности оно сравнимо разве что с Intel HD Graphics второго поколения, т.е. процессоров семейства Sandy Bridge, что в переводе с русского на русский означает, что «не умеет» оно практически ничего и никак:) Для выживших пользователей Windows XP сойдет, благо и этой системе, и программам для нее «ничего и никак» в принципе достаточно, а для нормального использования - нет. О чем, в частности, стоит помнить, пытаясь сравнивать цены платформ. С другой стороны, если дискретная графика все равно планируется (например, интересует игровое использование компьютера), то качество встроенной не важно. И вот тут уже можно попробовать и сэкономить.
Еще один момент, касающийся модулей и «ядер», который мы ранее обходили стороной. После появления процессоров семейства FX, а, точнее, после первых их тестов, несколько обескураживших поклонников компании результатами, появилась версия, что частичным виновником этого является Windows 7. Нужно, дескать, подождать Windows 8, где будет переработан диспетчер процессов, после чего вся щетина превратится в золото. Как показала практика, ожидания не оправдались, но вот любопытная особенность у «восьмерки» (и «десятки» тоже, разумеется) обнаружилась.
Как видим, система теперь считает ядром не «х86-ядро», а модуль, что куда более логично, но несколько не вяжется с официальной информацией производителя. Поклонники компании объяснение этому, впрочем, придумали - нужно для «более правильного» распределения потоков вычисления по ядрам, однако на деле это как раз не изменилось. Распределение задач сначала по логическим процессорам с четными номерами (нумерация начинается с нуля), а потом уже по нечетным применяется давно. В том числе, и на процессорах Core 2 Quad или Core i5, где «логические процессоры» в полной мере соответствуют физическим ядрам. Так что поменялся теперь лишь подход к подсчету, причем поменялся он только применительно к продуктам AMD, т.е. четырехмодульные процессоры стали выглядеть по конфигурации в точности как четырехъядерные Core i7, а двухмодульные на первый взгляд идентичны Core i3, но не Core i5 как раньше. По большому счету - ничего важного. Просто дополнительный факт в копилку различий ядер и «ядер».
| Процессор | Intel Core i3-4170 | Intel Core i5-6600K | Intel Core i7-3770 |
| Название ядра | Haswell | Skylake | Ivy Bridge |
| Технология пр-ва | 22 нм | 14 нм | 22 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 3,7 | 3,5/3,9 | 3,4/3,9 |
| Кол-во ядер/потоков | 2/4 | 4/4 | 4/8 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/64 | 128/128 | 128/128 |
| Кэш L2, КБ | 2×256 | 4×256 | 4×256 |
| Кэш L3 (L4), МиБ | 3 | 6 | 8 |
| Оперативная память | 2×DDR3-1600 | 2×DDR4-2133 | 2×DDR3-1600 |
| TDP, Вт | 54 | 91 | 77 |
| Цена | T-12515768 | T-12794521 | T-7959318 |
Возвращаемся к испытуемым и познакомимся с процессорами Intel, которые мы будем использовать для сравнения. Как обычно это Core i3-4170 - не в первый раз уже. Но вот i5-4690K мы решили поменять на i5-6600K: постепенно LGA1151 будет вытеснять решения для предыдущей платформы, так что к этому нужно готовиться. Поразмыслив, мы решили добавить к испытуемым и Core i7, но совсем не новый, а достаточно старый - i7-3770. По цене это гость совсем из другого мира, нежели бюджетные FX, но интересный. Вот, к примеру, есть у человека устраивающая его плата с LGA1155, но с одним из младших процессоров (Pentium или Core i3 на базе Sandy Bridge еще например). Понадобилось по каким-то причинам увеличить производительность. Самый простой вариант - как раз покупка Core i5 или i7 под старую платформу: в этом случае меняется только процессор, так что операция является не такой уж дорогостоящей, как кажется на первый взгляд (тем более, что по сути уже одну платформу можно пропустить: LGA1150 уже не менее «бесперспективная»). В первую очередь, конечно, нам интересен будет вопрос сравнения i7-3770 с i5-6600K, но если где-то и FX окажутся с ними сопоставимы - тем лучше. Для FX, которые, повторимся, сегодня весьма недороги уже, равно как и платы под них.
Что касается прочих условий тестирования, то они были равными, но не одинаковыми: частота работы оперативной памяти была максимальной поддерживаемой по спецификациям. А вот ее объем (8 ГБ), видеокарта на базе AMD Radeon R7 260X и системный накопитель (Toshiba THNSNH256GMCT, емкостью 256 ГБ) были одинаковыми для всех испытуемых.
Методика тестирования
Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков и . Все результаты тестирования в первом бенчмарке мы нормировали относительно результатов референсной системы, которая в этом году будет одинаковой и для ноутбуков, и для всех остальных компьютеров, что призвано облегчить читателям нелегкий труд сравнения и выбора:
iXBT Application Benchmark 2015
Приложения такого типа (активно загружающие все ядра процессора, которые найдут) - лучшая сфера применения для многопоточных процессоров, однако архитектурные особенности тоже имеют место быть, так что разница между старым Core i7 и новым Core i5 сократилась уже всего до 10%, а второй сумел даже опередить один из четырехмодульных FX (не самый, кстати, медленный). А интереснее всего выглядит в таких условиях FX-6350: у Intel слишком велика разница между i3 и i5, но вот подход AMD позволяет сделать ассортимент процессоров более «плотным». Впрочем, началось это не вчера - трехъядерные процессоры появились еще во времена первых Phenom. Основной их недостаток - используются те же кристаллы, что и для четырехъядерных, так что и себестоимость аналогичная. Но вот конкретные розничные цены могут сильно различаться, что дает покупателю дополнительную свободу выбора.
Вопреки «бытовым предположениям», работа с видео вовсе не всегда является примером хорошей утилизации многопоточности, так что тут положение дел радикально меняется. Хотя, с другой стороны, все равно привлекательно выглядит FX-6350, который сумел обогнать даже «восьмиядерники», но почему такое происходит мы уже не раз писали: одному из тестов просто недостаточно 1 ГБ памяти на поток при использовании дискретной видеокарты. Выяснилось это уже через несколько месяцев после начала использования тестовой методики, поэтому менять подход было поздновато, да и через пару месяцев все равно всю методику менять (причем заметим, что из новой версии Adobe After Effects режим Multiprocessing попросту исчез). Но, в принципе, несложно заметить, что эта группа вообще не слишком благосклонна к FX, которые все «толпятся» где-то на уровне Core i3 и ниже.
Бывает и хуже - во многом из-за Photoshop, многопоточная оптимизация в котором присутствует кое-где и кое-как. Так что гоняться за большим количеством ядер его пользователю не за чем. А это, кстати, опять играет в пользу трехмодульных процессоров, которые являются разумным компромиссом. Если, конечно, вообще ориентироваться на продукцию AMD - она вся небыстрая, а решениям для АМ3+ еще дискретная видеокарта требуется, так что проще уж Core i3 купить (и быстрее тоже).
Еще один априори «неудобный» случай, где критичной является производительность одного-двух потоков вычисления, и их количеством это никак не скомпенсировать. Понятно, что в таких условиях из продуктов AMD вне конкуренции вообще Athlon, но и сравнивать его (как и всех остальных) можно разве что с Celeron/Pentium.
И аналогичный случай, несмотря на то, что Audition от версии к версии меняется. Однако все усилия программистов в основном сосредоточены на освоении новой функциональности (такой, как поддержка OpenCL), но вовсе не на «традиционной» многопоточности.
А это обратная предыдущей ситуация - здесь как раз никакие новомодные технологии практически ничего изменить не могут. Основной проблемой является то, что собственно потоки у процессоров AMD медленнее, но решить ее количественно вполне реально. Соответственно, четырехмодульные процессоры не могут конкурировать с Core i7 (даже не самыми новыми), но вот обогнать любые Core i5 - задача посильная. Три модуля - слабее, однако с Core i5 для LGA1155 уже сравнимы , а продаются намного дешевле.
Распараллелить упаковку удалось достаточно давно, обратная операция пока этому не поддалась, но общий итог все равно неплохой. Слабым местом модульной архитектуры AMD по-прежнему остается кэш-память третьего уровня: с ним лучше, чем без него, но вот асинхронный режим работы на невысокой тактовой частоте ограничивает производительность.
 |
 |
Эти тесты в основном платформенные, а не процессорные, а платформа старая со всеми вытекающими. Впрочем, как мы уже не раз говорили, какие-то различия можно высматривать лишь при наличии твердотельного накопителя, а винчестеры в разы медленнее везде и всегда .
Что имеем в сухом остатке? Высокочастный трехмодульный процессор примерно равен четырехмодульному, работающему на более низкой частоте, но стоит дешевле. Впрочем, для части пользователей штатная частота значения не имеет, поскольку все процессоры семейства FX имеют разблокированные множители, так что самый младший можно превратить не только в 8350, но и в аналог моделей семейства 9000. Если, конечно, это будет сочтено нужным. А в штатном режиме тот же 6350 выглядит интереснее, благо у него прямых конкурентов в ассортименте Intel, например, нет. Однако в целом последней компании и не приходится конкурировать с AMD - более со своими старыми разработками, причем относительное позиционирование разных устройств сохраняется, т.е. Core i7 трехлетней давности уж как минимум не хуже самого нового и лучшего Core i5.
Игровые приложения
По понятным причинам, при использовании Radeon R7 260X мы ограничиваемся только режимом минимального качества (вот для максимальных настроек этой видеокарты самой по себе недостаточно), но в полном разрешении Full HD (с этим-то она, в отличие от многих интегрированных решений, отлично справляется). А отдельные комментарии по каждой игре нам сегодня не потребуются.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Наиболее интересно нам тут сравнение FX-6350 с FX-8320. Как и следовало ожидать, иногда первый оказывается быстрее - из-за частоты, дающей более высокую однопоточную производительность. Иногда же он немного отстает. Но немного; зато заметно опережает A10-7850K, который мы используем «в режиме» Athlon X4 860K. Причем отметим, что иногда обоим сегодняшним героям удается обогнать и Core i3-4170, т.е. игры, в которых недостаточно четырех потоков, встречаются. Но то, что нигде не удалось сравняться с Core i5 (за исключением случаев, когда любого процессора достаточно), даже там, где последние отстают от Core i7, хорошо показывает, что одного лишь количества потоков недостаточно. Что, впрочем, само по себе давно и хорошо известно.
Итого
Итак, что получилось в сухом остатке? Рассмотренные процессоры являются недорогими - мы их специально подбирали по этому критерию. При таких ценах они могут быть весьма интересны для решения задач, способных порождать большое количество потоков вычисления. Однако справедлива эта оценка только в том случае, когда все равно используется дискретная видеокарта - иначе вопрос с ценами становится совсем не таким уж однозначным. А поскольку сегодня компьютер с дискретной видеокартой сам по себе является нишевым решением, то и ориентированные на такое применение процессоры могут быть только нишевыми решениями. Но в своей нише - неплохими. Ситуацию для них сильно портит отсутствие универсальности, да еще и необходимость выбора между двумя несовместимыми платформами. В перспективе надежды на исправление текущих недостатков есть, но произойдет это не ранее чем через год, и уже на других платформах и архитектурах. Пока же в силе остается давно сформулированный вывод: AMD способна предложить покупателям дешевую многопоточность - не слишком быструю и не универсальную, однако иногда полезную. Главное - в точности определиться с тем, что именно вам нужно, дабы не ошибиться при покупке.
Который сочетает в себе как вычислительные, так и графические ядра. Такие устройства являются привлекательным решением для пользователей, которые хотят получить достаточно сбалансированный домашний или рабочий компьютер, позволяющий при этом ознакомиться со многими современными игровыми приложениями.
В данном же материале будет рассмотрен процессор AMD FX-6350 , который является представителем высокопроизводительной линейки компании AMD. Он не оборудован графическим ускорителем, но при этом обладает довольно высоким быстродействием и шестью вычислительными ядрами. Сейчас в линейке AMD FX есть два шестиядерных процессора, которые основаны на микроархитектуре AMD Piledriver и входят в семейство AMD Vishera:
Герой данного обзора, AMD FX-6350, обладает достаточно высоким уровнем TDP (125 Вт), что существенно повышает требования к штатной системе охлаждения.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
Оформление коробки в основном состоит из белого и красного цветов, а также стилизованного изображения в форме стрелки. В центре лицевой панели размещена иллюстрация в виде пиктограммы процессора. Внизу находится надпись, которая оповещает о том, что CPU относится к серии AMD FX, а приставка «Black Edition» говорит о его разблокированном множителе.
Традиционно на боковой грани расположено прозрачное окошко, которое позволяет рассмотреть маркировку и страну производства без вскрытия упаковки. Снизу имеется наклейка с базовой частотой CPU и общим размером его кэш-памяти. Рядом нанесена защитная голограмма и серийный номер устройства.
Внутри упаковки находятся: сам процессор, система охлаждения, наклейка на корпус компьютера и краткая инструкция по установке. Такой набор является вполне достаточным для беспрепятственной сборки компьютера на основе данного CPU.
Система охлаждения AMD FX-6350 состоит из двух частей, каждая из которых выполняет свою определенную функцию. Первая представляет собой вентилятор AVC DV07020B12U на основе подшипника качения, рабочее напряжение которого составляет 12 В, а сила тока - 0,7 А.
Вторая часть более интересная, поскольку является достаточно массивным радиатором на основе 48 никелированных пластин. Здесь тепло отводится от большой медной основы, контактирующей с процессором через тонкий слой термопасты, а потом передается на четыре 6-мм тепловые трубки.
Сами тепловые трубки припаяны как к ребрам радиатора, так и к медному основанию, что должно положительно сказаться на эффективности работы системы охлаждения. Также стоит отметить, что они не покрыты слоем никеля, что может привести к окислению в процессе эксплуатации.
В любом случае, стоит обратить внимание, что тестируемый процессор обладает достаточно высоким уровнем TDP (125 Вт), поэтому при сборке компьютера на его основе также нужно позаботиться о правильном обдуве с помощью корпусных вентиляторов. Это будет способствовать выбросу нагретого воздуха за пределы системного блока. Более радикальным вариантом, требующим дополнительных денежных вложений, является покупка высокопроизводительного кулера и замена им комплектной СО.
Внешний вид и техническая спецификация
Процессор AMD FX-6350 обладает классическим корпусом, который по форме не отличается от других моделей компании AMD. По надписи внизу лицевой стороны можно узнать, что сам кристалл выращен в Германии, а окончательная сборка произведена в Малайзии. Что касается маркировки CPU, то при ее расшифровке можно составить достаточно детальную картину о данном устройстве. В нашем случае FD6350FRW6KHK имеет такое обозначение:
- F - семейство AMD FX;
- D - сегмент рабочих станций;
- 6350 - номер модели;
- FR - тепловой пакет 125 Вт;
- W - процессорный разъем Socket AM3+;
- 6 - общее количество активных ядер;
- K - объем кэш-памяти L2 - 2 МБ на каждый двухъядерный модуль и 8 МБ общей кэш-памяти L3;
- HK - ядро процессора степпинга OR-C0.
Спецификация и технические характеристики:
|
Маркировка |
FD6350FRW6KHK |
|
Процессорный разъем |
|
|
Базовая тактовая частота, МГц |
|
|
Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц |
|
|
Множитель |
21 (разблокирован) |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
|
|
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ |
6 х 16 (память данных) 3 х 64 (память инструкций) |
| Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ | |
|
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ |
|
|
Микроархитектура |
Piledriver |
|
Кодовое имя |
Vishera |
|
Количество ядер/потоков |
|
|
Поддержка инструкций |
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
| Напряжение питания, В | 0,888 ~ 1,404 |
| Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт | |
| Критическая температура, °C | - |
| Техпроцесс, нм | 32 |
| Поддержка технологий |
AMD64 (AMD 64-bit) Virtualization (AMD-V) Balanced Smart Cache Wide Floating Point Accelerator |
| Встроенный контролер памяти | |
| Максимальный объем памяти, ГБ | 32 |
| Типы памяти | DDR3 (частота до 1866 МГц) |
| Число каналов памяти | 2 |
| Сайт производителя | AMD |
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
| Торговая система Nadavi. Разместить свои цены | |||||||||||||||
Разблокированный множитель новинки открывает широкие возможности для ее разгона, что мы непременно оценим в последующих тестах.
С помощью утилиты CPU-Z 1.69.2 была получена детальная информация о AMD FX-6350. При полной нагрузке, с включенной функцией AMD Turbo Core 3.0, тактовая частота большую часть времени находилась на уровне 3913 МГц при множителе «х19,5». Напряжение на ядре при этом составляло 1,356 В.
В соответствии с алгоритмом работы AMD Turbo Core 3.0, время от времени частота поднималась до максимальных 4200 МГц, а напряжение ядра - до 1,404 В.
После перехода в режим простоя множитель опустился до своего минимального значения - «х7». Это привело к снижению тактовой частоты до 1404 МГц. Напряжение питания, в свою очередь, также понизилось до 0,888 В.
Кэш-память в AMD FX-6350 распределяется следующим образом. Кэш-память первого уровня L1: по 16 КБ на ядро выделяется для кэширования данных с 4-мя каналами ассоциативности и по 64 КБ на каждый из трех двухъядерных модулей для инструкций с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: 2 МБ на каждый двухъядерный модуль с 16-ю каналами ассоциативности. Также имеется 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 64-ми каналами ассоциативности.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и поддерживает модули с эффективной частотой до 1866 МГц включительно. Также он способен работать с низковольтными модулями на 1,35 В и 1,2 В.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, sFM2, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, sLGA1150, DDR3, mATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (LGA 1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х 4ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5 |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX, 1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-6350 Turbo ON:
Обзор AMD FX-8350 Turbo Core ON
Обзор Intel Core i3-4130
Обзор Intel Core i5-3330 Turbo Boost ON
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
Во время проведения всех тестов была использована стендовая система охлаждения. Начали мы с анализа эффективности работы технологии AMD Turbo Core 3.0. После сопоставления результатов с включенной и выключенной функцией была зафиксирована лишь незначительная разница в производительности (меньше 1%). Можно констатировать тот факт, что на данный процессор она влияет несущественно.
Теперь давайте перейдем к сравнению с процессорами компании AMD, относящимися к той же линейке. При сопоставлении с AMD FX-4130, который принадлежит к предыдущему поколению (AMD Zambezi), было достигнуто преимущество в среднем 25-30%. Это связано не только с большим количеством вычислительных ядер (шесть против четырех), но и с в два раза большим размером кэш-памяти третьего уровня L3, а также с оптимизированной микроархитектурой.
При рассмотрении результатов сравнения с AMD FX-8350 мы наоборот зафиксировали отставание в среднем на 27-29%. Такого результата старшая модель добилась благодаря восьми вычислительным ядрам и большему количеству кэш-памяти L1 и L2. Но также стоит отметить, что и цена данного процессора существенно выше.
Во втором этапе тестов герой данного обзора продемонстрировал перевес в среднем на 5% над Intel Core i3-4130 и отставание в 5-10% от Intel Core i5-3330.
По итогам тестирования можно констатировать тот факт, что AMD FX-6350 обладает хорошей вычислительной мощностью, особенно в задачах, связанных с шифрованием/дешифрованием, а также с математическими расчетами. Если же вместе с ним приобрести производительный графический ускоритель, то можно создать хорошую игровую станцию, которая будет удовлетворять потребности практически всех современных игр.
Разгон
Как уже упоминалось выше, разблокированный множитель данного процессора значительно повышает его разгонный потенциал. При оверклокинге была отключена функция AMD Turbo Core 3.0, а значение множителя зафиксировано на отметке «х23,5». Также было повышено напряжение до 1,160 В и проведен полный тест стабильности и нагрева, при котором температура CPU не превышала 59°С (с использованием стендового кулера вместо боксовой версии). После всех перечисленных операций была достигнута динамическая тактовая частота в 4716 МГц, что является прекрасным результатом.
Прирост, которого удалось добиться вследствие ручного разгона, можно оценить в таблице ниже:
| В номинальном режиме | При разгоне | Прирост производительности | |||
| Futuremark PCMark 7 | PCMark Score | 3382 | 3595 | 6,30% | |
| Computation Suite | 7474 | 7865 | 5,23% | ||
| Futuremark 3DMark11 | Score | 7330 | 7150 | -2,46% | |
| Physics | 5848 | 6476 | 10,74% | ||
| Futuremark 3DMark Vantage | 16123 | 19075 | 18,31% | ||
| SiSoft Sandra 2012 | Арифметический | Общая производительность, ГОПС | 66,25 | 80.45 | 21,43% |
| Dhrystone целые, ГИПС | 82,75 | 99.68 | 20,46% | ||
| Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС | 53 | 65 | 22,64% | ||
| Мультимедийный | Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с | 177,32 | 214,27 | 20,84% | |
| Мультимедийные целые, МПиксели/с | 214,63 | 259,29 | 20,81% | ||
| Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с | 108 | 129,67 | 20,06% | ||
| CINEBENCH R11.5 | OpenGL, fps | 74,36 | 83,71 | 12,57% | |
| CPU, pts | 5,03 | 6,06 | 20,48% | ||
| CPU (Single Core), pts | 1,1 | 1,25 | 13,64% | ||
| WinRAR 4.20 | 5620 | 5758 | 2,4% | ||
| Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s | 10103 | 11941 | 18,19% | ||
| TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption | 179 | 215 | 20,11% | |
| Decryption | 191 | 229 | 19,90% | ||
| x264 | 1 pass, fps | 37,66 | 43,88 | 16,52% | |
| 2 pass,fps | 11,22 | 13,41 | 19,52% | ||
| Batman Arkham City | DirectX 11 (fps) | 54 | 55 | 1,85% | |
| Rezident Evil 5 Benchmark | DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) | 106,2 | 119,9 | 12,90% | |
| F1 2012 | DirectX 11, fps | 74 | 79 | 6,76% | |
| R.U.S.E. | DirectX 9, fps | 34,2 | 34,9 | 2,05% | |
| Среднее значение: | 14,30% | ||||
В итоге средний прирост производительности составил 14,30%, что является хорошим результатом. Это позволило приблизиться к показателям более дорогого AMD FX-8350. Но также стоит учитывать, что и так не самое низкое энергопотребление всей системы (199 Вт при максимальной нагрузке) после разгона еще больше возрастет (281 Вт при максимальной нагрузке), поэтому данные действия стоит проводить только после замены штатной системы охлаждения на более мощную.
Выводы
По результатам тестирования процессор AMD FX-6350 хорошо показал себя практически на всех этапах. Он обладает достаточно высокой производительностью в игровых приложениях, сравнимой с сопоставимым по стоимости Intel Core i3-4130 . При этом новинка от компании AMD может похвастать большим быстродействием при выполнении вычислительных задач, шифровании, архивировании и конвертации видео.
Также AMD FX-6350 обладает встроенным контроллером памяти, который поддерживает модули с частотой вплоть до 1866 МГц. Кроме того, он совместим с новыми низковольтными модулями оперативной памяти на 1,35 В и 1,2 В.
Благодаря разблокированному множителю герой данного обзора продемонстрировал прекрасный разгонный потенциал, который позволил увеличить его тактовую частоту с 4200 МГц до 4716 МГц.
Единственной особенностью, которую обязательно нужно учитывать при сборке компьютера на базе этого процессора, является высокое энергопотребление. Поэтому нужно позаботиться не только об организации правильного обдува с помощью корпусных вентиляторов, но и приобрести качественный блок питания соответствующей мощности (в первую очередь зависит от типа и количества видеокарт).
В целом же AMD FX-6350является хорошим кандидатом для сборки производительного рабочего или домашнего компьютера, особенно учитывая его сравнительно невысокую стоимость.
