Честно говоря, это наш первый опыт с трансляцией экстремального разгона. Учитывая то, что мы не знакомы с поведением процессора Core i7-3820 и материнской платы Gigabyte GA-X79-UD5 под жидким азотом, у меня было некоторое волнение. Воскресным утром я и SWED забрали наш 32-х литровый сосуд Дьюара, после чего мы отправились в офис. Мне было необходимо подготовить наш стенд, настроить программное обеспечение для трансляции, а также ее записи. Как и было озвучено в релизе, трансляция должна была начаться в час дня. Незадолго до начала к нам присоединился Роман, он же сотрудник компании Белый Ветер, и привез две замечательные веб-камеры. Ему была отведена ответственная роль оператора, с которой, впрочем, он справился на ура. Что касается камер - одна камера была от Microsoft, другая от HP. Их точные модели, увы, я не помню. У меня сразу же появилась идея осуществлять трансляцию из двух веб-камер одновременно при помощи программы XSplit, однако при подключении второй камеры отключалась первая. К сожалению, времени разбираться с этой проблемой у нас не было, поэтому мы решили использовать камеру от Microsoft, так как она обладает лучшим качеством и, к слову, более высокой ценой.

Процессор Core i7-3820

И так, в наших руках оказался процессор Core i7-3820 . Этот процессор для мучений нам предоставил «Белый Ветер» . Его цена практически эквивалентна процессору Intel Core i7-2600K, иными словами его розничная стоимость составляет около 60 тысяч тенге (на момент написания статьи). Вполне приемлемая цена для самого мощного четырёхядерного процессора на фоне 2600K. Честно говоря, я удивлен как «Белый Ветер» согласился на все это безобразие, ведь мы могли сжечь процессор и материнскую плату, да и вообще весь стенд в прямом эфире. К счастью, ничего подобного не произошло, что меня, в конечном счете, радует. Спасибо компании «Белый Ветер» за доверие, а тем временем я продолжу делиться впечатлениями.

Основные преимущества процессора 3820 по сравнению с 2600K - это поддержка четырёхканального режима работы памяти, поддержка 40 линий PCI-E, больший объём кэша, возможность разгона по шине (ограниченная) и, конечно же, платформа X79, которая будет долгожителем, так как станет носителем и архитектуры Ivy Bridge-E . Впрочем, об этом я расскажу в следующей статье.

Продолжая делиться впечатлениями, скажу, что у этого процессора есть и минусы. В отличие от 2600K, Core i7-3820 имеет лишь частично разблокированный множитель (максимум x43), поэтому, если дело касается сильного разгона, то тут придется довольствоваться возможностями разгона по шине. Другим аспектом не в пользу 3820 является его уровень TDP в 130 Вт. В связи с этим, получить 5 ГГц при использовании воздушного охлаждения, как в случае с Core i7-2600K, у вас просто так не получится.

С другой стороны, когда мы говорим об экстремальном разгоне, о каком «воздухе» идет речь? Мы выбрали этот процессор для разгона с целью понять, что может обычный розничный экземпляр «под азотом», а также посмотреть на возможности материнской платы. К слову, далеко не каждый 2600K сможет получить те результаты, что, в конечном счете, вышли у нас, даже с использованием азота.

Материнская плата Gigabyte GA-X79-UD5

Немного фотографий:

Как то так производился процесс трансляции:

За первый час после старта, нам удалось достичь практически пикового результата - 5466.12 МГц . Процессор смог взять 127.12 МГц по шине BCLK, что весьма не плохо.

За день до начала трансляции, данный результат разгона являлся спорным за третье место по тактовой частоте в мировой статистике HWBot.org! Это место занимал лучший оверклокер Китая, известный под ником X-POWERX800PRO .

Желание побить его результаты, продлило нашу трансляцию в общей сложности до четырех часов, в результате чего, нам таки удалось обойти по тактовой частоте нашего коллегу из Китая.

В итоге, уже ближе к окончанию сего банкета, нам удалось побороть X-POWERX800PRO , разогнав процессор до 5471.86 МГц . Моим разочарованием оказался тот факт, что к моменту подачи результата изменился список топ-2 (был добавлен еще один результат из Кореи), поэтому наш результат оказался на 4-ом месте, а товарищ из Китая оказался на пятом месте.

Меня порадовало, что, не имея отборного процессора, а располагая лишь обычным розничным процессором, нам удается создать конкуренцию оверклокерам с мировым именем. Да и за казахстанский флаг можно гордиться. Поясню насчет «отборных процессоров» - это наиболее удачные образцы, которые разгоняются заведомо лучше остальных.

В процессе бенчмаркинга, мы запороли несколько результатов, нажав кнопку POWER на клавиатуре, вместо PrtScr. Никогда не покупайте такие клавиатуры, где вместо PrtScr расположена кнопка Power.

Ближе к окончанию нашей бенч-сессии стакан, как и положено, оброс мхом из снега. Я был в предвкушении - как же мы это все снимать будем, ведь это куча воды?!

Тем не менее, нам удалось снять все очень быстро, хотя я обнаружил застывшие капли воды, которые, видимо, появились во время снятия стакана (мы его прогревали феном), но таки замерзли по своему опасному для жизни железа пути:

Помимо замерзшей воды около сокета, также образовался небольшой сугробчик. Если бы мы допустили потепление на процессоре во время работы, это привело бы к тому, что как минимум процессор и материнская плата погорели, причем синим пламенем. Это еще раз подтверждает факт об опасности экстремального разгона для железа, не говоря и о жидком азоте, который может нанести вред и здоровью.

Принимая во внимание то, что это наше первое знакомство с процессорами Sandy Bridge-E в условиях экстремального разгона, результаты разгона Intel Core i7-3820 получились весьма не плохими. Если учесть работу в прямом эфире и наличие психологического барьера, который был обусловлен стоимостью комплектующих и который мне так и не удалось побороть, результаты получились и вовсе отличными. Их мы озвучили сразу же, как процессор и плата были просушены, озвучим их еще раз:

Нарушением условий эксплуатации оборудования и, как следствие, может привести к его выходу из строя, а также потере гарантии . До новых встреч!

*При использовании материалов из данной статьи необходима кликабельная ссылка на интернет-магазин shop.ww.kz

Экспансия платформы Intel LGA 2011 продолжается. С недавнего времени в строю теперь три модели: два шестиядерника Core i7-3930K и Core i7-3960X, а также новый четырехъядерный ЦП Core i7-3820. Причину появления последнего на рынке понять сложно. На ум приходит только понижение стоимости вступительного членского взноса в клуб LGA 2011. В довершение ко всему этот процессор лишён свободного множителя и стоит особняком во всей линейке.

По своей сути Core i7-3820 является прямым конкурентом топовых представителей платформы Intel LGA 1155, в том числе таких моделей как Core i7-2600К и Core i7-2700К. Они отлично себя зарекомендовали в области разгона, поскольку им без особого труда покоряются частоты, близкие к 5 ГГц. При этом уровень производительности поднялся на недосягаемую ранее планку, а учитывая тот факт, что они уже достаточное время присутствуют на рынке, согнать их с пьедестала новичку будет непросто.

Популяризации «старожилов» способствует свободный множитель и хороший разгонный потенциал, на их фоне Core i7-3820 по-прежнему выглядит тёмной лошадкой вместе со всей новой платформой. В данном материале будет сделана попытка опытным путём определить лидера, устроив прямое противостояние таких моделей, как: Intel Core i7-3820, Core i7-2600K, Intel Core i7-3930K, а заодно и AMD FX-8120. Что у них общего? Пожалуй, то, что это передовые разработки компаний, которые позволяют покорить частотный рубеж в 4500 МГц и 2133 МГц соответственно для процессора и памяти.

Процессоры

Начнём с изучения новичка Intel Core i7-3820. Попробуем сравнить его с собратом по линейке Intel Core i7-3930K.

Начнём с того, что перед нами инженерный образец. Остаётся лишь надеяться, что он не сильно отличается от экземпляров, поступивших в розницу. Дальше, если посмотреть на брюшко, то видно, что расположение элементов несколько отличается. Дело в том, что процессоры Core i7-3930K и i7-3960X сделаны на базе восьмиядерного монолитного кристалла. В них отключены два ядра и часть кэш-памяти.

В случае c Core i7-3820 картина несколько иная. Кристалл состоит из четырёх ядер и фактически является половинкой от того, что есть в двух вышеперечисленных процессорах. Изменения не затронули контроллеры памяти и PCI-e, поэтому они работают в тех же режимах и обеспечивают схожий функционал.

Что касается остальных участников тестирования, а именно AMD FX-8120 и Intel Core i7-2600K, то это обычные серийные образцы, купленные в розничной сети. Единственное, чем они могут похвастаться, так это тем, что по частотному потенциалу догоняют другую пару.

Заглянем теперь в таблицу и посмотрим на основные отличия.

Получается, что у процессоров Core i7-3820 и Core i7-2600К есть как схожие характеристики, так и коренные различия. Помимо того, что у них разное конструктивное исполнение, первый лишён свободного множителя (в этом инженерном образце максимальное значение составляло 44) и интегрированного видеоядра, зато в нем есть четырёхканальный контроллер памяти и сорок линий PCI-e 3.0.

Тестовый стенд

Тестовых конфигураций будет несколько, ведь рассматриваются разные платформы.

Система №1.

• Процессоры:
• Intel Core i7-3930K (3200 МГц) степпинг C2;
• Intel Core i7-3820 (3600 МГц) степпинг М0;
• Материнская плата: ASUS P9X79, версия BIOS 0906;

Система №2.

• Процессор: Intel Core i7-2600K (3400 МГц);
• Кулер: Thermalright Silver Arrow;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: MSI Z68S-G43(G3), версия BIOS 4.3;
• Память: 4 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
• Видеокарта: Sapphire HD 7970 (925/5500 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.

Система №3.

• Процессор: AMD FX-8120 (3100 МГц);
• Кулер: Thermalright Silver Arrow;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: ASUS M5A99X EVO, версия BIOS 0901;
• Память: 4 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
• Видеокарта: Sapphire HD 7970 (925/5500 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.

Эксплуатация и разгон

Как уже отмечалось выше, процессор Intel Core i7-3820 лишён свободного множителя, однако этот факт не является ограничением на пути достижения его максимальной частоты. Хорошо известно, что на платформе LGA 2011 можно изменять коэффициенты шины, что позволяет устанавливать её в пределах 125-133 МГц. В моём случае пороговое значение было 130. Даже если эту величину умножить на максимальный коэффициент процессора, равный 44, то в итоге можно было получить 5720 МГц. Иными словами, тот же предел, что и у платформы LGA 1155.

Сейчас никого не удивишь результатом в 5000 МГц у процессора Intel Core i7-2600K. Может ли подобных результатов добиться новичок в лице Intel Core i7-3820, ведь теоретический рубеж одинаков? Тут стоит вспомнить про ещё одно отличие – тепловой пакет. Он у этих моделей разный: у Intel Core i7-2600K – 95 Вт, а у Core i7-3820 – 130 Вт. Конечно, эти цифры не отображают разгонного потенциала, но по ним можно косвенно судить о том количестве тепла которые они способны выделить. Также эта информация говорит о том, что если для достижения частоты в 5000 МГц на процессоре Intel Core i7-2600K достаточно воздушного охлаждения, то для покорения той же частоты на Core i7-3820 потребуется хорошее жидкостное охлаждение.

Но одно дело теория, совсем другое – как обстоят дела на практике. Поскольку под руками не нашлось хорошей СВО, то тестирование проводилось совместно с одним из лучших воздушных кулеров – Thermalright Silver Arrow. Поскольку множитель ограничен значением 44, я сразу же увеличил шину до 125 с таким же делителем. После установки коэффициента на 37 была получена частота 4625 МГц. Маловато? Да, но для дальнейшего разгона необходимо водяное охлаждение. Напряжение пришлось повысить до 1.38 В, причем уже на 1.4 В начинался троттлинг.

В полной версии скриншота, доступной по клику, дополнительно приводятся следующие данные: C-Temp v1.04a, LinX 0.6.4 AVX Edition, CPU-Z (CPU, Mainboard, Memory).

Поскольку увеличилась частота шины, то немного сдвинулись делители для памяти. Фактически у меня было только два варианта: DDR3 2000 МГц с таймингами 10-10-10-27-1T или DDR3 2333 МГц – 11-11-11-27-1T. Я остановился на последнем варианте и уже в таком режиме осуществлял тестирование. Все остальные процессоры также были разогнаны до 4600 МГц, но множителями, а не шиной.

Результаты тестов

Тестирование систем проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 22°C в следующих режимах:

• ASUS P9X79, Intel Core i7-3930K (3200 МГц), турборежим 3800 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS P9X79, Intel Core i7-3930K @ 4600 МГц (46х100), память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS P9X79, Intel Core i7-3820 (3600 МГц), турборежим 3800 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS P9X79, Intel Core i7-3820 @ 4625 МГц (37х1125), память 2333 МГц, тайминги 11-11-11-27-1Т, Sapphire HD 7970;
• MSI Z68S-G43(G3), Intel Core i7-2600К (3400 МГц), турборежим 3800 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7970;
• MSI Z68S-G43(G3), Intel Core i7-2600K @ 4600 МГц (46х100), память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS M5A99X, AMD FX-8120 (3100 МГц), турборежим 4000 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS M5A99X, AMD FX-8120 @ 4600 МГц (23х200), память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Sapphire HD 7970.

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

3DMark 2001 SE

3D Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А также модифицированную версию Core i7 3820. Многие пользователи изначально были в недоумении касательно того, почему последняя модель появилась на действующем рынке, и предполагалось, что причиной этого является снижение стоимости вступительного взноса в клуб LGA 2011. В конечном итоге данный процессор исключает наличие свободного множителя и, в принципе, представляет собой отличающуюся от других модель.

Что это за модель?

По своей сути Intel Core i7 3820 использовался в качестве прямого конкурента топовых на тот момент представителей платформы LGA 1155, включая такие модели, как i7-2700K, а также i7-2600K. Указанные выше устройства довольно неплохо зарекомендовали себя с точки зрения разгона, так как они безо всякого труда могли работать на частотах, приближенных к отметке в 5 ГГц, и при этом уровень производительности достиг практически недосягаемой на тот момент планки. Учитывая то, что эти устройства на протяжении длительного времени присутствовали на рынке, новичку было крайне сложно заставить их «подвинуться».

Популяризации предыдущих моделей, в частности, способствовало то, что в них присутствует свободный множитель, а сами они отличаются при этом весьма и весьма неплохим разгонным потенциалом, вследствие чего модель Intel Core i7 3820 изначально выглядела на их фоне своеобразной темной лошадкой. Единственное, что стоит отметить, это то, что все конкурирующие устройства, включая модель от AMD FX-8120, предоставили пользователям возможность получить производительность выше 2133 МГц и 4500 МГц для памяти и процессора.

3820 против 3930К

В первую очередь стоит сказать о том, что для сравнения используется инженерный образец Intel Core i7 3820. Конечно, он является приближенным к тем экземплярам, которые поступили в конечном итоге в розницу и которые можно найти по сегодняшний день, но все равно его характеристики доведены до идеала, и это также следует учитывать.

Если посмотреть на брюшко процессоров, сразу бросается в глаза разное расположение всех комплектующих. Все дело здесь заключается в том, что 3930К основывается на восьмиядерном монолитном кристалле, и при этом в нем отключена определенная часть кэша и два ядра.

Если же говорить о том, что представляет собой модель Intel Core i7 3820, то здесь картина заметно меняется. В качестве основы используется кристалл из четырех ядер, то есть, по сути, он представляет собой только половину того, что предлагается в двух указанных выше моделях. Изменения не коснулись контроллеров памяти, а также PCI-e, вследствие чего их функционирование осуществляется в тех же режимах и обеспечивается приблизительно такой же функционал.

3820 против 2600К и FX-8120

Если рассматривать модели 2600К и FX-8120, то они представляют собой стандартные серийные образцы, и единственным их преимуществом является то, что по частотному потенциалу они приблизительно равны с предыдущей парой.

Модели 3820 и 2600К отличаются достаточно схожими характеристиками, но есть в них несколько таких параметров, которые существенно различаются между собой. Помимо того что в них используется различное конструктивное исполнение, в обновленной модели отсутствует свободный множитель, а также интегрированное видеоядро, вместо чего в его комплект включен специализированный четырехканальный контроллер памяти, а также сорок линий

Особенности эксплуатации

Как говорилось выше, в данном устройства отсутствует свободный множитель, но на самом деле это не ограничивает возможности данной модели касательно разгона максимальной частоты. Прекрасно известно, что платформа LGA 2011 предусматривает возможность изменения коэффициентов шины, за счет чего можно ее устанавливать в границах от 125 до 133 МГц. В данном случае рассматривается пороговое значение в районе 130, но даже если данную величину умножить на предельный коэффициент процессора (44), то можно сказать о том, что в конечном счете разгонные возможности позволяют развивать частоту в 5720 МГц. То есть в итоге Intel Core i7 3820 имеет точно такой же предел, как и в стандартной платформе LGA 1155.

На сегодняшний день уже вряд ли кого-то можно удивить результатами в 5000 МГц, и даже на момент выпуска данного процессора уже находились люди, которые активно разгоняли существующие модели до этого значения. Именно по данной причине многие сразу задумались над тем, реально ли будет для новичка Intel Core i7 3820 в конечном итоге добиться такого результата при одинаковом теоретическом рубеже.

Разгон

Отдельное внимание здесь стоит уделить тому, что в этих моделях присутствует различный тепловой пакет, и если в модели 2600К он стоит на 95 Вт, то в новом устройстве его мощность достигает уже 130 Вт. Конечно, данные цифры не позволяют достоверно определить разгонный потенциал, но при этом они косвенно позволяют определить то количество тепла, которое могут выделять такие устройства. Помимо всего прочего, данная информация говорит о том, что если для того, чтобы достичь частоту в 5000 МГц, в модели 2600К достаточно было просто обеспечить воздушное охлаждение, то в модели Intel Core i7 3820 уже нужно использовать специализированные жидкостные установки.

На практике тестирование проводилось одним из передовых воздушных кулеров модели Thermalright Silver Arrow. Так как ограничение множителя составляет 44, моментально шина была увеличена до 125 с этим же делителем. После переведения коэффициента на 37 частота достигла предела в 4625 МГц, но в дальнейшем нужно уже было использовать водяное охлаждение.

Модель архитектуры Sandy Bridge-E

Данная модель представляет собой Intel Core i7 3930К High-End класса. Она предназначена для энтузиастов, а также для решения задач предельно возможной сложности. Данное устройство изготавливалось с использованием 32-нм техпроцесса для платформ, имеющих обновленный процессорный разъем LGA 2011.

Как увеличивалась производительность?

Вполне логичным вопросом от многих пользователей сразу стало то, каким образом разработчики смогли поднять производительность своего устройства, но на самом деле решение здесь заключается в используемой схеме процессора. В первую очередь стандартный кристалл ЦП был полностью освобожден от первоначальной графической составляющей, которую вряд ли можно было назвать актуальной для современных систем High-End класса, вследствие чего на ее месте разместились два дополнительных вычислительных ядра, при помощи которых могли обрабатываться по два потока. Таким образом, на основе такой технологии появилось в итоге продолжение Intel Core i7 3820, которое также использовало архитектуру Sandy Bridge-E.

Одновременно с тем, как увеличивалось общее количество активных ядер, произошла определенная реорганизация также и других его составляющих. По своим характеристикам данное изделие заметно превосходит 3820, но при этом имеет также и гораздо более высокую стоимость, что является довольно важным для большинства пользователей. Все-таки на Core i7 3820 цена несколько ниже (около 19 000 руб.), так как он представляет собой бюджетную модель, которая является наиболее доступной среди всех устройств, использующих архитектуру Sandy Bridge-E.

Коробочная версия

В стандартной версии данного процессора полностью отсутствует комплектная система охлаждения. Данное решение не является удивительным по той причине, что если человек решил приобрести такое производительное устройство, то, скорее всего, у него присутствуют собственные взгляды и предпочтения относительно того, как должно обеспечиваться охлаждение. В остальном же комплектация является стандартной - это сам процессор и дополнительный информационный буклет.

Внешне данный процессор не имеет каких-либо критичных отличий от своих аналогов, и единственной его отличительной особенностью стоит назвать только то, что у него довольно крупные габариты, которые существенно больше по сравнению с остальными десктопными вариантами. На производственной крышке расположена основная маркировка, которая указывает тактовую частоту устройства, его модель, а также страну производства.

Характеристики

Процессор i7 3820 имеет довольно внушительные характеристики, и его можно отнести к решениям, рассчитанным для бюджетных, но в то же время производительных систем, которые должны будут выполнять преимущественное большинство задач, необходимых для современного пользователя. Основное отличие этой линейки заключается в наличии четырехканального контроллера памяти, а также изначальной поддержки модулей формата DDR3-1600, что весьма неплохо отражается на возможностях агрегата. Это пользователи могли заметить еще в процессе тестирования 3930К.

Вспомогательная утилита позволяет безошибочно подтвердить характеристики данного устройства. 3820 относятся к семейству Sandy Bridge-E и изготавливаются в соответствии с 32-нм техпроцессом. В номинальном режиме устройство работает при частоте 3600 МГц, и при этом стоит отметить тот факт, что напряжение на ядре в данном случае достигает 1.2 В. Традиционным дополнением к такой производительности стоит назвать поддержку фирменной технологии данной компании под названием Turbo Boost 2.0, при помощи которой обеспечивается возможность динамического повышения частоты в пиковые моменты нагрузки, что приводит к увеличению общей мощности системы приблизительно на 2-4%. Предельно допустимое значение без дополнительного разгона составляет 3900 МГц.

Кэш

Кэш-память распределяется следующим образом:

• Первый уровень составляет по 64 Кб на каждое ядро, из которых 32 Кб отводится для того, чтобы кэшировать различные данные, в то время как вторая предназначается для инструкций.
• Второй уровень памяти достигает по 256 Кб на каждое используемое ядро.
• Третий уровень является общим для всей площади процессора, а его объем составляет 10 Мб.

Стоит отметить тот факт, что для памяти первого и второго уровней является характерным наличие восьми линий ассоциации, в то время как память третьего уровня предусматривает 16 линий.

Четырехканальный контроллер имеет возможность поддержки модулей DDR3-1066, а также DDR3-1600 и DDR-1333. Традиционно тестирование осуществлялось при использовании DDDR3-1333, что связано с необходимостью получения таких результатов, которые можно было бы сопоставить с результатами производительности других аналогичных процессоров.

Вывод

Таким образом, можно сказать о том, что процессор Intel Core i7 3820 представляет собой весьма и весьма актуальное решение даже для современного рынка комплектующих. Производительность данного устройства вполне соответствует требованиям преимущественного большинства современных игр и приложений. Именно по этой причине даже в наши дни этот процессор не теряет своей популярности и продолжает активно использоваться для сборки разнообразных бюджетных машин, рассчитанных на использование в различных условиях.

Конечно, в последнее время выходит все больше и больше игр, которые отличаются чрезвычайно высокими системными требованиями. Под такие требования подходят далеко не все современные машины, не говоря о том, чтобы использовать оборудование возрастом в несколько лет. При этом данный процессор вполне подойдет для выполнения требований современных геймеров, так как с его помощью можно запускать различные процессы на минимальных требованиях или даже средних настройках, в зависимости от предпочтений пользователя и его игровых вкусов.

С микроархитектурой Sandy Bridge-E оставило двоякое впечатление. С одной стороны мы убедились в том, что набор системной логики X79 Express и процессоры Sandy Bridge-E демонстрируют впечатляющие показатели производительности, а с другой стороны мы столкнулись с тем, что далеко не всегда имеющиеся приложения способны раскрыть потенциал этой архитектуры в деле.

Наш сегодняшний материал является заключительной частью знакомства с Sandy Bridge-E и посвящен четырёхядерному процессору Core i7-3820 , который также имеет конструктивное исполнение LGA 2011. Противостоять этому процессору будет наиболее близкий его прямой конкурент - Intel Core i7-2700K (LGA 1155). Спецификации двух процессоров приведены в одной сравнительной таблице ниже.

В сравнительной таблице жирным текстом отмечены преимущества конкретной модели. Таким образом, Core i7-3820 имеет большую базовую тактовую частоту, но таковая меньше в режиме Turbo Boost. Также он имеет больший объем кэша третьего уровня, 4 канала памяти с поддержкой памяти DDR3-1600, большую пропускную способность памяти и большее количество линий PCI-Express 2.0 и меньшую стоимость. В то же время его множитель разблокирован лишь частично (x44 максимально) и процессор имеет больший уровень тепловыделения.

На этот раз мы не будем рассказывать о других архитектурных отличиях, так как они были рассмотрены в первых двух статьях, с которыми вы можете ознакомиться и . Поэтому мы перейдем непосредственно к самому тестированию. Как и говорилось, результаты первых тестов Sandy Bridge-E были неоднозначны. Где-то мы наблюдали существенное преимущество Core i7-3930K перед Core i7-2600K , а где то шестиядерник и уступал. В этот раз мы расширили количество проводимых тестов, которое, в конечном счете, превысило отметку в 100 штук. Учитывая тот факт, что оба рассматриваемых сегодня процессора имеют одинаковое количество ядер, это позволит нам расставить все точки над «i» и понять, какая из двух платформ лучше.

Тестирование

Тестирование проводилось на двух стендах, отличия которых заключались лишь в процессорах и материнских платах.

Конфигурация 1:
- Процессор: Intel Core i7-3820
- Материнская плата:



- Блок питания: Cougar SX850

Конфигурация 2:
- Процессор: Intel Core i7-2700K
- Материнская плата: Asus Maximus IV Gene-Z
- Оперативная память: 4x2 GB GeIL Evo TWO DDR3-2133 CL10-11-11-30 1.5В
- Дисковый накопитель: SSD ADATA S511 120 GB
- Видеокарта: 1024 МБ Gainward GTX 560 Ti Phantom
- Блок питания: Cougar SX850
- Система охлаждения: Scythe Yasya

Тестирование процессоров проводилось в нескольких режимах:
1. В номинале
2. В разгоне до 4.2 ГГц (100х42) с памятью в режимах DDR3-1600 и DDR3-2133

3. Для Core i7-3820 дополнительные режимы: 4.25 ГГц (125x34), частоты памяти DDR3-1666 и DDR3-2333 МГц.

Для всех процессоров тактовые частоты были зафиксированы, технология Turbo Boost была отключена.

Результаты тестирования

В первой диаграмме отображена производительность в следующих программах: SuperPi 1M, PiFast, wPrime 1.55 1024 М. График отражает скорость выполнения математических просчетов, и соответственно, чем меньше времени процессор потратил на вычисления, тем он быстрее.

Практически во всех режимах и во всех дисциплинах Intel Core i7-3820 оказывается быстрее своего соперника в лице Core i7-2700K. Последний обходит i7-3820 лишь в двух режимах wPrime 1.55 1024М. Причиной этому может быть операционная система, которая в момент тестирования, возможно, была загружена больше, чем обычно, и этот тест очень чувствителен к состоянию операционной системы.

Следующим тестом, которому были подвергнуты наши процессоры, является весьма «бородатый», но по-прежнему актуальный бенчмарк PCMark 2005 .

Несмотря на то, что по общим баллам в PCMark 2005 процессор Core i 7-3820 иногда уступает, его ближайшему конкуренту i 7-2700K не представляется возможным обойти в тестах производительности подсистемы памяти (PC Mark 2005 Memory Score ). Лишь в паре случаев 2700K смог незначительно обойти 3820 в процессорных тестах (PC Mark 2005 CPU Score ).

А вот новый PCMark 7 , видимо, не жалует четырёхканальный контроллер памяти, поэтому, во всех случаях лидером стал процессор Core i7-2700K.

В тесте выполняется рендер 3D-сцены в реальном времени. Соответственно, чем больше процессор наберет баллов - тем выше его показатели производительности.

По результатам тестов Core i7-3820 уступает i7-2700K лишь в одном случае.

Следующий тест - x264 HD Benchmark 4.0 . Благодаря этому тесту можно выяснить, какое количество кадров в секунду способен обработать процессор при кодировании видео.

Результаты этого теста практически не отличаются от предыдущих - в большинстве случаев Core i7-3820 оказывается быстрее. Процессор Intel Core i7-2700K смог незначительно обойти своего соперника после разгона до 4.2 ГГц.

Производительность в архиваторе Winrar 4.11 x64 в большей степени зависит от тактовой частоты оперативной памяти, а также таймингов.

Результаты данного бенчмарка не нарушают целостность картины. Показатели производительности в этом тесте, в общем и целом, повторяют расклад сил и в предыдущих тестах: Core i7-3820 оказывается быстрее своего соперника почти во всех случаях.
Как и 3DMark Vantage, 3DMark 2011 дает общую оценку игровой производительности системы, однако при этом графические тесты используют API DirectX11, а процессорные - расчет физики.

Так как этот тест не сильно зависит от показателей производительности процессора, общий бал 3DMark 2011 приблизительно равен во всех режимах. Но если обратить внимание на под-тест 3DMark 2011 Physics , то становится явным бесспорное лидерство Core i 7-3820 во всех режимах.

Следующие диаграммы являются результатами тестирования подсистемы памяти. Первый из них - MaxxMem .

Как и в первом нашем знакомстве с Sandy Bridge-E, производительность «обычных» Sandy Bridge (LGA 1155) в данном тесте значительно выше. Это касается операций чтения/копирования/записи в памяти и латентности памяти. На самом деле, MaxxMem не имеет оптимизацию для работы с многоканальной памятью. Следующие результаты, отражающие производительность процессоров при работе с оперативной памятью, были получены в тестах памяти SiSoft Sandra 2012 .

Первый же тест, тест на пропускную способность интерфейса памяти, наглядно демонстрирует нам всю мощь четырёхканального контроллера памяти, что использует Core i7-3820. Процессор Core i7-2700К остается за бортом, т.к. он ничего не может противопоставить своему «брату» семейства Sandy Bridge-E.

Несмотря на разгром Core i7-2700K в предыдущем тесте, в тестах на латентность памяти он все же оказывается быстрее. Видимо, контроллер памяти Sandy Bridge-E менее отзывчив, чем таковой у Sandy Bridge.

Последний тест отражает пропускную способность между связки «Кэш-память». Core i 7-3820 вновь является безоговорочным лидером.

Итоги

Совершенно очевидно, что для конечного пользователя, приобретение Core i 7-3820 является наиболее целесообразным решением, нежели приобретение 2700K , а то и 2600K . Core i 7-3820 демонстрирует лидерство в большинстве случаев при равной/меньшей цене.Если говорить о роли этого процессора - то он является своего рода «переходником» в мир производительных решений для сокета LGA 2011 и X 79 Express . Конечно, платформа Intel X 79 сама по себе в целом не из дешевых, однако, приличная материнская плата для LGA 1155 стоит немногим дешевле, а то и дороже, чем платы начального уровня для сокета LGA 2011. При этом они сохраняют статус старшей платформы и будут являться носителем будущих процессоров, известных как Ivy Bridge -E . Core i 7-3820 не придется по нраву оверклокерам-любителям, использующим воздушные системы охлаждения, из-за своего тепловыделения и лишь частично разблокированного множителя. В это же время Intel Core i 7-3820 демонстрирует вполне приличный разгонный потенциал .

Плюсы процессора Intel Core i7-3820:
- стоимость, позволяющая сделать более доступной перспективную платформу Intel X79 Express
- производительность
- четыре канала памяти
- 40 линий PCI Express
- Поддержка памяти типа DDR3-1600 на уровне контроллера

Минусы процессора Intel Core i7-3820:
- уровень тепловыделения в 130 Вт
- частично разблокированный множитель

Автор выражает благодарность:
- компании Gigabyte за предоставленную на тестирование плату;
- компании Белый Ветер за предоставленный процессор ;

С недавних пор в компании Intel посчитали неуместным держать одну платформу на все случаи жизни и сильно разграничили ассортимент продукции, выделив самых быстрых ее представителей в самостоятельное семейство. Первой ласточкой стали системы на базе LGA 1156 и LGA 1366, но это была лишь подготовка к основательному разделению. Как мы знаем, современные микросхемы с архитектурой Ivy Bridge представляют собой баланс возможностей. С одной стороны, домашняя платформа имеет в своем арсенале самые простые модели, с другой – продвинутые Core i5 и Core i7. Новая архитектура, высокие частоты, технологии Turbo boost и HT, соседствующие с интегрированными графическими ядрами, а также родными высокоскоростными портами USB 3.0 и SATA 6 Гб/с. Зато, чтобы поставить несколько видеокарт в режим CrossFire X или SLI, придется заплатить производительностью, ведь в этом случае скорость шины делится пополам и работает по формуле PCI Express x8 + x8. Ну а «беда не приходит одна», и, в довершении ко всему, нормальный разгон теперь могут позволить себе только пользователи моделей с префиксом «К».

Этих «проблем» вы никогда не встретите на LGA 2011, потому что компьютеры с процессорами Core i7, выполненными под данный разъем, не должны попадать на столы рядовых покупателей. Никаких искусственных ограничений нет, кроме того, материнские платы позволяют устанавливать до 64 Гб оперативной памяти, работающей с процессорами в четырехканальном режиме доступа. Эксклюзивность моделей процессоров заключается еще и в том, что они несут на себе шесть ядер, порождающих благодаря технологии Intel HT двенадцать потоков, против максимума в 4/8 на LGA 1155. Словом, есть за что зацепиться при выборе лучших из лучших.

В свое время младшие Core i7-920 предлагали возможности мощной платформы, но не были быстрее топ моделей LGA 1156, при этом они стали достаточно популярны среди покупателей высокопроизводительных компьютеров. В данном материале мы рассматриваем новую модель - Core i7-3820, но сможет ли она занять свое место под солнцем, как это произошло с ее предшественником?

Характеристики Core i7-3820

Для начала сравним технические характеристики новинки с другими CPU Intel, соседствующими с ним по классу, либо по цене.