Будь то старые или новые гаджеты, они ломаются, и смартфоны не являются исключением. Простого падения на твердую поверхность достаточно, чтобы нанести ущерб.

Смартфоны являются хрупкими по природе. Даже если они не ломаются, они подвержены многим проблемам. Одной из таких проблем, которая очень распространена среди пользователей Android, является случай, когда кнопка питания перестает работать.

Подумайте об этом, кнопка питания — кнопка, которую мы нажимаем бесчисленное количество раз в день — перестает работать. Этого достаточно, чтобы создать хаос в нашей жизни. Когда снова и снова нажимаешь кнопку — что можно ожидать — она перестанет работать в один прекрасный день.
Это происходит не со всеми, но те, кто сталкиваются с этой проблемой знают, как она осложняет работу телефона. Вот несколько решений для этой раздражающей проблемы.

1. Автоматизация функции включения/выключения с Gravity Screen.

Gravity Screen является удивительным приложением. Использование различных датчиков телефона включает и выключает экран. Функция, такая как сенсор датчика кармана или стола, предполагает обнаружение, когда вы держите ваш телефон, а когда нет. Она учится понимать, когда вы собираетесь использовать телефон, и в соответствии с этим, включает или выключает его, честно говоря, она работает всегда, но точность может варьироваться от устройства к устройству.

Если вам не особенно интересно то, как приложение работает, и вы просто хотите, чтобы оно включало и выключало телефон, тогда вперед, скачивайте его, и оно превосходно будет работать без чрезмерного разряда батареи, если вы настроили его правильно.

2. Moto display

Приложение ограничено тем, что его могут использовать только владельцы устройств Motorola, но мы должны были добавить его в список, потому что оно просто потрясающее.
В Moto display можно видеть уведомления не включая телефон. Но его можно использовать не только для просмотра уведомлений. Просто не трогайте телефон в течение нескольких секунд, а затем возьмите его, и вы увидите как включится Moto display. В этот момент вы можете провести пальцем вниз по направлению к значку блокировки, чтобы разблокировать его. Отлично работает.

Moto dispay не блокирует телефон, это нужно делать вручную. Но так как кнопка питания не работает, мы рекомендуем установить время режима сна телефона к минимуму, то есть 15 секунд.

3. Перевести Вкл/Выкл питания на кнопку громкости

Да, вы правильно прочитали, есть приложение и для этого тоже, и самое лучшее, что оно работает, даже если телефон не рутирован. Это приложение называется Volume Unlock Power Button Fix, то есть “громкость разблокировать, клавишу питания пофиксить”. Это очень и очень длинное имя, но оно полностью определяет цель приложения.

Прежде всего, установите его на телефоне. Теперь откройте приложение и предоставьте ему права администратора. Это необходимо, в противном случае, приложение не будет работать. Откройте приложение и включите «Enable Volume Unlock» и «Screen off», используя переключатели справа. Если вы включили оба варианта, то вы сможете выключить экран на панели уведомлений и включить его с помощью кнопки громкости.
В настройках приложения, вы также можете включить такие функции, как автоматический запуск при загрузке и авто включение/отключение, которое будет работать в установленном временном интервале. Например, установив время с 06:00 до 04:00, приложение будет функционировать только в течение этого времени.
Мы использовали его в течение 2 дней, и не нашли каких-либо ненужных разрядов батареи. Это удивительное приложение.

Описание:

Приложение больше для планшетов,чем для телефонов. Название говорит само за себя - выключение по расписанию . С помощью него вы сможете указать когда и в какое время устройству нужно выключится. На первый взгляд а где это может пригодится? Например при просмотре фильма или прослушивании музыки или если вы хотите чтобы Ваш ребёнок не играл больше отведённого ему времени. Приложением весьма просто пользоваться. Скачать данное приложение можно с нашего сайта. Для работы Вам необходимо иметь права суперпользователя (ROOT), если же Вы ими не обладаете то приложение скорее всего не будет работать. Также приложение почему-то работает только при включённом интернете.

Главный экран:

На главном экране нужно выбрать один из вариантов выключение:
- ежедневно в указанное время;
- еженедельно в указанный день недели и время;
- однократно в выбранную дату и время;
- и при достижении критического уровня заряда батареи.
В выбранном варианте нужно выбрать дату и время в которое устройство отключится. Также в настройках можно изменить цветовое оформление и установить время через которое устройство будет отключаться после достижения таймера.

Заключение:

Я вижу только одно рациональное применение приложения выключение по расписанию - это отключение устройства при достижении определённого уровня заряда батареи. После некоторых тестов могу с уверенностью сказать, что приложение полностью отрабатывает свои функции, но постоянно всплывающая назойливая реклама просто выводит из себя. Больше 2-х баллов приложение не заслуживает.

Любой пользователь Android-планшетов знает, что комфортность работы в интернете, во много зависит от установленного браузера. От его функциональных возможностей и графического интерфейса зависит удобство доступа к электронной почте, прииск и чтение электронных страниц сайтов, блокирование надоедливой рекламы. Для того чтобы оптимизировать свою работу, а в особенности интернет-серфинг и коммуникационное общение, при установке собственного пользовательского программного обеспечения хозяину планшетного компьютера прежде всего необходимо знать, какой браузер лучше для планшета, и в чем отличие программ для Android от аналогичных программных продуктов, предназначенных для инсталляции на персональные компьютеры и ноутбуки.

Выбор браузера для Android-планшета

Любой вновь приобретенный планшет имеет предустановленный веб-обозреватель. Причем некоторые производители стремятся «порадовать» пользователя собственной, порой не вполне удачной новинкой. Несмотря на заявленные превосходства Samsung Internet, мало кто из пользователей скажет, что это самый лучший программный продукт и предпочтут установить традиционные Opera Mobile/Mini или UC Browser. <

Для удобного серфинга, наличия встроенной службы «закладок» и функции запоминания паролей необходимо выбирать не только самый быстрый, но и самый функциональный браузер. Кроме того, пользователи персональных компьютеров, обычно устанавливают на свои мобильные гаджеты клоны программного обеспечения для «большого» компьютера, адаптированные к платформе Android.

Большинство опытных пользователей рекомендуют устанавливать на мобильный гаджет тот клон программного интернет-обеспечения, к которому привыкли и которое установлено на обычном компьютере. Любой новый, самый продвинутый продукт потребует пусть минимального, но переучивания, в то время как переход с Opera Stable, предназначенной для Windows 7-10, на Opera Mini инсталлированную на планшет, не потребует никаких дополнительных умственных усилий.

Тем, кто хочет установить что-то новое, инновационное, следует набрать в поисковике ТОП-10 или ТОП-5 веб-браузеров для Андроида и внимательно изучить любой последний рейтинг программных продуктов. Однако несмотря на все советы и рекомендации окончательное решение все равно остается за пользователем. Именно ему предстоит самостоятельно выбрать каким лучше пользоваться программным продуктом.

Многие пользователи, если аппаратные возможности устройства позволяют выполнить подобную процедуру, предпочитают выбрать и установить на своем планшете несколько веб-обозревателей. При этом вопросы, о том какой из них лучше, а какой быстрее теряют свою актуальность. Для просмотра почты оптимально подойдет «шустрый» Google Chrome, а для чтения статей на информационно-образовательных порталах лучше воспользоваться Opera. Кроме того, многие пользователи, вполне справедливо считают, что лучший веб-браузер для гаджетов, работающих на платформе Андроид является Google Chrome и его многочисленные клоны. Такая позиция объясняется достаточно просто – разработчиком и браузера, и операционной системы является IT-гигант Google Inc специалисты которого изначально оптимизируют работу своих прикладных программ к операционной платформе.

Обзор наиболее популярных веб-браузеров

Неопытному пользователю, впервые купившим планшетный компьютер достаточно тяжело самостоятельно найти оптимальную программу для работы в интернете. Однако рейтинги, составленные на основе отзывов пользователей и количества скачиваний каждого конкретного веб-обозревателя с сайтов-файлообменников, позволяют сделать вывод, что наибольшей популярностью у пользователей Андроид-планшетов пользуется следующее программное обеспечение:

• Google Chrome , разработанный Google Inc, и работающий на движке WebKit предназначенным специально для платформы Андроид начиная с версии 4.4 (KitKat);
• Яндекс.Браузер от российского IT-гиганта Yandex N.V., являющийся по сути клоном Google Chrome, но имеющий расширенный функционал и использующий движок Blink от Chromium;
• Firefox for mobile (Fennec) – урезанная версия Mozilla Firefox, предназначенная для гаджетов с платформой Android 2.1 и выше, разработанная компанией Mozilla Foundation и имеющая движок Gecko;
• разработанная норвежской компанией Opera Software и работающая на движке Presto 2.1;
• от китайской компании UCWeb Inc, в последних версиях которого установлен движок U3.

Все вышеописанные программы распространяются и обновляются бесплатно. Рассмотрим более подробно каждый из пяти вышеописанных программных продуктов.

Google Chrome

Google Chrome следует выбрать уже потому, что его создавали те же IT-специалисты, что работают над совершенствованием и модернизацией операционной платформы Android. К его достоинствам следует отнести:

• высокую скорость работы, которая превышает аналогичный показатель Firefox и Opera в несколько раз;
• наличие встроенных расширений, наиболее полезным из которых является наличие собственного переводчика;
• минимальный объем памяти, которая требуется для инсталляции и работы приложения.
• наличие многоуровневой панели закладок.

Яндекс. Браузер

Яндекс.Браузер обладает всеми достоинствами предыдущего браузера

• наличие функции просмотра файлов Office и PDF- файлов непосредственно в браузере;
• гибкая настройка вкладок основного меню;
• автоматический включающийся – выключающийся «турбо» - режим;
• мгновенная синхронизация данных «настольный компьютер – планшет-телефон»;
• встроенная функция блокировки всплывающей рекламы.

Недостатком «Яндекс.Браузера» можно считать использование движка Blink, который на версиях Android 4.1 и выше работает медленнее чем WebKit.

Firefox

Не отнесешь к самым быстрым веб-обозревателям, однако и у этой программы есть свои плюсы, которые расширяются с появлением новых версий. Особенностями этого программного продукта, которые несомненно повышают удобство работы считаются:

• наличие «умного» экрана, запоминающего введенные веб-адреса, которые затем открываются при нажатии первых букв адреса;
• постоянно совершенствующий дизайн пользовательского интерфейса, повышающий простоту пользования Firefox for mobile;
• простота и удобство синхронизации с другими устройствами;
• широкий круг пользовательских настроек, включая настройки безопасности и защиты;
• наличие на главном экране панели закладок.

Основной недостаток – необходимость отдельной установки проигрывателя Adobe Flash, необходимого для просмотра видеоконтента.

Функционально довольно близка к последней версии Opera Developer, предназначенной для установки на «большие» компьютеры. К ее достоинствам можно отнести:

• поисковую фразу можно вводить непосредственно в адресную строку;
• широкая гамма настроек, включая размер и кегль экранного шрифта, масштаб, наличие закладок и многое другое;
• наличие «дневного» и «ночного» режимов вывода информации на экран;
• увеличение отдельного фрагмента открытой страницы.

Главный недостаток, который отмечают практически все пользователи мобильной версии «Оперы» - многочисленные конфликты со многими веб-службами Google.

Устанавливается на планшеты с операционной системой Android 4.0 и выше. По мнению большинства пользователей, это один из самых быстрых браузеров для мобильных гаджетов. В отличие от других аналогичных программ он обладает следующими возможностями:

• просмотр видеоконтента в окне браузера в HD-качестве;
• наличие встроенной функции блокировки рекламы;
• «облачная» синхронизация данных, дополненная функцией приватного просмотра;
• сохранение истории просмотренных веб-страниц.

Минусом UC Browser HD некоторые пользователи считают несколько непривычный интерфейс.

Подведём итог

Сегодня можно найти и другие удобные функциональные веб-обозреватели для Android-планшетов. Например, Maxthon Mobile не требует значительных аппаратных ресурсов и вполне работоспособен на гаджетах с минимальным объемом оперативной памяти. Однако по мнению большинства пользователей – самый лучший браузер – это тот, что установлен на их планшетнике. Поэтому пока пользователь мобильного гаджета не скачает и не попробует программное обеспечение на своем устройстве, убедить его в превосходстве другого достаточно бесперспективное занятие.

Цели, методы и условия

Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

• Google Chrome 49.0.2623.105,
• Dolphin Browser 11.5.5,
• Mozilla Firefox 45.0.2,
• Naked Browser 1.0 build 112,
• Opera Browser 36.1.2126.102083,
• Puffin Browser 4.7.4.2567,
• UC Browser 10.9.0,
• InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
• Ghostery Browser 1.3.2,
• Mercury Browser 3.2.3.

Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

SunSpider 1.0.2

В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

Mozilla Kraken 1.1

Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

Browsermark 2.1.3

Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.

Peacekeeper

Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

Итоги

Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?