Серверный компьютер характеристики. Что такое сервер и чем он отличается от обычного компьютера

04.02.2019

У статуса «царь», если вести отсчет от письменных славянских источников, в текущем году юбилей – 1100 лет: именно 917-м годом датированы документы, повествующие о правлении болгарского царя Симеона. Считается, что исторически именно он (во всяком случае, у славян) стал пионером среди царей за все время существования этого титула верховного правителя государства.

Откуда «есть пошли» эти статусы

Семантика слова «царь» уходит своими корнями к латинскому cuesar («цезарь», «кесарь»). Цезари, они же кесари и кайзеры, правили Римской империей и Византией, Израилем и Иудеей, Германией. В славянских государствах цари стояли во главе страны в Болгарии и Сербии.

На Руси царями до Ивана IV Васильевича Грозного (правил с 1547 по 1584 годы) называли иноземцев, в частности, правителей Золотой орды, а впоследствии, когда это средневековой евразийское государство распалось, правителей любого татарского ханства.

Официальным монаршим титулом на Руси царь стал при Иване Грозном. Иван Васильевич по достижении им совершеннолетия венчался на царство, чем упрочил свое положение не только внутри государства, но и на международной арене – царь получил право вести переговоры на равных с заморскими императорами.

Царь – наследует, а император может и «самоназначиться»

У этих статусов сразу несколько принципиальных различий, хотя и в том, и в другом случае речь идет о правителях государств. Царь управляет абсолютно суверенным государством (царством), населяемым преимущественно одной нацией (то есть, этот этнос преобладает в территориально-количественном отношении).

Государственный язык в царстве един. Император же правит империей, в состав которой входят отдельные, ранее независимые, государства, собранные воедино в результате завоевательной политики. На этих, некогда чужих для страны, но теперь присоединенных к ней территориях население говорит на своих языках, «государствами в государстве» управляют наместники императора (вассалы), которые могут быть и королями, и князьями. «Классический» царь наследует трон от ближних или дальних кровных родственников.

Император-завоеватель в этом смысле более самостоятелен. Он может и «самоназначиться» после «собирания земель» с помощью захватнических войн. Нередко этот титул присваивали себе люди вовсе «без роду, без племени». К примеру, один из самых знаменитых императоров в истории Наполеон I Бонапарт был сыном мелкого французского аристократа. Бонапарт пришел к власти и назначил себя императором в результате военного переворота, устроенного им же самим.

И царь, и император

В общей сложности нашим Отечеством с середины XVI века и до 1917 года правили 11 царей, одна царица, 10 императоров и 4 императрицы. Это если не считать за царей временщиков периодов «семибоярщины» и «земского правительства» (1610 – 1613 годы).

Меньше всего (8 дней) удержалась на царском троне единственная русская царица Ирина Федоровна Годунова, сноха Ивана Грозного. Зато другая гранд-дама российского престола, императрица Екатерина II, по сроку правления (34 года) оставила позади себя всех представителей «мужескаго полу» в перечне монарших глав государства российского. К слову, и прожила «шальная императрица» дольше всех царей и императоров – 67 лет.

Два российских императора были таковым лишь номинально в силу возраста – Ивана VI наделили этим титулом, когда тому исполнилось чуть больше 2 месяцев, а Петр II начал править десятилетним и уже спустя 4 года умер от оспы.
Интересная судьба в этом смысле у Петра I, с которого, собственно, и пошел отсчет российским императорам – самодержец царствовал с 10 лет, но на 49 году жизни, за 4 года до своей смерти, объявил себя императором, в одночасье превратив русское царство в Российскую Империю.

Это был шаг к европеизации государства, поскольку, как считал Петр Великий, в том геополитическом виде, в котором Россия на тот момент существовала на мировой арене, статусу царства как государства она уже никак не соответствовала – после поражения Швеции в Северной войне Россия присоединила к своей территории Ингрию (Ижору), Карелию, Эстляндию (северную часть современной Эстонии), Лифляндию (Ливонию). То есть, стала классической империей, в составе которой появились завоеванные земли.

1) Король:

В позднеантичные и ранннесредневековые времена старейшины рода назывались в германских, балтских и славянских языках похожими словами с общим (скорее всего германским) корнем kn: английское king, скандинавское konung, немецкое könig, русское "князь". Потом они превратились в племенных вождей. (например предводители отрядов англосаксов захвативших остров Британия традиционно называются королями). Франкские короли превратились из племенных вождей в глав уже даже не просто племенного союза, но в суверенов крупной территории со смешанным германо-римским населением. Статус короля был кроме того закреплен церковной процедурой помазания на царство, то есть средневековые короли в отличие от раннесредневековых племенных вождей стали не просто главами рода, этнической/воинской общности, но помазанниками божьими, призванными управлять определенной традиционно сложившейся территорией, а так же возглявлявшими сложноорганизованную иерархию местных правителей. Просто наследственные правители определённой территории могли оставаться фактическими суверенами но носили титуля герцогов или князей (англ. prince) и формально подчинялись королям. Например, король Англии имевший титул герцога входивших в состав французского королевства Аквитании и Нормандии был верховным правителем у себя на родине, но во Франции считался вассалом местного короля.

2) Император.

Титул тесно связан с идеей Римской империи как высшей и абсолютной формы государственного устройства христианской Европы, которому в исламском мире соответствует идея Халифата. В 395 году н.э. Империя была разделена на Восточную со столицей в Константинополе и Западную со столицей в Равенне. В 476 году предводитель германских наёмников Одоакр сместил с престола последнего правителя Западной Империи Ромула Августула и отослал императорские инсигнии в Константинополь со словами: "Как на небе должно быть одно солнце, так и на земле должен быть один император". С тех пор и вплоть до 800 года когда Карл Великий бьыл коронован императорской короной в мире был только один император и это был император Византии. Впоследствие в Европе разные правители провозглашали свои государства империей, так возникали например Священная Римская империя, Австро-Венгерская империя, империя Наполеона, и, наконец Третий Рейх.

В 19-20 веке империей традиционно назывались государства обладающие сложной структурой управления, например Российская империя, в которой император был абсолютным сувереном в Великорусских областях, но конституционным монархом власть которого ограничивалась парламентом в Польше и Финляндии. Похожая ситуация была и в Австро-Венгрии.

В древней Руси идея царской власти была тождественная идее власти императорской. Например царями в летописях назывались правители Золотой орды и потому русские князья долго не могли даже и помыслить о сопротивлении настоящему, хоть и "поганому" (языческому) царю. Например успешные боевые действия на Куликовом поле были оправданы тем, что русские боролись не с царём, которым тогда был Тохтамыш, но с узурпатором Мамаем. Принятие Иваном 4 царского титула было фактически принятие титула императорского (просто использовалось греческое слово цезарь на русский манер). Императором Петр стал просто на западный манер.


Сервер
- это компьютер, выполняющий глобальные функции, обслуживающие работу пользователей или работу других компьютеров.

Функции сервера

Существует огромное количество функций у серверов. Вот основные из них:

  • файловый;
  • почтовый;
  • web-сервер;
  • сервер баз данных;
  • сервер видеонаблюдения;
  • шлюз интернета;
  • контроллер домена;
  • сервер сетевых служб;
  • сервер удаленного доступа и т.д.

Таким образом сервер - это компьютер, который выполняет какую-либо функцию или задачу.

Например, почтовый сервер - это сервер, точнее компьютер , который управляет работой всей почты, на котором хранится вся электронная почта. Или, например, файловый сервер. Это сервер, т.е. компьютер на котором хранятся файлы пользователей.

Чем отличается сервер от обычного компьютера с аппаратной точки зрения?

Если сравнить сервер в аппаратном плане и обычный компьютер, то серверы как правило очень мощные, т.е. на них стоят мощные процессоры, большой объем оперативной памяти, большой объем жестких дисков, хорошая система охлаждения и т.д. Т.е. сервер можно назвать мощным компьютером.

Но почему сервер - это сервер, а мощный компьютер - это мощный компьютер, в чем отличия?

Сервер, по сути говоря, это тот же самый компьютер, только на нем установлена другая программа.

Нужно разграничить: есть оборудование для серверов и есть оборудование для обычных компьютеров.

Оборудование для серверов как правило очень мощное, отказоустойчивое и рассчитанное на круглосуточную бесперебойную работу без выключения. Соответственно оно более дорогое.

Сервер с программной точки зрения

Еще раз, сервер - это по сути обычный компьютер, который выполняет какие-то функции или задачи . Например, сервер почты, на котором хранится почта и управляется вся почта; сервер телефонии, который управляет телефонией и всеми функциями, связанными с телефонами; файловый сервер, на котором хранятся файлы и данные, который выполняет функцию хранения и т.д.

С программной сточки зрения, сервер - это обычный компьютер. Т.е. можно взять любой компьютер и сделать из него сервер. Но, как я писал выше, он будет не надежный и вероятно будет медленно работать.

За функцию сервера отвечает программа, которая на нем установлена. Например, если это почтовый сервер, то на компьютер устанавливается программа, которая управляет работой почты. Тип этих программ называется почтовый сервер. Если это файловый сервер, то соответственно за его работу отвечает программа, которая управляет процессом хранения файлов и отвечает за работу. Т.е. само по себе оборудование функций сервера никакого не несет. На него нужно поставить какую-либо программу, которая эту функцию будет выполнять. А само оборудование - это ресурс аппаратный.

Если грубо классифицировать, то для серверов существует 2 варианта операционной системы - это Windows и Linux (все *NIX подобные системы). Если коротко, то операционная система - это базис, который управляет компьютером.

В зависимости от функций, надежности и задач, которые требуются от сервера, выбирается операционная система.

У Linux есть два очень больших плюса:

  • Во-первых, Linux абсолютно бесплатна!
  • Во-вторых, Linux очень надежна.

Зачастую люди представляют сервера как огромные машины, которые занимаю целое помещение и обслуживаются большой командой программистов. Однако в реальности сервер имеет много общего с обычным компьютером, особенно если он обслуживает небольшую компанию.

Чем же отличается сервер от ПК?

Первое и самое важное различие заключается в том, что сервер отказоустойчив, обслуживает много компьютеров и имеет высокую производительность. Обычный персональный компьютер предполагает работу одного пользователя в домашних условиях или в организации. Такая техника должна быть достаточно мощной для оперативной работы с программами и качественным воспроизведением изображения. Впрочем, компьютер для офиса может быть с минимальными параметрами, которые дают обеспечивают стабильную работу нужных программ. Сервер же является компьютером, позволяющим обслуживать все устройства, связанные с ним. Для максимально быстрой обработки запросов серверная станция должна иметь высокую производительность.

Ещё одно отличие сервера от компьютера - это отсутствие у первого видеокарты. Монитор может быть подключен к интегральной видеокарте, которая встроена в материнскую плату.

Третьим отличием является специальное комплектующие серверной станции. Чаще всего сервер работает круглосуточно на протяжении долгого времени, поэтому нужны специальные системы охлаждения и питания устойчивые к перегрузкам. К тому же серверу нужны специальные жесткие диски, обладающие огромным количеством оборотов (10000). Всё это делает стоимость комплектующих в разы дороже.

Маркетологи активно вливают в уши потребителей информацию о количестве ядер в процессорах. Складывается впечатление, что если установить , то получится очень мощная игровая система. Насколько Вы должны знать – цены на комплектующие для серверного сегмента рынка очень разнятся с решениями для домашнего или офисного оборудования. Что же получится, если установить 12-ядерный CPU Xeon E5 в «обычный» компьютер для повседневных задач? Сегодня мы ответим на Ваш вопрос.

Как говорится – всё познаётся в сравнении. Мы протестируем быстродействие двух компьютеров в разных задачах: играх, бенчмарках и ресурсоёмких «боевых/реальных» приложениях. Серверные CPU обычно ориентированы на использование в многопроцессорных системах, но и в десктопах на материнских платах «ASUS X99-Deluxe» и «ASUS Rampage V Extreme» наш E5-4650 завёлся без проблем. Причём не пришлось тратиться на память – он отлично работает и с простой небуферизованной DDR4 SDRAM .

Не будем больше тянуть и представим номинантов сегодняшней битвы: Intel Xeon E5-4650 v3 (Haswell-EP, 12 ядер + Hyper-Threading, 2.0 - 2.6 ГГц, L3-кеш 30 МБ) и Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 ядер + Hyper-Threading, 3.0 - 3.5 ГГц, L3-кеш 20 МБ). Номинанты устанавливались на материнскую плату «ASUS X99-Deluxe» с 4 модулями DDR4-2133 по 4 ГБ. Система хранения представлена SSD накопителем Crucial M550 512 ГБ. Дискретной видеокартой был . Сравнение производительности проводилось под управлением операционной системы Microsoft Windows 8.1 Pro x64.

Первым делом мы прогнали утилиты «синтетического» тестирования производительности . Ими выступили «PCMark 8 Pro » и «3DMark Pro » от Futuremark. Первая программа запускалась в режимах «Home», «Work» и «Creative». Три этих сценария имитируют нагрузку обычного домашнего компьютера, офисного использования, развлечений и работы с мультимедиа контентом соответственно. «3DMark Pro» известен своей оптимизацией под многоядерные системы, но результаты обеих утилит показывают, что серверный процессор в игровой компьютер – выбор нерациональный.

Для сравнения скорости в приложениях мы отобрали несколько «тяжёлых» пакетов с оптимизацией под несколько потоков, которые должны по максимуму загрузить процессоры и показать реальное положение дел. «3DS Max 2015» занимался финальным рендерингом одного кадра Space_flyby. «Finereader 12.0» переводил в текстовый форма заранее отсканированный текст с большим количеством формул и графиков. «Photoshop CC 2014» обрабатывал несколько 24-мегапиксельных кадра с цифровой камеры заранее подготовленным скриптом. «WinRAR 5.1» настолько любил архивировать, что и на этот раз упаковывал папку с данными различных форматов объёмом в 1,7 ГБ. «x264» занимался кодированием AVC файла с исходным битрейтом порядка 30 Mbit/s (1080p и 50fps).

По итогам замеров серверный Intel Xeon обогнал Core i7 лишь в 2-х приложениях. Итоговое положение E5-4650 завидным не назовёшь – большое отставание при значительно большей стоимости. Однако не забывайте, что Xeon’у поручены несвойственные для него задачи . Чтобы выполнить «план максимум» – проверим производительность систем в реальных играх, хотя тест в 3DMark нам уже многое сказал.

Отметим, что обычно максимальная нагрузка в современных играх ложится на графическую карту . Ввиду этого ждать большого отрыва одной конфигурации от дугой в высоких разрешениях (1920*1080) не приходится. Поэтому мы выполнили сравнение в этих же игровых приложениях при несколько меньшем разрешении – 1280*800 (фактически это аналогично установке более мощной карты без снижения разрешения). Результаты поражают.

Итог вполне предсказуем – использовать серверный процессор в игровом компьютере нелогично. За гораздо большую стоимость владелец покупает меньшую по производительности систему. Так что, Intel Xeon E5-4650 отправляется на своё законное место – в многопроцессорную серверную материнскую плату и продолжает «служить родине» в свойственных ему задачах. В одном лишь E5 сегодня выиграл – в энергопотреблении под нагрузкой (утилитой ). Конечно, замерялось потребление тестового стенда целиком (без монитора). Влияние КПД блока питания (80 Plus Platinum) должно быть минимальным. Гораздо логичней - на CPU потратить несколько меньшую сумму, чем стоимость серверного процессора, но купить видеокарту ТОПового сегмента, к примеру - новинку 2017 года .