С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

• Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
• Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
• Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

• автономный инсталлятор;
• встроенный блокировщик рекламы;
• возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

• мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
• создание скриншотов страницы или выделенной области;
• быструю очистку истории;
• отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
• блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

• Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
• Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
• Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
• Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
• Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
• Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

• поддержка жестов;
• функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
• блокировщик рекламы;
• полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
• одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
• просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
• сохранение видео с YouTube;
• отключение звука на любой странице;
• одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
• менеджер загрузки;
• собственный магазин расширений;
• установка произвольного времени обновления открытых страниц;
• ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
• повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

• Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
• Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
• Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
• Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
• Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
• Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
• Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

• отсутствует отправка отчетов об ошибках;
• не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
• отсутствует Updater, висящий в фоне;
• поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
• производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

• простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
• блокировщик рекламы / всплывающих окон;
• создание скриншотов страниц;
• простенькая реализация управления жестами;
• создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
• встроенная RSS-читалка;
• почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Сложно представить человека, который сегодня бы не пользовался всемирной информационной сетью. Для компьютеров на базе операционной системы Windows создано много браузеров. В статье мы расскажем вам об особенностях выбора программы для ее установки на вашу технику, а также самых популярных среди пользователей и лучших передовиков в 2016-2017 гг. Предлагаем вашему вниманию сравнение самых известных проводников по всемирной паутине.

Хромированное предложение

В большинстве случаев пользователи отдают предпочтение программе Google Chrome. Этот браузер быстро работает, не требует высокой мощности компьютера и имеет ряд других преимуществ:

Среди недостатков данной программы следует назвать низкую скорость работы с большим количеством вкладок, весомое использование виртуальной памяти и отсутствие визуальных закладок.

В гостях у лисички

Использовать Mozilla FireFox предпочитают те, кто любит простой в исполнении интерфейс без излишних вкладок и кнопок. При первоначальной установке вы получите программу, имеющую минимальный функционал. Однако, его можно расширить с помощью плагинов и специальных расширений. Это самый популярный браузер за рубежом.

• Для настройки программы под себя предлагается множество дополнительных плагинов – около 100 тыс.;
• Гарантирована безопасность личной информации, паролей;
• Удобная панель с закладками;
• Обновление программы без задействования пользователя;
• Блокируются всплывающие окна;
• Поддержка RSS;
• Многофункциональная панель для создания сайтов;
• Блокируются всплывающие окна.

В работе с FireFox замечен стоящий недостаток – низкая производительность и реакция на манипуляции пользователя. Людям, привыкшим к Google Chrome, использование это браузера не понравиться из-за низкой скорости.

Оперативное вмешательство

Какой самый лучший интернет-браузер для новичков? Ответ – только Opera. Многие используют его мобильную версию, которую разработчики создали еще в 2010 году.

Достоинства программы:

• быстрая скорость обработки запросов даже на не слишком мощных компьютерах;
• режим «Турбо» позволяет максимально увеличить быстроту работы;
• самый безопасный среди всех остальных браузеров;
• добавить функционал можно с помощью более 1 тыс. плагинов и расширений;
• можно управлять браузером только с использованием манипулятора;
• через интерфейс можно скачивать торрент-файлы;
• синхронизация через Opera Link;
• отлично работает с RSS-новостями и интегрированной почтовой программой;
• блокирует окна, которые время от времени всплывают.

Этот самый старый в России интернет-проводник используют сейчас немногие. По мнению пользователей Опера «кушает» много оперативной памяти, периодически подвисает, некорректно отображает некоторые сайты и в ней неудобно пользоваться закладками через несовершенную «Копилку».

Opera — самый безопасный среди всех остальных браузеров

Внимание! Разработчики предлагают воспользоваться технологией Opera Unite для превращения вашего компьютера в реальный сервер. С ее помощью вы сможете обмениваться сообщениями, фотографиями и различными файлами.

Отечественный передовик

В 2016 году самым популярным среди пользователей России стал отечественный Яндекс.Браузер. В подтверждение этого факта перечислим все преимущества установки программы и ее последующего использования:

• удобно использовать сервисы Яндекс –поисковик, карты, электронную почту, переводчик в режиме онлайн, хранилище данных;
• простой интерфейс;
• блокировка рекламы поможет увеличить скорость загрузки страниц;
• защита от вирусных программ осуществляется с помощью антивируса «Лаборатории Касперского»;
• перенос информации и установок с других браузеров;
• синхронизация закладок и настроек – после переустановки операционной системы они не исчезнут;
• высокая безопасность личной информации благодаря системе SafeBrowsing;
• для ускорения и экономии трафика создан турбо-режим;
• можно изменить внешний вид и функционал с помощью фонов и плагинов;
• программы для просмотра изображений, книг, документов;
• удобная мобильная версия.

Обновленный интерфейс, который предлагают разработчики, не всем придется по душе. Понадобится некоторое время для того, чтоб разобраться со всеми возможностями предлагаемой программы. Также без привязки к сервисам Яндекс функционирует браузер ограничено.

Исследователь паутины

В 1995 году появился «дедушка» современных браузеров – Internet Explorer. Разработчики предлагают его в комплекте с операционкой Windows. Ввиду этого он был очень популярным ранее, но сегодня значительно сдал свои позиции. Он был слабым местом многих компьютеров, так как не гарантировал защиту от вредоносных атак. Скорость отображения страниц тоже желает лучшего.

Самая новая (и последняя) версия – Internet Explorer 11. В ней постарались нивелировать некоторые недостатки в работе – задействовали режим приватности, рейтинговую характеристику и повышенное кеширование для ускорения работы. Однако, все чаще рядовые пользователи интернета отдают предпочтение другим браузерам. Недостатков ведь очень много.

Совет. Для разработки сайтов этот браузер подойдет лучше всего благодаря адаптированной разметке.

Экономный хамелеон

Разработчики Mozilla Firefox в 2000 году решили создать новую программу для поиска информации в интернете. В результате появился K-Meleon. Его характеристики во многом схожие с собратом, но есть и существенные различия.

Основные преимущества:

• При работе экономит ресурсы вашего компьютера благодаря низким требованиям к оперативной памяти;
• Применение родного интерфейса Windows упрощает работу и экономит время;
• Возможность использовать программу через разные профили пользователей;
• Различные сборки позволяют выбрать ту версию, которая будет самой удобной именно вам;
• Простота персонализации.

Назовем и другие программы для интернет-серфинга. Это SRWare Iron (схожий с Хромом), Safari (идеален для IOS), SlimJet (быстрый и эффективный), Tor Browser (анонимность+), Амиго (спецпредложение от Mail.ru Group), Комета (коммерческие цели), Maxthon (очень быстрый), CocCoc (привет от вьетнамских разработчиков), Рамблер Браузер (для любителей одноименного поисковика) и много других.

Какой браузер самый быстрый — видео

Каждый человек имеет свой вкус и предпочтения. Если дать одинаковый продукт сотне людей, то мнение о нем у них будут различаться. Естественно, в большей мере люди будут делиться на два типа. Первыми будут те, кому он понравится, вторыми – кому нет. В выборе браузера ситуация аналогична. Он либо нравится, либо нет.

Лучшие браузеры года 2016

Мы запускаем браузер каждый день. С его помощью мы слушаем музыку, смотрим фильмы, общаемся в социальных сетях. Он хранит все наши пароли, поэтому должен быть максимально защищенным. В этой статье мы рассмотрим все лучшие браузеры, представленные на рынке 2016 года для Windows 7 и Windows 10.

Начнем с самого популярного на данный момент интернет браузера Google Chrome. Он появился еще в 2008 году и с тех пор получил хороший апгрейд. В 2015 году занял первое место среди пользователей Рунета. Его интерфейс достаточно простой и не содержит каких-либо фишек, однако, как показывает практика, он вполне устраивает всех своих пользователей. А их, по статистике, около 1 млрд. на 2016 год.

Преимущества GC:

1. Поддержка всех современных операционных систем Windows.
2. Наличие автоматического переводчика страниц.
3. Наличие режима «Инкогнито».
4. Использование самых высоких технологий для повышения безопасности серфинга.

Недостатки:

1. Прожорливость. На слабых компьютерах браузер может подтормаживать. Для стабильной работы желательно 2Гб оперативной памяти. Также торможение может вызвать переизбыток установленных плагинов.
2. Слишком разряжает батарею ноутбука.

Второй не менее востребованный браузер – это Yandex. Это самый новый браузер, который появился лишь в 2012 году. Его пользователями являются, в основном, жители России. В зарубежных странах он не получил широкого распространения, так как интегрирован в поисковую систему Яндекс. А она, как известно, не востребована в странах Западного мира.

На его долю приходится всего лишь 28 миллионов пользователей по всему миру. Однако цифры не имеют значения, так как почти все пользователи из одной страны – России.

Преимущества:

1. Встроенная программа Adobe.
2. Синхронизация с Яндекс Почтой, Яндекс Диск.
3. Автоматический перевод страниц.
4. Высокая защита передачи данных с помощью технологии SafeBrowsing.
5. Наличие режима «Турбо».

Недостатки:

1. Медленная работа на устройствах выпущенных ранее 2012 года.

Довольно неплохим браузером для пользователей 2016 года станет старенькая Opera. Она существует с 1994 года и в свое время позиционировала себя как самый лучший и быстрый браузер для серфинга в интернете. Начиная с 2013 года, слегка утратила аудиторию. Предполагают, что это вызвано сменой родного движка на смесь «Webkit» и «V8». На 2016 год количество пользователей Opera превышает 320 млн.

Преимущества:

1. Наличие «Turbo» режима.
2. Высокая скорость загрузки страниц.
3. Хорошая работа как на старых версиях Windows XP, так и на новых Windows 7 и Windows 10.
4. Высокая степень безопасности.

Недостатки:

1. Нестабильная работа.
2. Возникновение торможений при открытии большого количества вкладок.

Не менее востребованным браузером в 2016 году стал Mozilla Firefox. Разработанный Mozilla Corporation в 2004 году, он стал одним из самых популярных во всем мире. Он отлично сочетается со старыми версиями XP, Windows 7 и Windows 10. В Рунете почти всегда попадает в тройку лидеров. Данный браузер имеет множество расширений, по количеству которых уступает лишь Google Chrome.На его долю приходится свыше 440 тысяч человек по всему миру. Он уступает второе место лишь Internet Explorer, количество пользователей которого достигло 600 млн. Но, учитывая, что Explorer является браузером, встроенным в ОС, число активных пользователей явно преувеличено.

Преимущества:

1. Хорошее оформление интерфейса.
2. Фоновое обновление программы.
3. Надежная защита данных.

Недостатки:

1. Довольно низкая производительность.
2. Частые ошибки, из-за которых не отображается контент.

Этот список обозревателей позволит выбрать быстрый и надежный браузер для пользования в 2016 году. Все они отлично сочетаются с такими ОС как Windows XP, Windows 7 и Windows 10. Имеют высокую степень защиты и наличие дополнительных функций, для более удобной работы.

Лучший браузер для ОС Windows 7

Windows 7 по-прежнему остается самой популярной операционной системой в мире. На ее долю приходится почти 50% всех компьютеров. Несмотря на выход Windows 10 и стремительный рост ее популярности в 2016 году, она остается предпочтительной ОС для большей части пользователей.

Многие проведенные опросы показали, какой браузер является наиболее используемым и предпочтительным для пользователей Windows 7. Так, к примеру, статистка показывает, что на 30% устройств, работающих на базе ОС Windows 7, установлен именно браузер Google Chrome. Не сильно отстал от него браузер Yandex. На его долю приходится около 29%. Ну и третье, почетное место, заняла Opera, которая почти набрала 15%.

Из всего следующего можно сделать вывод, что самые лучшие обозреватели для Windows 7 – это GC и Яндекс браузер.

Лучший браузер для ОС Windows 10

Если говорить о Windows 10 и о наиболее подходящем для него обозревателе, то выбор падает на три браузера: GC, Yandex и Microsoft Edge. Причем из всех стоит выделить как раз последний.

Дело в том, что Edge разрабатывался специально под ОС Windows 10. Он безоговорочно самый быстрый браузер для данной системы. Многие тесты показали, что он лучший среди всех. В скорости он в несколько раз превосходит довольно быстрый обозреватель GC. К тому же, проанализировав все популярные браузеры выяснилось, что только Microsoft Edge в силах воспроизвести видео с разрешением в 1080р. Остальные выдали картинку, разрешение какой соответствовало лишь 720р. Учитывая то, что в Windows 10 внедрены самые последние технологии, то такой обозреватель просто незаменим. Он является самым быстрым браузером на 2016 год. Однако если оценить его работу на той же Windows 7, то скорость будет намного ниже, нежели на десятке.

Лучший браузер на 2016 год

Выбрать самый лучший обозреватель 2016 года сложно. Все зависит от того, какой ОС вы пользуетесь, в каком регионе проживаете и многих других факторов. Наилучшими вариантами являются Google Chrome и Yandex browser. Они будут стабильно работать как на Windows 10 так и на Windows 7. И первый, и второй браузер разработаны на движке Chromium, и, по сути, работают одинаково. Различие лишь в целевой аудитории. Если пользователи более ориентированы под поисковик Google, лучше GC им не найти. Если браузер необходим пользователям Рунета, то, конечно же, Yandex в помощь.

Оба браузера имеют минимум недостатков и максимум положительных качеств. Yandex обеспечит надежную защиту, быструю загрузку страниц и возможность работать в «Турбо» режиме.

Google Chrome, в свою очередь, предоставит пользователю самые новые расширения, быструю загрузку страниц, безопасность и возможность работать в режиме инкогнито.

Выбор браузера это личное дело каждого. Если у вас Windows 10, то предпочтительнее использовать Microsoft Edge. При использовании Windows 7, хорошими вариантами являются Google Chrome и Yandex.

Материалы

В начале этого месяца известная ирландская компания StatCounter, специализирующая на анализе веб-трафика, представила рейтинг браузеров за апрель 2017, в котором различные категории программ для сёрфинга в сети выстроены по степени популярности среди пользователей. Ниже мы детально рассмотрим, что поменялось на рынке веб-обозревателей как за последний месяц, так и за целый год.

Рейтинг браузеров для Windows, Mac и Linux

По сравнению с предыдущим месяцем в апреле 2017 его рыночная доля увеличилась на 0,63% составила внушительные 63,44% (цифры за апрель на части скриншотов могут отличаться на одну или несколько сотых, это временная проблема недавно обновлённого StatCounter). Год назад браузеру от Google принадлежало 60,47%.

Таким образом, детище интернет-гиганта всё ещё набирает очки и постепенно становится всё ближе к тому, чтобы занять 2/3 рынка настольных веб-обозревателей. Однако трудно не заметить, что скорость «наступления» Chrome всё же ощутимо затормозилась.

Однако за год десктопный Safari всё же оказался в плюсе, так как в апреле прошлого года у него было всего 4,62%. Усилению позиций веб-обозревателя Apple способствует небольшой рост самой macOS, где он является штатной программой для веб-сёрфинга.

Пятое место у упомянутого выше Microsoft Edge с результатом 3,72%. За месяц прибавка составила 0,08%. За год же браузер усилил позиции на 1,44%. Проблема в том, что Edge, несмотря на все усилия команды разработчиков по насыщению его функционалом, набирает позиции разительное медленнее, чем их теряет Internet Explorer.

Начиная с Redstone 3 Edge может начать получать обновления через Windows Store

Увы, решение о создании эксклюзива для Windows 10 постепенно оборачивается для корпорации окончательным поражением в браузерной войне. Ничего хорошего для рядового юзера от уменьшения конкуренции, конечно же, нет.

На шестом месте прибывает норвежская Opera. В апреле браузер продемонстрировал шаг вперёд, увеличив свои показатели с 1,93% до 2,09%. В аналогичный месяц прошлого года Opera сумела набрать 1,92%.

К сравнению, пять лет назад, Opera занимала в рейтинге StatCounter 1,72%. Буквально через год её позиции рухнули почти до 1%. Однако, когда новый браузер на базе Chromium начали усиливать функционалом, возвратив по крайней мере часть былых фишек, ситуация постепенно стала улучшаться и уже к середине 2015 десктопная Opera вернула прежние позиции.

Таковы шесть самых популярных программ в рейтинге браузеров для Windows, Mac, Linux и других десктопных систем. Подведём итог: (первая цифра – результат за апрель; первая цифра в скобках – изменение по сравнению с мартом, вторая – изменение за год)

• Chrome – 63,44% (+0,62% ; +2,97% );
• Firefox – 14,54% (-0,43% ; -1,08% );
• Internet Explorer – 8,98% (-0,41% , -4,27% );
• Safari – 5,2% (-0,08% , +0,58% );
• Edge – 3,72% (+0,08% , +1,44% );
• Opera – 2,09% (+0,16% , +0,17% ).

Однако, разумеется, здесь есть и другие игроки, но набирают они значительно меньше:

К примеру, слегка усилил за год свои позиции отечественный Яндекс.Браузер. Он в этом списке идёт сразу после Opera. Как и норвежская программа, веб-обозреватель от Яндекса создаётся на базе Chromium и движка Blink. Это, к слову, касается и большинства других настольных программ для веб-сёрфинга из нижней части данного рейтинга.

Неожиданно весьма уверенно набирает силы вьетнамский Coc Coc. Подобно браузеру от Яндекс за Coc Coc стоит одноимённая поисковая система. Сам веб-обозреватель примечателен расширенным функционалом, связанным с загрузкой файлов. Команду Coc Coc возглавляют россияне, в своё время создавшие у нас экспериментальный поисковик Nigma.

Ещё ниже расположилась целая группа теперь уже китайских браузеров. Все они базируются на Chromium. Самый успешный из них – .

Среди более-менее известных отечественным юзерам – Maxthon. Однако его позиции за год ослабли.

Наконец, ближе к концу списка отметим , про который мы нередко рассказываем. У него, впрочем, пока всего лишь 0,04%. Тем не менее это вдвое больше, чем годом ранее. Будем надеяться, крупное и уже очень давно ожидаемое обновление 2.0 улучшит эти цифры.

Рейтинг браузеров для Android и iOS

От настольных ПК перейдём к мобильным девайсам, что работают в основном под управление Android и iOS.

Лидер здесь такой же, как и на десктопах – Chrome, но уже его мобильная версия. За месяц она прибавляет 1,42%, а за год впечатляющие 13,86%, достигая отметки 46,37%. Свои силы мобильный «хром» набирает за счёт практически всех основных мобильных конкурентов.

Второй браузер в этом рейтинге – мобильный Safari. Штатный браузер iOS, разумеется, ограничен только гаджетами Apple, которые работают под управлением этой системы. В апреле его доля подросла на 0,1% и составила 21,87%. А вот за год Safari всё же слегка слабеет, как и сама iOS. Браузер теряет 0,33% по сравнению с апрелем 2016.

Третье место у UC Browser. Китайцы в своё время стартовали очень бодро, но сейчас мощный старт как-то сходит на нет. Потери за месяц – 1,05% и результат 14,64%. За год же потери составили 3,13%.

На четвёртом месте неожиданно поселяется Samsung Internet. Это основанный на Chromium мобильный браузер. Он предустанавливается на средние и старшие смартфоны линейки Galaxy, а также доступен для загрузки из магазина Google. За год растёт на 0,86%, а конкретно за апрель прибавляет 0,2% и занимает к началу мая 5,94% рынка. С учётом недавнего мощного старта смартфонов Galaxy S8, никаких сомнений в дальнейшем укреплении этого веб-обозревателя у нас нет.

Пятое место у Android Browser. Подобно Microsoft IE, на смену которому пришёл Edge, этот продукт фактически заброшен Google и постепенно уходит с рынка, так как штатным обозревателем в большинстве Android-девайсов вместо него уже давно является Chrome. Потери за год – 4,42%. За месяц минус 0,24%. К маю осталось 4,68%.

Наконец, на шестом месте норвежская Opera. В отличие от десктопной версии, которая удерживает имеющиеся позиции и даже оказывается в небольшом плюсе, дела у мобильной, если верить StatCounter, идут из рук вон плохо. Что это: ошибка сервиса или половина пользователей за год действительно убежала с Opera – точно утверждать мы не берёмся.

Если же это правда, то дела компании плохи, так как именно мобильная, а не настольная версия была истинно популярной и генерировала основную прибыль. Возможно, происходящий процесс как-то связан со сменой владельца и продолжающейся реструктуризацией. Но в итоге падение за апрель на 0,41% и результат 4,67%.

• Chrome – 46,37% (+1,42% , +13,86% );
• Safari – 21,87% (+0,1% , -0,33% );
• UC Browser – 14,64% (-1,05% , -3,13% );
• Samsung Internet – 5,94% (+0,2% , +0,86% );
• Android Browser – 4,68% (-0,24% , -4,42% );
• Opera – 4,67% (-0,41% , -5,19% ).

Что касается других игроков, то они колоссально отстают даже от заметно ослабевшей Opera:

Здесь мы можем наблюдать окончательно уходящие в историю платформы от Blackberry и Nokia, которые покидают рынок вместе со встроенными программами для веб-сёрфинга. Также отлично видно и плачевное положение на мобильном рынке корпорации Microsoft, которое за год только усугубилось. IE Mobile рухнул ниже 1%, а новый Edge пока неблизко даже к четверти процента рынка.

Общий рейтинг браузеров. ПК против мобильных устройств

Оценив рынок браузеров для настольных ПК и мобильных устройств, пришло время взглянуть на самое интересное: общую картину, которая получается если объединить рейтинг десктопных веб-обозревателей с теми, что работают на смартфонах и планшетах:

Итог выходит преимущественно в пользу тех игроков, которые сумели закрепиться на мобильном рынке. Единственный из них, кто по каким-то причинам оказался в глубоком минусе – Opera (-1,92%). Остальные же растут, начиная от совсем скромного увеличения за год, как у UC Browser (+0,16%), до весьма неплохих цифр у Google, Apple и Samsung.

Браузер интернет-гиганта из Маунтин-Вью прибавляет за 12 месяцев больше всех: +6,26%. Здесь, впрочем, стоит уточнить, что устаревший Android Browser параллельно теряет 1,58%. Однако даже это не мешает Google наращивать аудиторию своих браузеров быстрее, чем остальным.

Вторыми идут Apple. Здесь прирост за год составил 1,86%. Третье место у Samsung. Их Samsung Internet в общем зачёте за 12 месяцев прибавил 1%:

• Chrome – 53,69% (+0,88% , +6,26% );
• Safari – 14,64% (+0,2% , +1,86% );
• UC Browser – 8,41% (-0,34% , +0,16% );
• Firefox – 6,31% (-0,36% , -2,09% );
• Internet Explorer – 3,91% (-0,27% , -3,22% );
• Opera – 3,55% (-0,13% , -1,92% );
• Samsung Internet – 3,37% (+0,18% , +1,01% );
• Android Browser – 2,65% (-0,08% , -1,58% );
• Edge – 1,71% (=, +0,48% ).

Безусловными же аутсайдерами стали прежде всего те, кто практически не добился ничего на мобильном рынке. Это Microsoft и Mozilla. Создатели «огненного лиса» за год потеряли 2,09%. Microsoft Edge прибавил 0,48%, однако если вычесть из этого годовые «успехи» брошенного разработчиком Internet Explorer, то получится -2,74%.

Для понимания, почему именно мобильный рынок играет сегодня решающую роль и в общем зачёте, достаточно взглянуть на то, какую долю трафика генерирует тот или иной тип устройств и как она меняется с течением времени:

Смартфоны и фаблеты в апреле генерировали почти 52% трафика. Ещё примерно 5% принадлежит сегодня другому типу мобильных устройств – планшетам. Десктопы потеряли пальму первенства, уступив смартфонам, ещё прошлой осенью. На конец апреля их доля по версии StatCounter – 43%.

Цифры выше несколько отличаются от того, что мы видели у StatCounter, но в целом рейтинги весьма похожи: мы видим набирающих силу лидеров – Chrome и Safari. Видим параллельное сильное ослабление позиций браузеров, которые не нашли себе места на мобильном рынке.

Весьма заметны также проблемы норвежской Opera. Причём если глобальный сервис показывает падение только мобильной версии веб-обозревателя, то в Рунете слабеет и десктопная Opera.

Наконец, популярный в азиатских странах UC Browser у нас имеет куда более скромные позиции, чем там, да и в целом по миру. Его в русскоязычном сегменте сети заменяет отечественный Яндекс.Браузер.