Попробуем создать RAM диск с привязкой к файлу-образу.
После этого вы получите сообщение об успешно созданном образе.
Кстати, сам файл образа можно создать тут же, нажав на значок чистого листика. Но мы же не ищем легких путей!
Можно было и так 🙂
Основные параметры
Автосохранение в образ
Результат
Чтобы уже быть настоящим гуру в этой программе, разберемся с ее основными настройками. Благо их немного.
Для того чтобы в них попасть, переходим в меню Инструменты – Настройки.
Настройки
Основные настройки
Запускаться вместе с Windows – программа SoftPerfect RAM Disk будет добавлена в . Необходимая настройка, чтобы RAM диски создавались автоматически, без вашего участия.
Разрешить настройку непривилегированным пользователям – дает возможность работать с программой и менять настройки создаваемых RAM дисков пользователям, у которых нет прав администратора в Windows.
Разрешить размонтирование дисков из проводника – благодаря ей вы можете быстро отключить диск, не заходя в программу SoftPerfect RAM Disk.
Глобальные буквы дисков – использование глобальной идентификации дисков, создаваемых в программе. Не рекомендуется отключать, по словам разработчика, если вы обычный пользователь и не используете .
Отображать иконку в трее – при включении, иконка программы в виде барашка отображается в строке рядом с часами. Лучше оставить включенной, для быстрого доступа к программе.
Вот мы и разложили по полочкам работу с программой SoftPerfect RAM Disk и процесс создания в ней RAM дисков.
Но зачем мне RAM диск? Что я буду на него записывать? Как его использовать наилучшим образом? Вот об этом и пойдет речь в .
Если вам понравилась эта статья, не забывайте ставить лайк, делиться с друзьями и кушать больше витаминов!
Привет, GeekTimes! Совершенно невероятная мощь и производительность сокрыта в слове RAMDisk - Когда-то давно были даже специальные устройства, имитирующие на железном уровне работу рамдиска - Gigabyte i-RAM, например. Однако сейчас при доступе к огромному объему оперативки строить виртуальные диски становится еще проще. Что это дает? Ответ под катом.
Для начала железная конфигурация - чтобы сделать боооольшой RAMDisk нужно много оперативной памяти. “Их есть у меня” - 128 отборных гигабайт DDR4 HyperX Savage - куда уж больше? Строго говоря, моя материнская плата не поддерживает такой объем RAM, но с помощью бубна и еще нескольких шаманских аксессуаров удалось завести стенд, правда с оговоркой, на частоте 2133 МГц. В остальном, все по высшему разряду – восемь планок памяти по 16 гигабайт каждая, фирменные красивые радиаторы HyperX Savage, длительный гарантийный срок, техническая поддержка (на случай, если вы сами не сможете справиться с настройкой и установкой). Такому комплекту нужен соответствующий тестовый стенд, и он тоже есть в моем распоряжении.
На просторах этой оперативной памяти можно развернуть все, что угодно. Наверняка можно одновременно запустить все установленные программы, а может быть даже несколько экземпляров Mozilla Firefox (сарказм), но сегодня меня интересуют именно виртуальные диски.
Когда в вашем компьютере становится неприлично много оперативной памяти хочется максимально ее задействовать, и RAMDisk наиболее удачное применение. На текущий момент существует достаточно широкий выбор ПО для работы с RAMDisk, но я строить буду с помощью софта, который уже зарекомендовал себя с положительной стороны и собрал некоторое количество отзывов - DATARAM Ramdisk и ROG Ramdisk.
Первая софтина - условно-бесплатная, раньше можно было приобрести качественную лицензию с хорошей скидкой при покупке продуктов AMD.
Второй вариант - бесплатно поставляется с платами ASUS серии Republic Of Gamers. Коль скоро тестирование пройдет на базе материнской платы ASUS Rampage V Extreme/USB3.1 - грешно не оценить возможности этого ПО.
Конечно велик соблазн создать диски по 64 гигабайт, но у меня две программы, а значит они попытаются слопать весь доступный объем оперативки. Поэтому ограничусь двумя дисками по 32 гигабайта каждый.
Тестировать RAMDisk оказалось совсем непросто, потому что многие программы не хотят иметь с ним дело, как например, привычный и удобный PC Mark 8 - он вовсе отказывается проходит тест на указанном разделе, выдавая ошибку. В данном случае, сказывается тот факт, что применение RAM Disk приведет к существенному увеличению результата и срабатывает система защиты от «нечестной игры», ведь рейтинги PC Mark 8 используются многими энтузиастами для сравнения производительности своих систем.
Crystal Disk Mark демонстрирует, что не все йогурты одинаково полезны, а именно ROG диск быстрее DATARam причем достаточно существенно.
Копирование файла с RAMDisk на другой RAMDisk весьма забавная процедура - все происходит почти мгновенно. Огромнейший видеофайл, скорость записи, которого на RAM Disk ограничена лишь скоростью чтения с USB источника, пролетает на сверхзвуковой скорости внутри оперативной памяти.
Копировать диск с SSD на RAM Disk тоже получается весьма быстро - скорость ограничена скоростью чтения с твердотельного накопителя, аналогично в обратную сторону - быстрее чем пишет SSD поработать не получится.
В качестве прикладного софта предлагаю сугубо субъективную оценку: работу с фотографиями в приложении DxO OpticsPro 10. В качестве задачи ставился экспорт 20 фотографий из RAW формата Canon (CR2) в полноразмерный JPEG с включенным шумодавом качества PRIME. Много в этой задаче зависит от процессора, но все же работа с хранилищем данных тоже важна.
В результате получается разница около 20 процентов по сравнению с экспортом на системный PCI-E SSD HyperX Predator. Много ли это? Да, вполне существенный прирост, потому что разгон процессора на 10% (300 МГц) изменял время обработки пакета всего на 1%.
Для игр воспользоваться всеми благами не получилось, вернее, все работает корректно, без вопросов, но FPS в двух весьма требовательных игрушках: Middle-Earth:Shadow of Mordor и Total War:Attila не вырос относительно результатов тестов игр, которые были установлены на PCI-E SSD.
Так для чего же нужен RAMDisk? Что можно ускорить с его помощью? Архиваторы (кому же понадобится так быстро сжимать/разжимать данные). Браузеры (быстрый доступ ко всему кэшу, который у вас есть). Экономия ресурса записи ячеек SSD (спорный момент при учете стоимости большого объема оперативной памяти). создатели контента, крутящие большие файлы в Adobe PS/AI и так далее (самый реалистичный пример).
Стоимость RAMDisk не относится к сильным сторонам «проекта». В пересчете на рубль за гигабайт SSD накопитель будет намного выгоднее, чем колоссальный объем оперативной памяти – SSD Kingston KC400 емкостью 128 Gb стоит от 3800 рублей, комплект памяти 128 Gb обойдется в 83 000 рублей . Зато скорость чтения/записи превосходит бюджетные, да и не только, SSD более чем в 10 раз, а кроме того большой обьем оперативной памяти еще никогда и никому не вредил. Разве что кошелек будет недоволен, но кто его спрашивает =).
Есть свои нюансы и недостатки: Небольшой объем для хранения информации, хотя если речь идет в основном о временном хранении медиафайлов при обработке, жаловаться не стоит. Второй нюанс: в случае, если нет платы ASUS ROG – возникает необходимость приобретения качественного программного обеспечения для создания RAMDisk, Третья особенность: энергозависимость - пусть каждый раз при выходе из Windows сохраняется образ RAMDisk, однако в случае внезапного пропадания питания - потери данных не избежать.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
Даже из понурой ситуации с железом найдётся выход - от «голосования кошельком» до технического прогресса, который даёт пощёчины сытым физиономиям маркетологов и заставляет их выпускать то, что жаждут покупатели. Всё будет классно, мы обещаем!
А ещё мы чертовски, невероятно рады общаться с единомышленниками в нашем блоге и намерены дарить качественное железо Kingston нашим подписчикам. В конце июня мы вручим 11 подписчикам нашего блога 1 SSD-накопитель
В одной из предыдущих статей был рассмотрен вопрос целесообразности создания виртуального диска в оперативной памяти. Теперь пришло время разобраться, какие программы для создания RAMDisk лучше выбрать. Из всего многообразия программного обеспечения были выбраны три инструмента:
В процессе тестирования с помощью бенчмарков ATTO и CrystalDiskMark будут исследованы скоростные характеристики созданных дисков. Кроме того, приложения будут запускаться как в 32-битной, так и в 64-битной среде. Это позволит узнать, какие из предложенных RAM-дисков лучше всего адаптированы для 64-битной среды, ведь в будущем на нее придется .
Настроек в программе не так много, зато можно поставить загрузку и сохранение образа на диск при старте или завершении работы. Максимальный размер диска – 3240 Мбайт. Программа позволяет создать только один раздел виртуального диска.
Программа позволяет установить RAMdisk в количестве нескольких штук. Свою работу программа выполняет неплохо, все необходимые настройки имеются. Однако программа платная и работать без ограничений будет всего лишь 30 дней. Потом запускаться откажется, будет требовать денег.
Напоследок рассмотрим вариант исполнения от компании qSoft. Данная программа – самая функциональная из всех предложенных. Отдельно поставляются версии для 32- и 64-битных систем. Количество настроек достаточно велико. По умолчанию все настроено как нужно – необходимо лишь указать желаемый объем виртуального диска. Кроме того, можно поставить динамический размер раздела, который будет увеличиваться автоматически при нехватке места на нем.
Материнская плата – Asus M4A88T-V Evo
Процессор – AMD Athlon II 635
Память – Samsung DDR3 PC3-10600
Остальные компоненты компьютера особой роли не играют. Система работала на штатных частотах и не разгонялась. Перед тестом настройки BIOS были сброшены на заводские.
Начинаем сравнение производительности всех трех программ в 32-битном режиме. В качестве операционной системы выступает проверенная временем Windows XP. Были созданы диски размером примерно в 250-300 Мбайт, после чего была замерена скорость их работы. Для этого применялись бенчмарки, используемые для тестов жестких дисков (ведь RAMDisk в данном случае выступает как обычный винчестер). Из тестов были выбраны ATTO и CrystalDiskMark. Для данного эксперимента не подошел тест HD Tune, который общается к устройствам (жестким дискам и SSD) напрямую, а не к разделам на них. Поэтому два из трех дисков программа HD Tune просто не обнаружила. Все диски были отформатированы в файловой системе FAT32 со стандартным размером кластера.
Итак, результаты тестирования (кликабельно).
Бенчмарк ATTO, информирующий о работе устройств на различном размере кластера, показал необычную картину. Скорость с увеличением размера кластера сначала росла (что естественно и для обычных носителей), а потом, достигая пика на 128 и 256 Кбайт, начинала падать (что уже достаточно странно). Причем данный пик действительно соответствует максимальной скорости RAM-диска. Это подтверждается и другими тестами. Вероятно, алгоритмы, по которым работает программа, оптимизированы для обычных жестких дисков и SSD и начинают работать не совсем правильно на сверхвысоких скоростях, свойственных для оперативной памяти.
Лидерство занял RAMDisk Enterprise от компании qSoft. Он обошел продукт SoftPerfect на 5%, а Dataram – на 10%. Причем основной разрыв приходится на области с мелким размером кластера, который характерен для реальных операций, например при загрузке операционной системы или запуске приложений.
Второй тест – CrystalDiskMark тоже показал интересные результаты (кликабельно).
Здесь первое место опять за RAMDisk Enterprise. При операциях линейного чтения и записи он обошел конкурентов примерно с такой же разницей, что и в предыдущем тесте. А вот на небольшом размере блока разрыв увеличился многократно. Здесь RAMDisk Enterprise вне конкуренции, производительность на блоках 4 Кбайт упала всего в три раза. В противоположность ему, Dataram Ramdisk показал практически десятикратное падение производительности по сравнению с линейными параметрами. SoftPerfect показал промежуточный результат.
Теперь перейдем к тестированию в 64-битныой среде, а качестве которой выступает Windows 7 64-bit . В ходе эксперимента будет хорошо видно, насколько хорошо программы адаптированы к новой операционке. Надо заметить, что в то время как Dataram Ramdisk и SoftPerfect имеют единый дистрибутив для обеих версий операционной системы, qSoft RAMDisk Enterprise поставляется отдельно для 32- и 64-битных систем. Посмотрим, даст ли это какое-нибудь преимущество.
И снова продукт qSoft впереди. Причем на 64-битной системе его отрыв от аналогов только вырос. Кстати говоря, RAMDisk Enterprise – это единсвенная программа из представленных, которая в редакции 64 бита показала почти полное отсутствие провалов или гребенки (единственный график, на котором рост скоростей выглядит примерно так, как и должен).
А теперь давайте сравним производительность лидера нашего сегодняшнего теста на платформах различной разрядности.
Как видно, скорость при переходе на 64-битную систему вырастает примерно в полтора раза. Другие программы также показали прирост, однако он не такой значительный. Таким образом, смело можно сказать, что RAMDisk Enterprise лучше всех адаптирован под новые системы.
В заключение отмечу, что программы также тестировались на разогнанном компьютере. Один только разгон оперативки с уменьшением таймингов и повышением частоты может увеличить производительность Ram-диска примерно на 5-10%. Разгон процессора также дает некоторый прирост, который сумме с разгоном оперативки может дать выигрыш около 15%.
Лично я не сторонник разгона. Кроме того, 15% прироста виртуального диска незначительно повлияют на суммарную скорость системы, которая не так часто обращается к нему.
В итоге, RAMDisk Enterprise – это не только самый быстрый Ram-диск из трех программ, но и самый гибкий, функциональный и надежный инструмент. В своих экспериментах с такими дисками я рекомендую использовать именно эту программу.
На сайте Алекса Экслера, интересную битву. Один из комментаторов написал, что создал в памяти компьютера, работающего под Windows, RAM Disk, и перенёс на него "переменные среды, файл подкачки и кэш браузера". Когда другой спросил его, зачем же в RAM-диске оказался файл подкачки, использующийся (обычно) в случаях, когда Windows и приложениям не хватает как раз оперативной памяти, третий комментатор указал что некоторые программы требуют его (файла) безусловного наличия, и отметил что RAM-диск здорово ускоряет работу. Потом началось рубилово и тема пошла жёсткая. Интересно будет вспомнить ещё вот что: некоторые комментаторы отметили логичный момент - RAM-диск позволяет экономить небесконечный ресурс SSD. В этом есть определённый резон.
Но что с файлом подкачки? А это интересно. Существует файл подкачки Windows , и перенос его в RAM-диск несколько нелогичен, тут критики правы. Чтобы долго не объяснять на пальцах, скажу шарадой: "winrar.rar". Вдумайтесь и вы поймёте, почему идея такой конструкции абсурдна. Но, есть не только файл подкачки Windows, но ещё и свопы отдельных приложений, и вот здесь... абсурдная идея с переносом в RAM-диск файла подкачки начинает становиться логичнее и логичнее. Вообще, не совсем правильно называть эти ресурсы файлами подкачки - скорее, это некие временные файлы. Особенность Photoshop и LR, например, в том что они в любом случае создаются - хотите вы того или нет. И комментатор в форуме у Экслера был прав, только назвал это неправильно, почему и получил жёсткую ироничную критику.
Немного отойду от темы подкачки и расскажу что такое RAM-диск. Я с ними возился активно ещё в DOS-овские времена, и можно было тогда получить с помощью ramdrive.sys хорошее ускорение для некоторых программ. Потом тема как-то ушла на задний план, стало не до рамдисков. Но концепция не изменилась и сегодня - оперативная память на порядки быстрее дисковой. Даже самые шустрые SSD (такие как OCZ RevoDrive 3 X2 , с их скоростью чтения до 1500 мегабайт в секунду) не могут тягаться с RAM-диском, находящемся в основной оперативной памяти компьютера. Чего уж говорить о HDD - современный 3-терабайтный жёсткий диск, для примера, отдаёт данные на скорости до 158 мегабайт в секунду на краю пластины, и всего до 80 Мбайт в её центре (полюбопытствуйте - в нашем обзоре 3-терабайтных HDD есть конкретные цифры). Для сравнения, при тесте RAM-диска программой Crystal Disk Mark у меня получились вот такие цифры:
Запись 8 гигабайт (!) в секунду, чтение - пять. И это ещё замер при DDR3 с частотой 1333 МГц, а если вернуть настройки до штатных 1600, уверен цифры окажутся ещё выше. Очевидно, скорость у RAM-диска огромнейшая, а тайминги минимальные с чем ни сравнивай. Минусы? Очень серьёзные. Если компьютер зависнет или неожиданно выключится, всё что записано на RAM-диске не сохранится. После перезапуска Windows накопитель будет чистейшим. Хранить на нём какую-то работу нельзя - это небезопасно. Собственно, поэтому RAM-диск нужен только для хранения временных файлов и чего-то, что не жалко стереть, но что при переносе на быстрый накопитель существенно ускоряется. Типа временых файлов, папок с оперативным кэшем и т.д. Ну и "файл подкачки" туда можно поместить;-) (см. начало)
Так вот, я об этом не особо задумывался, но почему то масса никак не связанных друг с другом знакомых стала говорить о RAM-дисках. Сегодня сидели с podakuni , например, в школе Фотопроекта вечером, тестировали на его MacBook забавный новый жёсткий диск Iomega (специально для Mac моделька), и он тоже сказал что пользуется RAM disk, причём на Mac, и что перенёс туда временные файлы Photoshop и Lightroom. С его слов, это здорово ускоряет программы. Ну, тут я уже не выдержал - приехал домой, нашёл софтину и накатил. А заодно кое-что проверил. Пока только предварительно, ибо более детальное исследование потребует времени. Первое ощущение - да, RAM-диск в Windows нужен, если вы работаете с Photoshop и LR. Причём и то и другое ускоряется ощутимо на компьютере, который назвать слабым язык не повернётся. Кто-то умудряется получить ускорение и для других программ, но эту тему я пока обойду стороной. А теперь нюансы.
По умолчанию Lightroom держит гигабайтный кэш пререндеров файлов (ёмкость его можно варьировать), а Photoshop создаёт TMP-файл на указанном накопителе. И выключить использование диска в такой роли действительно нельзя . Но их действительно можно перенести на RAM-диск.
На скриншоте хороший пример - после открытия в Photoshop 14 снимков (и их закрытия) образовался 2-гигабайтный временный файл. Ещё раз подчеркну - файл подкачки Windows у меня на компьютере выключен совсем и в системе 32 (тридцать два) гигабайта оперативки. Как видим, это никак не мешает Photoshop создавать временные файлы, и если у вас ноутбук, например, где стоит медленный HDD, пишущий на скорости лишь 100 мегабайт в секунду, то на создание такого файла ему нужно 20 секунд. И он будет тратить время, сколько оперативки ему не скорми. И даже быстрому SSD потребуется сколько-то ресурсов тратить на этот файл. Как показала практика, обращения к этому файлу происходят в процессе работы Photoshop довольно активно, и при использовании плагинов, и при операциях с файлами, и при серийной обработке. С Lightroom ситуация в чём-то похожа - когда вы просматриваете снимки, его встроенный движок Camera RAW создаёт превьюшку, которую кладёт в специальную папку. Где эта папка находится можно посмотреть в настройках. Файлы там небольшие - по 500 килобайт, но в процессе обработки свадебной съёмки их там наберётся гигабайт, и LR будет к ним обращаться. Таким образом, в переносе смысла действительно немало. А учитывая что эти файлы "временные", жалеть о том что они сотрутся, если вдруг компьютер зависнет или выключится, не приходится.
Какой RAM-диск выбрать? Я себе для эксперимента установил Qsoft RAMDisk Enterprise под Windows 7 x64 Ultimate. Русская версия этого драйвера бесплатна , и в некоторых обзорах указывается, что это лучший (и самый производительный) рамдиск под Windows. Опровергнуть или подтвердить не могу, скажу только что под моей ОСью оно завелось, работает и денег не клянчит, а это уже хорошо. Отмечу, что в функциях есть такая вещь как сброс и загрузка содержимого RAM-диска при запуске и выходе. Подразумевается, что перед выключением ПК содержимое "загибернируется" на основной носитель, а во время старта Windows оттуда загрузится в RAM-диск. Это позволяет содержать контент такого диска актуальным и хоть как-то бороться с энергозависимостью данного типа "накопителя".
Я так решил, что поэкспериментирую. Есть у кого уже опыт? Было бы здорово услышать что вы думаете.
Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, мимопроходящие личности и все-все-все. Как Вы поняли, сегодня мы поговорим о том, что есть ram диск , зачем он может быть нужен, как его настроить и использовать.
Статьи пока выходят редко (но выходят:-)), так как ведется огромное количество работ по всем направлениям сайтов, думаю, известной Вам линейки. Со временем вернемся не просто на былые темпы, но и на большую частоту публикаций, чтобы, так сказать, Вы не скучали.
К слову, буквально на днях выползут долгострои, а именно сайт-о-создании-сайтов и хард-версия . Собственно, с их активной доработкой и связана задержка со статьями. Ну и да, тут полегоньку готовится новая версия дизайна сайт , а так же обещанные плюшки с мобильной версией и всем таким прочим.
Впервые за историю проекта, я хочу, в рамках статьи, напомнить, что Вы можете , чем поддержать его развитие, средства на которое сейчас особенно необходимы. Впрочем, дело за Вами, а посему в сторону лирику и орг.моменты, перейдем к самой теме статьи, т.е непосредственно ко тому, что такое ram диск.
Хотите знать и уметь, больше и сами?
Мы предлагаем Вам обучение по направлениям: компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети, сайтостроение, SEO и другое. Узнайте подробности сейчас!
Где, на первом скриншоте, собственно, маленький беззащитный RAID 0 из двух дисков, а на втором непосредственно RAM -диск. Как Вы наверняка сами поняли, разница между скоростями, условно примерно, отличается где-то в 10 раз в сторону RAM -диска, а уж про время доступа (Access Time ) я вообще молчу. Скорость, само собой, измерялась согласно одной из статей, а именно " ".
Да, в общем-то всем у кого есть много оперативки, тем более, что она сейчас стоит копейки (от 300 рублей за гигабайт DDR3 ). К тому же оно отлично подойдет и для Windows 10 .
Особенно удобно будет тем у кого 8 -ка гигабайт дома, как у меня. А уж владельцем серверов.. Впрочем, последние и сами знают, что с этим всем делать:)
Да в общем-то затем, что последнее в системе, что неиллюзорно проигрывает в производительности, - это жесткие диски. Посему, лично я, рекомендую дискозависимые программы таки перетаскивать на RAM -диски, т.е те самые о которых идет речь.
Вон, даже тот же, любимый мной Firefox , будучи хитро перенесенным вместе с профилем (расскажу отдельно), летает так как не летал с , хотя казалось, что куда уж быстрей:)
В общем и целом же, учитывая цену на , лично мне, до сих пор не очень понятно, почему они, хотя бы частично, не заменили обычные hdd , тем более, что разница в скорости просто колоссальная.
Очень просто, а именно.. как обычный диск.
Если точнее, то программой создается виртуальный носитель, который использует часть оперативной памяти и предоставляет себя пользователю как обычные разделы в системе, т.е ничего сложного или специфичного в этом нет, зато с точки зрения практики - просто прелесть:)
Впрочем, в сторону лирику. Давайте к практике.
Собственно, как Вы поняли из заголовка, речь пойдет о замечательной бесплатной программе (с легким ограничением по максимальному размеру создаваемого диска) под названием Dataram RAMDisk , которая, собственно, помогает всему вышеописанному воплотится в жизнь.
Хочется отметить, что она чуть ли не единственная в своём сегменте, кто является бесплатным, из подобного рода программ (а так же вменяемо рабочим), чудом программисткой мысли. Поддерживаются даже все всех Windows . Русского интерфейса, к сожалению, нету, но это не критично, благо там всё довольно просто и я Вам всё сейчас расскажу.
Скачать программу можно по этой , жмякнув по кнопке "Download It " слева. Установка предельно проста (состоит из одних "Next "ов"), поэтому на ней мы останавливаться не будем.
Итак, после установки и запуска (двойной клик по ярлыку "RAMDisk Configuration Utility ") программы, Вы увидите следующее окно для настройки такой штуки, как ram диск:
С некоторыми отличиями, ибо я показываю уже настроенную версию программы (с нуля показать сложно, ибо машинка, где пишется обзор, ныне активно использует раздел и остановить не представляется для меня возможным, т.к писать дальше будет трудно:)).
Давайте сразу пройдемся по тому как же это всё настроить так, чтобы было рабочим и как на скриншотах.
Как видно из скрина выше, наша волшебная программа, первым делом, жалобно просит задать размер виртуального раздела в поле Disk Size . Для пробных целей можете пока сделать раздел размером 1 Гб , дабы потестировать, что вообще как.
Далее выбираем тип организации файловой системы, а именно то, что указано справа от размеров, т.е FAT32/FAT16 (если нет возможности выбрать FAT32 , то оставляем FAT16 ), а затем тип загрузочного сектора (Windows boot sector ).
Примечание:
Не спешите нажимать "Start RAMDisk " (тем самым создав виртуальный диск), ибо сначала нужно все правильно настроить.
Теперь идем к вкладке "Load and Save " и здесь выставляем следующие параметры:
Здесь необходимо поставить галочку "Load Disk Image at Startup " и "Save Disk Image on Shutdown ".
Фишка в том, что дабы содержимое нашего ram диск не терялось после выключения компьютера (а, как Вы надеюсь знаете, оперативная память очищается при перезагрузках/выключении, в отличии от жестких дисков) наш высокоскоростной раздел будет записываться в файл соответствующего размера, за что, собственно, отмечает поставленная нами галочка "Save Disk Image on Shutdown ".
Первая же из них подгружает содержимое этого самого файла при старте системы.
Ну и на вкладке "Options" давайте поставим последние две необходимых нам галочки, а именно, "Do not create backup file when saving disk image " и "Do not compress image file on NTFS filesystems ".
Первая, которая "Do not create" , позволяет не создавать резервную копию файла при сохранении образа диска, дабы не было каши из сохранений и проблем с нагрузкой на дисковую подсистему. Вторая, которая "Do not compress ", не сжимать файл-образ в файловой системе NTFS , которая, думаю, стоит у всех Вас.
По желанию можете еще поставить "Manually set RAMdisk timeout value " - это параметр, который позволяет вручную задать необходимое время идентификации ram диск (времени когда он определиться ОС как виртуальный диск), что удобно, если у Вас каша и система грузится медленно.
Всё, проделав все настройки можно запускать диск, использовав кнопочку "Start RAMDisk ".
Я намеренно опустил варианты использования этого диска в оперативной памяти, упомянув лишь мельком о переносе браузера и дискозависимых программ. Суть этой "намерянности" не только в том, что я не хочу делать из статьи большую кашу-простыню, но и решил провести небольшой конкурс, а именно..
На сим пока всё, я побежал допиливать долгострои, так что завтра, к вечеру, можно ждать либо оба новых сайта, либо один наверняка, благо даже сервер уже под них давно закуплен;)