Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE

У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition

Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu

Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap

Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora

Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150

О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed

openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.

У любого пользователя может возникнуть интерес попробовать операционную систему Linux . Так когда-то было и со мной. В интернете куча литературы, но всегда остаётся актуальным вопрос: «С чего начать?». Кто-то видел линукс у друзей, кто-то нашёл видео или читал статьи в интернете, но всё это чаще готовые варианты. А если вы сами хотите установить такую ОС к себе на компьютер, то у вас возникнет куча вопросов. Первый вопрос который меня волновал – выбор дистрибутива…

Я перерыл кучу литературы, но мнения разделялись, да и разделяются до сих пор. Кто-то обеими руками за Debian , кто-то за Mandriva , RedHat и т.д. В настоящее время существует более 1300 сборок ОС Linux и выбор одной конкретной из них заставляет закоренелого виндузятника глубоко задуматься. Я пробовал ставить разные, но это не всегда удавалось в силу конфликтов оборудования да и просто неопытности. Первый удачно установившийся дистрибутив был OpenSuse 11.1, потомDebian . Загвоздка в том, что у этих дистрибутивов разная файловая структура, программы и прочее. Это ещё сильней запутало меня, но я продолжал эксперименты до тех пор, пока не остановил свой выбор на Ubuntu . О ней и пойдёт речь.

Я думаю стоит отметить, что Ubuntu основана на дистрибутиве Debian , который в свою очередь является весьма популярным у системных администраторов. Что значит «основана»? Я попробую провести параллель с ОС Windows . Представьте себе обычный лицензионный диск Windows . Представили? А теперь представьте какую-либо сборку, пусть даже пресловутый ZverDVD . Так вот,Ubuntu является «сборкой» Debian ’a , которая имеет обновлённое ядро, патчи (заплатки), собственные программы и репозитории. Позже я расскажу про всё это в отдельности. Я думаю не стоит слишком углубляться в отличия Ubuntu от Debian , добавлю лишь, что дистрибутив этот весьма популярен и новые версии Ubuntu выходят каждые полгода (в апреле и октябре). И всё же, почему Ubuntu ? Да просто она отвечает тем требованиям, которые ставит перед новой ОС начинающий пользователь.

1. Простота и лёгкость в установке . Я хочу вставить диск, установить, посмотреть и чтобы не было лишних танцев с бубном (хотя при дальнейшей работе без танцев с бубном не обойдётся). Отмечу, что работая в Windows вы можете являться простым пользователем и не заморачиваться как и что работает, а в случае возникновения нечастых проблем или затруднений просто обратиться к знающим и понимающим людям, которые могут вам помочь. В случае с линуксом вам придётся во многом самостоятельно разбираться и самому стать «знающим» человеком. Но не стоит бояться, вы же не за этим сюда пришли. Как бы то ни было вы всегда можете задать вопрос, а мы в свою очередь постараемся вам помочь.
2. Чтобы всё работало . Установили? Вот вам и рабочий стол и менюшки всякие и программы многие, и браузер, и пакет офисных программ и апплет настройки сети (однако мы будем учиться работать без него и настраивать сеть вручную). Есть даже проигрыватель, но он не умеет по умолчанию воспроизводить многие форматы аудио\видео, я объясню позже почему так и как это решить.
3. Не хочу ничего потерять. На разделе с ОС Windows много приложений и документов которые я не хочу потерять при установке Linux . Ubuntu предложит вам разделить жёсткий диск на части, сбережёт Windows или любую другую ОС и установит свой загрузчик, который умеет грузить как Windows так и Linux . Современные дистрибутивы Linux , считая Ubuntu имеют замечательную возможность – запуск с диска или флешки без установки на жёсткий диск компьютера. Дистрибутивы, умеющие это делать, называются LiveCD /LiveDVD (сиречь «живой диск»). Я советую перед первой установкой сначала попробовать запустить ОС с установочного диска . Так вы будете точно знать, что конкретный дистрибутив справиться с железом вашего компьютера и не возникнет проблем при установке. Кстати велика вероятность, что при запуске Ubuntu с диска LiveCD вы сможете, вбив настройки сети, пользоваться интернетом и сетью. Вы сможете работать с текстовыми документами и таблицами. Сможете просматривать картинки и прочее-прочее. Просто попробуйте загрузиться с диска. Не стоит забывать что работа с LiveCD это всё-таки не работа в полноценной, установленной на жёсткий диск операционной системе, так что готовьтесь к «тормозам» при чтении с компакт-диска в попытке открыть ту или иную программу.

Вы всегда можете оставить в комментариях свои замечания и пожелания по доработке, изменению или исправлению статьи. Мы работаем для вас!

Приветствую, коллеги. Долгое время проект NetSkills был посвящен исключительно сетевым технологиям - Курс молодого бойца, Основы GNS, UNetLab . Однако от подписчиков все чаще звучал вопрос: “А что еще должен знать сетевой инженер или системный администратор?” . Тут можно привести большой список технологий/направлений и в итоге сделать вывод, что знать только сети - недостаточно ! Совершенно очевидно, что для успешной карьеры нужно намного больше. Поэтому было принято решение расширить проект и для начала выпустить курс “Linux для начинающих”.

Немаловажная деталь, преподаватель - девушка , которая совсем недавно примкнула к проекту NetSkills . Чему же может научить девушка? Если вы заинтересовались, добро пожаловать под кат…

Цель курса – изучить основы администрирования операционных систем Linux. Материал по большей части практический и содержит минимальное количество теории. Курс подойдет как для начинающих системных администраторов, которые занимаются настройкой серверов компании, так и для сетевых инженеров, т.к. бОльшая часть сетевого оборудования работает под управлением Linux (особенно если учитывать тенденцию импортозамещения), поэтому навыки работы с этой системой им однозначно не помешают. Да и вообще, каждый уважающий себя ИТ-шник просто обязан обладать базовыми навыками работы с Linux системами. Ценность такого сотрудника сразу вырастает.

Весь курс будет разделен на две части: базовый и расширенный курс . В базовом курсе мы рассмотрим основные понятия, научимся производить первоначальную настройку сервера, а также настроим шлюз доступа в Интернет. В расширенном курсе мы рассмотрим, как развернуть серверную инфраструктуру компании на основе Linux.

В план базового курса вошли следующие темы:
1.Цели изучения операционной системы Linux, ее основные преимущества.
2.Создание виртуальных машин.
3.Установка операционной системы CentOS.
4.Структура файловой системы Linux.
5.Основные команды, необходимые для работы в консоли Linux (cd, ls, man, grep, find, cp, mv, rm и т.д.).
6.Настройка сети в CentOS. Утилиты Putty, WinSCP.
7.Основы безопасности. Заведение новых пользователей в системе.
8.Установка пакетов. Пакетный менеджер. Репозитории.
9.Файловый менеджер mc, текстовый редактор nano и сетевые утилиты (ifconfig, nslookup, arp, telnet).
10.Настройка шлюза доступа в Интернет. Iptables. NAT. DHCP.

Итак, зачем изучать линукс и каковы его преимущества? Полагаю, стоит начать с определения.
GNU/Linux – это семейство unix-подобных операционных систем, основанных на ядре Linux. ОС из этого семейства распространяются обычно бесплатно в виде так называемых дистрибутивов, содержащих помимо самой ОС еще и набор прикладного ПО (т.е. по сути сборка). Дистрибутивов Linux на сегодняшний день существует огромное количество, но почти все они являются потомками трех основных дистрибутивов: Debian, Slackware и Red Hat. Подробнее о GNU/Linux и дистрибутивах можно прочитать и .

Возможно, у кого-то возник вопрос: почему GNU/Linux, а не просто Linux. Все дело в том, что Linux – это всего лишь ядро, в то время как GNU/Linux – это операционная система. Однако, Linux’ом можно называть как ядро так и ОС – и так и так будет правильно.

Условно говоря, ОС состоит из двух частей: kernel space и user space . Kernel space это ядро, которое непосредственно взаимодействует с устройствами в системе, обслуживает их и производит настройку. В нашем случае – это ядро Linux, разработка которого началась в 1991 году Линусом Торвальдсом, являвшимся на тот момент студентом. Оно поддерживает многозадачность, динамические библиотеки, виртуальную память, отложенную загрузку, большинство сетевых протоколов и производительную систему управления памятью и распространяется по лицензии GNU GPL, т.е. свободно. Подробнее про само ядро и его «увлекательную» систему нумерации версий можно узнать . Пользователи же работают в пространстве user space (пространстве приложений), а это в свою очередь файлы. Вообще говоря, все в Linux’е представлено файлами - настройки, сами приложения, даже процессы. Это очень удобно при настройке и когда пытаешься выяснить почему же все поломалось.

Дистрибутивы Linux распространяются в основном по лицензии GNU General Public License – лицензии на свободное программное обеспечение. Цель GNU GPL - предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы, а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права.

Помимо выше указанных неоспоримых плюсов данной ОС, она обладает еще рядом особенностей:
1.Безопасность
2.Производительность
3.Надежность
4.Масштабируемость
5.Аппаратная совместимость
6.Не требуется импортозамещение
7.Зарплата Linux администраторов выше, чем у обычных администраторов

Благодаря выше перечисленным особенностям, Linux получил широкое распространение и используется во многих сферах: критические сервисы (скоростные поезда в Японии, CERN, системы контроля воздушного трафика), социальные сети, поисковые сервисы, а так же в мобильных телефонах, планшетах, ПК, банкоматах и автомобильной электронике.

Вообще говоря, на основе Linux можно сделать много чего, но мы остановимся на более повседневных вещах. Предположим, в некоторой компании, где работает большое количество пользователей, нужно развернуть серверную инфраструктуру, т.е. пользователям нужно дать доступ в Интернет, запретить в рабочее время сидеть в социальных сетях, организовать корпоративную почту, файловый сервер, и т.д. Что мы можем сделать на основе Linux? На самом деле очень даже многое.

Мы можем:
1.Настроить программный маршрутизатор/ шлюз доступа в Интернет с функциями межсетевого экрана и DHCP сервера
2.Ограничить доступ пользователей к сети Интернет с помощью proxy сервера
3.Организовать почтовый сервер для корпоративной почты
4.Создать веб сервер для корпоративного сайта и внутренних веб ресурсов
6.Настроить первичный и вторичный DNS сервера
7.Развернуть файловый сервер
8.Собирать резервные копии с остальных серверов
9.Развернуть сервер логирования для сбора событий с других серверов

Такую схему мы и будем разворачивать в рамках данного курса.

Полагаю, на этом первый урок можно закончить.

Как показывает читательский отклик, интерес к решениям на базе Linux весьма и весьма велик, в тоже время уровень подготовки администраторов в этой области оставляет желать лучшего. Свидетельство тому, бесконечно повторяющиеся простейшие вопросы в комментариях. Во многом, это следствие того, что наши инструкции можно выполнить "дословно" и получить работающий, результат. Но есть и обратная сторона медали, такой подход не предусматривает появлению системных знаний, оставляя знание предмета на фрагментарном уровне.

Да, кроме практических материалов, мы всегда стараемся публиковать обзоры, посвященные какой-либо технологии в целом, или делаем обширные теоретические отступления, для того, чтобы читатель имел необходимый минимум знаний. Однако все они подразумевают, что читатель обладает базовыми знаниями системы в которой работает.

А как быть с теми, кто только делает свои первые шаги? К сожалению, в IT-сообществе существует некоторый снобизм, мол, чего об этом говорить, это и так все знают, или "гугл в помощь", забывая, что каждый из нас когда-то был новичком и с мистическим ужасом смотрел в черный экран Linux-консоли, абсолютно не понимая, куда он попал и что ему делать.

В итоге новичок, столкнувшись с первыми трудностями, вынужден идти искать знания в другом месте и хорошо если такое место удастся быстро найти. Поэтому мы решили выпустить небольшой цикл материалов, в котором на доступном уровне изложить основы администрирования Linux систем, буквально объясняя на пальцах "общеизвестные вещи", опытные пользователи могут пропустить данный цикл, а могут и прочитать, заодно обновив свои знания.

Итак, вы решили стать Linux администратором...

Немного перефразируем Маяковского "я б в Linux-админы пошел, пусть меня научат", именно так дело в большинстве случаев и обстоит. Есть необходимость, есть желание, есть базовый набор знаний по работе с Windows системами - все это пригодится при работе с Linux системами. Гораздо хуже если какая-либо составляющая отсутствует, тогда, наверное, стоит задуматься о неправильном выборе профессии.

Сразу о том, что нужно раз и навсегда забыть. Это "религиозные войны" и "религиозный фанатизм". Одинаково плохо отрицать возможности Linuх-систем, как и превозносить их, стремясь перевести на Linux все что нужно и не нужно. Запомните - операционная система - это инструмент, хороший специалист берет для каждой задачи наиболее подходящий, фанатик будет забивать гвозди микроскопом, потому что взять в руки молоток ему "религия не позволяет".

Даже больше, сама по себе операционная система не имеет никакой ценности, это всего лищь среда для запуска и выполнения некоторых служб и сервисов. Без софта система мертва. Возьмем для примера клон BeOS - Haiku, ну поставили, ну посмотрели - прикольно... А дальше что?

Итак, вы решили стать... Прежде всего будьте готовы воспринимать новое, в частности новый подход к администрированию, постаравшись на время забыть о сложившихся привычках. На долгое время вашим основным инструментом станет консоль.

Для привыкшего к графическим инструментам Windows-администратора это может показаться сложным. Но следует твердо усвоить одну истину - консоль является единственным полноценным инструментом администрирования Linux и совсем не означает ограниченность в возможностях или неполноценность системы. Даже наоборот, командная строка позволяет выполнить многие задачи намного быстрее и проще, чем графические инструменты администрирования.

Но существуют же графические инструменты администрирования, скажет иной читатель, панели там разные, или можно же поставить графическую оболочку. Можно, но не нужно. Почему? Внимательно посмотрите на схему ниже:

Linux, создававшийся по образу и подобию UNIX-систем, является полноценной системой и без графической оболочки, более того мы можем запустить, закрыть или вообще сменить графическую оболочку без какого-либо влияния на работоспособность системы и даже без ее перезагрузки. Завершили сеанс Gnome, запустили KDE, а потом и вовсе вышли в консоль. Поэтому все инструменты управления системой разработаны для использования в режиме командной строки. А все панели и графические инструменты являются всего лишь надстройкой над ними.

Windows долгое время разрабатывался по принципиально иной технологии, графическая оболочка была поставлена в основу системы и долгое время даже выполнялась на уровне ядра (семейство Win 9x). Поэтому все инструменты администрирования были изначально графическими, а инструменты командной строки скорее их дополняли, чем заменяли. Любой, кто занимался восстановлением Windows, знает, что возможности инструментов командной строки там существенно ограничены и предназначены в первую очередь для восстановления системы, а не для ее администрирования.

Ситуация стала меняться с выходом PowerShell и Core-версий Windows Server. Несмотря на то, что сегодня графическая оболочка продолжает играть существенную роль в Windows-системах, администраторы получили в руки альтернативный инструмент - консоль PowerShell, которая позволяет полноценно администрировать Windows в режиме командной строки. При этом возможности PowerShell сразу завоевали популярность в среде специалистов, так как позволяют выполнять многие задачи быстрее и проще, чем графические инструменты.

А еще режим командной строки дает неограниченные возможности в создании собственных скриптов и сценариев, позволяющих выполнять сложные последовательности действий в автоматическом режиме или по расписанию.

После этого, как нам кажется, вы должны будете посмотреть на консоль Linux совсем с другой стороны. Что касается панелей и графических инструментов, то тут есть существенные отличия от Windows-систем. В Windows графические инструменты являются полноценной альтернативой PowerShell. В Linux графические инструменты являются надстройкой над консолью, по факту используя те-же самые инструменты, но через дополнительную прослойку. Поэтому мы категорически не рекомендуем использовать разного рода панели и иные графические инструменты, по крайней мере до тех пор, пока вы не освоите консоль. После этого вы уже сможете самостоятельно решить, нужна ли вам панель или вы способны сделать все проще и быстрее через консоль.

Увлечение панелями на раннем этапе знакомства с системой приводит к тому, что навыки администрирования системы будут подменены навыками работы с панелью, что черевато проблемами, когда панель по какой-либо причине окажется недоступной, а работать с системой надо. Это можно сравнить с тем, что человек учившийся вождению автомобиля с механической коробкой без проблем пересядет на автомат, а человек изначально умеющий ездить только на автомате вряд-ли сможет без дополнительного обучения поехать на машине с механикой.

Если вы еще не передумали становиться Linux-администратором, то поедем дальше и рассмотрим отличия в архитектуре системы.

Ядро и драйвера

Основу любой операционной системы составляет ядро. Существует несколько различных архитектур ядра, Linux, как и подавляющее большинство UNIX систем, использует монолитное ядро, Windows наоборот использует концепцию микроядра, хотя по-настоящему архитектура Windows микроядерной не является, принято считать, что Windows использует гибридное ядро.

Особенностью монолитного ядра является то, что все драйвера оборудования также являются частью ядра. Ранее, при изменении аппаратной части, ядро надо было пересобирать, сегодня монолитные ядра используют модульную схему, т.е. динамически позволяют загружать необходимые модули, отвечающие за тот или иной функционал. Т.е. добавив в систему новое устройство, мы должны динамически загрузить соответствующий модуль ядра, а если такого модуля нет, то работа с устройством окажется невозможной. В качестве решения мы можем собрать модуль самостоятельно, но при этом модуль будет скомпилирован под текущую версию ядра и при его смене модуль нужно будет перекомпилировать.

В микроядерной и гибридной архитектурах, драйвера, хоть могут и работать на уровне ядра, его частью не являются и от версии ядра не зависят. Поэтому мы можем без проблем обновлять ядро или использовать один и тот-же драйвер для всех версий систем с общей структурой ядра. Например, в Windows для всего семейства современных ОС, от Windows Vista до Windows 8.1, часто используется один и тот-же драйвер.

Это не значит, что Linux в этом плане хуже, иная архитектура предусматривает иные подходы. Практически это означает только одно - к выбору оборудования для серверов надо относиться более внимательно, стараясь чтобы все основные устройства поддерживались ядром вашего дистрибутива. Особенно это касается сетевых карт. Будет очень неприятно, если после каждого обновления ядра вам придется бегать в серверную, подключать к серверу монитор и клавиатуру и заново собирать модуль ядра.

По сути, такого понятия как драйвер, в Linux системах не существует. Оборудование либо поддерживается ядром, либо нет. Несомненный плюс монолитного ядра - оно самодостаточно. Если все оборудование поддерживается - поставил и забыл, самое время вспомнить ситуацию, когда под Windows нет драйвера сетевой карты и диск утерян.

Файловая система

Мы не будем касаться конкретных файловых систем, тут проблем возникнуть не должно, если администратор работал с Windows системами, то что такое файловая система и чем FAT отличается от NTFS он знает, поэтому разобраться в разнице между ext3, ext4 и, скажем, ReiserFS для него особого труда не составит. А поговорим о фундаментальных отличиях. В отличие от Windows, файловая система Linuх иерархична. Она начинается от корня, который обозначается знаком / (слеш), и имеет древовидную структуру. При этом абсолютно не имеет значения, что отдельные части файловой системы могут находиться на других разделах или вообще физических дисках.

Рассмотрим еще одну схему.

В Windows каждый раздел имеет собственную файловую систему и обозначающую его букву. Все пути к файлам и папкам начинаются с буквы, т.е. от корня раздела. Так если у нас на первом физическом диске, на втором логическом разделе была папка DATA, то путь к ней соответственно будет как D:\DATA, если мы захотим перенести ее на второй жесткий диск, то ее пусть изменится на E:\DATA. В ряде случаев это жутко неудобно, так как путь надо изменить во всех местах ее использования и даже существуют соответствующие утилиты.

В Linux подход кардинально иной. Самое время познакомиться с термином точка монтирования , который означает место файловой системы, куда подключается устройство хранения данных. Например, мы хотим вынести домашние каталоги пользователей на отдельный раздел, как на схеме выше, для этого нам нужно смонтировать второй логический раздел первого физического диска sda2 в /home . После чего перенести туда все пользовательские данные. Для системы и программ это произойдет абсолютно прозрачно, они как использовали абсолютный путь, скажем /home/andrey/data , так и будут его использовать. Добавили еще один диск и хотим вынести туда директорию /var ? Нет проблем, останавливаем использующие каталог службы, монтируем sdb1 в /var и переносим данные, запускаем службы.

Всё есть файл

Еще один основополагающий принцип, который унаследован от UNIX-систем. В Linux всё есть файл: устройства, диски, сокеты и т.д., например, открыв /var/run мы увидим pid-файлы, соответствующие каждой запущенной службе в системе, а в /dev файлы каждого подключенного к системе устройства:

Что это дает? Не будем вдаваться в подробности, а разберем несколько простых примеров. Скажем, нужно создать образ оптического диска. В Windows нам понадобится для этого специализированное ПО, в Linuх все проще, CD-ROM - это блочное устройство, но в тоже время - это файл, файл блочного устройства. Берем соответствующий инструмент и копируем содержимое файла устройства в файл ISO образа:

Dd if=/dev/cdrom of=/home/andrey/image.iso

Хотим заменить жесткий диск? Нет ничего проще, копируем содержимое одного файла блочного устройства в файл другого блочного устройства:

Dd if=/dev/sda of=/dev/sdb

И не нужно никаких Partition Magic.

Другая ситуация, какое-либо ПО настоятельно ищет библиотеку lib-2-0-1.so, а у нас есть совместимая с ней, но более новая, lib-2-1-5.so, как быть? Создаем символическую ссылку на lib-2-1-5.so с именем lib-2-0-1.so и все будет работать. Потому что все есть файл и символическая ссылка тоже тип файла. А теперь попробуйте подсунуть Windows приложению lib-2-0-1.lnk вместо lib-2-1-5.dll...

Ifconfig

выведет на экран сведения о сетевых адаптерах системы:

А теперь вспоминаем, что все есть файл, в том числе и устройство отображения (экран), поэтому просто перенаправим стандартный поток вывода вместо экрана в нужный нам файл:

Ifconfig > ~/123.txt

После чего вывод команды будет сохранен в файл 123.txt в корневой директории пользователя:

Потоки и конвейер

В прошлом примере мы затронули стандартный поток вывода. В Linux существуют стандартные для всех процессов потоки ввода-вывода данных stdin , stdout и поток вывода ошибок stderr . Что это значит? Как минимум то, что процесс обмена данными между различными процессами стандартизован. Это позволяет создавать конвейеры, когда стандартный поток вывода одной команды передается стандартному потоку ввода другой. Например, мы хотим посмотреть список установленных пакетов в системе, в частности пакеты squid. Для этой цели есть команда:

Ээээ... Это что такое и как тут что-то понять? На экране быстро промелькнули сведения о всех установленных в системе пакетах и все что мы можем видеть, это "хвост" этого вывода:

Но ведь нам и не нужен весь вывод этой команды, нас интересуют исключительно пакеты squid. Поэтому направим вывод этой команды на ввод другой, которая уже отберет и покажет то, что нам нужно:

Dpkg -l | grep squid

Вот это совсем другое дело!

Причем конвейер может быть сколь угодно длинным, результат работы одной команды можно передавать второй, от второй к третьей и т.д. Еще один пример из жизни. Вам надо получить все строки вашего конфигурационного файла squid, но без комментариев и пустых строк, чтобы, например, выложить на форуме или отправить другу. Можно конечно скопировать все, но вряд-ли кто-то захочет вам помогать, прокручивая полотно стандартного файла squid.conf, большая часть которого комментарии и примеры. Делаем проще:

Cat /etc/squid3/squid.conf | grep -v "^#" | sed "/^$/d" > ~/mysquid.conf

И вот что у нас получилось:

Просто и понятно, все опции как на ладони. Это стало возможным в результате использования конвейера трех команд, первая вывела в поток содержимое файла, вторая отобрала все строки кроме комментариев, а третья удалила пустые, результат мы направили в файл.

Буквы большие, буквы маленькие

Linux, как и UNIX, является регистрозависимой системой. И это надо помнить! Потому что, в отличие от Windows, myfile.txt , Myfile.txt и myfile.TXT - это три разных файла. В целях совместимости с другими системами не стоит этим злоупотреблять и хранить файлы, имя которых отличается только регистром, а хорошим тоном считается использование в именах только строчных букв.

Расширения и типы файлов

В Windows системах тип файла определяется его расширением, если мы переименуем exe-файл в jpg , то он не запустится, и система будет пытаться обработать его как картинку. В Linux тип файла определяется по его содержимому и расширение используется исключительно для совместимости с другими системами или для удобства пользователя. Возможность исполнения файла обеспечивается установкой соответствующего атрибута. Так в Windows чтобы сделать скрипт исполняемым, надо было изменить расширение с txt на bat , в Linux для этого нужно сделать файл исполняемым. Непонимание этого момента приводит к ситуациям, когда начинающий администратор не понимает, почему его скрипт myscript.sh не выполняется. На самом деле расширение .sh нужно только для удобства, чтобы сразу было ясно, это скрипт Bash Shell, а чтобы он работал, ему надо поставить атрибут исполняемого, а называться он может как угодно, хоть myscript.pupkin-vasya .

Стесняюсь спросить...

Позвольте, скажет иной читатель, это ведь сколько всего надо помнить: синтаксис команд, ключи, опции и т.д., и т.п. Тут нужно справочник покупать или всегда интернет под рукой держать... Вовсе нет, достаточно помнить названия команд, это как раз несложно, по сложившимся в UNIX традициям, командам дают короткие и удобные имена. А все остальное можно спросить у системы. Вопреки распространенному мнению, Linux системы прекрасно документированы. Посмотреть синтаксис и ключи любой команды можно запустив ее с ключом --help , а так как описания обычно не помещаются на один экран, то следует перенаправить вывод справки утилите more , которая выведет информацию поэкранно. Допустим, нас интересует команда grep :

Grep --help | more

Более подробную информацию можно получить с помощью команды man :

Man grep

К сожалению, информация на английском, но знание технического английского, хотя бы на уровне "читаю со словарем" необходимое требование к системному администратору. Вам ничего не напоминает последний скриншот? Правильно, OpenNET.

Нисколько не умаляя значение этого ресурса, можно сказать, что взяв на вооружение команду man и базовые познания в английском, OpenNET вы будете посещать гораздо реже.

Заключение

Надеемся, что после прочтения данной статьи начинающие администраторы будут лучше себе представлять устройство Linux-систем и их принципиальные отличия от привычного им Windows. Это позволит в дальнейшем правильно интерпретировать получаемую информацию и складывать из нее целостную картину функционирования системы, которая перестанет быть "черным ящиком", а команды "китайской грамотой".

Также хотим обратить внимание, что в наших примерах мы использовали только стандартные инструменты, что еще раз показывает все богатство инструментов администрирования, несмотря на то, что они работают только в командной строке. Вернемся к последнему примеру - выводу конфига squid, а теперь подумайте, каким образом это можно было бы сделать при помощи графических инструментов и сколько времени бы это заняло?

Не нужно бояться командной строки, Linux предоставляет в руки администратора очень мощный набор инструментов, который позволяет успешно решать все возникающие задачи без привлечения сторонних средств. Когда вы освоите хоть часть этих возможностей, то Linuх перестанет казаться вам сложным, а консоль мрачной, наоборот, даже располагая графической оболочкой вы будете запускать терминал, окунаясь в привычную и понятную среду, понимая, что системой управляете именно вы и делаете именно то, что хотите, а не что, что задумали разработчики очередной панели.

• Теги:

Please enable JavaScript to view the

В октябре 1991 года. Linux - это обобщенное название всех UNIX-систем, работающих на одноименном ядре. В начале своей истории Linux была довольно требовательной к знаниям пользователя. Нужны были глубокие понимания основ Linux, но в процессе эволюции операционной системы появилось множество дистрибутивов, упрощающих работу в ней.

Отличия Linux от Windows

Основа работы в Linux с графической средой не отличается от Windows. Но для корректной работы Linux нужно настроить.

Самые существенные отличия:

1. Linux предназначен для продвинутых пользователей, Windows - "система для всех".
2. Linux превосходит Windows в обработке потоков и данных.
3. При использовании Linux можно не бояться нарушить какое-нибудь лицензионное соглашение.
4. Любое приложение имеет собственное адресное пространство, независимое от адресного пространства ядра, что позволяет с легкостью создавать встроенные системы на основе Linux.

И это далеко неполный список преимуществ.

Преимущества Linux

Сегодня множество программистов Linux совершенствуют систему, разрабатывая новые версии и ее разновидности. Среди преимуществ можно выделить:

1. Бесплатность - сама операционная система и большинство программ для нее полностью бесплатны и полностью функциональны.
2. Отсутствие вирусов - сама конфигурация ядра операционной системы исключает работу вредных программ. Это позволяет обходиться без антивирусов, которые замедляют компьютер.
3. Открытый исходный код - что позволяет использовать и модифицировать код как угодно. Также благодаря этому создается огромное количество встраиваемых систем на основе Linux .

Дистрибутивы Linux

В своем исходном виде Linux не предоставляет таких привычных вещей, как графический интерфейс, установка и удаление программ.

Дистрибутив - форма распространения ПО. Они нужны, чтобы добавить ядру ОС дополнительные компоненты, что позволит пользователям легко установить, настроить, операционную систему.

Благодаря открытому исходному коду количество дистрибутивов исчисляется сотнями, но большая их часть не заслуживает внимания, поскольку они имеют незначительное отличие друг от друга. Пользователям же нужна стабильность без багови ис длительной технической поддержкой. Далее приведен список дистрибутивов, которые подойдут новичкам для освоения основ Linux.

Список лучших дистрибутивов:

1. Debian - стабильный и нетребовательный к ресурсам. Имеет огромное количество пакетов для установки. Абсолютно бесплатный.
2. Ubuntu - менее консервативный вариант Debian. Считается одним из лучших для домашнего использования.

Для начинающих знакомство с Linux лучше всего подойдет Ubuntu, так как эта операционная система наиболее похожа на привычный всем Windows.

Установка и настройка Ubuntu

Существует две различные версии дистрибутивов Ubuntu: LTS и Regular. Главное отличие LTS - стабильность и длительная поддержка. Такая версия выходит раз в пять лет.

Регулярные версии выходят гораздо чаще, но при этом могут появляться различные проблемы с совместимостью тех или иных компонентов.

На момент написания статьи последней LTS версией является 18.04 Bionic Beaver.

Установка не вызовет никаких затруднений. От пользователя лишь требуется нажимать кнопку "Далее" в нужные моменты.

Последним этапом перед началом установки вам будет предложено ввести идентифицирующую вас как пользователя информацию Эта информация пригодится не только при старте системы, но и при запуске некоторых приложений.

Основы Linux

На рабочем столе Ubuntu расположены: панель управления, dock-панель, а также меню приложений.

Панель уведомлений представляет собой полупрозрачную полосу в верхней части экрана, на которой расположены: дата и время, системный трей с уведомлениями, меню деятельности, которое позволяет управлять рабочим столом.

Dock-панель является неким аналогом панели задач Windows, на которой отображаются часто используемые и запущенные приложения.

В меню приложений отображаются все установленные приложения.

Вместе с дистрибутивом Ubuntu поставляется файловый менеджер Nautilus. Этот файловый менеджер позволяет легко управлять файлами и каталогами.

Большую часть интерфейса менеджера занимает центральная панель, где расположены, собственно, сами папки и файлы. Слева находится боковая панель, которая в общих чертах аналогична подобной панели в проводнике Windows.

Названия файлов и каталогов в Linux должны соответствовать некоторым правилам. Тем, кто активно пользуется другими операционными системами (поскольку может быть несколько отличий), представлены правила наименований файлов и каталогов:

1. Название не должно превышать 255 символов.
2. Linux является чувствительной к регистру системой, следовательно, "example.txt" и "Example.txt" являются разными файлами даже несмотря на то что они могут находиться в одном каталоге.
3. Если название файла или каталога начинается с "." - такой файл или каталог будет помечен системой как скрытый.
4. Поскольку основа Linux - UNIX, то он полностью поддерживает кодировку UTF-8, допускается использование национальной раскладки.

Терминалы в Linux

Графические среды предоставляют удобный и привычный способ работы с компонентами операционной системы. Но все же существуют несколько задач, для выполнения которых необходимо использовать текстовый терминал.

Работа ведется с терминалом двумя способами: и оконная консоль. В первом случае графическая оболочка игнорируется, а результат работы программ выводиться на экран в виде текста.

Для работы с терминалом не требуется знаний основ программирования в Linux, как это может показаться на первый взгляд. Нужно лишь знать определенные команды. Поскольку этих команд множество, то запомнить их очень тяжело даже людям, хорошо разбирающимся в Linux. Поэтому все эти команды можно найти в Интернете либо же воспользоваться внутренней справкой, введя в терминале "find --help".

Установка и удаление программ с помощью Synaptic

Synaptic - программа с графическим интерфейсом, использующаяся в дистрибутивах Debian и Ubuntu, и предназначенная для поиска, установки и удаления программ.

Synaptic позволяет осуществлять поиск программ с помощью специальных фильтров. Они находятся в левом нижнем углу и разделены на критерии. Также в верхнем углу расположено поле быстрого поиска, введенный текст будет искаться в названии программы.

После того как нужная программа найдена, можно выполнить ее установку. Для этого нажмите на название программы правой кнопкой мыши и выберите пункт "Установка". Аналогично выполняется удаление и обновление программ.