TFT (Thin film transistor) переводится с английского как тонкопленочный транзистор. Так что TFT - это такая разновидность жидкокристаллического дисплея, в котором используется активная матрица, управляемая этими самими транзисторами. Такие элементы изготавливаются из тонкой пленки, толщина которых примерно 0,1 микрона.

Помимо небольших размеров, TFT-дисплеи обладают быстродействием. У них высокая контрастность и четкость изображения, а также хороший угол обзора. У таких дисплеев отсутствует мерцание экрана, поэтому глаза устают не так сильно. У TFT-дисплеев также отсутствуют дефекты фокусировки лучей, помехи от магнитных полей, проблемы с качеством и четкостью изображения. Энергопотребление таких дисплеев на 90% определяется мощностью светодиодной матрицы подсветки или ламп подсветки. В сравнении с теми же ЭЛТ, энергопотребление TFT-дисплеев примерно в пять раз ниже.

Все эти преимущества существуют благодаря тому, что данная технология обновляет изображение на более высокой частоте. Это объясняется тем, что точки дисплея управляются отдельными тонкопленочными транзисторами. Количество таких элементов в TFT-дисплеях в три раза больше, чем число пикселей. То есть, на одну точку приходится три цветных транзистора, которые соответствуют основным цветам RGB – красный, зеленый и синий. К примеру, в дисплее с разрешением 1280 на 1024 пикселей количество транзисторов будет в три раза больше, а именно – 3840х1024. Именно в этом и заключается основной принцип работы TFT-технологии.

Недостатки матриц TFT

TFT-дисплеи, в отличии от ЭЛТ, могут показывать четкое изображение лишь в одном «родном» разрешении. Остальные разрешения достигаются интерполяцией. Также существенным минусом является сильная зависимость контраста от угла обзора. По сути, если смотреть на такие дисплеи сбоку, сверху или снизу - изображение будет сильно искажаться. В ЭЛТ дисплеях этой проблемы никогда и не существовало.

Кроме того, транзисторы любого пикселя могут выйти из строя, что приведет к появлению битых пикселей. Такие точки, как правило, ремонту не подлежат. И получится так, что где-то посредине экрана (или в углу) может быть маленькая, но заметная точка, которая сильно раздражает во время работы за компьютером. Также у TFT-дисплеев матрица не защищена стеклом, и возможна необратимая деградация при сильном нажатии на дисплей.

Экран – пожалуй, один из самых важных компонентов смартфона. При поверхностном взгляде, кажется, что дисплеи современных гаджетов приблизительно одинаковы, и отличаются только размерами. Однако, при боле близком знакомстве с устройством, становится очевидным, что его яркость, читаемость на солнце и под острыми углами, отзывчивость к прикосновениям, являются определяющим фактором в том, настолько более благосклонным или наоборот негативным будет общее впечатление обо всей модели человека, выбирающего себе это устройство. А все эти выше перечисленные свойства экранов зависят от технологии их производства. Итак - вот 4 основных типа матриц дисплеев смартфонов:

TN-экраны

Самая простая, дешёвая и распространённая технология изготовления матриц экранов смартфонов. У таких экранов плохая контрастность и цветопередача, маленькие углы обзора. Единственный плюс этой технологии кроме цены - быстрый отклик на прикосновение. Поэтому девайсы с такими экранами предпочтительнее покупать геймерам для игр. Ведь некоторые динамичные игры, например – шутеры, требуют не более 5-ти мс времени отклика матрицы, иначе будут оставаться шлейфы от быстро движущихся объектов.

LCD-экраны

Технология LCD основана на применении в матрицах смартфонов жидких кристаллов, которые требуют внешний источник света для подсветки. Такие дисплеи имеют невысокий контраст, уменьшающийся уменьшением угла обзора. Усовершенствованной разновидностью LCD-дисплеев являются TFT-экраны. У этих дисплеев значительно выше качество цветопередачи и время отклика. Но, в связи с тем, что в этой технологии на каждый пиксель установлены по 3 плёночных транзистора - энергопотребление TFT-матриц высокое, что ведёт к понижению автономности смартфона.

IPS-экраны

IPS-матрица изготовлена по технологии LCD, но жидкие кристаллы в ней всегда расположены в одной плоскости. Это даёт им возможность одновременно поворачиваться, и равномерно распределяться в каждой ячейке. Отсюда высокие углы обзора таких матриц, достигающие 170-ти градусов. Дисплеи, изготовленные по этой технологии - очень яркие, контрастные, и точно передают настоящие цвета.

AMOLED-экраны

AMOLED-экран имеет матрицу, состоящую из активных органических светодиодов, которые не требуют подсветки, а светятся сами заданным цветом при подаче на них электричества. Отсюда и экономичность таких дисплеев. Эти экраны, отличаются высокой яркостью, контрастом, мгновенным откликом и настоящим чёрным цветом, который не высветляет никакая подсветка. Но они излишне приукрашают реальную цветовую гамму изображения, и недостаточно надёжно работают. В SuperAMOLED-экранах убрано наружное стекло, чем достигается ещё большая яркость, лучшая цветопередача и углы обзора, но, к сожалению, значительно уменьшается прочность такого изделия.

А вот ещё два важных параметра экрана, входящих в его характеристики:

Диагональ и разрешение экрана

Диагональ дисплеев смартфонов измеряется в дюймах и варьируется в пределах от 3.5-ти до 6-ти дюймов. Дюйм приблизительно равен 2.5 см. Естественно, что чем больше диагональ дисплея – тем больше и сам смартфон. Но при одинаковом размере экранов два смартфона могут иметь разное разрешение их матриц. Разрешение экрана, это количество точек-пикселей, помещающихся на его плоскости. Записывается разрешение в характеристиках как количество точек в длину и в ширину, например, вот так: 2560×1440. И, чем больше пикселей, тем выше контрастность изображения. Особенно это актуально для больших дисплеев.

Тип экрана

Все сенсорные экраны делятся на две разновидности: резистивные и ёмкостные.

Резистивный экран

Резистивный экран под стеклом имеет две металлических прослойки, которые при надавливании на них замыкают контакт и передают информацию о расположении нажатия.

Ёмкостный экран

Ёмкостный экран реагирует на небольшой электрический заряд, который излучается пальцем при прикосновении к нему. Тут же анализируется и определяется место прикосновения. Ёмкостная система более современна и совершенна. Она, в отличие от резистивной системы, на много более чувствительна к прикосновениям.

Вывод

При покупке смартфона, прежде всего, обратите внимание на его экран. Посмотрите на него под острым углом, и, если при этом изображение тускнеет и искажаются цвета, то перед вами дешевая TFT или LCD матрица. Прочтите на коробке - какое разрешение у дисплея, и сопоставьте несколько моделей с одинаковой величиной дисплея. У которого при этом разрешение выше - у того и будет выше чёткость изображения. Ну и упоминание в характеристиках, что экран - ёмкостный, это в дальнейшем, большой плюс в удобстве эксплуатации гаджета.

Аббревиатуры обычно применяются для обозначения характеристик или специфики. В данном случае в отношении сравнения экранов IPS и TFT возникает ужасная путаница, потому что технология (матрица) IPS – это разновидность матриц TFT и только. Невозможно сравнивать между собой эти 2 технологии.

НО! Есть технология TN-TFT – вот между ней и IPS можно делать выбор и сравнивать. Поэтому, когда мы говорим о том, какой экран лучше: IPS или TFT, мы имеем в виду TFT-экраны в любом случае, о изготовленные на основе разных технологий: TN и IPS.

Кратко о TN-TFT и IPS

TN-TFT – это технология, на основе которой выполнена матрица жидкокристаллического экрана. Здесь кристаллы, когда на их ячейки не подается напряжение, «смотрят» друг на друга под углом 90 градусов. Они располагаются по спирали, и когда на них подается напряжение, то они поворачиваются таким образом, чтобы образовать нужный цвет.

IPS – эта технология отличается тем, что здесь кристаллы располагаются параллельно друг другу в единой плоскости экрана (в первом случае спирально). Все это сложно… на практике отличие между экранами на основе матриц TN и IPS заключается в том, что IPS идеально отображает черный цвет, в результате чего картинка получается более четкой и насыщенной.

Что касается TN-TFT, то качество цветопередачи данной матрицы не внушает доверия. Здесь каждый пиксель может иметь свой собственный оттенок, следовательно, цвета искажаются. IPS-матрицы показывают картинку гораздо лучше, а также более бережно обращаются с цветами. Также IPS позволяют наблюдать за происходящим на экране под большим углом. Если смотреть на экран TN-TFT под таким же углом, то цвета будут искажены настолько, что будет сложно разобрать картинку.

Преимущества TN

Однако матрицы TN-TFT обладают своими преимуществами. Главное из них – более низкая скорость отклика пикселей. IPS нужно больше времени, чтобы весь массив параллельных кристаллов повернуть в нужный угол. Поэтому если речь идет о выборе монитора для игр или для отображения динамических сцен, когда очень важна скорость прорисовки, то лучше всего выбирать именно экраны на основе технологии TN-TFT.

С другой стороны, при обычной работе с ПК разницу во времени отклика пикселей заметить невозможно. Она видна только при просмотре динамических сцен, что часто бывает в боевиках и видеоиграх.

Еще один плюс – низкое потребление электроэнергии. IPS-матрицы энергоемкие, т.к. для поворота массива кристаллов им необходимо большое напряжение. Следовательно, экраны на основе TFT лучше подходят для мобильных гаджетов, где остро стоит вопрос экономии энергии аккумулятора.

И еще – матрицы TN-TFT дешевые. Не найти сегодня монитора (не считая б/у или ЭЛТ модели), который бы был дешевле модели на основе технологии TN. Любое бюджетное устройство электроники с экраном обязательно будет использовать матрицу TN-TFT.

Итак, какой же экран лучше: TFT или IPS:

1. IPS менее отзывчивы за счет большего времени отклика (плохо для игр и экшн-сцен);
2. IPS гарантируют практически идеальную цветопередачу и контрастность;
3. IPS обладает более широким углом обзора;
4. IPS энергозатратны и потребляют больше электричества;
5. Они также более дорогие, в то время как TN-TFT дешевые.

Вот, в принципе, и вся разница между данными матрицами. Если учитывать все преимуществ и недостатки, то, конечно же, легко прийти к конкретному выводу: IPS экраны гораздо лучше.

В современной мобильной технике применяются самые разнообразные типы дисплеев. Однако наиболее употребительны на сегодня технологии TFT и IPS. Чем они отличаются, какие сильные и слабые стороны у обоих типов? Попробуем разобраться.

Для начала, что такое технология TFT и что такое технология IPS? Под сокращением TFT скрывается технология дисплея на тонкоплёночных транзисторах. Эти транзисторы используются как элемент управления сразу в нескольких типах дисплеев, включая TN и органические AMOLED.

Технология же IPS (In-Plane Switching) возникла как развитие технологии TN LCD и была призвана исправить некоторые её недостатки (плохую цветопередачу, ограниченные углы обзора). К концу девяностых IPS-дисплеи серьёзно превзошли по этому показателю традиционные TN.

Здесь нас и ждёт первый сюрприз: если вдуматься, то IPS – это тоже TFT, только несколько усовершенствованная. Однако, как правило, у нас под TFT принято подразумевать технологию TN-TFT, а вот это уже повод для сравнений.

Если сравнить современные TN- и IPS-матрицы, то можно кратко подвести преимущества обеих технологий.

В чём IPS лучше, чем TN-TFT

• Улучшенная цветопередача. Особенно это касается чёрного цвета: в TN-TFT из-за спирального расположения микрокристаллов их не получается «заглушить» полностью, поэтому удаётся добиться только тёмно-серого. IPS-дисплеи показывают чёрный цвет адекватно.
• Углы обзора. Даже если вы смотрите на IPS-дисплей под острым углом сбоку, цвета на нём не будут искажаться.
• Повышенная мощность устройств с IPS. Это никак не связано с достоинствами самой технологии. Просто в устройства, в которые устанавливаются относительно дорогие IPS-дисплеи, есть смысл ставить и другие компоненты более высокого качества и мощности.

В чём TN-TFT лучше, чем IPS

• Цена. Технология производства TN-дисплеев достаточно дешёвая, поэтому TN-матрицы не слишком удорожают устройства.
• Скорость отклика. Одна из главных проблем IPS-дисплеев всегда была в замедленном отклике. Сейчас разработчики добились приемлемых значений, но обычный TN всё-таки превосходит IPS.
• Пониженное энергопотребление. Достоинствам IPS нужно гораздо больше электроэнергии, чем скромным TN-TFT-экранам.

Важно учесть, что не во всех устройствах TFT-экраны конкурируют с IPS. К примеру, в планшетах, которые позиционируются как ридеры, конкурентом выступает e-ink-дисплей. И если вам дороги ваши глаза, с TFT связываться вообще не стоит. В то же время на обычных телефонах или недорогих смартфонах, с которых вы не собираетесь читать книги или долго пользоваться Интернетом, TFT-экраны вполне приемлемы.

Сразу стоит отметить, что поклонников у каждой технологии достаточно, а потому ожесточённые споры в интернете не утихают ни на миг. В основном это касается темы «AMOLED vs IPS», поскольку TN-матрицы стоят несколько особняком и не претендуют на лавры «самой крутой технологии». Ознакомившись с несколькими обзорами, мы всё же составили своё мнение, которым и поделимся с вами.

Сравнение IPS и TN матриц

То, что экраны созданные с использованием TN-технологии не исчезли с рынка, говорит о том, что они по-прежнему востребованы. Их главным преимуществом считается цена, поскольку стоимость TN-дисплеев в среднем на 20-50% ниже, чем у равноценных IPS-устройств. Вторым конкурентным преимуществом называют низкое время отклика: современные экраны с TN-матрицей обладают временем отклика порядка 1 мс, в то время как IPS-мониторы имеют характеристику 5 – 8 мс. Впрочем, последней вполне достаточно для отображения фильмов и даже 3D игр с большим количеством динамических сцен, а потому на этот параметр можно не обращать внимания, пока он находится в указанном диапазоне.

Планшет Asus MeMO Pad ME172V с TN-экраном

В противовес сказанному выше, IPS экраны показывают более высокую контрастность, а также яркость картинки и самое главное прекрасные углы обзора. К тому же толщина устройств с IPS-матрицами немного ниже, чем у TN оппонентов, что иногда актуально для смартфонов и планшетов. Ещё одним преимуществом является лучшее качество изображения при попадании на IPS-экран прямых лучей солнца, что опять же важно для носимых устройств. Согласитесь, постоянно прикрывать экран смартфона рукой для того, чтобы хоть что-то разглядеть на улице, не совсем удобно, а потому телефоны с TN-экранами плавно уходят в небытие.

Вывод: Экраны с TN-матрицами подойдут для корпоративного сектора, а также для мониторов и планшетов не слишком требовательных клиентов, которые не против сэкономить. Для обладателей смартфонов и тех, кто не стеснён в средствах, стоит подбирать устройства оснащённые IPS-экранами.

Сравнение AMOLED и TN

Люди, которые не слишком вникают в технологию производства экранов, иногда называют дисплеи с TN-матрицами не иначе как TFT. Они задают продавцам вопросы типа: «Что лучше AMOLED или TFT?», заставляя последних вымученно улыбаться и объяснять любопытным клиентам матчасть. Будем считать, что среди наших читателей таких нет, а потому перейдём к теме заголовка.

Планшет Ramos W30 с ISP-экраном

Вообще сложно сравнивать эти две технологии, поскольку устройства, выполненные с их применением, рассчитаны на разные категории клиентов. AMOLED – это в первую очередь дань моде и шаг в сторону инноваций. Клиенты, рассматривающие покупку техники с AMOLED-экраном, рассчитывают на приобретение современного устройства с топовыми характеристиками и лишь во вторую очередь изучают ценник и принимают решение. Покупатели аппаратуры с TN экраном наоборот ищут максимум за свои деньги и бюджет здесь выступает первоочередным фактором при покупке. По характеристикам же AMOLED ближе к IPS, а потому выводы для сравнения напрашиваются соответствующие.

Вывод: Поскольку AMOLED дисплеи ещё дороже, чем IPS, вам вряд ли стоит к ним присматриваться при выборе бюджетного или среднебюджетного варианта. Если же ваша цель – устройство с высоким уровнем качества изображения, то вам прямиком к следующему подзаголовку.

Сравнение AMOLED и IPS

Вот мы и добрались до главного вопроса статьи: «Что лучше AMOLED или IPS?». И, конечно, для того чтобы сделать вывод, нужно рассмотреть сильные и слабые стороны каждой технологии.

Углы обзора. Обе технологии обладают прекрасными углами обзора, и владельцы смартфонов-планшетов наперебой рассказывают, что их AMOLED/ IPS-экран уж точно лучше. Больших различий действительно нет, однако пользователи и специалисты отмечают, что при больших углах обзора отличие IPS от AMOLED -экранов проявляется в синеватом либо зеленоватом оттенке изображения у последних.

Энергосбережение. Дело в том, что здесь нужно сказать, про одну особенность этих двух технологий. Экраны с IPS-матрицами выдают лучший белый цвет среди конкурентов, в то время как AMOLED-дисплеи лидеры по отображению чёрных цветов (кстати, из-за этого их называют ещё более контрастными). Если AMOLED-экрану приходится часто отображать белые цвета, например, при пользовании браузером, то его расход энергии увеличивается примерно в 5 раз.

Гибридный планшет Samsung ATIV Smart PC с AMOLED-экраном

Чёткость изображения. AMOLED-дисплеи в большинстве применяют PenTile-структуру расположения субпикселей. Хотя разработчики и уверяют, что это не влияет на изображение, однако немало пользователей при сравнении называют картинку IPS-экранов чётче. С другой стороны, может они просто мнительные?

Толщина экрана. Здесь преимущество AMOLED-дисплеев неоспоримо. Отсутствие отдельного слоя подсветки делает такие экраны действительно тоньше.

Яркость и контрастность. Данные характеристики у экранов AMOLED действительно выше, чем у конкурентов. С другой стороны немало людей считают их перенасыщенными и утомляющими глаза, особенно при длительном пользовании. Похоже, что этот пункт остаётся делом вкуса каждого конкретного пользователя.

Выгорание экрана. Данный пункт касается в основном органических дисплеев. Печальный факт – при длительном отображении статичной картинки на экране остаются её «следы». Так, например, на экранах смартфонов появляются «образы» постоянно отображаемых иконок.

Время отклика. Считается, что у AMOLED-экранов время отклика ниже, чем у экранов IPS. На практике такая разница малозначительна и годится лишь для маркетинговых приёмов.

Вывод: Пусть меня (то есть автора) забросают помидорами поклонники AMOLED-технологии, однако моё субъективное мнение склонилось в пользу IPS. Плюсов у технологии больше, а цена устройств всё же ниже. Мы верим, что органические дисплеи ещё проявят себя после нескольких лет совершенствования технологии во всей красе, однако пока что, их характеристики проигрывают в категории «цена-качество».

Спасибо за внимание к нашему сайту, если Вам понравилась публикуемая информация, Вы можете помочь в развитии ресурса, поделившись статьей через социальные сети.