Роспотребнадзор закрыл гугл. Google внесли в реестр запрещенной информации Роскомнадзора

25.11.2018

В четверг днем российские провайдеры начали блокировать доступ к сайту google.ru. Информацию о блокировке агентству RNS сразу несколько интернет-операторов: ТТК, «МарьиноНет», «Наука и связь», «Максима телеком» и «Авакс». По словам представителей компаний, ограничение доступа связано с решением Роскомнадзора, который внес в реестр запрещенных ресурсов один из IP-адресов, принадлежащих Google.

В свою очередь, перед президентскими выборами власти оказывали давление на интернет-телевидение «Донья» и московское радио «Эхо», в котором находилась популярная онлайн-служба. Как и в большинстве стран мира, российские власти имеют обширные правовые инструменты и технический контроль над Интернетом. С юридической точки зрения функционирование Интернета регулируется Гражданским кодексом в области интеллектуальной собственности. Использование интернет-пользователей также наказывается Уголовным кодексом и Законом о противодействии экстремизму.

При этом на сайте универсального сервиса для проверки ограничения доступа к сайтам появилось сообщение о том, что google.ru был внесен в Единый реестр заблокированных сайтов в июне 2016 года по решению Федеральной налоговой службы.

«Мы знаем о том, что некоторые пользователи испытывают проблемы с доступом к сайту Google.ru. На стороне Google технических проблем нет. Мы разбираемся в ситуации», — рассказала «Новой газете» представитель компании Google в России Светлана Анурова.

Во исполнение этого закона Министерство юстиции создает список материалов, в том числе веб-сайтов, которые считаются экстремистскими. Суд установил, что он призывает к ненависти к определенной социальной группе, милиции и приговорил его к тюремному заключению на год.

Министерство связи и информационных технологий является полномочием государства, уполномоченного на технический контроль за подключением к Интернету и мониторингом. Он может отменить уступку любого интернет-провайдера или заказать его для закрытия веб-сайта. Подчиненный орган управления связи отвечает за выдачу лицензий интернет-провайдерам и контроль за содержанием веб-сайтов за законность. Если конкретный сайт считается экстремистом, Роскомнадзор просит оператора заблокировать его.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский узнал о блокировке google.ru от журналистов, которые обратились к нему за разъяснениями. Спустя некоторое время уже глава ведомства Александр Жаров «Ведомостям», что «у Google стоял редирект с сайта букмекерской компании», поэтому операторы начали его блокировать.

По его словам, Google уже убрал редирект, проблема была решена. Позднее Роскомнадзор удалил адрес google.ru из реестра.

Этот контроль уже использовался в предвыборный период. Возможность блокировать пользователей, работающих с иностранными доменами, дает властям возможность Интернета. В дополнение к действиям в соответствии с действующим законодательством активисты оппозиции принимают меры, которые выходят за рамки законодательной базы, которая, по мнению комментаторов, вдохновляется властями. Цель таких мероприятий - дисциплинировать или запугать небедных, в том числе Вмешательство в работу своих веб-сайтов и блогов и сигнализацию их активности контролируется.

По мнению главы движения Роскомсвобода Артема Козлюка, ситуация странная и продолжает оставаться странной, несмотря на заявление главы Роскомнадзора о том, что она разрешилась.

В реестр запрещенных сайтов www.google.ru внесла ФНС. С недавних пор налоговая служба может принимать решения о блокировке интернет ресурсов азартной направленности: покер, казино, тотализаторы и т.д.

Одной из форм давления на интернет-серферов являются хакерские атаки, которые парализуют оппозиционные партии. Часто используемым методом для оппозиционных блоггеров является троллинг, то есть публикация противоречивых или компрометирующих комментариев, которые дискредитируют автора или вызывают конфликты среди его читателей. В последние месяцы сеть также наблюдала за прослушиванием телефонных разговоров оппозиционеров и видеозаписи своих квартир.

Право на проведение подслушивания осуществляется исключительно в государственных следственных органах России, на основании санкции суда. Политическое вдохновение для хакерских атак и взлома почтовых ящиков активистов оппозиции часто приписывается, в частности. бывший заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. Официально власти не реагируют на хакерские атаки или на обвинения в политическом вдохновении для такой деятельности. Российские власти обладают большой технической способностью контролировать и блокировать свою онлайн-активность.

«И ФНС сразу стала активным игроком на рынке интернет-блокировок, обогнав сразу множество ведомств. И вносит туда все подряд без разбору, в том числе всякие технические домены, которые напрямую не имеют отношения к таким сайтам, но через которые может проходить обработка каких-то движков, и так далее. Жаров не совсем прозрачно объясняет, что был какой-то редирект со стороны азартного сайта. Что это значит — непонятно, тут вопрос к нему», — объясняет Козлюк.

Однако главная проблема для властей - массовый масштаб онлайн-активности. Трудно эффективно контролировать и блокировать интернет-пользователей миллионами настроений оппозиции. В этой ситуации вполне вероятно, что избирательные репрессии властей, адресованные наиболее активным блоггерам или популярным СМИ. К ним могут применяться экономические методы или различные формы провокации. Однако эффективность такой деятельности также может быть ограничена. Развитие Интернета позволяет эффективно управлять и финансировать средства массовой информации и гражданскую деятельность независимо от властей.

Обычно это происходит следующим образом: государственный орган, (например, налоговая) выносит решение, которое добавляется в закрытую часть реестра. Затем РКН отправляет уведомления хостеру или владельцу сайта, дав ему несколько дней на устранение нарушений. Если информацию не удаляют, то РКН переносит этот сайт в открытую часть реестра, то есть в выгрузку операторам связи для блокировки.

Также ранее использовавшиеся случаи наказания интернет-серфингистов оказались недостаточно эффективными. Пользователи не ограничивали свою политическую деятельность, и наоборот - они сообщали о случаях давления со стороны государства и оказывали поддержку жертвам. Репрессивные действия в более широком масштабе могут даже привести к усилению неудовлетворенности и социальной консолидации против властей.

Перспективы развития социально-политической ситуации в ближайшие годы, в том числе возвращения Владимира Путина в Кремль, прогнозируют рост противоречий между властью, которая будет стремиться регулировать политические, социальные и информации и между «поколения Интернет», который, благодаря сети разработал отношение вопреки сущности Путинская система власти - принятие плюрализма и необузданного выражения мнений, привычка к восходящей деятельности. Привычки, приобретенные в сети, уже отражают политическую и социальную реальность России, один из примеров массовых протестов.

По словам Козлюка, это рутинная процедура, но в отдельных случаях, некоторые ресурсы там висят годами. Например, некоторые страницы Википедии туда были внесены еще в 2012 году, и находятся там до сих пор, также с некоторыми ссылками «Вконтакте».

«Эту закрытую часть видят только РКН, и для чего он их там хранит — непонятно», — отмечает он.

Поэтому даже в случае репрессии «недовольных пользователей Интернета» после возвращения Путина в Кремль власти не могут замедлить или обратить вспять гражданский процесс, происходящий через развитие Интернета. Жители отправляют фотографии дыр и ударов, и эта информация направляется должностным лицам, ответственным за состояние дорожной инфраструктуры в регионе.

Согласно закону, они обязаны восстановить эти убытки в течение 37 дней. Портал служил для координации социальной деятельности наблюдателей на выборах. Движение синих ведер - еще одна популярная гражданская инициатива, связанная с дорогами. Почему интернет-журналист уже много лет выступает против интернет-цензуры? Не потому, что мы хотим защищать террористов, педофилов или азартных игр. Мы просто осознаем, что цензура не подходит для демократического государства, и если она внедряется один раз, она, как правило, перетекает в разные области.

В данном случае Роскомнадзор выступал исполнителем решения, но как исполнитель допустил, что www.google.ru оказался в реестре запрещенных сайтов.

«И вот получилось так, что сайт из закрытой части по вине какого-то конкретного исполнителя - кто-то кнопу нажал или код сбойнул - попал вдруг в открытую часть. Возможно, вместе с ним там оказались и другие ресурсы. Операторы связи по сути получили указания от Роскомнадзора о блокировке google.ru, при этом сам РКН не ведает об этом. Это просто его недопущение. Скорее всего, это вышло случайно. Мы просто можем делать такие предположения», — добавил Козлюк.

Мы также неоднократно подчеркивали, что даже если у правительства есть хорошие намерения, вводя цензуру, ни одно правительство не будет править вечно и абсолютно. Цензура, введенная сегодня законом и правосудием, может быть использована завтра кем-то другим. К сожалению, правящая партия так стремится контролировать, что она предпочитает не видеть эту угрозу.

Дуда сделал историческую подпись

Таким образом, президент согласился с законом, который позволяет властям блокировать телеинформационные системы практически без суда. Закон написан таким образом, что теоретически требует участия суда. Однако есть положение, позволяющее блокировать «ИТ-систему» в течение 5 дней, в то же время требуя, чтобы суд заблокировал. Даже если суд не дает согласия, блокаду можно применить в течение этих 5 дней.

Что происходило раньше

В начале июня из-за аналогичной проблемы у пользователей не было доступа к некоторым сайтам, в их числе — онлайн-кинотеатр Ivi и издание «Медуза». Механизм блокировки Роскомнадзора работает по доменным именам (Domain Name System — DNS), владелец заблокированного сайта может в базе данных доменных имен привязать к своему ресурсу любые IP-адреса. У тех провайдеров, которые не предусматривали эту уязвимость, автоматически блокировался доступ к разрешенным сайтам.

Наша страна после свержения коммунизма еще никогда не имела закона, давая двум людям возможность принять столь широкое решение о доступе граждан к информации. Подписание Анджей Дудой статута должно считаться историческим моментом. В последующие годы мы должны помнить, что эта подпись была подана быстро, возможно, не знакомившись с многочисленными призывами граждан не подписывать законопроект. Давайте также помнить, что был принят закон о борьбе с терроризмом. Он был подготовлен абсолютно без социальных консультаций.

Интернет-блок защищает бомбу?

В этом случае президент Анджей Дуда не вел себя как представитель граждан, избранных им. Он вел себя как нотариус, который подписывает определенные документы от имени правящей партии. В настоящее время сторонники правящей партии утверждают, что интернет-блокады необходимы для того, чтобы нас не взорвали. Они предлагают напомнить нам, что не так давно был задержан человек, подозреваемый в бомбардировке автобуса во Вроцлаве. Этот человек не был иностранцем, и блокирование любого веб-сайта не могло остановить его.

Позднее, 9 июня, возникли перебои в работе некоторых банков. В частности, не работали платежные терминалы «Сбербанка», клиенты других банков жаловались на сбои при оплате картами. Автор Telegram-канала «Сайберсекьюрити и Ко» Александр Литреев опубликовал список из сотен IP-адресов, которые могли использовать для блокировки адресов банков.

Кроме того, исполнители нападений в Париже не использовали сайты для координации нападений вообще. Возможно, некоторым кажется, что блокирование веб-сайтов волшебным образом прекращает действия террористов. Первое правительство Дональд Туск хотел создать.

Интернет-блок защищает бомбу?

После этого региональные управления Роскомнадзора попросили провайдеров при блокировке не пользоваться базой доменных имен (DNS-резолвинг). Telegram-канала «Сайберсекьюрити и Ко» опубликовал письмо ведомства в Уральском федеральном округе. «до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к интернет-ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не осуществлять DNS-резолвинг)», — сказано в документе.

«Если говорить тактически, то это ошибка в действиях Роскомнадзора. Если стратегически, то это просто очередная дыра — каких до этого уже было много — в ментальной системе ограничения доступа к информации в целом, и в России в частности. Надзорному ведомству и законодателям не перестают говорить об этих проблемах, но никто не прислушивается к IT-отрасли. Эта система дырявая и ее нельзя продолжать латать заплатками из закона. Эти дыры ничем не закроешь, потому что эффективности в ограничениях нет никакой. И то, что происходит сейчас, будет со временем выпячиваться еще сильнее, и расти как снежный ком», — считает Козлюк.

Части российского интернета пришлось несколько часов провести без самого популярного поисковика в мире: Роскомнадзор заблокировал Google на территории РФ. Medialeaks поясняет, как такое могло случиться, зачем РКН решил заблокировать поисковик и почему в соцсетях это событие посчитали вопиющей некомпетентностью и стали шутить о новом виде запрещёнки.

Днём 22 июня пользователи ряда российских интернет-провайдеров пожаловались на невозможность открытия российской страницы интернет-поисковика Google (www.google.ru). Вместо сайта провайдеры показывали юзерам плашки, указывающие на то, что на страничке находится запрещённая к просмотру на территории РФ информация. Трафик поисковика просел на две третьих по сравнению с обычными показателями, пишет IT-специалист Александр Литреев.

Orange a{font-family:proxima_nova_rgbold;color:#333;text-decoration:underline}.orange a:hover{color:#ffc831}.b-article article .green-btn a,.b-article article a .green-btn{color:#fff!important;font-weight:bold!important}.green-btn{text-align:center!important;background:#00b252!important;width:200px!important;margin:0 auto!important;border-radius:20px!important;font-size:16px!important;line-height:22px!important;padding:10px!important}

Информация в едином реестре заблокированных Роскомнадзором сайтов указывала на то, что это не связано с ошибочной блокировкой множества не нарушавших закон сайтов, произошедшей в начале июня - Google был добавлен в реестр вручную ещё в июне прошлого года, а инициатором блокировки значилась Федеральная налоговая служба РФ. Неизвестно, почему поисковик заблокировали лишь спустя год после решения о блокировке. Провайдеры указали, что Google появился в списке запрещённых сайтов только сегодня.

После шквала жалоб глава РКН Александр Жаров назвал случившееся проблемой, но обвинил в произошедшем сам поисковик. По его словам, Google мог переводить пользователей на сайт букмекеров, поэтому и был заблокирован.

Проблема была, это не ложная блокировка. У Google стоял редирект с сайта букмекерской компании, поэтому операторы начали его блокировать. Google уже убрал редирект, проблема была быстро решена.
Александр Жаров
Глава РКН

Как пишет Литреев, причиной блокировки стала строка :

Она ведёт на сайт-зеркало букмекерской конторы FonBet, который на данный момент на территории России не заблокирован. IT-специалист указывает, что, вероятно, сотрудник налоговой службы, пожелавший бороться с букмекерами, допустил ошибку из области невероятной некомпетентности: вместо того, чтобы добавить в реестр сам сайт букмекеров, он добавил туда страничку, которая переводила на него из Google AdWords (рекламных блоков, выпадающих при поиске). Из-за этого вместо «вредного» сайта под ударом оказался весь российский сегмент поисковика.

Литреев отдельно подчёркивает, что это не уязвимость системы, а некомпетентность людей, занимающихся блокировкой. С ним согласились многие пользователи твиттера - неизвестно, как вышло, что никто в ФНС и РКН за целый год не обратил внимания на то, что ведомство получило указание заблокировать самую популярную поисковую систему в мире.