One of the most exciting cameras that debuted in 2012 was Canon"s PowerShot G1 X . It featured a 1.5" sensor (which is only 20% smaller than APS-C), 28-112mm lens (albeit a moderately slow one), fully articulating LCD, and optical viewfinder (a rarity at the time). The result was one of the first semi-pocketable cameras to offer image quality that rivaled that of interchangeable lens cameras. The G1 X was far from perfect: the lens" maximum aperture range of F2.8-5.8 wasn"t great, AF performance and minimum focus distance were disappointing, continuous shooting rates were poor, and battery life was downright lousy.

With the "Mark II" version of the PowerShot G1 X, Canon has addressed many of the shortcomings of its predecessor. For a start, the G1 X II has a faster lens that covers a wider focal range and can shoot much closer to a subject. It also promises a faster, more sophisticated AF system, improved continuous shooting, dual control dials around the lens, and Wi-Fi with NFC. The LCD has also been redesigned: it now tilts upward 180° and downward 45° - instead of flipping out to the side - and touch functionality has been added, as well. The camera is also significantly smaller than its forebear, now looking more like an over-grown S-series, rather than an out-sized G12. Something that got sacrificed in all this was the optical viewfinder, but fear not, you can buy a tilting XGA EVF for $300.

Canon PowerShot G1 X Mark II key features

• 12.8 megapixel 1.5"-type CMOS sensor
• Digic 6 processor
• 24-120mm equivalent F2.0-3.9 lens with optical IS
• Dual (customizable) control rings
• Tilting 3", 1.04M dot touchscreen LCD
• 5.2 fps continuous shooting
• Maintains same angle-of-view at 4:3 and 3:2
• Wi-Fi with NFC with remote control via smartphone
• 1080/30p video recording
• Optional XGA electronic viewfinder

The big story remains the G1 X II"s 1.5"-type sensor which is around 5.6 times larger than the one found in Canon"s own PowerShot G16 . The result is still a fair bit smaller than the APS-C-sized sensors used in Canon"s DSLRs, but then the camera is quite a bit smaller, too. It"s interesting to compare the EOS-M, which is similar in body size, to the G1 X II: the built-in lens and smaller sensor allow the PowerShot to remain much smaller than the "M" would be, were there an equivalent lens available.

While the total pixel count of 15 million is the same as on the G1 X, the G1 X Mark II only uses around 13 million (versus 14.3).

The G1 X Mark II"s pixel dimensions show that it"s cropping from a sensor that"s larger than the imaging area, allowing it to offer the same angle-of-view for both the 3:2 and 4:3 aspect ratios - something that the original G1 X could not do.

The 18.7 x 12.4 mm sensor size that Canon has been quoting appears to refer to the 3:2 crop area - the sensor itself is the same size as the one in the original G1 X. To find out more, read our original first look article .

Another significant change on the G1 X II is in the lens department. Gone is the comparatively slow 28-112 equiv. F2.8-5.8 lens on the G1 X - replaced by a much more appealing 24-120mm equivalent F2.0-3.9 lens. The use of a smaller sensor area means these numbers aren"t directly comparable, but the new lens is certainly brighter. Where the minimum focus distance on the G1 X was an unhelpful 20cm (and 40cm in most modes), the new lens can be just 5cm away from its subject. Canon has also improved the autofocus system, and claims that the G1 X has the "the fastest in Canon compact camera history."

The combination of the camera"s fast lens and 1.5" sensor pays big dividends, as illustrated below:

The above chart shows the changes in 35mm equivalent aperture as the equivalent focal length increases. This chart allows you to see the effect of the different aperture and lens ranges, taking into account the different sensor sizes. The G1 X II starts off very well, and bumps into three other cameras (the original G1 X, Sony Cyber-shot RX100 II, and Canon Rebel with kit lens) at 28mm. That doesn"t last long, as the G1 X quickly pulls away from all but the Rebel until you reach 50mm, at which point the G1 X Mark II is in a class by itself.

So what does this all mean? Simply put, it means that the G1 X II allows for shallower depth-of-field than the cameras that are "above it" on the chart. One could also make the assumption that the G1 X Mark II has the potential for better low light performance than the other cameras shown.

Getting back to new features: the LCD has been redesigned and can flip up by 180 degrees (you know, for selfies) and down by 45 degrees. It"s also touch-enabled, which allows for all of the controls that you"d expect from such a feature. However, this is a step backwards from the hinged, fully articulated screen on the original G1 X, that made it much more flexible.

While the optical viewfinder from the G1 X is gone (and to be honest, it wasn"t very good), Canon offers an XGA (1024 x768 pixel) EVF that attaches to a special connector on the hot shoe and can tilt upward 90 degrees. The bad news is that the EVF costs $300.

One final feature of note shouldn"t be surprising in this day and age, and that"s Wi-Fi. You can control the camera remotely and send photos to social networking sites, cloud storage, or a computer. NFC (near-field communication) is also supported, which allows you to pair the camera with compatible smartphones by tapping them together.

Specs Compared

As you"ve probably gathered by now, there are quite a few differences between the G1 X Mark II and its predecessor. The chart below lists the more significant ones:

	PowerShot G1 X	PowerShot G1 X Mark II
Effective resolution	14.3 megapixel	12.8 megapixel
Processor	Digic 5	Digic 6
Multi-aspect	No	Yes (3:2, 4:3)
Lens focal range	28-112mm equiv.	24-120mm equiv.
Lens maximum aperture	F2.8-5.8	F2.0-3.9
Minimum focus distance (Normal mode)	40cm (W), 1.3m (T)	5cm (W), 40cm (T)
Minimum focus distance (Macro mode)	20cm (W), 85cm (T)	5cm (W), 40cm (T)
Control rings	None (front control dial)	2
LCD design	Fully articulating	Tilting (180 up/45 down)
Touchscreen	No	Yes
Viewfinder	Optical	No (optional EVF)
Continuous shooting	2 fps	5 fps
Max video resolution	1080/24p	1080/30p
Wi-Fi	No	Yes (with NFC)
Battery life (CIPA)	250 shots	240 shots

With the exception of battery life and degree of LCD movement (and, for some people, the optical viewfinder), the G1 X II has much more impressive specs than its predecessor. You can see the cosmetic changes on the Body & Design page.

Accessories

There"s no shortage of extras available for the G1 X Mark II. The most notable are the electronic viewfinder and custom grip.

The EVF-DC1 ($299) is an XGA electronic viewfinder with 2.36 million dots (a 1024x 768 pixel display). As shown above, the viewfinder can tilt upward by 90 degrees. It has a built-in eye sensor, or you can turn it on via the button on its left side. While the resolution of the viewfinder is quite high, the refresh rate isn"t nearly as nice as the main LCD.

There will be some people who decry the loss of the G1 X"s built-in viewfinder but, given how small and imprecise it was, we feel the option to include of a considerably better finder (or not, if you don"t want to spend the extra), is a reasonable alternative. It does, of course, mean that you need to spend more money to get a camera with a viewfinder, but that effective price increase over the G1 X also gains the faster, more versatile lens, smaller form factor and all the camera"s other improvements.

Standard grip	Custom grip

Those with large hands may find the G1 X Mark II"s grip a bit lacking. Canon offers the GR-DC1A custom grip ($29), which is more substantial. Switching the grip out just involves removing a pair of screws, swapping the pieces, and then screwing the new one back in.

Other accessories include an underwater housing (WP-DC53), 58mm filter adapter (FA-DC58E), lens hood (LH-DC80), and remote shutter release (RS-60E3).

The LX100 wins in essentially every respect - image quality, handling, speed, video...

And, though I see your point about the GM5 and 14-42 PZ, that combination ends up being much slower: 28-84mm F7-11.2 equiv, rather than 24-75mm F3.7-6.2 equiv. The LX100 also offers a lot more in terms of direct control than the GM5, given it"s solely designed as a photographers" camera.

Canon hit a single with this offering. . . they could have hit a GRAND Slam , if they had put together a package like the Lumix FZ1000 or Sony"s RX10 with their !.5" sensor.

Sony and Panasonic put 1" sensors in their offering but with Canon"s larger sensor one would think it would/could be the clear the WINNER!

As usual, Canon seems to be taking the "easy route" to being routine. . .

bah! stop complaining about what one is not doing, if another already offers what you want!!!
who cares what label is slapped on the front!
isn"t what is important, what the camera does? Why is it so wrong that it"s not a canon? no one maker has a monopoly on making the awesomest stuff: get used to that, be happy. ;)

blah, blah,blah. . . YOUR assumption.. . the canon reference was just that a for instance. . . I DO buy what "a" camera does and Not by name plate. I have, Canon, Nikon, Fuji, Pany. . . . with more than one of two. . .just depends on what I"m doing. . .

Interestingly, the October, 2014 issue of Consumer Reports Magazine just rated the G1X Mark II as "Our best-scoring camera ever", where it compared 16 Point-and -Shoot cameras for Image Quality, Flash Photos, Video Quality, LCD Quality, and their Viewfinder, after taking the average of scores for each category. Optional Viewfinders were not mentioned in the article.

They state that in THEIR past camera tests, the G1X "is the first to earn an Excellent score for overall image quality as well as flash photos and video", "an achievement unmatched by any SLR or mirrorless SLR-like" (in THEIR past camera tests).

THE ARTICLE DOES STATE, HOWEVER, "That doesn"t mean the G1X is the perfect choice for all shooting situations". They mention several "quibbles" with it, and that consumers may have preferences for an SLR, interchangeable lens feature, a superslim camera, or waterproof camera.

So I guess it gets back to what is important to me, with the tests being simply reference info.

I have the G1X (not the II) and have concluded that I will hang on to it until the changes are significant improvements. The G1X really is a handy camera and for simple, daily carry-around use on jobs it does a good job. You cannot get the same boosts in image quality from the RAW image that you might see processing an image from a larger sensor, it offers good quality as it stands. The chief draw back is that it is "pocketable" only in some really big pockets.

I also have the G1X (not the II); I find it takes outstanding quality images (sharp, great color, and low noise), and I also will hold on to it until Canon comes up with improvements beyond the II.
The only objection I have with it is that it is slower in focusing and shooting than I expected for a large sensor camera.
For action photos, I use the High-Speed Burst feature (about 6 images per second) or the Continuous Shooting feature for slower action (about 2 images per second).
The low light performance is awesome, and for me, its numerous features and capabilities leave little to be desired for a dependable high quality carry-around camera (User"s Manual has 240 pages of instructions!).

I like how some people are coming out of the woodwork, quoting consumer websites that evaluate everything and anything, but are experts in nothing. (especially when they say that a tiny-sensor (underwater) or slr may be better for some... sounds completely random to me)

if one compares the IQ against the Sony A6000, obviously the A6000 has the edge but whats interesting is that (assuming the A6000 is tested by DPReview using the 16 50 PZ lens which is far from great) is that the corners of the Mark II photos (even at 100 iso) are very soft in the corners compared to the 1650PZ lens which is very poorly rated for corner sharpness... so how bad is the G1X MkII lens then if its corners are far worse than the crappy 1650 PZ lens from the Sony A6000?? I am really keen on the MkII but have seen reviews moaning about the soft edges (at any FL) which is worrying...

you can get those on amazon and ebay. I wouldn"t go for that due to IQ degradation... but if you must, just get the filter adapter that Canon sells, or make one yourself and glue it on (by knocking out the lens from a UV filter) and buy the batching wide-angle adapter.

G1X Mark II has a very bad internal microphone that records a lot of audio noise even in an absolutely silent room. Initially I though that my camera is broken. I could not imagine that Canon put a crappy microphone on 800$ camera with no external microphone connector. But one can hear this noise even on sample videos at Canon"s website, http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/ . In Morocco video the noise comes from the camera itself, not from background or wind.

Can any MFT package rival this in size?
I mean, with a pancake zoom lens, a good one?

I figure that with all the criticism about the sensor, and if I am willing to accept this size for a "pocketable" camera (with larger sensor than RX100iii), could I also be served with an MFT instead?

Does anyone know, off the top of their head, a zoom lens that collapses to pancake size on power off, that is as bright as this one? (maybe f1.7 or so when thinking of equivalencies).

The Panasonic GM1 is smaller than this Canon and comes with a nice little 24-64mm equivalent pancake zoom lens. This lens, however, is only of the standard 3.5-5.6 aperture range. You can use the Olympus 45mm f/1.8 (90mm eq.) for a bit more range and great portraits.

The GM1 has gotten a very good review on this site and others. However, to get a zoom lens with a brightness that begins to approach the Canon you"d need to move up to the much more expensive 12-35mm f/2.8 from Panasonic or 12-40mm f/2.8 from Olympus. These are a stop slower at the wide angle, but a stop brighter at the tele end. They are also much more bulky and might fit better with a somewhat bigger m43 camera.

The GM1 with some bright pancakes will be very able and compact, but loses some convenience due to lens swapping. I guess the kitlens plus Olympus 45mm f/1.8 make a good travel package for city, landscapes, portraits, museum etc.

I think many non FF hobbyists must be discounting Canon from their decision-making process by now. Canon"s sensor technology is becoming an embarrasment. This is a real shame, since it seems to be the only significant weakness. But you would not buy a film camera that cold only take crappy film, would you?
Get it together Canon. You don"t want to be the next Kodak, do you?

Of course it"s not that bad. I had a big print-up last week of various photos from the last year or so and many of the best were from the original G1X (near enough the same sensor). It"s an excellent sensor, though only if you shoot RAW and process with Lightroom or Capture One. Canon processing tends to lose highlights and compress heavily, which I suspect leads to some of the criticism.

Yeah, sure, Brand X has more shadow detail and Brand Y has better highlights etc. etc. but, in the real world, the Canon sensor is more than adequate to produced brilliant photographs in a huge range of conditions. The difference these days just isn"t as much as fanatics will lead you to believe!

I find the lower res kind of old-school and I actually like it, for the larger photosites, which in theory should reduce noise and help better pick up DR. But if it doesn"t actually perform better than the rx100iii, for the same price, why bother?

I keep reading that but never see it. As far as I can see, the rx100 does highlights badly and gets noisy quickly but I"ve never played with the RAW files so don"t know for sure what it"s potential is. From owning a G1X and downloading and scrutinising many RX100/II photos, I would not consider the RX100 for its image quality compared to a G1X, but might if I was comparing to even smaller cameras.

The resolution difference pretty much doesn"t exist in the real world, but the file size difference sure does! For A2 prints, the G1X resolution involves no compromise whatsoever.

Compact, good lens, sensor larger than mft... this can replace my APS camera!

Unfortunately, just no HDR or panorama (although we have software to piece that together on the computer instead of in-camera) - but I don"t use those very often anyways. Seems like a reasonable compromise.

If I owned this, I think practicality would have me reaching for this far more often when I step out than any other camera.

yeah, I think that was mentioned somewhere, that the sensor is "old" tech. I guess it would be naive to expect Canon to introduce a product that would cannibalize their lucrative DSLR sales.
this is probably their loss-leader to get you behind a canon label, hoping you"ll stick with the family when you upgrade.
I still think this is an aswesome camera to have in your pocket - when I think of all the times I debate whether I bring along my NX20 or not - this thing is easily packaged.

I own the Mark II and also own a Panasonic GF1 which must be going on five years old. I always shoot RAW on both cameras but find I can push the GF1 files far more in post than the G1x Mark II files. So in my opinion the sensor in the GF1 is superior. I think the sensor in this camera is the only thing that lets it down and the extremely slow continuous shooting speed when shooting RAW, only about 1 fps. But that being said I still don"t regret buying the mark II.

My five cents worth.

FWIW, my Mk1 has that little spring loaded cover that allows operation off external power with a special fake battery. I noticed it just the other day. It"s on the side of the camera so would be visible on product shots if Mk2 has it in the same place. G7 and G10 have one too, so I don"t know why it surprised me.

I have two weeks to make a decision on a new camera. For both budget and mobility reasons I am not interested in DSLR or mirrorless. At this point, it is down to the difference between Canon G1X Mark II versus the Sony RX100 III. Based on reviews and comments, the choice seemed easy: the Sony RX 100 III. I finally looked at the side-by-side studio comparison, however, and I’m surprised to see the Canon seemly doing better (except for moire effects). My interest is mostly architectural photography, with some street, landscape, and sports mixed in. I’m not a portrait or macro guy. I like a clean intuitive interface. Any feedback out there?

I would go to your local camera store and compare the two side by side and take a few test shots with each before making your decision, I found the Rx100 Mark 3 a bit small and fiddley for my big hands, your experience might be different.

I"m assuming you live somewhere with a camera store locally.

If I look at he Raw comparisons the Canon files look sharper overall than the Sony...but the extra pixels may negate the sharper look of the Canon files when compared at the same size. At higher iso"s the Canon files clearly have less noise and look quite good in comparison. Still, the Sony sensor is really good when one takes into account that its a high megapixel sensor and only 1inch in size...But the Canon sensor just looks better all round even with less pixels...bigger is still better methinks...Makes one wonder how much better this Canon is than what this review makes it out to be...DP Review was quite disappointed by the 6D and yet in practice its a really good camera at a very good price....

With all the praise going to the Sony RX100 MKIII, I was surprised at how much better the images were for the Canon in the studio samples.

In RAW, the Canon has sharper images and less noise at every ISO settings. And, while it is a personal preference, I prefer the Canon colours (as many others seem to as well).

In JPG, the sharpness seems to be better for the Sony whereas noise and colours are still better on the Canon.

Since I shoot in RAW, and you get an extra 50mm in the lens, and because I can pick up the G1X MKII for $130 less than the Sony right now... I can"t really think of a good reason not to get the Canon over the Sony. (I don"t shoot video so that isn"t important to me). Guess I should try them both out first before deciding but it looks like the Canon will be my next camera.

G1X MKII"s sensor has almost the same size as M43, but its performance is MUCH WORSE than a 2 years old Olympus $300 E-PM2 for example.

Canon has largest market share than any of the other names, but the G1X MKII is just as bad as EOS-M...

BTW: It is very good on paper, SPEC wise...

I got the Mk1 G1X the day it came out (broke my G7, had been looking at the G1X and Nikon 1 variants anyway). Quick count... 24k shots and 276GB later (videos, not raws) I have few regrets - I"m going to sound like an emotive (or worse) type when I say all the technical details I don"t really care about any more, and that carries on to the G1X Mk2. I used to worry a lot about corner sharpness, aperture, NR, integer ratio scaling, readout noise and on and on (and that worked out well when choosing a small sensor camera like the G7). But for anything that can take shots handheld in the full moon, the tech specs start to matter less. The main regret I do have though, is that the G1X is SLOOOOW. Painfully, frustratingly slow. Not the AF speed, or burst speed or anything, which is all fine for a P&S - but driving the thing through menus - shoot, review, quickly change something, try to get it back to "seeing" again, and so on. I"ve lost far too many good opportunities for shots that way.

I"ve shot well over a thousand images with my Canon G1X, and compared to my Nikon SLR, the menu system seemed easier with Canon"s, for me, anyway, after I purchased David D. Busch"s guide: Canon Powershot G1X.

The manual helped me be aware of and understand all the various menu paths, so when I had to make a shooting change quickly, I kind of knew in my mind the choices I had without searching, and I was able to change quickly.

Before purchasing and studying the guide, the numerous choices seemed overwhelming, but once I understood the menu structures, I was able to use the menus quickly pretty much from memory.

Hope that helps.

Yes I"ve noticed a similar thing after RT(F)M-ing - eg using custom settings can save MF setting and even zoom (on many G series at least). Shortcut buttons can be set (my pref is AFL on "S" button to get around movie focus hunting). There"s a lot to discover (and I admit I probably haven"t found it all).

But that"s definitely not my complaint. It relates purely to the SPEED of operation, not the menu structure (which I find pleasingly similar going back to my IXUS330). I got the fastest SD card I could, but no reduction of "BUSY" (one of many things). It seems there"s always some laggey thing happening on screen, and if you press a button during that, it gets ignored. Or press the shutter button to get it to respond, then 2 or 3 seconds later "beep" and it takes a shot and then gets stuck in that cycle...

Don"t get me wrong, it"s a very nice camera, beats my dSLR in IQ, about as compact front-back as any large sensor zoom camera can be, but I personally find it SLOW (er than a G7).

I have the Busch book (the G1X doesn"t even come with a printed manual; Canon must have been copying Apple). Even with Busch"s tips, I find the G1X very slow. The image quality is on an SLR level, the sensor is big enough so you can crop if you need closeups, the viewfinder can be ignored but there"s no denying it"s slow enough to be writing one pixel at a time. I learned to live with the G1X for the images it produces. Except for the image quality, the Sonys are superior in every way.

Actually, one would expect that, given the advantage of using a sensor that is 201% the size of the RX100, the G1X mk2 would be 1EV better in regards to SNR. The results of the comparison tool do not bear this out though. If you set the G1X mk2 to ISO3200 and compare it to the RX100 mk3 at ISO1600 (1EV difference), the RX100 mk3 looks better. So while the sensor is larger, the advantage is smaller than if the two sensors had similar technology/efficiency. This is a result of Canon not spending any apparent effort to match other sensor manufacturers" sensor efficiency. This is apparent even when comparing JPEGs, despite the fact that the Sony JPEG NR engine is among the worst available.

What I was trying to say is that regardless of the technical factors, and considering all the different type photos one would take with a camera, the Sony rx100 III test images just don"t look great to me, when I compare to the Canon G1x and G1x II test images.

So in my case, image quality is number one, and I would easily choose the Canon G1x II over the Sony rx100 III.

You are leaving too many other considerations out of your comparison. For instance, the purported resolutions. The Canon has a bigger sensor, but the Sony has a higher resolution. The Sony will have a big gain in quality simply because there"s less sensor crosstalk being captured at a lower exposure, if you compare it with the Canon at a longer exposure. Compare them at the same exposure and ISO.

Введение

Canon PowerShot G1 X III представляет собой флагманскую компактную камеру с датчиком 24MP размера APS-C, автофокусировкой Dual Pixel и объективом 24-72mm F2.8-5.6. Это новый флагман от Canon G-серии PowerShot, а датчик является крупнейшим среди всех, которые они когда-либо устанавливали в компактную камеру с фиксированным объективом. Он также имеет последнюю версию процессора DIGIC 7, встроенные Wi-Fi и Bluetooth, а также защиту от влаги и пыли.

В то время как объем продажи недорогих компактных камер продолжает снижаться, производители по-прежнему штампуют премиум устройства, высококачественные модели в попытке заманить энтузиастам их камеры в смартфонах. G1 X III, безусловно, интересное предложение в этом сегменте. Это единственный компакт на рынке с датчиком APS-C и зум-объективом, а также защитой от влаги и пыли.

Ключевые особенности

• Датчик 24MP APS-C CMOS
• Автофокус для фото и видео Dual Pixel
• Процессор DIGIC 7
• 2.36Mп электронный видоискатель
• 3" полностью шарнирный дисплей
• 9fps серийной съемки (7 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой)
• 1080/60p запись видео
• Wi-Fi и NFC с Bluetooth
• 200 кадров на одном заряде аккумулятора (стандартное тестирование CIPA)

Ассоциация камер и изображений (CIPA) смогла разработать стандартизированный тест на срок службы батареи для цифровых камер. В соответствии со схемой тестирования камера делает снимок каждые 30 секунд, половина - со вспышкой, а другая - без. После каждого снимка изображение отображается на дисплее. После каждых 10 снимков камера отключается на некоторое время, и цикл повторяется. Оценки CIPA воспроизводят реалистичный способ использования камеры потребителем.

Тест предназначен прежде всего для компактных камер, так как пользователи профессиональных зеркальных и беззеркальных устройств ведут себя немного иначе во время съёмки.

Тем не менее, этот тест позволяет сравнить энергоэффективность камер между собой. Очевидно, что камера с результатом 1000 фотографий в тесте CIPA продержится дольше во время съёмки, чем устройство с рейтингом 500 снимков.

Как правило, в реальных условиях батарея способна обеспечить работу камеры в несколько раз больше, чем показывает рейтинг CIPA. К примеру, камера Sony A7rII имеет рейтинг 290 кадров, но реально позволяет сделать около 700 фотографий на одной зарядке.

Есть, конечно, жертвы, на которые приходится идти, когда помещаешь такой большой датчик в такой маленький корпус. Во-первых, рекомендованная розничная стоимость довольно высока, даже для этого сегмента рынка. Хотя объектив имеет респектабельный диапазон, его максимальный диапазон диафрагмы не совсем впечатляет, а срок службы батареи просто ужасен. Независимо от этого, G1 X III, вероятно, привлечет интерес широкого круга фотографов.

В сравнении с...

То, что G1 X III представляет собой уникальное устройство, заставляет провести сравнение с другими моделями. Поиски конкурентов приведут к Sony RX100 V и старшему RX100 IV. Они предлагают гораздо меньше датчики, но поставляются с аналогичными диапазонами масштабирования и более яркими максимальными отверстиями диафрагмы.

	Canon G1 X Mark III	Sony RX100 V	Sony RX100 IV
Датчик		20MP 1-дюймовый BSI CMOS	20MP 1-дюймовый BSI CMOS
Объектив	24-72mm эквив. F2.8-5.6	24-70 эквив. F1.8-2.8	24-70 эквив. F1.8-2.8
Диапазон ISO (родной)
Система автофокусировки		Определение фазы	Определение контраста
Электронный видоискатель
	3-дюймовый 1.04Mп, шарнирный (720х480 RGB)	3-дюймовый 1.28Mп, наклонный (640х480 RGBW)	3-дюймовый 1.28Mп, наклонный (640х480 RGBW)
Сенсорный экран
Скорость съемки с AF	7 кадров в секунду	24 кадра в секунду	5.5 кадра в секунду
Видео
Беспроводная связь	WiFi/NFC + Bluetooth
Срок службы батареи (CIPA)	200 кадров	220 кадров	280 снимков
Габаритные размеры	115 х 78 х 51 мм	102 х 58 х 41 мм	102 х 58 х 41 мм

Стоит отметить, что есть более старые варианты, которые также могут составить конкуренцию. Panasonic LX100 поставляется с сенсором 4/3 и аналогичным диапазоном масштабирования, но только предлагает разрешение 12MP. Fujifilm X70 и Ricoh GR II имеют разрешение 16MP и сенсоры APS-C, но оба имеют фиксированные 28mm эквивалентные объективы.

С точки зрения других камер, которые направлены на баланс между тем, чтобы обеспечить компактность и достойное качество фотографии, Panasonic LX10, поставляется с эквивалентным объективом 24-72mm F1.4-2.8 и однодюймовым датчиком. И все они гораздо дешевле, чем G1 X III.

Объектив

Что может вызвать наибольший испуг серьезных фотографов, рассматривающих G1 X III - это линза. Камера впечатляюще компактная, но, как уже отмечалось выше, за счет максимального диапазона диафрагмы. Это ограничивает полезность большего датчика, в частности, с точки зрения глубины контроля поля (размытия фона) и низкой освещенности - хотя вы должны сохранить преимущество динамического диапазона при ярком свете.

Давайте посмотрим, насколько оптика светосильна с некоторыми другими моделями.

Эквивалентное фокусное расстояние (мм)	Canon G1 X II	Panasonic LX100	Canon G7 X II	Panasonic LX10	Sony RX100 V	Canon G1 X III

Как вы можете видеть, модели Panasonic имеют большие диафрагмы на самом длиннофокусном конце, а это означает больший простор для работы при низкой освещённости. Между тем, Canon G7 X II предлагает более качественное размытие фона и лучшую производительность при 29mm. Это несмотря на то, что сенсор G1 X Mark III является самым большим. Это говорит о многих компромиссах, на которые пришлось пойти, чтобы создать G1 X III, которая помещается в карман.

Корпус и дизайн

PowerShot G1 X Mark III действительно впечатляюще компактная камера, учитывая его размеры датчика. Она всего на 50 граммов тяжелее, чем существующие Canon G5 X, которая имеет 1-дюймовый датчик, но опять же, объектив на G1 X III менее светосильный. Это может свести на нет любые преимущества размера датчика изображения.

В любом случае, небольшой корпус G1 X III является очень удобным и качественным. Он ощущается очень прочным, как и положено камере премиум уровня с защитой от влаги и пыли. Эргономичные выступы на корпусе позволяют удобно удерживать устройство. Физически G1 X III выглядит и ощущается как премиальный продукт во всех отношениях.

Кнопка спуска затвора очень удобна, но другие кнопки, как правило, вызывают менее впечатляющие ощущения. Иногда не вполне понятно, нажали ли вы кнопку. Диск вокруг объектива работает плавно, хотя нет никакой возможности переключить его на щелкающий режим. Это усложняет настройку, если вы используете его для параметров экспозиции, например, но он отлично подходит для ручной фокусировки или масштабирования.

Поворотный экран приятно работает, но хотелось бы иметь возможность принудительного использования, так как датчик приближения к видоискателю может отключить экран, если вы поднесёте камеру близко к телу, например, при съёмке от бедра.

Над электронным видоискателем вы найдете полноценный горячий башмак, совместимый со внешними вспышками Canon, (хотя 600EX-RT выглядит смехотворно огромной на G1 X III). Вы также можете использовать встроенную вспышку для оптического запуска других вспышек, но вам придется работать вручную. И, наконец, встроенная вспышка имеет только три ручных настройки, загадочно помеченные «минимум» «средний» и «максимум».

Также неудобна крышка для объектива. Её можно потерять. К счастью, Canon, добавила ремешок для крепления её к камере, но в целом, крышка немного неудобна. По крайней мере, передняя часть объектива с резьбой, так что вы всегда можете просто использовать УФ-фильтр вместо крышки.

Управление

С точки зрения прямого контроля, G1 X III делает действительно хорошую работу. Поворотный экран позволяет легко работать под любыми углами, а сенсорный интерфейс является отзывчивым.

Также большое количество настроек вынесено на элементы управления, которые вы не в состоянии настроить, хотя вы можете переназначить функции джойстика. Зона фокусировки и кнопки видеосъемки могут быть переназначены.

Если вы хотите использовать экран в качестве «тачпада», чтобы выбрать точку автофокусировки, работая с видоискателем, то Canon позволяет определить, какую область экрана вы хотите использовать (всю, половину, четверть). Также вы можете работать в двух режимах выбора точки. Один режим позволяет мгновенно перемещать точку фокусировки простым прикосновением к части сенсорной панели. Второй метод даёт возможность свайпами перемещать точку, как работает перетаскивание курсора мыши на трекпаде ноутбука.

Надлежащим для высокого класса камеры, G1 X III поставляется с двумя пользовательскими режимами на диск переключения режимов. В меню вы можете легко зарегистрировать свой текущий набор параметров камеры в них, и при переключении в сторону и переключиться обратно, ваши настройки будут оставаться такими же, как они были. Это отлично подходит для быстрого переключения между различными субъектами; например, С1 может быть непрерывной автоматической фокусировкой с быстрой скоростью затвора для действий и спорта, и С2 может быть установлен на одной автоматическую фокусировку с более широким отверстием для портретов.

Auto ISO

G1 X III поставляется с достойной реализацией Auto ISO, что позволяет установить максимальную скорость ISO камера должна использовать, и смещать «скорость изменения» скорость затвора. «Стандарт» дает вам двойную 1 / фокусное расстояние меру, которая является хорошим вариантом для обычной съемки. «Быстрый» блокирует камеру в выдержке 1/1000 сек, пока не ударилась максимальный порог ISO. «Медленные» позволяет скорость затвора пройти весь путь до 1/15 секунды, независимо от фокусного расстояния. Как правило, мы рекомендуем просто придерживаться «Стандарт».

Теперь давайте посмотрим на то, как другие функции в G1 X III в стек.

Особенности

Canon предлагает преобразование Raw-файлов в камере. Это очень удобно для некоторых быстрых настроек перед отправкой файла на компьютер или в социальные сети. Вы получите намного лучшие результаты выполнения изменения Raw-файлов в камере, чем просто тонировки в формате JPEG в мобильном редакторе.

Реализация Wi-Fi очень хорошая. Она позволяет просматривать изображения на камере и загружать их по отдельности или в пакетном режиме. Вы также можете получить полный контроль над камерой и запустить её удаленно. Если у вас есть Android устройство, сопряжение NFC будет вам доступно. Также есть поддержка Bluetooth для постоянной энергосберегающей связи между телефоном и камерой.

Существует режим «макро» на G1 X III, но он совершенно бессмысленный. Это не позволит вам сфокусироваться ближе или быстрее, чем «нормальный» режим фокусировки, и его использование ограничивает камеру для фокусировки только на объектах, которые ближе, чем в метре.

G1 X III имеет режим покадровой видеосъемки, который производит Full HD-видео, но, к сожалению, нет никакой возможности, снимать с полным разрешением Raw или JPEG-файлы, чтобы собрать из них видео позже.

Очень удобным является встроенный в объектив G1 X III фильтр нейтральной плотности на 3 стопа. Он будет особенно полезен тем, кто занимается съемкой видео, так как он позволит использовать более широкие отверстия диафрагмы, сохраняя при этом идеальную скорость затвора.

Использование

Социальное

PowerShot G1 X Mark III может быть очень хорошей социальной камерой. Она очень маленькая и легко помещается в сумочке или кармане пиджака. С тонким ремешком, вы можете забыть, что она висит у вас на плече. Встроенная вспышка является достаточно мощной. Опция «Медленная синхронизация» приятно помогает, когда вы снимаете в условиях низкой освещенности, и хотите выделить объекты съёмки.

С другой стороны, хотя, если вы надеялись снимать на G1 X III в условиях низкой освещенности без вспышки, вы можете быть разочарованы. Относительно маленькая медленная максимальная диафрагма во всем диапазоне зумирования означает, что уровень освещенности падает, значение ISO будет подниматься быстро настолько, что при определенных обстоятельствах, некоторые камеры с 1-дюймовыми датчиками будут создавать более чистые фотографии, потому что их линзы немного более светосильны. Конечно, если вы фотографируете ваших друзей в дневное время на прогулках или пикниках, малая светосила не станет для вас проблемой.

Если вы хотите создавать портреты с размытым фоном, то G1 X III не лучший вариант для этого. Даже Canon G7 X Mark II предложит вам размытый фоны лучше на больших фокусных расстояниях.

Пейзаж

G1 X III вряд ли подойдёт хардкорным ландшафтным фотографам, но она на самом деле имеет хороша для повседневного использования. Для начала, она крошечная, так что не добавит много объёма и веса рюкзаку. Даже с запасным аккумулятором она всё ещё будет мала. Камера предлагает зарядку через USB, так что вы можете заряжать её от USB блока питания.

Датчик 24MP APS-C является недавней разработкой Canon, а это означает, что он будет предлагать хорошие шумовые характеристики и, что очень важно для большинства ландшафтных работ, хороший динамический диапазон при более низких значениях ISO. Цветопередача и хорошая резкость будут помогать G1 X III захватить более тонкие детали в JPEG файлах прямо из коробки. Хорошая реализация Wi-Fi с NFC позволяет полностью управлять камерой, в то время как соединение по Bluetooth обеспечивает возможность дистанционной съёмки, управляя спуском затвора, вспышкой и таймером.

Встроенный объектив предлагает полезный диапазон фокусных расстояний для самых разнообразных ландшафтов, хотя некоторые фотографы хотят больше охвата. Слабая светосила не должна быть огромной проблемой для дневных пейзажей, но кто-то делает съёмку при слабой освещённости или в ночное время должны выбрать себе другую камеру. Несмотря на то, что JPEG предлагает высокую детализацию, Raw имеет более мягкую структуру.

В качестве заключительного факта, это единственная карманная компактная камера с сенсором APS-C, которая имеет защиту от пыли и влаги для использования в более сложных условиях. Это, безусловно, так как мелкий дождь не испортит съёмку.

Путешествовия

Возможно, это будет наиболее перспективный сегмент покупателей G1 X III. Это хорошо собранная защищённая камера, предлагающая широкий функционал, аналогичный зеркалкам, но в миниатюрном корпусе.

Действительно, сборка и защита от непогоды G1 X III внушают доверие. Вы сможете носить камеру на шее в любую погоду и всегда иметь возможность сделать снимок. Большое количество физических элементов управления позволит быстро менять настройки. Встроенный электронный видоискатель отлично подходит для работы на открытом воздухе при ярком свете, а малый размер означает, что она не будет занимать слишком много места в вашем багаже​​. Кроме того, G1 X III предлагает быструю и точную фокусировку и качественное видео.

Ресурс батареи не слишком высок. В дороге вам потребуется дополнительная батарея или зарядное устройство. Но Canon имеет как внешнее зарядное устройство, так и возможность зарядки через USB.

Поворотный экран позволит легко снимать с разных ракурсов. И, наконец, отличная беспроводная связь, о которой мы уже упоминали ранее, предлагает очень широкие возможности.

Спорт и действия

Dual Pixel автофокус Canon на G1 X III сможет легко фокусироваться на движущихся объектах, если вы используете одну область фокусировки, вы получите фантастическую скорость. В режиме отслеживания лиц камера будет прилипать к выбранной области или лицу на удивление хорошо, а скорость съёмки составит 7 кадров в секунду с автофокусом.

Но стоит учитывать, что G1 X III будет притормаживать во время записи данных на карту памяти, когда буфер будет заполнен. Это не происходит очень часто с соответствующей быстрой картой, но если вы будете использовать медленную карту и хотите снимать в серийном режиме RAW, вы должны знать о быстром заполнении буфера.

Видео

Потребительские модели компании Canon известны своим выдающимся качеством видео, но они до сих пор не предлагают разрешение 4K. При этом они делают видео Full HD отличного качества. Этого может быть вполне достаточно, если вы снимаете случайные видео семейных собраний или прогулок.

Поворотный экран, распознавание лиц и Dual Pixel AF сделают видеосъёмку простой и удобной. Это будет идеальное устройство для видеоблога, но жаль, что нет никакой возможности подключить внешний микрофон. Вам придется использовать отдельное записывающее устройство или полагаться на внутренние микрофоны.

В то время как вы находитесь в режиме видео, вы можете использовать переключатель зума для быстрого увеличения до нужного фокусного расстояния. Если вы хотите получить более плавный ход, вы можете использовать кольцо управления вокруг объектива для более медленной и точной настройки с оговоркой, что внутренние микрофоны могут услышать шум двигателей и записать его. Встроенный ND-фильтр предлагает затемнение в пределах трёх стопов и поможет вам, если вы снимаете при ярком освещении, но вы не можете назначить кнопку для простого и быстрого переключения между уровнем затемнения.

И, наконец, в то время как нет обычного интервалометра для фото с полным разрешением, вы можете настроить режим покадровой съёмки видео, где вы можете указать количество фотографий, которые камера должна сделать и интервал между ними, и камера будет затем собрать их в Full HD клип.

Вывод

Против

24MP APS-C сенсор, хорошее качество изображения Удобные элементы управления Высокий уровень сборки, защита от влаги и пыли Маленький Удобная ручка Надежная автофокусировка Dual Pixel Полностью поворотный сенсорный экран Высокое качество электронного видоискателя 9fps серийной съемки (7 кадров с автофокусом) Встроенная вспышка с высокой скоростью синхронизации, внешняя вспышка через горячий башмак Хорошая стабилизация в объективе- 3-стоп фильтр нейтральной плотности Много настроек принципов работы с автофокусом По умолчанию улучшенная резкость JPEG Поддержка зарядки аккумулятора в камере Хорошие варианты беспроводного подключения Эффективная цифровая стабилизация в видеосъемке

Дорогая Низкая светосила, которая сводит на нет преимущества большого датчика изображения Срок службы батареи ничтожен Объектив недостаточно резкий Кнопки слишком утоплены в корпус Датчик глаз для видоискателя срабатывает при любом приближении Режим макросъемки в основном рудиментарный Нет 4K-видео Нет микрофонного входа Нет возможности включения ступенчатого хода кольца вокруг объектива Нет высокоскоростной синхронизации с использованием внешних вспышек Нет опции для полного разрешения интервальной съемки Нет доступа к карте или батареи при установке камеры на штатив

Общий вывод

Canon PowerShot G1 X Mark III располагается в неопределённой группе камер. Он имеет большой сенсор размера APS-C, но достаточно мал, чтобы считаться карманным и имеет несъёмный зум-объектив с фокусным универсальным фокусным расстоянием. Другими словами, было много камер в течение последних нескольких лет, которые предлагали два из трёх этих параметров, но Canon является единственным, кто всё объединил.

После прочтения положительных характеристик камеры вы можете увидеть, что Canon действительно сделал уникальное устройство, выпустив G1 X III. В результате получилась впечатляюще хорошо собранная и компактная камера. Элементы управления хорошо продуманы, она способна создавать фантастически качественные изображения и обладает отличным автофокусом. Тем не менее, есть и замечания. Есть меньшие камеры, такие как Sony Cyber-shot RX100 V, которые предлагают сравнимое качество изображения в широком диапазоне ситуаций.

И действительно, с простым рассмотрением «плюсов» и «минусов» может быть трудно сделать окончательный вывод. Печально, что объектив, одна из важнейших частей любой камеры, немного подводит. Такая оптика позволила сохранить компактность. Но компромиссы были сделаны с точки зрения максимальной диафрагмы, что не может быть проигнорировано.

Корпус, органы управления и особенности

PowerShot G1 X III является флагманом серии PowerShot от Canon. Он имеет в общей сложности три диска управления плюс диск экспокоррекции, защиту т влаги и пыли и полностью шарнирный сенсорный экран, а также электронный видоискатель. Камера невероятно хорошо собрана и предлагает опытным фотографа хорошую гибкость в настройке.

Экран полностью шарнирный, что очень удобно, особенно для выбора зоны автофокусировки. Кнопка спуска затвора работает прекрасно, но остальные кнопки слишком утоплены в корпус, из-за чего с ними не слишком удобно работать, но это больше дело вкуса и привычки. Встроенная вспышка может синхронизироваться на скорости 1/2000 секунды, но при подключении внешней вспышки вы ограничены 1/250.

G1 X III имеет возможность преобразования Raw в камере. Вы можете создать Full HD покадровое видео в камере, но вы не можете использовать интервалометр для съёмки фото в полном разрешении через заданный интервал времени в форматах JPEG или Raw. Также в камере плохой режим макро. По сути его нет. Просто система ограничивает максимальное расстояние фокусировки одним метром.

Производительность и автофокусировка

PowerShot G1 X III включается около двух секунд, что не слишком быстро для камеры. Также это время занимает выдвижение несъёмного объектива. Срок службы аккумулятора довольно слабый, всего 200 кадров по стандарту CIPA, но по крайней мере усройство предлагает зарядку через USB. Запасные батареи небольшие по размеру, поэтому вы легко сможете взять с собой в дорогу несколько штук или зарядить камеру от портативного зарядного устройства.

В целом производительность хороша, но, если вы заполните буфер памяти, камера не позволит вам ничего делать, пока данные не будут записаны на карту памяти. Это можно решить установкой быстрой карты памяти.

Производительность Автофокуса благодаря технологии Canon Dual Pixel впечатляет. 24-72mm эквивалентный объектив явно не предназначен для спортивной съёмки.

Изображение и качество видео

G1 X III способен создавать превосходного качества изображения. Его последнее поколение датчика изображения APS-C 24MP в сочетании с Dual Pixel автофокусировкой производит точную автофокусировку с низким уровнем шума.

Но есть камеры с датчиками размером 1-дюйм, которые могут предложить характеристики резкости и шума не хуже, чем у G1 X III, а более светосильная оптика расширит возможности контроля размытия.

Для видео G1 X III имеет много общего с другими камерами Canon. Камера может записывать хорошего качества 1080/60p видео, которое конкурентоспособно с точки зрения детализации, но другие производители уже давно предлагают 4K. Кроме того, оптическая стабилизация изображения в G1 X III впечатляет. Она дополняет цифровую стабилизацию. Цифровая стабилизация не выполняет обрезку кадра. Видео получается плавное и чёткое.

Заключительное слово

Это отличная камера с умеренно хорошим объективом и отличным сенсором APS-C, которая может поместиться в вашем кармане.

Конечно, в премиум продукте есть защита от влаги и пыли, а также приятный бонус в виде фильтра нейтральной плотности и лепестковый затвор для высокоскоростной синхронизации со вспышкой. Камера имеет хорошо продуманное управление. Срок службы батареи почти непростительно мал, но является частью компромисса, на который пришлось пойти ради компактности. Кроме того, камера имеет возможность работы со внешними вспышками, кроме встроенной, которая может управлять другими осветительными устройствами.

Трудно рекомендовать G1 X III в качестве лучшей камеры на рынке. Sony менее удобна, но предлагают гораздо больше вариантов записи видео. Сама Canon с моделью G7 X Mark II предлагает характеристики, в некоторых случаях лучшие, чем у G1 X III за гораздо меньшие деньги.

PowerShot G1 X III способна на создание фантастических фотографий, но компромиссы, которые были сделаны - в частности, в отношении объектива и батареи - удержат могих от покупки этой камеры.

Цена
Корпус
Стиль	Компакт с большим датчиком

Серия компактных фотоаппаратов PowerShot G от Canon на сегодняшний день является одной из самых долгоживущих в современном фотомире. Трудно поверить, но первый фотоаппарат в этой линейке появился в далеком 2000-м году, еще до момента выхода на рынок доступных любительских цифровых зеркалок! Эти фотоаппараты всегда отличались характеристиками «выше среднего» и предназначались прежде всего для продвинутых фотографов.

Задача Canon PowerShot G1 X Mark II - всегда быть под рукой и обеспечить высочайшее качество изображения в любых условиях

Canon PowerShot G1 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/500 с

Они не конкурировали ни с дорогими зеркалками, ни с дешевыми «мыльницами». Существуя в своей собственной нише, компакты G-серии, подобно древней рептилии, спокойно переживали все потрясения фоторынка. Они видели расцвет зеркалок, появление беззеркалок, закат крупнейших брендов… И все это время они являлись просто качественными компактами.

Но в 2012 году кое-что изменилось. В G-серии вышла модель, которая уже не могла оставаться в тени других типов камер. Canon PowerShot G1 X обладал огромным по сравнению с предшественниками сенсором изображения, лишь немного уступающим по своим размерам сенсорам зеркальных фотокамер. Однако достойно вступить в конкурентную борьбу камере тогда помешали объективные отставания по ряду характеристик, прежде всего по быстродействию. Разработчики на этом не остановились и спустя несколько лет представили второе поколение данной камеры, снабдив название модели звучным индексом Mark II, а сам фотоаппарат мощным процессором DIGIC 6.

Станет героем нашего большого теста в формате «Неделя с экспертом». Даже после беглого знакомства с характеристиками камеры становится понятно, что это прямой конкурент зеркальным фотоаппаратам, причем вовсе не в китовой комплектации: несменный объектив PowerShot G1 X Mark II может похвастаться более высокой светосилой. Стоит ли платить за компакт сумму, превосходящую стоимость любительской зеркалки? На этот вопрос мы ответим в выводах. А пока давайте знакомиться с PowerShot G1 X Mark II. День за днем мы будем публиковать новые части теста. Оставайтесь на связи!

Главное достоинство этого компакта - применение большой матрицы. В PowerShot G1 X Mark II установлен сенсор формата 1,5” с физическими размерами 18,7 x 14,0 мм. Для сравнения: в Canon EOS 700D применяется сенсор с размером 22,3 x 14,9 мм - ненамного больше. Число мегапикселей при этом довольно скромное - 12,8. Подобный баланс характеристик позволяет добиться высочайшего качества изображения, в том числе на высоких ISO. Этому вопросу мы посвятим отдельный день нашего теста.

Не менее интересен объектив камеры. Canon PowerShot G1 X Mark II оснащен 5-кратным несменным зум-объективом с действительно высокой светосилой f/2-3,9. Например, любой китовый объектив зеркалки будет «темнее» более чем на ступень! А если взять в расчет диапазон эквивалентных фокусных расстояний 24-120 мм, то аналогов этому объективу в мире зеркальных камер и даже продвинутых компактов мы просто не найдем.

Объектив оборудован оптическим стабилизатором, что дополнительно повышает эффективность применения камеры для съемок с недостаточной освещенностью.

Корпус фотоаппарата выполнен из магниевого сплава. Как это сказывается на его прочности, мы не проверяли. Но точно можем сказать: шершавый черный металл просто приятно держать в руке.

Подарком для любителей современных технологий стал сенсорный экран. Но подобное решение никак не повлияло на традиционное управление фотоаппаратом при помощи кнопок и селекторов - их не стало меньше. Наоборот, на объективе теперь есть сразу два управляющих кольца. Еще одно кольцо опоясывает навипэд на задней панели. Управление с помощью касаний - это всего лишь альтернативный способ: хотите - используйте его, хотите - не используйте.

Впрочем, с основным своими предназначением дисплей тоже справляется на пять. Так как оптического или электронного видоискателя в штатной комплектации Canon PowerShot G1 X Mark II не предусмотрено (но электронный видоискатель можно купить отдельно), строить кадр и просматривать результаты съемки придется чаще всего с помощью дисплея.

Он имеет диагональ 3” и разрешение 1 040 000, хорошо виден даже на ярком солнце. Дисплей здесь наклонный: его можно повернуть вниз под углом 45 градусов или поднять вверх с разворотом на 180 градусов - удобно для съемки селфи!

Немаловажная деталь: для Canon PowerShot G1 X Mark II выпускается штатный подводный бокс, который делает этот фотоаппарат крайне привлекательным для любителей подводных или просто экстремальных съемок, позволяя за умеренные деньги (подводная съемка никогда не была дешевым развлечением) получить высокое качество изображения и оперативное управление камерой.

Что не понравилось

1. Мыло на Real Size.
2. Резкость контурная в стиле анимэ (в т.ч. с RAW) при:
- любых апертурах
- IS вкл.-выкл.
- брекетинге фокуса
- макро и НЕмакро
...
3. При увеличении ISO мыло возрастает значительно.
4. Топорная раскладушка экрана.

Что понравилось

Краски, "воздух", Made in Japan

Что не понравилось

Цена, 5 кратный зум, кривой интерфейс, виснет, блики от экрана, разводы от пальца, низкое качество сборки

Что понравилось

Что не понравилось

Их бессмысленно искать, т.к. реальных конкурентов нет.
Поэтому даже наличие недостатков не отвернет целевого покупателя от покупки. Фотоаппараты Canon Made in Japan -- это в первую очередь для целевого покупателя, и лишь потом для массового (чаще в конце продаж).

Что понравилось

Made in Japan (для понимающих этим все сказано). "Аналоги" др. фирм не японские. Во всех обзорах пишут, что тяжелый и при этом "забывают" про фото+видеосъемку(в т.ч. FullHD) на соответствующем режиме ББ(в т.ч. числе "подводном") в оригинальном боксе (бокс тоже Made in Japan). А к боксу Canon обычно и грузы-утяжелители предлагает. Поэтому этот фотик не просто так тяжелый... Бокс,кстати, позволяет снимать не только под водой,а в любом экстриме: дождь+грязь+ветер+снег+... У меня такой комплект G7+бокс служит исправно более 7 лет. G12+бокс и G15+бокс тоже служат без нареканий, т.к. весь этот Canon =Made in Japan. Фактически эта пара (фотик+бокс) не имеет аналогов по возможностям и по качеству. А теперь Canon G может полноценно работать (в т.ч. в боксе) еще и дистанционно (бесконтактно) с управлением по WiFi. Конкуренты, ау...

Что не понравилось

При такой заявленной матрице фотоаппарата, качество снимков на порядок хуже, чем у его "родного" брата Canon G16 (при абсолютно одинаковых условиях съемки и в разных режимах). Кадр получается "мыльный" и не резкий, в полученном кадре много шумов. Для получения более-менее приличного кадра всегда приходится снимать в RAWe, а следовательно о серийной съемке можно забыть.

Что понравилось

Сложно говорить о достоинствах, когда недостатки перевешивают всё. Однако цветопередача для фотоаппарата такого класса достаточно хорошая.

Что не понравилось

Аккумулятор. Надо несколько. Они есть в продаже, но дорого. Жду когда Китай проснётся.

Что понравилось

Всё хорошо. Не знаю что ещё добавить.

Что не понравилось

Хотелось бы во всех режимах задавать функции коелсиков, а так же в авто ручной автофокус с колесика оставить.

Что понравилось

Удобный, для своего качества пожалуй самый маленький, отличная оптика, колесики на объективе настраиваются под разные функции

Что не понравилось

немного тяжеловат, но к этому можно привыкнуть

Что понравилось

просто отличные снимки. G1 X Mark II это модификация G1x модели: оставили отличную матрицу с прошлой модели, прекрасная оптика, убрали видоискатель (а лично мне он не нужен, кому очень нужен, он приобретается отдельно) в результате аппарат стал меньше размерами, новый поворотный сенсорный экран удобней (кликнуть на экране для выбора фокуса как на сотовом) + много технологических изменений, но самое главное - делает отличные снимки и видео

Что не понравилось

иногда шибко умный, оригинальная батарейка ОЧЕНЬ дорогая, а аналогов кажется нет.

Что понравилось

матрица, качество видео, сенсорный экран, связь со смартфоном.

Что не понравилось

Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.

Что понравилось

Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.

Что не понравилось

В моем случае, принцип и кнопки управления отличаются от зеркалки и приходится немножко переучивываться - не смертельно! Если у кого есть иллюзии, что это карманная камера, оставьте их. Любители разглядывать картинки при 200-кратном увеличении могут остаться недовольны (я этим уже переболел). Достаточно дорогой опциональный электронный видоискатель, но зато отличного качества.

Что понравилось

Очень удачное сочетание качественного объектива, приличной матрицы и здорово выполненного корпуса. Совокупность этих качеств позволяет получать хороший результат "с рассвета-до заката". Есть возможность настроить камеру под себя.

Что не понравилось

радующей, бывало, супер-резкости снимков не обнаружено. автофокус не совершенен. аккумулятор карликовый, дополнительные безумно дороги, а китайцы как-то (ещё?) не подсуетились. хлипковат (даже по сравнению с Mark l).

Что понравилось

соотношение качество - габариты - цена. съёмка без вспышки почти везде - ISO до 4000 более чем рабочее. эргономика вменяема.

Если интенсивно снимать целый день, к вечеру аккумулятор может сесть окончательно. Так что для длительных съемок лучше купить второй или вовремя подзаряжать первый.

Что понравилось

Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик мгновенно понял, на чем сфокусироваться, достаточно ткнуть пальцем в сенсорный экран. Все возможности не изучал, автоматического режима вполне хватило.