«, я рассказал как тестировались Антивирусы. Теперь перейдем непосредственно к обзору самих антивирусов. Начнём пожалуй с антивируса Касперского.

Kaspersky Internet Security

Когда-то (когда он еще был KAV, то есть Kaspersky Anti-Virus, и когда еще не было KIS) он был у меня установлен, но не прожил и 30 дней бесплатной лицензии. Мой комп так тормозил, что я решил его удалить. Но это было давно. Посмотрим, на что способна версия 15.0.0.463 (самая последняя на момент написания статьи).

Первое, что бросается в глаза, - запуск системы после установки KIS. Первая загрузка длилась 1 мин и 36,515 с (или 95,515 с). Вечность! Втыкая в надпись «Добро пожаловать», которая все никак не хотела исчезать, я уже начал напрягаться. Правда, при второй перезагрузке время существенно сократилось - до 65,786 с. Последующие перезагрузки показывали аналогичные результаты (в пределах 65 с).

Второе - после установки KIS значительно дольше стали подниматься Wi-Fi-сети. Замеры делать не стал, так как не замерял на чистой системе, где Wi-Fi «поднимался» субъективно гораздо быстрее.

Загрузка гостевой ОС, открытие большого документа и запуск GIMP2 остались практически такими же. А вот результат в 3D Mark стал ниже - 23 844. Остальные результаты будут в итоговой табличке.

Avira Antivirus Pro

Скорость загрузки системы с Avira составляет 1 мин 19 с (79 с), а на завершение работы понадобилось 27 с. При работе есть ощущение подтормаживания. VMware (само приложение) с ней, кажется, запускается вечность. А вот виртуальная машина не знаю как, но запустилась всего за минуту и пять секунд. Быстрее, чем без IS, но я очень сомневаюсь, что в этом есть заслуга Avira.

Больше всего в этом тесте меня достало приложение Avira Svstem Soeeduo. Кажется, что вместо ускорения системы оно еще больше ее тормозит. На скрине видно, как оно сообщило, что система загрузилась за 185 с (у меня получилось 80 с), - не забываем об отложенном запуске служб, когда пользователь уже получает доступ к рабочему столу, а службы все еще загружаются в фоновом режиме.

Система под управлением Avira в тесте 3D Mark оказалась быстрее, чем под управлением KIS, но субъективно при работе KIS ощущается, что система шевелится быстрее.

Avast Internet Security

В целом программа произвела неплохое впечатление. Разве что она слишком много говорит (в прямом смысле, голосом), но хорошо, что ее разговорчивость отключается в настройках. Установка IS практически не повлияла на завершение работы системы (считаю, что две секунды - это в пределах погрешности), а запуск системы стал занимать 64 с. На остальных «метриках» работа IS мало отразилась, если не считать виртуальной машины.

Первый раз она вообще отказалась запускаться, пожаловавшись на неисправность жесткого диска (опять-таки - виртуального), хотя сама VMware запустилась очень быстро. Второй раз на запуск виртуальной ОС ушло 85 с (1 мин 25 с).

ESET NOD32 Smart Security

Перезагружаю компьютер, все идет как обычно, потом после приветствия «Добро пожаловать» наблюдаю несколько секунд черного экрана. Потом система догрузилась, но почему-то нет звука приветствия, даже меню «Пуск» успел открыть… Так, меню «Пуск» я открыл, но выбрать ничего из него нельзя. Система все еще загружается. И вот через некоторое время заветный звук, свидетельствующий о входе в Windows. Еще примерно через минуту загрузился Skype. Wi-Fi «поднимается» еще медленнее - примерно еще минуту после входа в систему. Ужас.

Хотя результат в Boot Racer неплохой - всего 70 с. Но при работе системы ощущаются подтормаживания, которых не было до установки IS. Далее при работе с системой все повторилось: загрузка виртуальной машины - 87 с, результаты в 3D Mark - 23 851, а время завершения работы - целых 34 с.

Comodo Internet Security

Я думал, что аутсайдером будет NOD32. Но нет, им будет Comodo. И дело даже не в том, что система с ним загружается 92 с, а завершает работу за 38 с. Дело не в том, что большой документ Word стал открываться на пять секунд дольше. Когда я запустил тест 3D Mark, я увидел, как графика стала существенно подтормаживать. И если при работе других IS в Physic test мой не очень мощный комп показывал 36 fps, то при работе Comodo - всего 15 fps. Немудрено, что в общем тесте он набрал всего 11 600 баллов.

Вывод один - если установлен Comodo, на время игр его нужно отключать (антивирус и авто-sandbox). И это при том что Comodo был запущен в игровом режиме и, по идее, вообще не должен был мешать.

Dr.Web Security Space

А вот с Dr.Web Security Space у меня не срослось с самого начала. Сперва он отказался запускаться, показав мне окошко, изображенное.

Я уже хотел отправить материал без результатов Dr.Web, но тут за меня плотно взялся редактор, и мне пришлось сделать вторую попытку - через пару дней я скачал дистрибутив заново. Он запустился и успешно был установлен. Видимо, в первый раз или файл был поврежден при скачивании, или же на сервере лежал кривой дистрибутив, а разработчики это быстро подправили. Уже ничего не проверишь, так как начальный файл я убил в тот же день, когда он отказался запускаться.

При установке Security Space, немного поломавшись для приличия, я согласился установить брандмауэр. Потом я об этом пожалел, но нужно было протестировать продукт по полной программе. А без брандмауэра тест был бы неполным, а его результаты не соответствовали бы реальной картине происходящего.

Security Space до такой степени мне не понравился, что больше всего скриншотов будет посвящено этому продукту - чтобы было наглядно видно почему. Итак, по порядку. Загрузка системы согласно Boot Racer заняла всего 55 с. Отличный результат? Не тут-то было! Не знаю, как объяснить этот феномен, но реально загрузка системы длилась гораздо больше. Вот счетчик Boot Racer, показывающий, что уже прошло более 70 с, система все еще грузится, а потом программа сообщает, что на всю загрузку было потрачено всего 60 с. Систему перезагружал три раза, но правды от Boot Racer я так и не добился.

Система уже давно загружена, я даже успел открыть окошко Boot Racer, a Wi-Fi еще что-то «думает». Хотя Skype уже успел установить соединение. Что делает брандмауэр Dr.Web с соединением - одному ему известно.

После установки Dr.Web стал глючить Yandex.Disk. Причем брандмауэр даже не предложил добавить это приложение в исключение! Все решилось созданием правила для Yandex.Disk.

Реализация самого брандмауэра мне не понравилась. Он не «знает» многие программы - тот же Yandex.Disk перестал нормально работать, перестала запускаться VMware. Это всем известные программы, для которых можно было бы создать правила по умолчанию. Отключить брандмауэр можно, но только до следующей перезагрузки. Затем нужно отключать его заново.

Может, такое поведение и хорошо с точки зрения безопасности, но я ведь устанавливаю IS на домашний компьютер (и загрузил я его с раздела «Для дома»), а не на компьютер, управляющий ракетами стратегического назначения.
Insert

Для VMware также пришлось создавать правило вручную, поскольку виртуальная машина отказывалась запускаться. Намучившись с правилами и создав их хотя бы для половины необходимых мне приложений, я решил приступить к измерению производительности.

Результаты меня поразили. GIMP запустился за 1 мин 8 с. Почти как виртуальная машина, на запуск которой понадобилось 1 мин 26 с, если не считать мучений с брандмауэром и еще одной перезагрузки системы. Файл открылся за почти 9 с, система завершила работу за 32 с, а в 3D Mark мой компьютер набрал 22 588 баллов. Результаты весьма посредственные. Да и при работе компьютер явно подтормаживал.

Выводы

Практически все IS (кроме Comodo) никак не повлияли на скорость открытия большого документа. Но это на бумаге. Казалось бы, какая разница - семь или девять секунд? А ведь это как в автомобиле. Один разгоняется до сотни за семь секунд, а другой за девять или даже за двенадцать. Эти двенадцать секунд кажутся вам вечностью, если только что проехался на том, который разгоняется за семь секунд. Но за безопасность нужно платить, в данном случае и деньгами, и производительностью системы.

Продукт Dr.Web Security Space мне не понравился. Система под его управлением работает медленно, примерно на уровне Comodo, но лично меня весьма раздражает брандмауэр и то, что его нельзя отключить полностью. Точнее, можно, но нужно лезть в окно настроек и выбирать один из режимов (например, разрешать все соединения). Но хотелось бы это делать в один клик, как это устроено в других продуктах. Здесь же нужно сначала перейти в административный режим, затем отключить брандмауэр и при этом ввести код подтверждения отключения. А потом, при перезагрузке, все это в случае необходимости придется повторить. Когда я производил все эти манипуляции, я вспомнил репортаж Тор Gear, которые запутались в меню iDrive BMW М5. Такое же чувство у меня было при работе с Dr.Web.

Аутсайдерами нашей битвы будут Comodo и NOD32. Мне не понравились оба. Ощущение общей «заторможенности» - вот что не покидало меня, когда были запущены Comodo/NOD32. Также по производительности не понравилась Avira. Ей в нашем тесте будет отдано предпоследнее место. А вот KIS и Avast с точки зрения производительности понравились. Никогда не использовал Avast на своих компьютерах, но пожалуй, я его оставлю (но только бесплатную версию — без фаервола). Загружается система быстро в тесте с 3d Mark показал самый высокий результат (выше только без IS). Неплохо. И при этом совершенно бесплатно!

Если расположить антивирусы в порядке убывания производительности и хороших ощущений от их использования, то хит-парад получается следующий:

1. Avast.
2. Avira.
3. Dr.Web.
4. NOD32.
5. Comodo.

Еще раз повторю, что все выводы даны с точки зрения производительности. Может быть, наши аутсайдеры лучше справляются со своей непосредственной задачей (ловлей вирусов), чем победители, но я это не проверял. Моя задача была простая - выбрать самое быстрое средство комплексной защиты системы.

• Очень смешное видео: Джон МакКэфи о том как удалить Антивирус

Осторожно! Лютые Маты!

С развитием информационных технологий, компьютер и ноутбук стал атрибутом повседневной жизни человека. Благодаря устройствам и интернету, пользователи могут получать полезную информацию, общаться с друзьями и знакомыми, а также расслабляться после сложного трудового дня. К сожалению, существует большая вероятность «подцепить» вирусы. Чтобы обезопасить свой компьютер рекомендуется установить антивирус.

Когда встает вопрос об установке антивирусного ПО, многие пользователи не знают какой антивирус меньше всего нагружает операционную систему. Чтобы найти решение, необходимо проанализировать несколько продуктов. При этом не стоит забывать и о том, что важную роль играют характеристики компьютера.

Подготовка к проведению эксперимента

Чтобы разобраться с тем, какой самый быстрый антивирус, необходимо поочередно установить защитники на компьютер, а затем в течение недели протестировать его. Для проведения эксперимента будет использован ноутбук со следующими характеристиками:

• Процессор – 2.8 GHz;
• ОЗУ – 2 Gb;
• Жесткий диск – 320 Gb.

В качестве тестируемых антивирусов будут использованы такие продукты, как:

1. Kaspersky Internet Security.
2. Dr. Web.
3. Avast.
4. Qihoo 360 Internet Security.
5. Microsoft Security Essentials.

Чтобы провести эксперимент и определить, какой антивирус не тормозит систему, необходимо каждую неделю устанавливать на машину новый продукт. При этом важно, чтобы антивирусное ПО тестировалось в одинаковых условиях.

Тестирование антивируса

Для определения оптимального антивирусного ПО, рекомендуется максимально загружать программу. В ходе тестирования на компьютер производится загрузка игр, так как они имеют большой размер, а значит максимально заставляют работать «защитника».

Вторым шагом тестирования стал запуск игр. В игровом режиме некоторые антивирусы практически не проявляют активности, другие же наоборот максимально потребляют ресурсы системы.

На третьем шаге тестирования выполнялась работа с графическими редакторами. Использовались программы Photoshop и 3D Max. Эти приложения сами по себе потребляют много ресурсов. Если антивирус не грузит систему, конвертация, сохранение и обработка проходят быстрее. К тому же большое потребление ресурсов со стороны «защитника» влияет на качество графики.

Не стоит забывать о посещении интернет-ресурсов. Лучше всего открывать такие веб-сайты, на которых имеет анимация и картинки с хорошим качеством. К тому же хорошим средством для тестирования станут скрипты и вирусы, маскирующиеся на страницах web-сайта.

На следующем шаге проводится копирование крупных файлов с одной папки в другую. Некоторые антивирусы начинают активно проверять, папки и файлы, которые копируются на новое место.

Заключительным этапом тестирования будет сканирование жесткого диска и выявление вирусов. Следует учесть, что загруженность носителя напрямую влияет на время сканирования, а также потребление ресурсов.

Результаты тестирования

После проведенного тестирования можно увидеть интересные результаты. При работе с графическими редакторами излишнюю активность проявили такие программы, как Kaspersky Internet Security и Dr. Web. Конечно, это не значит, что антивирусы поглощали все ресурсы, но для корректной работы с фотошопом их лучше временно отключать.

При копировании файлов, систему загрузил Kaspersky, а также Microsoft Security. При активности этих приложений скорость копирования резко снизилась на 1,5 Mbit/s. При перемещении или создании копий небольших фалов это не критично, но, когда нужно скопировать папку, превышающую 15 Гб, это уже проблема, так как время резко увеличивается.

Загрузка файлов с интернета заставила активно поглощать ресурсы такие антивирусы, как Qihoo 360 и Kaspersky. При проверке скачиваемых файлов, защитники загружают систему, потребляя до 75% свободной оперативной памяти.

В процессе тестирования посещались загруженные контентом, а также зараженные вирусами веб-сайты. Повышенную активность проявлял Avast. К тому же он блокировал даже те сайты, которые небыли заражены. При этом он потреблял больше всего ресурсов.

Что касается полной проверки системы, то удивил результат, показанный Avast. Этот антивирус поглощал наименьшее количество оперативной памяти, всего 100-150 Mb. При этом не препятствовал работе с другими программами. К сожалению, другие защитники поглощали слишком много ресурсов.

Помимо всего Dr. Web начинает осуществлять проверку системы во время простоя компьютера. В этот период загрузка системы составляет около 30%.

Какой антивирус выбрать

Согласно проведенным экспериментам можно выделить . Он оказался самым быстрым продуктом, который практически не загружает систему. К тому же защитник прекрасно справляется со своими непосредственными задачами. Приложение находит вирусы как в интернете, так и на съемных носителях. Конечно, такие гиганты, как Касперский или Др. Веб лучше справляются с защитой компьютера, но к сожалению, они требуют серьезных ресурсов.

Пользователям с большим объемом оперативной памяти и мощным процессором следует рассмотреть серьезные комплексы, а вот «середнячкам» лучше всего выбрать Avast или Qihoo 360.

Замедляют ли антивирусы работу системы

Если рассматривать слабые машины, то на них даже антивирус с минимальным функционалом будет потреблять много ресурсов. Перед установкой антивирусного ПО, рекомендуется ознакомиться с его минимальными требованиями.

Конечно, существуют и такие продукты которые необоснованно потребляют ресурсы системы. К таким «Защитникам» можно отнести:

• Threat Track VIPRE;
• Quick Heal;
• Norman Security.

Лаборатория AV-Test осуществляла тестирование 23 антивирусов на компьютере со следующими характеристиками:

• Процессор – Intel Xeon 2.8 GHz;
• ОЗУ – 4 Gb;
• HDD – 500 Gb.

В результате у самого лучшего антивируса результат был 5,1 балла, а у худшего 13,9.

Согласно результатом лидирующие позиции занял антивирус Kaspersky Internet Security и Bitdefender.

Заключение

Производительность системы играет важную роль, но не стоит забывать о том, что антивирусные комплексы в первую очередь направлены на защиту компьютера. К тому же платные решения имеют расширенный функционал, а соответственно они потребляют больше ресурсов.

Чтобы не возникало проблем с антивирусом, лучше всего рассмотреть его минимальные системные требования, а также насколько он справляется с защитой. После тщательного анализа и сравнения можно сделать выбор.

Какой антивирус меньше всего нагружает систему

Польская независимая тестовая лаборатория AVLab собрала вместе любителей антивирусного ПО и безопасности в Интернете.

Деятельность организации включает в себя тестирование антивирусных решений и программ безопасности, обмен результатами испытаний со всеми пользователями в сети Интернет.

Лаборатория не контролируется и/или не связана каким-либо образом с любым из разработчиков антивирусного ПО.

Тестируемые параметры

Во время тестирования на быстродействие и производительность антивирусов, измерялись следующие параметры:

1. Скорость запуска интерфейса (главного окна программы)

Для этой цели использовали программу AppTimer. Операция автоматически повторялась 5 раз, затем рассчитывалось среднее значение.

2. Использование ресурсов оперативной памяти, процессора и жесткого диска в состоянии покоя

Измерялось использование оперативной памяти, % загруженности процессора, время чтения/записи данных (время занятости диска операциями чтения/записи - чем меньше, тем лучше). Для этой цели использовался Монитор ресурсов, встроенный в ОС Windows.

Весь процесс занимал 5 минут после 3-минутного интервала от запуска компьютера. Монитор ресурсов собирал данные каждые 5 секунд в течение 5 минут, после чего учитывалась средняя производительность - экстремальные значения (минимум и максимум) не принимались во внимание.

3. Использование ресурсов оперативной памяти, процессора и жесткого диска во время сканирования

Та же процедура, что и в пункте 2, с той разницей, что измерение параметров производительности запускалось в начале сканирования, и процедуры сбора данных продолжалась до конца сканирования.

4. Время сканирования

При выполнении шага 3 измерялось время операции сканирования.

5. Время архивации

Для измерения времени архивации файлов использовали программу WinRAR.

6. Время разархивации

Для измерения времени разархивации файлов использовали программу WinRAR.

7. Время копирования данных из раздела D:\ в раздел C:\

Для измерения времени копирования использовалась программа ExtremeCopy. Стоит обратить внимание, что выполнение операции копирования/перемещения данных на тот же раздел, безусловно, будет быстрее.

8. Количество дочерних процессов антивирусов

Чтобы определить, сколько дочерних процессов запущено при работе антивируса, использовали программу Emsisoft HiJackFree.

9. Размер программы после установки

Размер программы после установки определялся на основе информации в меню проводника "Свойства" для файла/папки (размер на диске).

10. Пропускная способность сканирования (скорость сканирования)

Это скорость сканирования, выраженная в . Чем больше, тем лучше - сканирование будет завершено быстрее.

Тестируемая система

Был подготовлен специальный образ Windows 7 Professional x64 + SP1 c критическими обновлениями от 3 сентября 2013 года. После этой даты обновления Windows были выключены, чтобы не повлиять на результаты испытаний. Все остальные настройки были по умолчанию.

Компьютер, используемый для тестирования, имеет следующие параметры:

• Процессор: Athlon II X2 240 2,8 ГГц
• RAM: 2x4GB DDR3 1333 МГц
• Жесткий диск: Seagate 500 Гб SATA II 7200 RPM 32MB Cache

Тестируемые антивирусы

4.3.0.4200 10.5.3.405 8.0.7.5 (1373) 13.9.3201 2014.0.9.2006 2014.0.9.2006 2014.0.4117 2014.0.4117 13.0.0.4052 3.4.237315 1.0.18.1039 17.17.0.773 6.2.285401.2860 8.2 8.1.0.4 14.0.140.1457 7.0.302.8 1390 5.0.5.308 1.89.201 24.0.2.3 2.2.29 13.1.0201 14.0.0.4651 I. 75.0.1300 12.8.750 4.3.216.0 21.0.0.100 8.1(4304.670.1908) 2.2.1 19.01.00 7.0.1151 14.0.0.5245 6.2.37.21332 8.0.4.17 11.0.780.000

Таблица: Результаты измерения

Таблица: Общая оценка в баллах

нажмите, чтобы увеличить изображение

С полным отчетом вы можете ознакомиться по (на польском языке).

Самый легкий антивирус для слабого компьютера – это актуальная тема на сегодняшний день, ведь далеко не все пользователи имеют мощные ПК, которые способы «тянуть» емкие приложения. Однако он нужен всем, как для windows 7, так и для windows xp, потому что без него сохраняются высокие риски заражения устройства вредоносными программами.

Антивирусные лаборатории предлагают пользователям множество бесплатных продуктов, однако почти все они крайне требовательны к железу. Например, на старый ПК с 512Мб ОЗУ и процессором Pentium-IV не поставишь Касперский, так как вы и без того медленную работу рискуете превратить в мучительное времяпровождение. В таком случае требуется быстрый, но и надежный антивирус, который идеально бы подошел .

Каким должно быть антивирусное ПО

При поиске легкой утилиты, пользователь имеет в виду выполнение следующих условий:

• Программа не должна нагружать ПК и увеличивать время его загрузки.
• Ядро не должно требовать значительной части ОЗУ.
• В идеальном варианте, она не должна загружать компьютер для вычислений.

Давайте рассмотрим программы, которые соответствуют вышеуказанным параметрам, и идеально подходят для слабых компьютеров на операционной системе виндовс.

Помните, что перед установкой нового ПО, необходимо в обязательном порядке удалить старое или .

Avast Free Antivirus

Одна из наилучших бесплатных утилит, которая за годы своего существования стала любимцем множества интернет пользователей. Он отлично справляется со своей главной задачей и обеспечивает максимально надежную защиту ПК в режиме реального времени от воздействия вредоносных программ.

Среди основных преимуществ Аваста следует выделить :

• Блокировка подозрительных сайтов.
• Быстрое сканирование.
• Простота в использовании.
• Автоматический игровой режим.
• Экран поведения (позволяет отследить и заблокировать активность подозрительных приложений).
• Подходит для всех ОС Windows.

Однако, как и любая другая антивирусная программа, он обладает привычкой пропускать вредное ПО.

Одним из главных достоинств Avast считаются его системные требования, благодаря которым он подходит для старых и слабых компьютеров:

• ОЗУ – 256Мб.
• Требуемое место – 1.5Гб.
• Поддерживаются 32- и 64-разрядные системы.

ESET NOD 32

Популярный среди пользователей, невероятно легкий и простой в использовании антивирус с богатым функционалом. Подходит для всех устройств, вне зависимости от фирмы производителя.

Достоинства :

• Проверка любых архивов и файлов.
• Полноценная блокировка рекламы.
• Поиск вредоносных программ.
• Удобный и понятный интерфейс.
• Обеспечивает безопасный доступ в интернет и защищает от фишинга.
• Сканер email почты на наличие угроз.

Минимальные системные требования :

• ОЗУ – 128Мб.
• Требуемое место – от 1Гб.
• Поддержка Windows 8.

Единственный недостаток – это длительная проверка, однако он нивелируется целым рядом значимых преимуществ. Если вы все еще не знаете, какой антивирус лучше поставить, то можете смело устанавливать данное ПО.

360 Total Security

Легкий антивирус, обеспечивающий оптимальную защиту. Выполняет целый ряд функций, которые защищают ПК от воздействия вредоносных программа. Полноценный функционал доступен в бесплатной версии.

Он обеспечивает защиту на всех уровнях :

• Устранение уязвимостей ОС.
• Полноценная и быстрая проверка.
• Восстановление системы.
• Очистка мусора.
• Оптимизация автозапуска служб, приложений и плагинов.

Что касается системных требований, то они идеально подходят для слабого ноутбука:

• Оперативная память – 512Мб.
• Процессор – 1.6ГГц.
• Требуемое место на диске – 600Мб.

Total Security подходит для всех версий ОС виндовс, в том числе для Windows 10.

Panda Antivirus free

Пожалуй, по мнению многих, это лучший бесплатный вариант для медленного ПК, который обеспечивает высокий уровень защиты даже на старых устройствах с плохим железом. Он работает только в тех случаях, когда это необходимо, не нагружая ресурсы ПК просто так.

Panda предоставляет своим пользователям :

• Защиту в реальном времени.
• Поиск угроз.
• Минимальное потребление ресурсов.
• Услугу родительского контроля.
• Продвинутый режим пользования.
• Фильтрацию интернет-сайтов.

Если говорить о минимальных требованиях, то они следующие :

• Процессор – Pentium 3.
• Свободное место – 250Мб.
• Оперативная память – 128Мб.
• Работает только на ОС Windows.

Установив Панду на свой компьютер, вы получите эффективную систему обнаружения и устранения вирусов. Вам станут доступны ценный ряд полезных и удобных функций, которые позволят вести максимально результативную борьбу с любыми угрозами.

AVG AntiVirus Free 2017

Еще один легкий и надежный антивирус, не требующий мощного железа. Обеспечивает базовую защиту ПК от новейших угроз, в том числе во время активности в сети интернет.

Основные его преимущества :

• 6 уровней сканирования

• Детальный анализ угроз.
• Веб-экран и блокировка вредоносных сайтов.
• Несколько уровней защиты.
• Веб экран и сканер электронной почты.
• Блокирует небезопасные загрузки.

Все это делает AVG надежным защитником вашего компьютера.

Предназначен для ПК со следующими требованиями :

• Intel Pentium – 1.5Ггц
• ОЗУ – 512Мб для Виндовс XP и 1024Мб для Windows 10/8/7.
• Свободное место на диске –1.3GB.

В новой 2017 версии требования к производительности системы были немного увеличены, поэтому для старых устройств рекомендуется использовать выпуск 2015-2016 годов.

Norton Security

Комплексный антивирус для слабого компьютера с пробной версией на 30 дней. Имеет 5 уровней безопасности, включая собственный брандмауэр и технологию поведенческого анализа. В новых версиях Нортона была поднята производительность, переработана система экономии энергии, что позволяет вашему ПК работать максимально быстро и долго.

Среди основных достоинств следует выделить :

• Один сервис для контроля за всеми устройствами.
• Защищает от шпионских программ, вирусов и интернет-атак.
• Блокирует опасные сайты и загрузки.
• Помогает найти украденные или потерянные устройства.
• Легкий и быстрый.

Минимальные требования :

• Процессор – 1ГГц.
• ОЗУ – 513Мб
• Свободное дисковое пространство – 300Мб.

Благодаря поддержке ОС Windows и Mac OS X, его можно установить на любой компьютер или ноутбук, так же поддерживаются мобильные платформы Android и iOS.

Comodo Internet Security

Хорошо зарекомендованный бесплатный антивирус, который подходит для слабых компьютеров и потребляет меньше памяти, чем рассмотренный ранее Norton. Он защищает как от файловых угроз, так и из интернета. Скачав данную программу, вы получите антивирус с фаерволом и системой поведенческой блокировки. То есть, ни один вирус не сможет пробраться в ОС вашего ПК.

Преимущества у него следующие :

• Сканер программ-шпионов, позволяющий проверить локальные диски и реестр на наличие угроз.
• Улучшенный брандмауэр остановит вирусы до попадания в систему.
• Фильтрация и блокировка сайтов с подозрительным содержанием.

Кроме того, он имеет следующие системные требования :

• ОЗУ – 256МБ для Windows XP и 384МБ для более новых версий.
• Свободное место на диске – 210Мб.
• Процессор – 1,5ГГц.

Все это делает Comodo простым, но эффективным антивирусом, который подходит для ПК с любым железом.

Если вы не нашли подходящего варианта, предлагаю ознакомиться еще с несколькими легкими антивирусами и более подробным процессом установки .

Помните! Каким защитником вы бы не пользовались, у всех есть свои недостатки и шансы пропустить угрозу, поэтому всегда рекомендуется дополнительно проверять устройство с помощью .

Данная статья – для владельцев слабых компьютеров. Для тех, кто не имеет возможности или не хочет апгрейдиться, но при этом желает, чтобы его ПК был под надежной защитой. Сегодня я расскажу, какой антивирус подойдет для слабого компьютера .
На днях мне принесли старенький ноутбук с такими техническими характеристиками: процессор – Intel Celeron 1,29 Ггц, оперативная память – 256 Мб. Хозяева просили оживить его, т.к. по их словам работать было невозможно: ноут очень долго загружался, потом долго думал при любой операции, а затем окончательно зависал.

Я, в отличии от ноутбука, долго не думал, а сразу переустановил Windows. После переустановки система работала вполне шустро (при этом я еще отключил некоторые службы в XP, пошаманил с файлом подкачки и визуальными эффектами).
Затем я “вернул” хозяйский антивирус Nod32 и … система пришла в ступор. Снова появились все те же проблемы, что были и до переустановки. Теперь уже нельзя было грешить на вирусы или “замусоренность” системы.

Кстати, Nod32 – далеко не самый требовательный к ресурсам компьютера антивирус. Но даже он сильно тормозил работу компьютера. Про Антивирус Касперского и DrWeb нет смысла и говорить – для слабой машины они не годятся.
Так что же оставалось делать? Ведь совсем без защиты нельзя. Для таких слабых компьютеров у меня есть решение. Даже целых два! Это бесплатные антивирусы Avast и Avira .

На данном ноутбуке с установленным Avast система работала пошустрее – Avira потребляла больше памяти. Но в то же время, я считаю, что Avira обеспечивает более надежную защиту от вирусов, чем Avast. Здесь уже решать только вам, какой из предложенных продуктов использовать.

Скачать последнюю версию Avast! Free Antivirus вы можете . В установке ничего сложного нет – все как обычно. После того, как программа будет установлена – появится приветственное окно. Нажмите в нем кнопку “Зарегистрируйте Вашу программу”.

Появится следующее окно, которое будет пугать нас сообщением о том, что “Лицензия истекает через 30 дней”. Не верьте, а просто нажмите черную кнопку “Выберите”.

Дальше необходимо зарегистрироваться. Не обязательно вводить правдивую информацию: имя и почту можете ввести любые. После этого останется нажать кнопку “Регистрация на бесплатную лицензию”.

Вот и все: теперь ваш компьютер под защитой Avast. _________________________________________________________________________________

Скачать последнюю версию Avira Free Antivirus вы можете . Установка простая и привычная. По ее окончании программа сама скачает с интернета необходимые обновления и проведет короткую проверку системы.

За что мне еще нравится Avira – так это за возможность ее простого ручного обновления . Если у вас нет интернета на машине, где она установлена – не беда. Можете скачать на другом компьютере с официального сайта свежие антивирусные базы и принести их, допустим, на флешке.
Итак, скачиваем Обновление AntiVirVDF. Затем запускаем антивирус Avira – в строке меню выбираем вкладку “Обновление” – “Ручное обновление”.

Находим на компьютере скаченный архив с обновлением и жмем “Открыть”.

Таким образом мы обновили программу вручную. Более подробно про ручное обновление Avira 2012 и Avira 2013 можете прочитать .

Сегодня я представил вам две бесплатные антивирусные программы, которые можно установить на слабые компьютеры. Даже если вы и готовы платить за софт, но ваш ПК уже староват – все равно посоветовал бы выбирать именно из этих двух продуктов. Многие современные антивирусы потребляют настолько много системных ресурсов, что комфортно работать на старом компьютере у вас вряд ли получится.