Одной из наиболее существенных проблем, с которой сталкивается блогер, использующий WordPress , является низкая скорость загрузки страниц. Быстрый сайт будет пользоваться спросом у читателей, тогда как с медленных сайтов читатели просто сбегут.

Потому вам стоит позаботиться о скорости загрузки вашего сайта, если не хотите, чтобы так произошло. Справиться с проблемой медленной загрузки страниц вашего сайта можно с помощью кэш-плагинов для WordPress .

Итак. Вот список 10 лучших кэш-плагинов для сайтов на WordPress .

DB Cache Reloaded Fix

Этот плагин — переработанная версия DB cache reloaded , которая работает на WordPress версий 3.1 и выше. Плагин кэширует SQL-запросы посетителей, присваивая им определенный срок жизни, с целью оптимизации работы сайта.

Свои задачи этот плагин выполняет достаточно хорошо, ощутимо увеличивая скорость работы сайта.

WP Super Cache

Работа этого плагина заключается в том, что он преобразует динамически построенный блог WordPress в статические HTML-файлы, которые используют сравнительно немного оперативной памяти.

Веб-серверу легче обработать статические данные, нежели массивные PHP -скрипты.

Заранее сгенерированные HTML-страницы предназначаются для:

• пользователей, не прошедших процедуру авторизации на сайте;
• пользователей, не оставляющих комментарии;
• пользователей, не просматривающих посты, защищенные паролем.

WP Total Cache

Еще один плагин, который ускорит работу вашего сайта на WordPress методом очистки кэша блога. Он имеет в своем арсенале следующие функции:

• совместим с различными типами хостинга: виртуальным хостингом, VPS и выделенным сервером;
• совместим с мобильными платформами;
• кэширует ленты новостей, результаты поиска, объекты баз данных на диске и в памяти;
• сжимает и оптимизирует ленты новостей, записи, страницы, Java-скрипты и т.д.

Заявлено, что возможно увеличение скорости загрузки блога в 10 раз. Плагин предоставляет множество средств оптимизации, таких как минимизация кода и интеграция с CDN (Content Delivery Network, Сеть доставки контента).

Hyper Cache Extended

Этот плагин является обновленной версией Hyper Cache , предоставляющей качественно выполненный функционал:

• отлов страниц 404;
• сжатие;
• поддержка мобильных устройств.

Разработчики предоставили пользователям возможность отправлять вопросы и отчеты об ошибках в работе плагина с помощью электронной почты.

WP fastest cache

Этот плагин также создает статические копии HTML-страниц. Это значительно сокращает время загрузки страницы.

Ниже приведены некоторые из особенностей этого плагина:

• файлы кэша удаляются, при публикации страницы или поста;
• администратор веб-ресурса может очищать кэш, удалять сжатые CSS и JavaScript файлы самостоятельно;
• также можно включить поддержку кэша для мобильных устройств.

Quick Cache

Этот плагин довольно компактен и имеет дружественный интерфейс. Каждая опция снабжена детальным описанием.

Кэширование может быть выключено или включено как для пользователей прошедших авторизацию на ресурсе, так и для неавторизованных пользователей.

WP fast Cache

Один из лучших кэш-плагинов, позволяющих существенно ускорить загрузку страниц. Работает аналогично предыдущему плагину, создавая статические HTML-файлы, которые имеют статический характер.

Плагин имеет простой интерфейс, с помощью которого можно создавать новые, управлять уже созданными или обновлять кэшированные страницы.

Ниже перечислены самые основные функции плагина:

• возможность кэширования постоянных ссылок, категорий, страниц, постов и так далее;
• простое управление кэшем и многое другое.

Hyper Cache

Очень гибкая в плане настройки система кэширования для WordPress . Ей отдают предпочтение пользователи, использующие для своего блога общие сервера.

Отметим некоторые функциональные возможности этого плагина:

• кэширование страниц ошибки 404;
• может управлять как gzip , так и обычными страницами;
• легок в настройке;
• может быть легко интегрирован в систему совместно с другими плагинами.

FlexiCache

Очень мощный кэш-плагин для WordPress . Имеет систему быстрого кэширования, которая значительно увеличивает скорость работы сайта. Параметры кэширования настраиваются согласно вашим предпочтениям.

WP File Cache

Особенность этого плагина в том, что он кэширует только часть веб-страницы. Данный плагин создан для динамически построенных сайтов, имеющих большой объем трафика и частое обновление контента.

Он не будет эффективно работать со статическими страницами.

Перевод статьи «Top 10 Essential WordPress Cache plugins to Expedite your Website » был подготовлен дружной командой проекта

Когда дело доходит до оптимизации вашего сайта, важность кэширования в Вордпресс никогда не может быть недооценена. Довольно много говорится о кэшировании в Интернете в целом. Тем не менее, он по-прежнему остается относительно менее используемой функцией среди большого раздела базы данных WordPress.

Что именно кэширует? Мы знаем, что это может ускорить работу наших сайтов, но есть ли еще больше? Как мы должны использовать кеширование для повышения производительности наших веб-сайтов? Есть ли какие-то конкретные соображения, которые нужно учитывать?

Эта статья ответит на все вышеперечисленные вопросы, связанные с кэшированием в WordPress:

В ажность кэширования в wordpress

Ч то такое кэширование?

Прежде всего, давайте займемся моментом, чтобы ознакомиться с процессом кэширования в целом.

Проще говоря, кэширование относится к процессу создания статических версий вашего контента и служит тому, что посетителям. Статические страницы обычно быстро отображаются в браузерах. Это приводит к повышению производительности вашего сайта.

В WordPress рендеринг или выборка страницы (или пост или персонализированный тип сообщения) требуют обратных запросов, которые необходимо отправить в базу данных и из нее. Теперь, чаще всего, вы создадите сообщение или страницу, а затем вы не будете обновлять его каждый день. Кэширование создает статические копии вашего сообщения или страницы и служит для посетителей. Таким образом, можно избежать обратных запросов к базе данных и из нее, тем самым уменьшая нагрузку на сервер.

П реимущества кэширования

Существуют различные преимущества кэширования в WordPress, такие как:

• Прежде всего, это повышает скорость и производительность вашего сайта. Статические кэшированные файлы загружаются быстрее, чем запросы динамической базы данных, что приводит к более быстрой и лучшей производительности вашего сайта.
• Кэширование также может помочь снизить нагрузку на ваш сервер хостинга. Это может сохранить память сервера и операции ввода-вывода. В результате кэширование быстро становится важной функцией, особенно для людей с ограниченными хостинговыми планами.
• Более быстрые веб-сайты не просто загружаются быстро, но и получают выгодный ранг в поисковых системах. Это, очевидно, сильно зависит от других показателей, таких как качество вашего контента и настройки вашего SEO. Но при прочих равных условиях сайт, который загружается быстрее, получит более высокий рейтинг, чем более медленный. Google подтвердил, что он учитывает страницы страниц.
• Кэшированные веб-сайты обеспечивают лучший пользовательский интерфейс в целом. Более быстрый сайт помогает пользователям лучше просматривать. Кроме того, кэшированный сайт означает, что полоса пропускания пользователя также сохраняется (хотя и с номинальной маржой), поскольку статические кэшированные страницы меньше с точки зрения размера файлов по сравнению с динамическими запросами. Чтобы это произошло, ваше кэширующее решение должно использовать комбинированный и мини-JavaScript, и CSS, кроме простого базового кэширования страниц.

Уже впечатлены? Но как включить кеширование в WordPress? Самый простой способ сделать это — с помощью плагинов. Существует несколько бесплатных плагинов WordPress, которые помогут вам включить кеширование на вашем веб-сайте. Мы рассмотрим некоторые из ключевых здесь:

П опулярные плагины для wordpress

WP Super Cache

WP Super Cache — это бесплатный плагин WordPress с более чем миллионом активных установок. Он создает статические HTML-файлы для вашего сайта. Таким образом, ваш сайт работает быстрее, чем не кэшированный сайт .

WP Super Cache — простой плагин, но он также предлагает хорошие возможности для настройки. Вы также можете заставить его работать синхронно с вашим сервисом CDN. WP Super Cache — безопасная ставка, если вы новичок в кэшировании в WordPress и ищете плагин, который находится в устойчивой разработке.

О бщий кэш w3

W3 Total Cache — еще один чрезвычайно популярный кеширующий плагин для пользователей WordPress с более чем миллионом активных сайтов. В отличие от других плагинов кэшей, W3 Total Cache больше, чем просто создание статических страниц. Он также может помочь вам минимизировать и сжать ваши скрипты и использовать другие инструменты для дальнейшего ускорения вашего сайта.

Безусловно, W3 Total Cache — довольно непростой плагин с немного более сложной системой. Если вы относительно новичок в плагинах для WordPress, это может быть слишком сложно для вас.

С амый быстрый кэш wp

WP Fastest Cache генерирует статические HTML-страницы вашего контента, чтобы ускорить загрузку страниц. В дополнение к кэшированию WordPress он также предлагает различные варианты оптимизации производительности, такие как возможность минимизации HTML и CSS и ускорение JS-скриптов.

WP Fastest Cache также поддерживает сжатие GZip, которое можно использовать для уменьшения размера файлов, отправленных с вашего сервера. Этот плагин является бесплатным, но поддерживается премиум-версией, которая поставляется с добавленными функциями, такими как возможность интеграции с службами CDN.

C ache enabler

Cache Enabler — относительно новый плагин WordPress. Он предлагает чрезвычайно простой и удобный интерфейс. Другими словами, этот плагин делает то, что он предназначен, — кэшируйте свой контент и обслуживайте статические кэшированные страницы посетителям.

Cache Enabler, вероятно, предназначен для вас, если вам нужно простое решение для кэша. Этот плагин не включает тяжелую конфигурацию или настройки. Он просто работает из коробки. С другой стороны, если вы привыкли к чему-то, что обеспечивает контроль над каждым аспектом кэширования, Cache Enabler может показаться вам довольно не впечатляющим.

Обратите внимание, что поскольку Cache Enabler — это новый плагин, он менее популярен, чем другие записи в этом списке.

К ометный кэш

Comet Cache предлагает такие функции кэширования, как создание статических HTML-страниц, а также функции оптимизации, такие как сжатие GZip. Он поддерживает кэширование и серверное кэширование. В настоящее время Comet Cache имеет более 30 000 активных установок.

Comet Cache также имеет версию Pro, которая позволяет вам делать такие вещи, как интеграция с службами CDN, запуск настраиваемого кода PHP, принудительное использование канонических URL-адресов и т.д. Интерфейс Comet Cache немного запутан, хотя и не такой чистый, как у других плагинов в этом списке. Возможно, вам понадобится некоторое время, прежде чем вы привыкнете к этому.

WP rocket

WP Rocket — это превосходное решение, но было доказано, что он обеспечивает лучшие результаты из всех инструментов кэширования WordPress на рынке. (Это, вероятно, плата за деньги).

WP Rocket легко настраивается, а также предлагает более индивидуальные функции по сравнению с другими плагинами в этом списке.

В ывод

Кэширование в WordPress очень похоже на любую другую оптимизацию и настройку, связанную с производительностью. Это необходимо сделать вместе с другими мерами, чтобы действительно работать. Если вы действительно хотите ускорить работу своего сайта, вы также должны учитывать не только кэширование. .

Хорошее решение для кэша всегда помогает. Если ваш сайт не загружается быстро, вы потеряете бизнес и посетителей. Таким образом, вы должны подумать о настройке плагина кэша на своем сайте как можно скорее.

Какой плагин кэша WordPress вы используете и почему? Поделитесь своими мнениями в комментариях ниже!

Очень долго я не касался темы кэширование wordpress , так как был уверен, что на моем виртуальном сервере с SDD дисками кэширование не так важно. Именно в этом меня убеждала служба поддержки хостинга. Хотя как убеждала, скорее предостерегала, вот моя переписка:

Я: - Скажите, при такой конфигурации сервера есть ли смысл делать кэширование плагинами на уровне wordpress?

Техподдержка: - Нужно смотреть по ситуации и нагрузки на сервер. Лучше такими плагинами не злоупотреблять , сервер у Вас на ssd дисковой подсистеме, что намного быстрее обычных дисков и кэширование может не принести ощутимых результатов.

И вот недавно я опять задал этот вопрос и получил немного другой ответ:

Я: - Здравствуйте! У меня периодически падает ngnix и база данных, перезапускаю их и все нормально. Происходит это раз в 1-2 сутки. Скажите, поможет ли мне установка плагинов кэширования на уровне сайтов или можно сделать кэширование на уровне сервера?

Поддержка: - Все зависит от специфики проблем из-за которых это возникает. Но в целом да, использование кэширования может положительно повлиять на нагрузку сервера.

Спрашивается: кому или чему верить? А верить нужно экспериментам. Решил я установить на это блог плагин кэширования, чтобы посмотреть, как это скажется на работе блога.

Какой плагин кэширования вордпресс выбрать?

Я пробовал несколько разных плагинов, но всех больше мне понравился плагин кэширования wordpress W3 Total Cache . Почему именно он? Просто он ОЧЕНЬ функциональный и позволяет не только кэшировать страницы сайта, преобразуя их в html файлы, но и многое другое, например, он работает и как плагин кэширования запросов к базе данных.

Из минусов можно отметить отсутствие русского языка и ввиду этого некоторая сложность установки. Поэтому я решил зафиксировать процесс установки W3 Total Cache на этом сайте и процесс настройки.

Как установить W3 Total Cache?

Для начала идем в админку wordpress в раздел ПЛАГИНЫ - ДОБАВИТЬ НОВЫЙ и в строку поиска вбиваем название плагина - W3 Total Cache и жмем ENTER.

Обратите внимание: плагин скачало почти миллион человек, эта цифра показывает, что этот плагин для кэширования вордпресс на самом деле самый лучший! Устанавливаем.

Сразу после установки получаю предупреждение:

Переводится так: W3 Total Cache об ошибках: Файлы и каталоги не могут быть автоматически созданы, чтобы завершить установку. Пожалуйста, выполнять команды вручную или использовать FTP форму, чтобы W3 Total Cache сделать это автоматически.

Нажимаю Update via FTP, что то там происходит, надпись исчезает и появляется вот такая надпись, перевел:

W3 Total Cache: Настройки по умолчанию используются. Файл конфигурации не может быть прочитан или не существует. Пожалуйста, чтобы создать файл нажмите кнопку.

Нажимаю еще раз и все кажется заработало. Если это так, то у вас должна появиться папка wp-content/cache . Сразу задайте ей и всем файлам в ней права доступа 777, иначе работать не будет. Так же на время нужно такие же права дать файлу.htaccess в корне диска (сделайте лучше перед этим его копию, на всякий случай)

Так же возможно вам придется дать доступ к файлу /wp-config.php или прописать в нем самому опцию:

Define("WP_CACHE", true); // Added by W3 Total Cache

Пройдемся по настройкам, для этого находим настройки плагина в левой колонки админки вордпресс и нажимаем на PERFOMANCER - GENERAL SETTING.

1. Page Cache - кэширование страниц

Это самое главное, ради чего ставился этот плагин. Нужно поставить галочку в Enable (включить), выбрать метод Disk: Basic и нажать кнопку Save all setting (сохранить настройки).

Теперь, когда посетитель открывает страницу сайта, ее копия в html формате сохраняется в папке wp-content/cache/page. Можно так же выбрать метод ENHANCED (повышенная), но не знаю, стоит ли это делать в моем случае. Да и к тому же у меня при использование этого метода выдавало ошибку, хотя файлы при этом кэшировались.

2. Minify - уменьшение

Тут имеется ввиду сокращение и сжатие файлов стилей и скриптов. Я не включаю эту функцию, так как после этого мой сайт реально перекашивает.

Но даже есть попытаться это настроить, то реальной пользы будет не так много, так что я и мучиться пока не буду. Идем далее.

3. Database Cache - кэширование базы данных

А вот это пункт важный. Но не выбирайте метод Disk: Basic, так как это может привести к сбоям, лучше выбрать метод Alternative PHP Cache. В этом случае запросы к базе данных буду кэшироваться PHP акселератором, у меня он, как я понял, на сервере установлен.

4. Object Cache - кэширование объектов

Это тоже очень важная функция, которую нужно включить, выбрав метод Disk: Basic.

В этом случае кэшируются уже не только страницы, но и опции, метки, категории, пользователи и многое другое, все, что wordpress посчитает нужным закэшировать. И судя по быстро заполнившейся папке кэшировать нужно много. Далее...

5. Browser Cache - включение кэша браузера

Нет, не вашего браузера, в человека, который заходит на ваш сайт. Эта опция посылает сигнал, что нужно кэшировать эту страницу и браузер посетителя безропотно подчиняется.

Но у меня тест Google Page Speed в упор не хочет замечать эту опцию, что я только не делал, и с этим плагином, и без. Скорее всего это происходит потому, что у меня стоит связка ngnix и apache2, первый работает как прокси сервер и видимо этот тест поэтому не работает как нужно. Хотя, может я и ошибаюсь.

6. CDN -

Для чего это нужно? Вы можете использовать посторонние сервера для кэширования ваших данных. Если посетитель находится в Америке, в ваш основной сайт в России, то ему лучше получить основную массу данных с сервера CDN, который находится в его стране или где то рядом. Но я не включаю пока эту опцию. Почему?

Да потому что большинство этих сервисов платные. Есть и бесплатные, но их нужно поискать, изучить, зарегистрироваться и после этого вписать данные в плагин. Сам плагин пытается нам всучить MaxCDN, который стоит денег, правда со скидкой в 25%. Но это тема для отдельной статьи, скорее всего очень скоро я исследую этот вопрос и отпишусь.

Вот таким образом я настроил кэширование этого блога. В плагине есть еще некоторые опции, но они не стоят рассмотрения, так как на практике не нужны. Если вам будут интересно, то можете покопаться в настройках. Если не знаете английского (как я), то можете воспользоваться Google Crome, который умеет переводит и админку wordpress.

СОВЕТ ВЕБМАСТЕРУ: Умение зарабатывать в интернете - это только пол дела, вторая половина - это умение ВЫГОДНО обналичивать электронные деньги. Вот список офшорных банковских карт, на которые можно выводить средства и потом снимать с них хрустящие купюры:

1. Payoneer - Самая популярная в мире платежная система для фрилансеров. Выдает карты, находится в США.

2. EpayService - Американская платежная система, очень популярна во многих странах, бесплатно дает карту MasterCard в EVRO для жителей СНГ и Европы.

3. Skrill - Единственная платежная система которая работает с криптовалютами и при этом выпускает бесплатные банковские карты MasterCard.

4. AdvCash - Офшорный банк находится в Белизе, можно открыть счет в долларах, евро, фунтах и рублях.

5. Payeer - Штаб квартира этой платежной системы находится в Грузии, тут так же можно открыть счет в долларах, евро и рублях.

Домен RU - 99 руб Домен РФ - 99 руб

При разработке собственного сайта мы всегда хотим снизить время загрузки до минимума, и многие сделали это уже почти спортом, стараясь выгадать хотя бы 1/10 секунды. Все мы знаем, насколько важно кэширование, но существует много способов обмануть самого себя, смотря только на оценку времени загрузки. Для проведения теста мы попытались найти несколько различных кэширующих плагинов и проверить их производительность.

Небольшая ремарка о кэшировании

Google недавно объявил, что все mobile-friendly сайты (а скорость - это путь к тому, чтобы быть «friendly») получают существенное преимущество в поисковой выдаче , начиная с 21 апреля. Возможно, вы уже видели тег «mobile friendly» в поисковой выдаче. И в Google Page Insights первая же панель адаптирована под мобильные устройства, а не под десктопы. Намерения Google ясны, и звучат громко для любого SEO-специалиста или вебмастера. Сейчас важно работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта, что мы и попробовали отобразить в бенчмаркинге.

Есть несколько способов улучшить производительность сайта и сократить время загрузки, но для большинства вебмастеров использование кэширующего плагина - не только один из самых простых, но и единственный способ, позволяющий достичь максимального результата.

WordPress (и большинство сайтов на CMS) динамически формируют страницы на лету, что требует многократных обращений к базе данных для получения различных частей контента. Кэширование этих динамически формируемых страниц позволяет пользователю видеть обычные HTML-страницы. Это значительно снижает время загрузки и разгружает сервер.

Подробности теста

Изначальная идея базировалась на использовании как простейшей темы типа , так и более сложной темы, что позволит смоделировать более «реальный» сайт. Но во время проведения тестов выяснилось, что влияние плагинов на скорость загрузки сайта с темой «2014» было минимальным, и писать почти не о чем. Но есть много приёмов, позволяющих улучшить производительность «2014», так что здесь более важна настройка сервера, а не кэширование.

Для того, чтобы сделать тестируемый пустой сайт максимально приближенным к реальности, использовалась тема Novelty от Tesla Themes. Тестируемую страницу сайта оформили с использованием графики и текста, был добавлен сайдбар и некоторые плагины (вывод новостей, фид из Twitter/Instagram). Теперь у нас страница, загрузка которой занимает относительно много времени. Да, в качестве хостинга использовался вот этот WordPress хостинг .

Плагины, которые тестировались:

• AIO Cache
• Alpha Cache
• Bodi0’s Easy Cache
• Cachify
• Flexicache
• Gator Cache
• Hyper Cache
• Hyper Cache Extended
• Lite Cache
• Next Level Cache
• Really Static
• Super Static Cache
• W3 Total Cache
• Wordfence Falcon
• WP Fast Cache
• WP Fastest Cache
• WP Rocket
• WP Super Cache
• WP-Cache.Com
• Zen Cache (formerly Quick Cache)

Остались ещё:

Brutal Cache - просто не работал;Batcache - плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, поскольку они являются поддержкой для других плагинов, это не совсем самостоятельные плагины.

Хостинг и инструменты бенчмаркинга

Во время проведения тестов мы работали с аккаунтом на шаред-хостинге, схожим с большинством других вариантов. Таким образом, мы получаем скорость загрузки, достижимую для «бюджетных» пользователей. У тестируемого сайта не было посещаемости, на него не заходили поисковые боты во время тестирования. Сервер работал с Ngnix в качестве прокси, а не с чистым Apache.

В качестве инструментов использовались сервисы, предлагаемые Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому стало возможным тестировать не только скорость загрузки страниц, но и другие факторы, среди которых:

• оптимизация изображений;
• временная задержка сервера;
• минификация и оптимизация js- и css-кода;
• использование кэширования в браузере;
• размещение скриптов;
• использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;
• использование Gzip-сжатия;
• количество HTTP-запросов.

Google PageSpeed Insights

Сервис PageSpeed Insight проверяет сайт как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства, выдавая оценку по 100-балльной шкале. Page Speed Insights прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, который не даёт полного понимания того, что может быть улучшено. Даже несмотря на то, что инструмент даёт представление о некоторых вещах, которые Google может находить важными, информация, предоставляемая GTMetrix и Yahoo, намного полнее.

При этом Google во время оценки не принимает во внимание CDN, поэтому в некоторых случаях оценка занижена.

GTMetrix и YSlow

GTMetrix и YSlow основаны на руководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo , оценка также выводится по 100-балльной шкале. Эти инструменты гораздо более изощрены в плане проведения измерений. PageSpeed Insight даёт всего несколько подсказок о том, что может быть улучшено, в то время как GTMetrix YSlow работают с не менее чем 50 различными метриками. GTMetrix также предлагает диаграмму-водопад, препарируя процесс загрузки, а также весьма продвинутую историю загрузки. Если вы хотите понять, как повысить производительность вашего ресурса, это один из лучших инструментов.

Тайминг

В бенчмаркинге использовались следующие инструменты для определения скорости загрузки страниц и тестирования работы сервера под нагрузкой.

ApacheBench

ApacheBench - отличный инструмент, который помогает определить, сколько запросов в секунду способен выдержать сайт с использованием различных плагинов. Выполнение теста проводилось с отправкой 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест выполнялся 10 раз с фиксированием лучшего результата по каждому из плагинов.

Стоит отметить, что использование Nginx несколько снижает различие между работой сайта с плагинами/без плагинов. По этому поводу можно спорить, но в случае использования Nginx зафиксирована двукратная разница по сравнению с Apache.

Pingdom

Pingdom - хорошо известный сервис для мониторинга и тестирования. С каждым плагином проводилось 20 тестов, с фиксацией лучшего результата. Отметим, что сервер был расположен в Швеции (Стокгольм), а сервер Pingdom - в Нидерландах (Амстердам).

Webwait

Webwait - простой, но очень полезный инструмент. Основная задача сервиса - показать, за какое время полностью загрузится страница именно в вашем браузере. Таким образом, это не серверный инструмент, сервис запускается локально. Webwait загружает страницу снова и снова, а затем показывает средний результат. В нашем случае был выбран способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница загружалась 101 раз с получением среднего и медианного времени загрузки.

Итак, с описанием всё, теперь приступим непосредственно к тестам.

Google, GTMetrix и Yslow

Страницы сайта тестировались с использованием указанных сервисов, вот результат:

Как видим, некоторые плагины здесь просто никак не проявились - оценка такая же или очень близка к оценке, когда кэширование вообще не используется. Google дал лучшую оценку Supercache как для десктопа, так и для мобильного устройства. В GTmetrix и Yslow мы видим, что Fastest Cache Rocket впереди планеты всей. Мы склонны оценивать последние значения как более важные, поскольку Google Page Insight для оценки использует меньше факторов.

Итак, лучшими плагинами оказались WP Fastest Cache, WP Super Cache и WP Rocket Cache. Победитель - WP Super Cache с работой через мобильный девайс. Кэширование для мобильных было также включено, о нём не забыли.

Тайминг

Как уже говорилось выше, оценочные баллы являются в большей мере показателем качества кода сайта. Они дают понимание того, что можно сделать для ускорения сайта, хотя более высокая оценка у сайта вовсе не значит, что он загружается быстрее, чем другие ресурсы. И в этом ошибка - оценочные инструменты дают идеи по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но время загрузки не принимается во внимание в достаточной степени. Вы поймете это, взглянув на скриншот из Pingdom.
Как видите, тестируемая страница получила 96 из 100 баллов, что, вероятно, лучше, чем у 99% страниц любых сайтов. Тем не менее эта страница загружается почти 35 секунд. Корректен ли результат? Сделайте вывод сами:)

Тайминг - важный тест, поскольку здесь проводится реальное измерение скорости загрузки страниц сайтов.

ApacheBench

Итак, тестируем наш сервер на его способность поддерживать выполнение большого количества запросов. Чем больше показатель числа запросов за секунду, тем лучше.

Без кэширования сервер показывает результат в 18 запросов за секунду. Это довольно неплохой результат, который стал возможным благодаря использованию Nginx. На каждый запрос уходит примерно 1/500 с.

Здесь мы видим, что Hyper Cache Ext, WP Fastest Cache, WP-Cache.com и WP Rocket улучшают результат на 300% по сравнению с работой без кэширования. WP Rocket - самый быстрый и WP-Cache.com занимает второе место.

Здесь очевидно проявляется преимущество использование плагинов кэширования - вы можете держать в три раза больше запросов. Используя Nginx, хороший плагин кэширования, и, может быть, что-то вроде Varnish, вы получаете сервер, который летает.

Pingdom

Без кэширования результат - около 2,8 секунды. Использование практически любого плагина улучшает результат по крайней мере вдвое.

Webwait

Здесь показан как средний, так и медианный результат при тестировании в Webwait. Время загрузки чуть меньше, поскольку был выбран шведский сервер Webwait (помните, это браузерный, а не серверный инструмент).

Среднее время загрузки

Медианное время загрузки

Как видим, практически неизвестный WP-Cache.com работает весьма неплохо.

Не кэшированием единым

Конечно же, далеко не всё зависит от кэширования. Важную роль играют и такие факторы, как выбор Apache, Nginx и т. п., корректность настройки, тип сервера (выделенный, VPS, шаред), количество изображений и их оптимизация, HTTP-запросы. Собственно, об этих факторах на «Хабре» знают практически все, поэтому останавливаться на них мы не будем.

Вывод

У всех плагинов, которые здесь представлены, разная функциональность. Некоторые очень просты, в то время как другие можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие плагины зачастую используют профи, которые знакомы с CDN и прочими премудростями. Другие пользователи предпочитают работать с более простыми плагинами вроде Lite Cache и WP-Cache.com. Кстати, WP-Cache.com, как говорилось выше, малоизвестный плагин, который показал отличные результаты.

Кто победитель?

На первом месте - WP-Rocket , платный плагин, над которым работает целая команда специалистов. За установку разработчики просят $39, а за безлимитку - $199.

На втором месте - WP Super Cache . Здесь результаты почти такие же, как и у лидера.

На третьем месте - WP-cache.com , заслуженный призёр. Похоже на то, что над созданием этого плагина работали ничуть не менее способные разработчики, чем над WP-Rocket. Этот плагин очень прост в настройке, так что, если у вас нет желания заморачиваться с конфигурацией, рекомендуем именно его.

Надеюсь, никому не надо объяснять, зачем нужен плагин для кэширования и насколько важно выбрать тот, который реально поможет, а не просто создаст лишнюю нагрузку на БД своим присутствием. При анализе будем учитывать все показатели, а не только время загрузки.

Польза кэширования

Небольшое отступление. Если все же кто-то еще сомневается в необходимости кэширования, то знайте, с 21 апреля Googleобъявил что все mobile-friendly сайты (а скорость - это одно из составных «friendly») получаютсущественное преимущество в результатах поисковой выдачи. Намерения Google предельно ясны – SEO-специалистам и вебмастерам необходимо работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта.

Есть несколько способов улучшить производительность своего сайта и уменьшить время его загрузки, но для большинства начинающих (и не только) оптимизаторов кэширующие плагины являются не одним из, а единственным используемым инструментом для достижения поставленной цели.

WordPress формирует страницы динамически, что приводит к большому количеству запросов к БД. Кэширование же динамически создаваемых страниц позволяет пользователям видеть обычные HTML-страницы, что значительно уменьшает время загрузки страницы и снижает нагрузку на сервер.

Детали теста по кэшированию

В самом начале планировалось использовать в тестах 2 темы – простейшую «twenty-fourteen» и более сложную (которая будет имитировать «реальный» сайт). Но во время тестов оказалось, что влияние кэширования на скорость загрузки темы «twenty-fourteen» настолько минимально, что им можно пренебречь. Важнее оказалась тонкая настройка сервера, но сегодня статья не об этом.

В итоге мы будем использовать только 1 тему (тема Novelty от Tesla Themes). Тестовая страница оформлена с применением графики и текста. Также присутствует сайдбар и несколько плагинов (новости, фид из Twitter/Instagram). Хостинг использовался от WP Dev Shed. В итоге мы получили страницу с относительно большим временем загрузки.

Т.к. сайт новый, то у него не было посещаемости (в том числе, во время тестирования, не было даже ботов ПС). Сервер работал в связке Apache+ Ngnix.

В тесте участвовали следующие плагины:

1. AIO Cache
2. WP Fast Cache
3. WP-Cache.Com
4. Alpha Cache
5. Flexicache
6. Bodi0’s Easy Cache
7. Hyper Cache
8. Hyper Cache Extended
9. Cachify
10. Lite Cache
11. Next Level Cache
12. Really Static
13. Super Static Cache
14. W3 Total Cache
15. Gator Cache
16. Wordfence Falcon
17. WP Fastest Cache
18. WP Rocket
19. WP Super Cache
20. Zen Cache (formerly Quick Cache)

За тестом остались:

Brutal Cache - не работал;

Batcache - плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.

Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, т.к. они являются не самостоятельными плагинами, а поддержкой для других.

Инструменты бенчмаркинга

В качестве инструментов мы использовали сервисы от Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому тестировалась не только скорость загрузки страниц, но и:

• оптимизация изображений;
• минификация и оптимизация js- и css-кода;
• использование кэширования в браузере;
• временная задержка сервера;
• использование Gzip-сжатия;
• размещение скриптов;
• количество HTTP-запросов.
• использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;

Google PageSpeed Insights

Сайт проверяется как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства. Результат выдается по 100-балльной шкале. Сервис прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, не дающий полного понимания всего, что может быть улучшено.

GTMetrix и YSlow

Основаны наруководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo. Опять используется 100-балльной шкала. Сервисы работают более, чем с 50 различными метриками. GTMetrix даже визуализирует данные в диаграмму-водопад процесса загрузки. По нашему мнению – это один из лучших инструментов для определения способов повышения производительности сайта.

Тайминг

Для определения скорости загрузки страниц и проверки работы сервера под нагрузкой использовались следующие инструменты:

ApacheBench

Служит для определения нагрузки на сайт, вычисляет максимальное количество запросов в секунду. Во время теста отправлялось 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест проводился 10 раз. Записывался лучший результат по каждому из плагинов.

Очень известный сервис по мониторингу и тестированию сайтов. Проводилось 20 тестов с каждым плагином и с фиксацией наилучшего результата.

Простой, но полезный сервис, показывающий время полной загрузки страницы именно в вашем браузере. Это не серверный инструмент, а сервис, запускаемый локально. Мы выбрали способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница была загружена 101 раз с фиксированием среднего времени загрузки.

Итак, приступим к тестам.

Google, GTMetrix и Yslow

Результат тестирования страниц сайта с использованием указанных сервисов:

Как видно из таблицы, некоторые плагины здесь никак не проявили себя - оценка такая же или очень близка к оценке без кэширования. Google поставил лучшую оценку Super cache (и для десктопа, и для мобильного устройства). В GTmetrix и Yslow лучший результат показали Fastest Cache и Rocket. Как мы уже говорили, оценка от Googleменее информативна, т.к. он использует меньше факторов при оценке.

Итак, лучшими плагинами оказались WP Super Cache, WP Fastest Cache, и WP Rocket Cache.

Тайминг

Оценочные баллы в основном показывают качество кода сайта. Это даёт понимание того, что можно сделать для ускорения сайта. При этом высокие оценки сайта не означает, что он загружается быстрее, чем другие. И в этом главная ошибка - оценочные инструменты дают обилие идей по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но при этом само время загрузки практически не принимается во внимание. Ниже – наглядный пример (скриншот из Pingdom).

Страница заработала 96 из 100 баллов (это лучше, чем у 99% страниц любых сайтов). При этом, страница грузится около 35 секунд. Вот до чего может довести слепая оптимизация.

Тайминг - очень важный тест, т.к. проводятся реальные измерения скорости загрузки страниц.

ApacheBench

Выявим максимальное количество запросов в секунду, которое способен поддерживать наш сервер. Чем больше цифра, тем лучше.

Лучший результат показал WP Rocket. Второе и третье место поделили WP-Cache.com и WP Fastest Cache.

Результат без кэширования - 2,78 секунды. Все плагины смогли улучшить этот показатель.

Безусловный лидер – опять WPRocket. Super Cache – второй, W3 Total Cache – третий.

Здесь мы решили вывести не только средний, но и медианный результат тестирования.

Среднее время загрузки

Ситуация аналогично предыдущему тесту. Тройка лидеров не изменилась – WPRocket, WPSuperCacheи W3 TotalCache.

Медианное время загрузки

Лидер все еще WP Rocket, но при этом практически неизвестный WP-Cache.com вновь показывает весьма неплохой результат.

Не кэшированием единым

Безусловно, не всё зависит только от кэширования. Свою роль играют выбор связки Apache+Nginx, верность настройки сервера и его тип (выделенный, VPS, шаред), количество и качество (оптимизация) изображений и многое другое.

Вывод

У всех представленных плагинов разная функциональность. Некоторые до неприличия просты, другие же можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие аналогичные плагины часто в своей работе используют профи, знакомые с CDN и прочими хитростями. Другие пользователи (особенно начинающие) останавливают свой выбор на более простых плагинах (Lite Cache или WP-Cache.com). Кстати, WP-Cache.com, несмотря на свою малоизвестность, смог показать отличные результаты.

Какой же плагин для WordPress лучше кэширует?

На первом месте (с большим отрывом) - WP-Rocket. У него много плюсов, но есть одно НО (для многих это будет минусом) – он платный. Разработчики хотят за него $39 (причем обновления не life-time, а только год)

На втором месте (хотя учитывая бесплатность, его можно тоже поставить на первое) -WPSuperCache. Результаты почти, как и у лидера, но зато он абсолютно free!

На третьем - WP-cache.com. Смущает только то, что он последний раз обновлялся в 2014 году.

Но зато он прост, бесплатен и показывает достойные результаты.